achjo 22.5.2007 2:42

Re: Jo pani Nedbalkova

Jen technická. Odeslat 7 milionů bolševiků do Ruska bude dost fuška. A těch 40% voličů ODS, kteří jsou proti americkému "kosmu" budete odesílat také do Ruska Oni by je ti bolšáni mohli taky vrátit..páč by jim ten komunismus rozvrátili. U 7% sympatizantů ODS, kteří jsou nerozhodnutí je to jednoduché. Pravděpodobně je posadíte na hranici...než se rozhodnou...že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav 22.5.2007 1:54

Re: Re: Vždyť máme armádu na leasing

Malym ale podstatnym problemem je ze druha svetova valka probehla pred 60 letu a mezitim se USA sakra zmenily. Argumentovat necim co se stalo pred mnoha desitkami let a zcela ignorovat to co se deje dnes je nekorektni.

Pokud nechcete nasazovat zivot za Zelezneho a dalsi vyjmenovane pacholky tak proc chcete riskovat celou zemi aby se nekdo jeste cizejsi schramstl ropu v Kaspiku a na Sibiri?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DJ.Giovanni 22.5.2007 1:35

Re: Vždyť máme armádu na leasing

Nezbývá mi žel než souhlasit. Navíc vlastenectví první republiky je dávno v nenávratnu. Sám bych nikdy za tuhle republiku už život nenasazoval - za koho? Za Železného, za Kellnera, za Kočárníka, za Salzmanna, Tošovského  atd.? Nebo za nynější nóbl hoteliery, kteří si vybudovali kariéru tím, že mě za totáče udávali? Jedinou pojistkou je profi armáda, ovšem nikoli naše ale U.S.Army, ta která osvobodila např. mého otce v Dachau!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bertik 22.5.2007 1:08

Vždyť máme armádu na leasing

Spíše bych očekával nějaké věcné argumenty než lacinou demagogii IV. cenové skupiny. Komunisté a Paroubek tu za nějaký čas nebudou a problém zůstane. Ochrana a obrana demokratických států je věcí zachování naší existence a to je podstata problému, vážená paní. To nemá s levicovostí či pravicovostí nic společného. Je jen škoda, že u nás stále probíhá nějaké období "těsně před" nebo "těsně po" k nějaké důležité vnitropolitické události. Jednou jsou to volby, pak je po nich a už se nervozně očekává volba prezidenta, ekonomické reformy, existence jedné špatné vlády a očekávání vlády ještě horší. Takhle se ze zoufalého stavu obrany evropského společenství nevymotáme nikdy. Potřebujeme silného spojence a tím jsou jedině Spojené státy. A je zcela jedno jestli je tam momentálně Bush či někdo jiný, je to technologicky nejvyspělejší stát, má nejmohutnější armádu a je dobré být mu užitečným spojencem. Tečka, nic víc nic míň. Přece musíte vidět sami, že Evropské společenství je vojensky zcela neschopné! Není žádná komplexní vojenská doktrina, není unifikace výzbroje, nejsou společná cvičení armád a bezpečnostních sborů, která by případným útočníků na Evropu ukázala s čím musejí počítat. Ono je třeba občas ukázat také drápky a ne jen licitovat s imigranty. Princip tzv. páté kolony je znám od starého Řecka a my jsme se nepoučili, to musí dojít k nejhoršímu? To by také mohlo být pozdě. A tak jsem pro radar, pro raketová sila a pro kontingent americké armády. Právní formality jsou jen papírová opatření, ale Američané zde jsou pro nás jistotou přežití. S naší armádou na leasing bychom toho moc nezvládli...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 22.5.2007 0:55

USexperti uvazuji "better safe than sorry"

S Ruskem muzem byt "just and only sorry". Souhlasim s autorkou, "nejvice proti radaru jsou komuniste, Paroubek a Rusko a to je vic nez dobry duvod byt pro radar.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tak to by slo resit takto 22.5.2007 0:51

Jo pani Nedbalkova

Paroubkovi nabidnout synekuru ala Spidla. Bolseviky poslat Rusum na krk do kremlu cimz by se ac neradi octli nekde na Sibiri a bylo by po problemech.

Volove jako je starosta z Trokavce jsou stejne socialni material co za par petek proda mamu, tak je to uplne fuk.

Malthus uz davno teoretizoval, ze chatra ma byt znacne limitovana, tak vovcogo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek