Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Proč být pro radar
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Brundibár 22.5.2007 7:51Re: Re: Re: Další z řady bezduchých svazaček, která se ohání demokracií, ale přitom o názorech lidí nechce ani slyšet :-((( Referendum informovaných, proč ne. Nebo vy jste měl od našich politiků relevantní informace při referendu o vstupu do EU? Ne, ti byli schopni polepit zemi velkými ANO či NE, ale aby opravdu jasně vysvětlili, o co se jedná, ani náhodou. Bohužel, nejsme Švýcarsko. Jiná věc je, že politikové o nějaké věcné informování veřejnosti nestojí - nestáli při vstupu do EU, nestojí ani dnes. Referendum o radaru bude pouze demagogické mlácení prázdné slámy - proto ne. |
|
|
nekýval 22.5.2007 6:41Re: Re: Další z řady bezduchých svazaček, která se ohání demokracií, ale přitom o názorech lidí nechce ani slyšet :-((( Ano ten většinový názor se refrendem bohužel snadno pozná, že soudruhu? |
|
|
Ske/pticus Maxi/mu/s 22.5.2007 7:32tyro, jak jste přišel na tu hovadinu, že se oháním názory všech lidí nebo to, že spoléhám na stádovitost? Proč bych vehementně neměl prosazovat svůj názor proti trvalé přítomnosti cizích vojsk a vojenských zařízení na našem území? Co mi má být po tom, čeho se dovolává levice či po tom, jak početné je stádo oslů hýkající pro radar? |
|
|
Martin 22.5.2007 3:46pro ty co nejsou rozhodnuti tri duvody proc byt proti radaru, pro je Bush, Topolanek a neokonzervativci co sni o svete pod nadvladou Spojenych Statu (takova novodoba mutace nacistu jen s plnou hubou frazi o demokracii) |
|
|
68 22.5.2007 3:57Re: pro ty co nejsou rozhodnuti Marty, mám Vás čím dál raději. Takový maják. No - majáček. |
|
|
Borek@exil 22.5.2007 4:01Re: Re: pro ty co nejsou rozhodnuti Požitek..slyšet nadávky na Bushe z Paroubkova Kocourkova. |
|
|
Marty 22.5.2007 4:24Re: Re: pro ty co nejsou rozhodnuti To rad slysim a co ty, na vic se nezmuzes. Jo holt kdyz nemas v hlave tak mozna mas v nohach.Ze ty jsi marathonec, |
|
|
jiřík 22.5.2007 5:45Re: Re: Re: pro ty co nejsou rozhodnuti Marty že ty jsi buzerant? Pojď si hrát za barák |
|
|
Jara London 22.5.2007 3:30Nepoužívám příliš často podobné výrazy, ale ta žena je skutečně kráva. A navíc blbá jako tágo. Svaté nadšení podobných idiotů bylo krásně viditelné při pravidelných přísahách věrnosti na Staromáku - tu císaři, tu republice, tu Říši, tu dělnickému lidu. Bože bože, do čehos to duši dal a za co nás trestáš, žes dopustil, aby se to naučilo psát?!! K tomuhle se totiž vůbec nedá napsat souhlasná ani nesouhlasná připomínka - pouze takovývto vyděšený blábol, který tady teď smolím. Slepice je stav ducha a léčit se to nedá. Mimochodem, může jí být i chlap. |
|
|
68 22.5.2007 3:53Re: Nepoužívám příliš často podobné výrazy, Také nepoužívám podobné výrazy často. Mně se také z duše protiví, takže s Vámi cítím, když jste byl k něčemu takovému proti své vůli přinucen. Musí to být muka. (Jako třeba výše ten Ludva, chudák.) Rozumím-li tomu dobře, tak základnu nechcete, a to pak tedy jako tágo blbá skutečná kráva s duchem slepice může jít fakt na nervy. |
|
|
Mozes 22.5.2007 4:31Re: Re: Nepoužívám příliš často podobné výrazy, Sakra, kde je ten Ludva, zidobolsevicky halucinace???? |
|
|
Emka 22.5.2007 21:09Re: Nepoužívám příliš často podobné výrazy, Vy jste ale pamětník! ...a unavený..... |
|
|
Ludva 22.5.2007 3:11Jezismarja Jezismarja to je krava, vzdyt prece i ta Kundoliza vysvetlovala Putinovi, ze ty radary jsou namireny proti Rusku, budou prej zamireny hlavne proti Iranu a Koreii. To je prece pinda holt ceskej politik nevzdelany primitivni hovado, jako Klaus,nebo Havel. Piiiiiccccca. Kdyz uz i parlament US zacina si uvedomovat co ten zbabely nevzdelany primitiv z WH zamysli zacina byt proti tomu, ceska pinda oponuje a nevi cemu, kraaava. |
|
|
Lavicka 22.5.2007 3:15Re: Jezismarja Zrejmne jsi myslel"nejsou namireny"proti Rusku. But anyway Tolik pitomcu ( v politice) je mozny najit jeno v Cesku. |
|
|
Borek@exil 22.5.2007 3:59Re: Jezismarja Krásný slovník činí argumenty velmi přesvedčivými, jen co je pravda, Pane Huhlváte. |
|
|
Los 22.5.2007 4:13Re: Re: Jezismarja Huhlvate, ja vedel, ze jsi nedokoncil osmiletku.Tak se nevytahujt blbe!!!! |
|
|
jiřík 22.5.2007 5:49Re: Jezismarja Ludvo ty musíš být na klučiny, nechceš mně dělat slečnu? |
|
|
zloch 22.5.2007 7:48Re: Jezismarja Ludvo, ty pojmy Putin, radar, parlament US ses dozvěděl kde? |
|
|
Antonin 22.5.2007 2:52Radar Pani Nedbalkova, dik za clanek. Jenom si preji, aby vic lidi jako Vy melo jasno o veci tak dulezite jako radar na uzemi CR. USA se jiste zmenily od konce WW2, stejne jako snad vsechny staty, ale tezko by se nasel nekdo, kdo by podal overene argumenty svedcici o tom, ze USA se nekdy v historii postavily proti CSR nebo CR. Dohoda v Jalte, stejne jako to, ze jak v roce 1948 tak o dvacet let pozdeji nezasahly na podporu nasi veci neni "zrada", ale jenom vysledek reagovani na tehdejsi skutecnost, t.j. (podle meho nazoru ) nejprve na situaci na evropskych frontach v tu dobu, pozdeji obava z vyvolani 3. svetove valky. Skutecnost, ze na uzemi CR budou americti vojaci je dostatecny duvod k tomu, abychom se citili o dost bezpecneji, nehlede na skutecnost, ze pomuzeme spojenci. Toto moralni hledisko je pro mne dulezite. Americane se totiz o svoje obcany staraji kdekoli na svete, coz nelze rici o vsech statech a proto myslim, ze jejich pritomnost celkove zvysuje bezpecnost. |
|
|
Bertik 22.5.2007 1:08Vždyť máme armádu na leasing Spíše bych očekával nějaké věcné argumenty než lacinou demagogii IV. cenové skupiny. Komunisté a Paroubek tu za nějaký čas nebudou a problém zůstane. Ochrana a obrana demokratických států je věcí zachování naší existence a to je podstata problému, vážená paní. To nemá s levicovostí či pravicovostí nic společného. Je jen škoda, že u nás stále probíhá nějaké období "těsně před" nebo "těsně po" k nějaké důležité vnitropolitické události. Jednou jsou to volby, pak je po nich a už se nervozně očekává volba prezidenta, ekonomické reformy, existence jedné špatné vlády a očekávání vlády ještě horší. Takhle se ze zoufalého stavu obrany evropského společenství nevymotáme nikdy. Potřebujeme silného spojence a tím jsou jedině Spojené státy. A je zcela jedno jestli je tam momentálně Bush či někdo jiný, je to technologicky nejvyspělejší stát, má nejmohutnější armádu a je dobré být mu užitečným spojencem. Tečka, nic víc nic míň. Přece musíte vidět sami, že Evropské společenství je vojensky zcela neschopné! Není žádná komplexní vojenská doktrina, není unifikace výzbroje, nejsou společná cvičení armád a bezpečnostních sborů, která by případným útočníků na Evropu ukázala s čím musejí počítat. Ono je třeba občas ukázat také drápky a ne jen licitovat s imigranty. Princip tzv. páté kolony je znám od starého Řecka a my jsme se nepoučili, to musí dojít k nejhoršímu? To by také mohlo být pozdě. A tak jsem pro radar, pro raketová sila a pro kontingent americké armády. Právní formality jsou jen papírová opatření, ale Američané zde jsou pro nás jistotou přežití. S naší armádou na leasing bychom toho moc nezvládli... |
|
|
DJ.Giovanni 22.5.2007 1:35Re: Vždyť máme armádu na leasing Nezbývá mi žel než souhlasit. Navíc vlastenectví první republiky je dávno v nenávratnu. Sám bych nikdy za tuhle republiku už život nenasazoval - za koho? Za Železného, za Kellnera, za Kočárníka, za Salzmanna, Tošovského atd.? Nebo za nynější nóbl hoteliery, kteří si vybudovali kariéru tím, že mě za totáče udávali? Jedinou pojistkou je profi armáda, ovšem nikoli naše ale U.S.Army, ta která osvobodila např. mého otce v Dachau! |
|
|
Ladislav 22.5.2007 1:54Re: Re: Vždyť máme armádu na leasing Malym ale podstatnym problemem je ze druha svetova valka probehla pred 60 letu a mezitim se USA sakra zmenily. Argumentovat necim co se stalo pred mnoha desitkami let a zcela ignorovat to co se deje dnes je nekorektni. Pokud nechcete nasazovat zivot za Zelezneho a dalsi vyjmenovane pacholky tak proc chcete riskovat celou zemi aby se nekdo jeste cizejsi schramstl ropu v Kaspiku a na Sibiri? |
|
|
Kryštof 22.5.2007 5:39Ladislave, svět se sice mění, ale některé hodnoty zůstávají. A jednou z těch hodnot - zaplať pámbu - je vztah Američanů k demokracii a svobodě a jejich ochota, angažovat se pro to i mimo USA. Kdyby tomu tak nebylo, nevznikla by po rozpadu Rakouska-Uherska Česká republika, patrně by nebylo poraženo nacistické Německo a jistě by nebyl Sovětský Svaz vytlačen ze střední Evropy. 3 dobré důvody, proč by Čech-vlastenec měl v USA věřit. S tím riskováním celé země to není tak horké. Určitě nás žádný soused nenapadne proto, že máme na svém území americké zařízení s 200 vojáky. A máte-li na mysli teroristický útok, pak si uvědomte, že cílem teroristických útoků jsou civilní obyvatelstvo a ne vojenská zařízení. |
|
|
RZ 22.5.2007 9:13Re: Re: Re: Vždyť máme armádu na leasing Pochybuji, že se USA změnily v nazírání na podstatné principy (svoboda, spojenectví etc.), ale zato jsem si jist, že Evropa se v této otázce bohužel nezměnila. A Rusko už vůbec ne. |
|
|
68 22.5.2007 3:37Re: Re: Vždyť máme armádu na leasing Ne ne ne! Za republiku je naopak potřeba pokládat životy i nadále. Neustále a furt. Ne zrovna za Kočárníka a hoteliéry, ale za takového toho ducha republiky. Ducha! Za Karlův most, Národní divadlo, Říp, za Blata... A když tady ta základna bude a s řádnou posádkou, třeba jich nebudem muset tolik položit. Možná jen pár. Nebo i žádnej! Mysleme trochu! |
|
|
Brmboš 22.5.2007 6:56Re: Re: Re: Vždyť máme armádu na leasing Američané se vůbec nezměnili, jsou stejní. Stále jen jim jde o ně samé. Jen člověk nevidomý a hluchý může tvrdit to co ten tvor výše. USA nejsou spojenec nikoho a nikdy nebyly. My by jsme se nikdy jejich spojenci nikdy nestali ani nestaneme. Postavit zde můžeme cokoli, ale nikdo s námi do budoucna nepočítá. Pokud se to bude USA hodit klidně nás vymění s Ruskem za jiné své výhody. Politika malých států má proto velmi rozumnou zakotvenost v rozumném nazírání na svět. Proto EU udělala svoji historickou chybu, když mezi sebe přijala zbabělé kolaboranty z bývalých postkomunistických zemí. Zakomlexovanost a stálý strach z něčeho je pro Evropu katastrofou. Jinak ten kdo prožil dvě hrůzné války nemá zájem připravovat další. Navíc co je to za stát kterému se chceme zase zaslíbit, když v Iráku není schopen ničeho. Inu i světovláda musí být odsouhlasena. Jediní na straně USA opět lezoucí do zadku jsou mnozí Češi. |
|
|
Jura 22.5.2007 7:32Za republiku ano, ... Za republiku ano, za Karlův most ne, Říp ne, za Blata ne. Za Národní divadlo ano, protože na to naši dědci přispěli.. Já su totiž Moravák a když vy u té Prahy ten radar chcete, tož si ho tam nainstalujte. Nakonec, ten Topolánek sténě řekl, že referendum netřeba. A tož, když ste si teho nadsamce vy Pražáci zvolili, tak si tam dejte třeba i rakety. Naše Parkanová si už zas tak tým radarem néni jistá a je to chytrá baba. |
|
|
Gonzáles 22.5.2007 9:48Re: Za republiku ano, ... Frgál ist ganz egál... Hele buďto provokujete, nebo máte něco z hlavou. Chcete vyjmenovat tu kupu "politiků - náplav" v Práglu co jsou původem tam od vás? A za totality to nebylo jiné - k ukázkovým kouskům patřil jistý D. Kolder |
|
|
Jarda 22.5.2007 0:55USexperti uvazuji "better safe than sorry" S Ruskem muzem byt "just and only sorry". Souhlasim s autorkou, "nejvice proti radaru jsou komuniste, Paroubek a Rusko a to je vic nez dobry duvod byt pro radar. |
|
|
Krysa 22.5.2007 5:29Re: USexperti uvazuji "better safe than sorry" To je kravina, to bysme tu za chvíli mohli mít kdejakou sra*ku jen proto, že komunisti jsou proti! Když se náhodou EU rozhodne, že u nás se bude skladovat jadernej odpad z celý Evropy a komunisti budou proti, taky budete řvát, že ho sem chcete, neb komunisti jsou proti??? |
