Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Proč být pro radar
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kNEDEL 22.5.2007 9:51jo,jo paní slečno,přečetl jsem si Váš blábol a jsem nadšen jak se daří modrýmu ptákovi a jim podobným deformovat skutečnost,ale je to tak,že pouze omladině lze nakukat bláboly a ti je přijímají jako skutečnost.Pokud by jste se zabývala hlouběji celou záležitostí tak by jste přišla na skutečnosti jež by vám možná napověděla něco jiného než jste tu přednesla!Ale nevíte co jste napsala a o čem jste psala!Takže Vás omlouvá mladická nerozvážnost!Zdali jste si přečetla,že amíci nechtějí prostředky na radar a baterie raket,ale Češi a poláci je požádali zdali by mohli a td.je nutné číst i zprávy s kongresu a senatu spoj.států a ne jen papouškovat co blekotají dohýždí se tlačící hlupáci! |
|
|
MLOK1 22.5.2007 10:42Re: jo,jo Protiřečíš si kNEDELI! Buď je pisatelka "paní" (čili vdaná), nebo "slečna" (dosud svobodná). Spojení "paní slečno" je matoucí. Podobně, jako tvé bláboly. A jestliže bohorovně píšeš, že pisatelku omlouvá mladická nerozvážnost, pak mohu kontrovat "nezvratitelným argumentem", že Tebe omlouvá stařecké senilita. P.S. Nějak dlouho se tu už nevyskytl termín "modré sáčkohlavy" |
|
|
RomanL 22.5.2007 9:49Hlavní problém je v tom, že u 50% lidí u nás mají komunisté, Paroubek a Rusko dost velkou podporu, a i když se ty skupiny nutně nemusí překrývat, dohromady je to národní tragédie, se kterou těch zbylých 50% prostě nehne. |
|
|
Alias 22.5.2007 10:14Re: Hlavní problém je v tom, Při pohledu z druhé strany to pravděpodobně vypadá stejně, |
|
|
Hnyk 22.5.2007 9:37Zajímavé V Německu jsou proti přítomnosti cizích vojsk (= americkým základnám) náckové, komouši, "levicové křídlo" zelených, a pak všelijací ti "autonomní". Všechno pakáž co nějak parazituje na státu, buď jako zbyteční úředníci a nebo jako socky, a politiku si představuje jako se někde srotit, vytloukat výklady a podpalovat auta. Zajímavé kdo má v Česku čas na NP celý den smrdět jak septik proti USA. |
|
|
Ske/pti/cus Maxi/mu/s 22.5.2007 9:45Nevím, jak u Vás v Reichu, ale u nás jsou odpůrci radaru i mezi skutečnými pravičáky a ti se dokáží uživit sami v soukromé sféře Takže si laskavě najděte nějaký jiný, více relevantní, argument |
|
|
Hnyk 22.5.2007 10:23Re: Nevím, jak u Vás v Reichu, ale u nás jsou odpůrci radaru i mezi skutečnými pravičáky a ti se dokáží uživit sami v soukromé sféře Skutečný český pravičák... Na to tu není žádny příhodný chechtavý smajlík. Uživit se v soukromé sféře... V Rusku si každý gangster říká "byznismén". |
|
|
Ske/pti/cus M/axi/mu/s 22.5.2007 15:40Á, já zapomněl, že správně podnikat umí jen v Reichu a všichni na východě jsou pro ně zloději. Vy jste vážně germanizovaný idiot |
|
|
BuBu 22.5.2007 9:50Re: Zajímavé
|
|
|
Ske/pti/cus M/axi/mu/s 22.5.2007 10:07BuBu, díky, není lepšího argumentu než mít za oponenta exaltovaného blbce jako jste Vy :-)))
|
|
|
Moudrý 22.5.2007 9:36Aspirantka na funkci V ODS nebo přímo na Ministerstvu zahraničních věcí vlastizrádců. O obou svět.válká nic neví a tak papouškuje Topolánka. Kdo asi shrábl válečné zisky? Eskymáci? |
|
|
Milan 22.5.2007 9:34Proti radaru jsou minuli a budouci zradci teto zeme, a teto civilizace. |
|
|
Ske/pti/cus Maxi/mu/s 22.5.2007 9:38Říká zrádce země zaklínající se macdonaldovou "civilizací"
|
|
|
Karel 22 22.5.2007 10:02Dá se to říct i jednodušeji : "Proti radaru je prostě bolševická pakáž" |
|
|
Madla 22.5.2007 10:08Re: Proti radaru jsou
|
|
|
Šnek 22.5.2007 9:28Prokážeme tím vděk, To by bylo záhodno. Spojené státy jsou totiž jediná významná zem na Zemi, která nám nikdy neublížila. Všichni ostatní, významní, ano. |
|
|
karel 22.5.2007 9:33Re: Prokážeme tím vděk, Az nato, ze plzenske pivecko jim v maji 45 zachutnalo natolik, ze do Prahy se uz neobtezovali. |
|
|
Brundibár 22.5.2007 9:48Re: Re: Prokážeme tím vděk, Ale obtěžovali, ba i České národní radě předali informaci, co vedení města musí říct, aby US Army mohla za demarkační linii do Prahy (podobně, jako přijela do Písku). Soudruh Smrkovský za KSČ však tuto žádost vetoval, takže US Army nezbylo nic jiného, než se držet dříve dohodnuté demarkační linie. |
|
|
Vladimir Holekal 22.5.2007 9:51Re: Re: Re: Prokážeme tím vděk, Velmi velmi precenujete vliv 30 leteho pekarskeho delnika na prubeh poslednich dnu 2. svetove valky |
|
|
Brundibár 22.5.2007 10:00Re: Re: Re: Re: Prokážeme tím vděk, Nikoliv. Prostudujte si průběh Pražského povstání. |
|
|
karel 22.5.2007 9:52Re: Re: Re: Prokážeme tím vděk, "dříve dohodnuté demarkační linie" -> presne tak, uz dlouho predtim se nasi americti svatouskove dohodli s tatickem Stalinem v jakesi Jalte |
|
|
Brundibár 22.5.2007 10:02Re: Re: Re: Re: Prokážeme tím vděk, Ono to bylo již dříve (v Teheránu) a bylo možné tu linii změnit - Praha tu možnost měla a nevyužila ji, Písek ji využil. |
|
|
Mirek F. 22.5.2007 10:52Re: Re: Re: Re: Re: Prokážeme tím vděk, V Teheránu těžko mohli stanovovat konkrétní demarkační linie, anžto na konci roku 1943 se válčilo ještě u Kyjeva a o druhé frontě nebylo ani vidu ani slechu. Další postup k Vltavě a Labi odmítlo sovětské vedení a Američané to akceptovali, i proto, že chtěli SSSR zaangažovat do války s Japonskem. |
|
|
Brundibár 22.5.2007 15:02Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prokážeme tím vděk, Za "Teheránu" v r. 1943 byli již Američané v Itálii - Stalin to sice za druhou frontu nepovažoval a naléhal na co nejrychlejší vylodění přes La Manche, nicméně to vázalo dost dost německých jednotek. Přípravy na vylodění v Normandii byly v plném proudu (takže "slechu" bylo) a demarkační čára se v Teheránu projednávala - definitivní nebyla. Vždy ale bylo možné město obsadit jinou spojeneckou armádou, pokud o to vedení města požádalo (Písek, město pak bylo předáno Rudé armádě, až dorazila). V Praze tuto žádost Smrkovský (v ČNB za komunisty) vetoval. Jestli tak jednal podle instrukcí sovětského velení, to nevím, Američané bez výzvy z Prahy odmítly pokračovat v postupu, protože by to Sovětský Svaz mohl brát jako porušení dohody. Jiná věc je, že by to Stalin neudělal - ne pro nějakou dohodu, ale proto, že chtěl získat vliv ve východní Asii. Takže Američané měli co dělat, aby se Rudá armáda v Koreji opravdu zastavili a nepokračovali na Gaesong a Soul. Že potom měl Sovětský Svaz "technické potíže" s odsunem vojenské techniky do Vladivostoku, takže Kim Ir Sen nemusel napadat Jižní Koreu s holýma rukama, to je jiná kapitola... |
|
|
Ske/pti/cus Maxi/mu/s 22.5.2007 9:41Ano, jsou naštěstí daleko a tak jen významně škodí viz působení firem USA v ČR
|
|
|
Šnek 22.5.2007 10:42Re: Ano, jsou naštěstí daleko a tak jen významně škodí viz působení firem USA v ČR A já myslel, že jste jinak zdráv. Co proboha mají americké firmy, činné u nás, s globální politikou USA. Maximus ano, ale rozhodně ne ve věci myšlení. |
|
|
Ske/pti/cus M/axi/mu/s 22.5.2007 15:46Šnek ano, ale v myšlení To jste si vážně ještě nestačil všimnout, že politiku ve vyspělém světě ovládají různé podnikatelské subjekty? Zvláště v USA je to zřejmé na první pohled. Svatá prostoto. |
|
|
kNEDEL 22.5.2007 9:53Re: Prokážeme tím vděk, jen nás nepodpořila v 68,a maďary taky nechali kleknout, |
|
|
karel 22.5.2007 9:27Na Moskvu? Alespon nekdo, kdo priznava, ze radar je myslen proti Rusku. Je totiz smutne poslouchat a cist fantasmagorie o nebezpeci z Korei a Iranu. Uhlavnim nepritelem Korejcu je uz pekne dlouho sousedni Japonsko, tak proc strilet pres pul zemekoule na Brusel a okoli? Iran ma pak spoustu ropy a EU ji zachvili bude kupovat, tak jako se k tomu nyni chysta Rakousko. A ropa se jiz stava jeste mocnejsi zbrani, nez atom. Iran vsak nechce skoncit jako sousedni Irak, ktery jaderne zbrane nemel, coz prave Bush dobre vedel. Takze atomove know-how je dobre k preziti. Jeste vetsi fantasmagorie jsou spojeny s radarem jako s ochranou proti teroristum. Vetsina ZHN se vejde pohodlne do auta. A auto se da sehnat o kapanek snadneji nez raketa s dlouhou drahou letu... A Rusko. Podle me priprava na minulou valku. Ruska ropa je pak znovu vetsi nebezpeci, nez (post)sovetsky jaderny arzenal. Staci jen trochu privrit kohoutky a vsichni tancuji, jak pan piska. Tak k cemu radar?
|
|
|
kNEDEL 22.5.2007 10:06Re: Na Moskvu? mírně bych oponoval v části ,,uran,,Pod voj újezdem Brdy je matiční žíla a proto tam geologové bádají,ale přece nepřiznáme,že Uránia Miniing tam prověřuje ne prostor pro radar ale to co bude brzy privatizovano!!!!To je důvod tolika kvaltování,ale pokud padne vláda tak by to to bylo v nedohlednu,za socanů žádost uranie byla zamítnuta,nebo se mýlím?asi tak jako když jsem se doptal politika kdy se rozhodovalo o rozdělení zdali 25,9 1988 nebo 15,21988 a byl poněkud bez sebe a neschopen odpovědi,později se ale biska zajímala o můj zdroj informací,ale to přece není možné v ,,demokratické,,diktatuře aby se něco takového stalo!nebo žeby? |
