19.5.2024 | Svátek má Ivo


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
AndyO 22.5.2007 6:52

autorka je

blbá kráva, slepice, p*ca atd. To jsou tak pádné argumenty proti radaru, že jste mne, pánové, vážně přesvědčili. Kdo by odolal takové argumentaci.

BaJo 22.5.2007 7:01

Re: autorka je

Pane, poněkud zaměňujte příčinu stavu s jeho projevy. Autorka není p*ca protože je pro radar (to je její věc). Autorka je p*ca protože uvádí p*covské argumenty (radar je nutný protože jej nechce jakýsi Paroubek!) pro jeho obhajobu ...

AndyO 22.5.2007 7:13

Re: Re: autorka je

nikoliv. Pletete se vy. Kdyby stejné argumenty uváděla proti radaru, ti samí chlapíci, co jí tu nadávají, by obdivovali její erudici a sílu argumentů.

BaJo 22.5.2007 7:18

Re: Re: Re: autorka je

kdyby ...

BaJo 22.5.2007 7:16

Re: autorka je

Ale abysme té chudince chundelaté zas tak nekřivdili. On ten Paroubek je proti tomu radaru asi taky jenom proto, že Topolánek je pro ...

AndyO 22.5.2007 7:20

Re: Re: autorka je

no bodejť. A jsem přesvědčena, že podobnou motivaci má dalších asi 90% protiradaráků. Vždyť dokud s amíky jednal Tvrďas a spol., tak bylo ticho po pěšině.

Brundibár 22.5.2007 7:42

Re: Re: autorka je

Ne. Paroubek je proti radaru, protože "průzkum veřejného mínění".

Karel 22 22.5.2007 7:18

Re: autorka je

To jsou takové moc hezké, pádné argumenty proti autorce. Prostě levicový "odborník" ocejchoval někoho, kdo má trochu jiné názory. Takové soudružské, úderné, komunistické. Čest práci soudruhu.

BuBu 22.5.2007 6:46

Paní Nedbálková . . .

. . . klidně stačila ta poslední věta "Komunisté, Paroubek a Rusko - to jsou tři dobré důvody, proč být pro radar "  - nebo't :

1) Když naši komunisté-stalinisté tíhnou k politice Velkého bratra - je nutno mít se na pozoru ! 

2) Soudruh bratr Paroubek už ve svém upřímném povolebním vyznání sdělil národu, jak to s ním myslí !

3) Generál Solovcov to řekl za všechny : "Rusko nepustí ČR za žádnou cenu ze sféry svého vlivu !

Jinými slovy - kdo si přeje výše uvedené . . . je proti radaru ! A jsou to : Důstojníci KGB a Rudé armády . . . . Česká socialistická chátra . . . a Česká bolševická, zločinecká chátra !

Ske/pticus Maxi/mu/s 22.5.2007 7:48

BuBu,

ad1/ Souhlas na ODS je třeba dávat pozor.

ad2/ Koho jiného to zajímá než konkurenční levičáky přetřené toho času na modro?

ad3/ Kde to ten Solovcov řekl? Máte odkaz na hodnověrný zdroj nebo jen tak plácáte nesmysly, které se zrovna hodí? Mimochodem Němci nebo Američané nás pustí ze sféry svého vlivu?

BuBu 22.5.2007 9:27

Re: Maxime . . .

. . . já - po 40-ti letých zkušenostech s bolševickým CCCP (kde se dosud jen velmi málo změnilo) - já budu (mile rád) radši ve sféře vlivu USA !

P.S. A to, že se Ti můj článek nelíbí . . . mne jen utvrzuje v mém přesvědčení . . . že mám na věc správný náhled ! ;-P . . . neboť skutečnost, že by Ti Ruští a Čeští bolševici nevadili - ta o Tobě vypovídá své ! Rv

No 22.5.2007 17:19

Re: Paní Nedbálková . . .

Nechcete si raději přečíst článek na názorové stránce včerejších HN, pokud vůbec víte, co to je za zkratku. Je ale možné, že článku chlapíka z B.I. nebudete porozumět, protože problematiku amerického antiraketového systému skutečně analyzuje.

Brmboš 22.5.2007 6:41

Hlopost kdyby nadnášela..........

Paní redaktorko to co jste napsala by nedokázal zplodit ani žák páté třídy, který jen trochu sleduje dění kolem sebe. Je to ukázka kam až je schopen blbec zajít. Prostě to co jste napsala nakonec je nehoráznost. Radar tady nechci proto, že nemám rád války, ani modré, ani červené, ani žádné. Začínám se obávat, že už se ani netají proti komu ten radar je namířen. Já bych tu chtěl radar proti lidské blbosti a proti té, kterou mají mnozí novináři zvlášť. Ne nejde o ty, kteří zde seriozně vysvětlují svoje důvody pro umístění radaru, ale myslím ty, kteří napíši, že důvodem je Paroubek a komunisti. Chápu ty co si nakradli v kuponovém podvodu a tak vůbec, že se jim těžce spí a trpí komunistickým syndromem. Ne ono se to nevrátí to by opět ti samí museli převléknout kabáty. Jediné co vám věřím, že je to kvůli Rusku, ale to zase popírají Američané. Já však věřím vám ano je to radar namířený vůči Rusku. Já nevidím jediný důvod proč by jsme cokoli proti komukoli u nás stavěli.

Boek@exil 22.5.2007 7:18

Re: Hlopost kdyby nadnášela..........

Že nechcete válku, je nejen pochopitelné ale i chvályhodné. Já taky nechci válku. Ještě zbývá zeptat se Ahmadineřáda.......brnkněte mu a dejte mi vědět, ju?

Karel 22 22.5.2007 7:25

"Začínám se obávat, že už se ani netají proti komu ten radar je namířen."

8-o8-o8-o Radarem se na někoho míří? Na Rusy? A co ty jejich rakety? Ty nemíří nikam? Co ta nová ruská ponorka Jurij Dolgorukij nacpaná 12 raketama a každá z nich má 10 hlavic? Stavěli ji 12 let. A nemáte rád války? Já taky ne. Ani střílení a zločince. Podle této logiky by se asi měla zrušit policie!?!?!? Nejprve odebrat  policistům pistole, tím asi zničíme zločin..... ;-D;-D;-D

Jurij Dolgorukij 22.5.2007 7:30

Jurij Dolgorukij

Ctrl C -> Ctrl V

Lubomir Ptáček 22.5.2007 7:31

Re: Hlopost kdyby nadnášela..........

Ano, pane Brmboši, nemáte rád války, tak se raději necháme podříznout jako slepice. On už se někdo najde, kdo nám tu službu prokáže.

Ske/pticus Maxi/mu/s 22.5.2007 7:54

Ptáčku, ale všiml jste si, že jsme členy NATO a EU, ne?

Lubomir Ptáček 22.5.2007 7:57

Re: Ptáčku, ale všiml jste si, že jsme členy NATO a EU, ne?

To jsem si všiml, a vzpomínáte si na Mnichov?

Ske/pticus Maxi/mu/s 22.5.2007 8:54

Vzpomínám, proto nevěřím USA, stejně jako bych tenkrát nevěřil Francii a spol.

Musíme se spoléhat jen na sebe a snažit se o korektní vztahy se všemi státy. To je nejlepší zahraniční a bezpečnostní politika.

Ske/pticus Maxi/mu/s 22.5.2007 9:13

Vzpomínám, proto nevěřím USA, stejně jako bych tenkrát nevěřil Francii a spol.

Musíme se spoléhat jen na sebe a snažit se o korektní vztahy se všemi státy. To je nejlepší zahraniční a bezpečnostní politika.

patejl 22.5.2007 9:35

Re: Re: Ptáčku, ale všiml jste si, že jsme členy NATO a EU, ne?

nekteri si vzpominaji i na jaltu ze...

BaJo 22.5.2007 6:21

Komunisté, Paroubek a Rusko

- už to jsou tři dobré důvody, proč být pro radar.

Inu opět se potvrdila pravdivost tvrzení, že ženský "myslejí" úplně jiným orgánem než mozkem ...

Karel 22 22.5.2007 7:36

Ty důvody jsou příliš dobré. Nevím čím "myslejí" ženský, ale BaJo nemyslí vůbec.

S/keptic/us M/axi/mus 22.5.2007 5:45

Další z řady bezduchých svazaček, která se ohání demokracií, ale přitom o názorech lidí nechce ani slyšet :-(((

8-o;-€(Y)

tyro 22.5.2007 6:20

Re: Další z řady bezduchých svazaček, která se ohání demokracií, ale přitom o názorech lidí nechce ani slyšet :-(((

Inu, jsou lidi a lidi.Jedni pro, druzí proti, třetím je to jedno. Vy se oháníte názory lidí, jako by jste za všechny mluvil. Spoléháte na stádovost? Nebo si skutečně myslíte, že pro radar je jen hrstka. V tom případě, pokud je jich jen hrstka, proč se tak vehementně prosazujete se svým protiradarovým názorem? Takže ono to asi nebude až tak růžové s tím většinovým názorem, kterého se levice stále dovolává:-/

r123 22.5.2007 6:28

Re: Re: Další z řady bezduchých svazaček, která se ohání demokracií, ale přitom o názorech lidí nechce ani slyšet :-(((

Proto je třeba v této věci uskutečnit referendum, aby bylo jasno.

Karel 22 22.5.2007 7:33

Re: Re: Re: Další z řady bezduchých svazaček, která se ohání demokracií, ale přitom o názorech lidí nechce ani slyšet :-(((

Má to jeden háček - v referendu se budou vyjadřovat i mentálně neduživí jedinci, kteří podvědomě přemílají komunistické lži o tom, jak radar na někoho míří, ohrožuje Rusko a především nás. O odborných věcech by měli rozhodovat vojáci, ne soudruzi plazící se do análu Putinovi. V referendu se nerozhoduje ani o takových věcech, zda platit daně či nikoliv. Jak by asi tohle referendum dopadlo? Nebyl by to konec státu?

Ske/pticus Maxi/mu/s 22.5.2007 8:41

Karle 22, nebude Vy jeden z těch "demokratů", co chtějí demokraci bez lidí?

Opakuji po x-té, zde nejde o žádnou odbornou otázku, ale o prostou záležitost, kdy se rozhodneme, zda cizí vojska a vojenská zařízení na svém území chceme či ne. Ostatně od čeho se tedy podle Vás odvíjí mandát politiků, když je převážně volí ti samí "mentálně neduživí jedinci"?

Karel 22 22.5.2007 14:27

RE:Opakuji po x-té, zde nejde o žádnou odbornou otázku

To se ví, že jde o odbornou otázku. Já osobně bych nejradši sestřeloval nebezpečnou raketu dobře mířeným deštníkem (a nejenom já ;-D;-D;-D), ale nejde o to, co bych chtěl já, ale jaká je možnost se skutečně bránit a hlavně se ubránit. A posádka 200 lidí u radaru je sice součást cizího vojska, ale tak zanedbatelná, jako je asi přítomnost vojenských přidělenců na ambasádách. Nebo je všechny vyženeme z Prahy, jen proto, že jsou to zaměstnanci zahraničních armád?