Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Proč být pro radar
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
křovas 22.5.2007 13:14Amíky tu uvítám
|
|
|
Drakobijce 22.5.2007 12:58Bravo! Jasne, strucne, prehledne, moc pekne napsane. Diky. |
|
|
doktor 22.5.2007 12:56Pokud je americký radar opravdu jen součást obrany USA před napadením, nevadí mi, ani kdybychom sami z toho vojensky vůbec nic neměli: jsme spojenci USA, a ostudná Bushova vláda tam nebude donekonečna. Pokud však jde o projev velikášství právě jen té Bushovy fanatické a neschopné vlády, který by mohl obkličováním Ruska vést k válečnému konfliktu v Evropě (prezident Putin denně prokazuje, že není žádný blbec), jsem zásadně proti. Zatím mi chybí dost informací, a Lenka Nedbálková, i její 51 PRO je velmi pochybný zdroj. |
|
|
gerontusinza-poZnepřístupněníN 22.5.2007 14:08Sakra doktore, to si vážně myslíte že vám to někdo upřesní? Re: Pokud je americký radar Kenedy udělal jediné možné, když mu Chruščov na Kubě umistoval rachejtle a od Putina chcete aby držel hubu? A my se chováme stejně idiotsky jako tehdy Kubánci. Tady někdo napsal, že v případě války budou osádku evakuovat. Houby, jedná se o střelecký radar, který bude střílet tak dlouho, dokud budou v Polsku nabíjet a pokud budou fungovat družice. I potom co družice nebudou fungovat na základě předběžných parametrů země-země. Tj do doby jeho zničení, rachejtle netrefíte, jsou pod zemí, radar tam mít nemůžete. Takže první raketa půjde na radar i s patřičným počtem hlavic. Akční radius ničení? I Praha to odskáče. Proto umitovat střelecké radary může jenom blbec se střední vojenskou školou nebo blb sebevrah bez bez základních znalostí balistiky. Kam chtějí ti pitomci skládat ty sestřelené rakety, do které země? To je jim jaksi jedno jaké nesou hlavice nebochtějí ty hlavise sestřelovat po jedné? Inu čumím jako puk nad úrovní našich ministrů války. Za koho vlastně za naše peníze kopou? |
|
|
MrLotus 22.5.2007 14:25Re: Sakra doktore, to si vážně myslíte že vám to někdo upřesní? Re: Pokud je americký radar Proč by na radar někdo plýtval jadernejma hlavicema? Na jeho likvidaci by stačila obyčejná bomba z 2.S.V. Radar obvykle nemá čistě z funkčních důvodů žádné velké pancéřování. |
|
|
gerontusinza 22.5.2007 16:19Jenže když ho chcete umlčet tak sichr je sichr. a zároveň jistota je jistota.Re: Re: Sakra doktore, to si vážně myslíte že vám to někdo upřesní? Re: Pokud je americký radar Pak přes takových 150 km čtvercových neprojde ani žížala. I ten tank má problémy. Prostě to nejde tak rychle. |
|
|
F. Čech 22.5.2007 14:35Soudruhu Gerontosimovi Vaše postupující senilita vám brání vidět věci jasně. 10 000 ruských a 10 000 amerických jaderných hlavic, kterými oba státy disponují umožňují oběma zničit nejen jeden druhého, ale také velkou část světa. Na tomto smutném faktu, žel Bohu, americká protiraketová minizákladna, schopná sestřelit nejvýš 10 hlavic ( která bude navíc funkční až za 4 roky), nic nezmění. tato základna může Evropu opravdu chránit jen před pár primitivními raketami iránských magorů. Soudruh Gerontosimus se také proklatě mýlí, že sovětské útočné rakety s jadernými hlavicemi na Kubě, umístěné 100km od USA jsou totéž jako 10 antiraket bez výbušných hlavic (ničících cíl nárazem 70kg hlavice) umístěných nějakých 1800 km od Ruska, Kdyby si Kuba na svém území, místo raket umožňujících jaderný útok na USA, vybudovala obranný protiraketový systém, nikdo by se nad tím nepozastavil. Antiraket se bojí jen ten, kdo chce útočit raketami. Putin jistě není idiot, ale idioti jsou všichni ti, kteří mu věří, že se cítí tímto málo účinným protiraketovým systémem ohrožen. Putin hledá vnějšího nepřítele, ktreý by mu umožnil sjednotit Rusy pod jeho vládou a je rozezlený, že se něco, mimo jeho režii děje v zemích, kde neomezeně 42 let rozhodovali kremelští vládcové a jejich čeští poskoci, mezi něž soudrh Gerontosimus nesporně patřil. Ruské křupany, ani jejich české soudruhy ovšem vojenská stránka věci nezajímá. Ti stále jen vzpomínají na ty zlaté časy, kdy z nás všech udělali své otroky a naši krásnou zemi posouvali pomalu do doby kamenné (což se jim díky Bohu a USA a Gorbačovovi nepodařilo). |
|
|
Sch.glosátor 22.5.2007 16:02Ne, že bych úplně souhlasil, ale něco na tom je. Kde nelze použít rozum, je třeba nasadit emoce. Jak jinak dosáhnout konsensu ? Musíme mít první družici ! Prvního kosmonauta, i kdyby na chleba nebylo ! Rusové první na Měsíci ? Nikdy ! Lid ! Národ ! Vlast ! Čest ! Jak jinak chcete pohnout masami ? Rozumovými argumenty ? Leda pár procent. Platí zásada : Emoce, emoce, emoce. Iracionální argumenty nad kterými netřeba bolestivě přemýšlet. Tak funguje i náboženství. Tak fungovaly i "nacionální socialismus" a "komunismus", mající jeho atributy. Je to mocný nástroj, kterým můžete dosáhnout mnoha dobrého, ale bohužel i zlého. Nehledě na to, že lecos dobrého se může po čase ukázat zlým a naopak. Pokud jde o raketovou základnu, měl jsem za to, na základě sporých a krajně nespolehlivých údajů z veřejných zdrojů, že základna má chránit území Spojených států, nikoli země EU. Být to dříve v historických dobách, tak místo obranných opatření by přišel preventivní úder. Bez ohledu na obyvatelstvo nepřítele. Smutné, ale chodí to tak, že vlastní obyvatelstvo je pokládáno za cennější. Řekneme-li vlastní příbuzní, vlastní kmen, vlastní poddaní, porozumíme tomu. Spoustě malérů by bylo možno zabránit včas vedenou válkou. Ano, formálně nespravedlivou. Ale tak to chodí. My všichni jsme potomky těch, kteří přežili. Třebaže mnozí nespravedlivě. Rozumějte tomu tak i tak. |
|
|
gerontusinza 22.5.2007 16:32Milý americký poskoku. Ten deštník dává výhodu útočníkovi který jej vlastní, Re: Soudruhu Gerontosimovi aby zvažoval spontání útok všemi raketami co má k dispozici a tento deštníček by umožnil pouze aby vyzobal a zlikvidoval to co zbylo protivníkovi. Něco samozřejmě projde, ale umožní to přežítí na straně útočníka. Napadený je kaput. Takže vaše výklady o charakteru Putina a pitomosti vámi napsané ohledně mé osoby mě nechávají chladným. Člověk s takovým rozhledem a nízkým pudem sebezáchovy může být Čechem jen podle jména a jedině hlupáckým pacholkem a panchartem . Vy s Čechy nemáte vůbec žádné pojítko. Všechny voly už jsme vyvezli tak tu nezaclánějte a vyyprejskněte tam kde vás tak dobře platí. Takové jako vy bych rád použil jako ukázku a vystavoval vás u toho radaru i s vaší rodinou po celý zbytek života abyste si jej skutečně užil. |
|
|
Dušan 22.5.2007 23:59Re: Milý americký poskoku. Ten deštník dává výhodu útočníkovi který jej vlastní, Re: Soudruhu Gerontosimovi gratuluji, takovou pitomost jsem dlouho nečetl. |
|
|
Dušan 22.5.2007 23:52Re: Sakra doktore, to si vážně myslíte že vám to někdo upřesní? Re: Pokud je americký radar Ano, systém protiraketové obrany likviduje jednotlivé hlavice. Napřed nastudujte, pak pište. Nebudete za blba. |
|
|
AndyO/X 22.5.2007 12:54Hnyku, nájem platí z tvých peněz, tak si je aspoň drž a nevnucuj je zemi, po které je ti zdá se beztak houbelec.A pár poznámek pro ps: Hamburk i Drážďany bombardovali Britové společně s Američany.U drážďanského holocaustu je zajímavé, že ho někteří s oblibou svádějí na Stalina.Rozumím tomu tak, že angloamerické nálety byly řízeny z Kremlu? |
|
|
Sekac 22.5.2007 12:51Chtela bych na sebe upozornit. Hodne me zajima politika. Chtela bych neco zacit s nejakym zavedenym politikem. Vase Lenka |
|
|
Sekac 22.5.2007 12:52Re: Chtela bych na sebe upozornit. Vážený Josko, s radostí pravidelně prohlížím Vaše stránky. Jsem studenkta a se zájmem sleduji politické dění. Nesmírně mě uráží, že stát, ve kterém žiji, má premiéra bez vzdělání - jeho titul JUDr, který získal jakožto poslanec, já neuznávám. To je opravdu "reprezentace" na světové úrovni. Nedávno jsem četla několik rozhovorů s novou paní premiérovou a úžasně jsem se pobavila - její vyjadřování má úroveň dojičky krav a její inteligenci netřeba komentovat. Jsem vážně znechucena a co je horší, mám vážné obavy, že ten mafiánský mašinfíra se latentně snaží nastolit režim, který tady vládl před 15 lety. Podle mého názoru je nezbytné proti tomuto bojovat!!!!! Jsem ochotná se aktivně angažovat v čemkoliv, co by přispělo k odstranění pana Grosse z funkce premiéra a politiky celkově. S pozdravem Lenka Nedbálková |
|
|
Sekac 22.5.2007 12:53Re: Re: Chtela bych na sebe upozornit. link je cenzurovan. GEOCIT*ES |
|
|
VladaPing 22.5.2007 14:59Re: Re: Chtela bych na sebe upozornit. Re : má premiéra bez vzdělání - jeho titul JUDr, Safra, to on Topolánek má titul JUDr.? Tak, tohle mi tedy, setzatraceně uniklo..... No, alespoň jste se zviditelnila... |
|
|
PetrH 22.5.2007 15:41Re: Re: Re: Chtela bych na sebe upozornit. Re : má premiéra bez vzdělání - jeho titul JUDr, To není Lenka, to je sekáč po změně pohlaví... ještě částečně pod narkózou... |
|
|
Sch.glosátor 22.5.2007 16:25Ale ne, ona ještě nepostřehla, že Gross už dávno není předsedou vlády. Dlouhodobý pobyt v zahraničí, nebo tak nějak..... |
|
|
Eiram 23.5.2007 11:33Re: Re: Re: Chtela bych na sebe upozornit. Re : má premiéra bez vzdělání - jeho titul JUDr, A vy ztrapnil. |
|
|
Vlada 22.5.2007 12:47A pr co to jsou argumenty ? Nejsem komunista, Paroubek ani Rusko. Jen mi vadí že se nikdo na nic neptá a mluví za nás. Na nic se nás neptali a rozděli republiku, na nic se nás neptají a lifrují sem americké vojáky. Na nic se mě nezeptají a vystěhují mě kdoví kam, vlezou do bytu, ukradou majetek ... Nejde o radar, jde o elementární slušnost. |
|
|
F. Čech 22.5.2007 14:53Re: A pr co to jsou argumenty ? O radaru se seriózně jedná. Může tady být a nemusí. Rozhodnou o tom výhradně naši poslanci zvolení ve svobodných volbách. Určitě nám sem, díky členství v NATO, už nevtrhnou v noci nějaké bolševické hordy z Východu na blíže nespecifikované pozvání "devadesáti Pragováků" a soudruha Bilaka. |
|
|
Sch.glosátor 22.5.2007 16:06Ne. To je zásadní omyl. Není to díky našemu členství v NATO. Je to proto, že ony bolševické hordy už neexistují. Třebaže leckteří toho litují. Na obou stranách. |
|
|
Vladoxxx 22.5.2007 16:33Re: Ne. To je zásadní omyl. Není to díky našemu členství v NATO. Ale existují, jen jsou momentálně slabší, jen se jim bude říkat jinak(třeba bratři slované , i to už jsem zahledl). |
|
|
Milda 22.5.2007 12:32Prostě s tou směskou názorů zčásti nesouhlasím Slečna/paní toho namlela dohromady jak pejsek s kočičkou když dělali dort. Chtělo by seřadit a odůvodnit. Mě například ohromně vadí myšlenka na "vojenskou, válečnou, jen USA spravovanou letadlovou loď Brdy". |
|
|
Hrouda 22.5.2007 12:16Mobilizace Pojďte manifestovat na podporu Vlastíkových reforem! |
|
|
Arab. 22.5.2007 12:03To je dobrý. Teď jste hodně rudochů rozčílila ale pro pravdu se každý zlobí. |
|
|
vladimír314 22.5.2007 11:59zase důvod pro boj proti základně. Autorka trefně poukázalo na to, že důvody pro základnu jsou malicherné, resp, což je horší, obecenstvu neznámé, neboť je zatím nikdo z kompetentních nesdělil, jakož i břímě, které bude třeba nést na druhé straně vah. Zatím to publiku připadá tak, že si amíci prostě usmysleli postavit tu a támhle nějakou hračičku, a světě zboř se! A to že většina české populace touží po tom, aby po území po staletí deptané vojsky tu z východu tu ze západu severu či jihu alespoň chvililinku nedupala žádná bagančata, to je snad pochopitelné a zcela legitimní. Pěkný den |
|
|
salant 22.5.2007 12:15Re: zase důvod pro
|
|
|
tony 22.5.2007 12:16Re: zase důvod pro Radar by nás nedeptal jako nedávno statisíce bagančat s onucemi z východu. |
|
|
www racek 22.5.2007 11:57hmm, já nebráním slečně mít svůj názor, ale při četbě tohoto článku jsem strašlivě trpěl. fakt, někdy o tom něco vědět je špatné. člověk se zbytečně trápí. |
