Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Netrpíme ztrátou paměti?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S/kepticus M/aximus 25.5.2007 11:05Historiku, takže ten doteď sekulární stát je plný náboženských fanatiků?
|
|
|
Historik 25.5.2007 11:05Re: Agente nelžete :-( "současná zahraniční politika USA je zlodějská a eskaluje napětí." na rozdíl od moudré politiky Chamberlaina a Daladiera roku 1938. |
|
|
Agent 25.5.2007 11:04Re: Co máte proti Kubě? Ať je dají k soudu |
V americe vyhrajou balík.
|
|
Sk/epti/cus Max/imus 25.5.2007 11:03Vy jste jeden z těch ptáčků, co vydávají zbabělost za hrdinství a svobodu za otroctví přičemž všechny přesvědčují, že mír je vlastně válka a Velký bratr nezbytná nutnost, protože v nevědomosti je síla. |
|
|
Agent 25.5.2007 11:01Re: Re: Re: Kam to zase lezeme ? Něco podobné pronesl Ch. de Gaulle "ni vodka, ni coca-cola" ... ale za jeho prezidentování byl vždy spojencem USA ... proto také vzniklo NATO jako kolektivní obrana a několik dvoustranných smluv mezi FR-USA o vybudování/využívání základen USA. Jaký to paradox. Proč to neudělal i s CCCP? |
|
|
Historik 25.5.2007 11:01Když jme u toho Protektorátru, jak se standardně chovají okupační vojáci, když na ně někdo zaútočí? V tomto směru si můžete nalézt příslušné rozkazy von Rundstedta, Keitela i samotného Hitlera. Víte, co to byl "Masakr v Římě" a proč k němu Kapler vydal rozkaz? |
|
|
Lubomír Ptáček 25.5.2007 10:59Je to bohužel tak Musím smutně konstatovat, že si vinou vlastní zbabělosti, vychcanosti a čecháčkovství nezasloužíme ani radar, ani svobodu, ani spojence. Zasloužíme si jen slouhovství, o čemž svědčí řada komentářů k tomuto článku. |
|
|
Jenda 25.5.2007 10:59Tak se zkusim zeptat znovu. On se snad polaku nekdo ptal jestli se nahodou nechteji vzdat? Mam pocit, ze nikoli. Ze to ani Hitlerovi ani Stalinovi nestalo za namahu. A s tim ponizenim po valce ... no kdyz myslite ... |
|
|
Sk/epticus M/aximus 25.5.2007 10:59Co máte proti Kubě? Nestačí Vám, že tam je nelegální vojenská základna USA na základě několik let vypršené smlouvy a přesto tam mají komunistickou vládu? |
|
|
Historik 25.5.2007 10:56Re: Agente, to si děláte srandu, ne? Nahraďte pojem "náboženští fanatici" pojmem "Iráčané" a položte si tuto otázku ječtě jednou. |
|
|
Historik 25.5.2007 10:54Definujte pojem "rozumná zahraniční polika" a např. dělal "rozumnou zahraniční politiku" ministr krále Victora Emanuela hrabě Cavour??? |
|
|
Agent 25.5.2007 10:54A proč někomu jde o bezpečnost Ruska? Není to divné?
|
|
|
Skeptic/us Maxim/us 25.5.2007 10:53Agente, to si děláte srandu, ne? Vy byste za Protektorátu zavolal české četníky na Gestapo? Oni se snad náboženští fanatici vraždili více za Sadáma než dnes? |
|
|
PetrK 25.5.2007 10:52Někdo trpí ztrátou paměti, někdo si vědomě lže do kapsy. Jak jsem již jednou napsal, poučme se z historie, protože navzdory všem ústupkům a smiřovačkám jsme nakonec dostali přes hubu. Nebo se snad budeme držet rčení, že "když ti dá někdo facku, nastav i druhou tvář". |
|
|
Agent 25.5.2007 10:51Re: Proč Agente, chcete škodit i jinde? Jako škodit i jinde, jako na Kubě? ... Tak to se omlouvám - to mě nenapadlo. |
|
|
Ludva 25.5.2007 10:50Re: Re: Kam to zase lezeme ? Nechci tady ani Rusy ani Američany, prostě žádná cizí vojska. Co to má společného s Karlovými Varami ? Zajímavé, že někteří naši lidi jsou bez cizích vojáků nějak nesví. Asi platí Leninovo : "co kapitalismus nakradl, musí být bráněno " |
|
|
Ske/pticus M/axim/us 25.5.2007 10:50Agente, já mám třeba ban na několik IP adres a přezdívku, takže o svobodné diskuzi v tomto rudomodrém plátku nemůže být ani řeč. To, že mě censor zatím nedokáže důkladně zablokovat je věc jiná a jistě se časem polepší, aby tu zavládl klid a mír pod modrou oblohou s prosvítajícími červánky |
|
|
Agent 25.5.2007 10:49Re: Všiml jste si, že v Iráku je uměle rozdmýchaná občanská válka za účelem krádeže ropy? Nevím. Konkrétně na irácký případ stejně ta paralela nesedí - i kdyby tam žádný cizí voják nebyl vraždili by se dál, trochu rychleji ... dokud by jeden kmen nenastolil novou diktaturu s nějakou staronovou ideologií - paradoxně je to vlastně záměr OSN, ne? |
|
|
Skeptic/us M/aximus 25.5.2007 10:47Neplácejte nesmysly, Agente Před nasraným sousedem Vás neuchrání žádný Velký bratr ani zbraňový systém. Viz Izrael |
|
|
Skybird 25.5.2007 10:46Re: Re: PRINCIPIÁLNÍ NE RADARU a ZÁKLADNĚ. Jejich propagace je totiž právě dobře zakuklenou protiamerickou, totalitární, bolševickou politikou !!! Pane Blabole, historie nás poučuj o tom, že USA jsou připraveny zasáhnout tam (a je jim jedno, kde to je), pokud jim to bezprostředně ohrožuje jejich zájmy. Např. do 2. světové se zapojily nikoli po okupaci ČR, ale po napadení Pearl Hrabouru. V podstatě nás prodaly již v Jaltě. Co pro nás udělaly po r. 1948 kromě pár proklamací, co udělaly v r. 1968 ? Takže to jsou ta fakta - na čí straně jsou je jasné ! |
|
|
Skept/cus Max/imus 25.5.2007 10:44Agente nelžete :-( Prakticky nikdo neodmítá Armádu ČR a spojence z NATO. V každém případě současná zahraniční politika USA je zlodějská a eskaluje napětí. |
|
|
Ske/pticus M/aximus 25.5.2007 10:40Nevěřím, jste komouš, jak z katologu správných komoušů I když možná, že jste byl tak zbabělý, že jste do té strany nevlezl i když se Vám zamlouvala a nebo Vás prostě nechtěli. V každém případě jste jejich. Mimochodem, jestli já jsem komouš, tak komunisti jsou svobodomyslní pravičáci, jak ekonomicky, tak politicky |
|
|
Skálo 25.5.2007 10:39Re: Re: PRINCIPIÁLNÍ NE RADARU a ZÁKLADNĚ. Jejich propagace je totiž právě dobře zakuklenou protiamerickou, totalitární, bolševickou politikou !!! A proč zrovna nám, na rozdíl od toho Rakouska (to ani není v NATO a nebojí se), Slovenska, Maďarska a řady dalších mělo hrozit nějaké speciální, blíže nespecifikované nebezpečí ? Lze to jasně a věrohodně vysvětlit ?? Pokud snad nějaké nebezpečí hrozí nebo bude hrozit, tak by se netýkalo speciálně jenom nás, ale Evropy jako takové a proto by případná obrana proti němu měla být záležitostí celé Evropy - i od toho máme příslušné smlouvy (EU, NATO). Takovým nebezpečím se právě stává např. ten radar - prvořadý strategický cíl pro případného nepřítele USA. Nás by v podstatě ochránit nemohl. Takže Skálo, jste vedle jak ta jedle ! |
|
|
Agent 25.5.2007 10:38Re: veverko, chroustejte oříšky a nepleťte se do politických diskuzí Nepřipouští diskuzi? |
|
|
Blabol 25.5.2007 10:35Re: Re: Česká veřejnost chce být klamána Protože se nepovedl import demokracie. Další příklad krátkozkosti politiky USA za prezidenta Bushe. |
|
|
Skep/ticus M/aximus 25.5.2007 10:35Protože je tu spousta zbabělých Agentů.
|
|
|
Ske/pticus Ma/ximus 25.5.2007 10:34Proč Agente, chcete škodit i jinde? |
|
|
Agent 25.5.2007 10:33Re: Blabole, neblábolte Ano, papír unese vše. Ale když přijde na lámání chleba .... tak si tím papírem můžeme vytřít |
|
|
Skep/ticus Max/im/us 25.5.2007 10:32Všiml jste si, že v Iráku je uměle rozdmýchaná občanská válka za účelem krádeže ropy? Proč by měli cinkat klíčema? Když narazíte ve svém bytě na zloděje, tak zacinkáte klíčema nad vypáčenými dveřmi a uděláte na něj tytyty? |
|
|
Agent 25.5.2007 10:29Re: Re: Čestmír Hofhanzl drze lže a z kolaborace dělá hrdinství :-( A měli by se vystěhovat. Buď dobrovolně západním směrem, nebo nedobrovolně tím východním ... za Ural. |
