Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Netrpíme ztrátou paměti?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
hodne neRath 25.5.2007 12:22Re: Re: Jak vidíte ze všech příspěvků.... ona hrdinna Ojropa nepredstavuje zadne bezpecnostni zaruky - jen rizika svoji totalni impotenci.... |
|
|
Skála 25.5.2007 12:22Re: Re: Jak vidíte ze všech příspěvků.... Jsme a budeme nadále jasnou součástí EU, ale i NATO. Naše vstřícné kroky k sebeobraně s USA jen pomůže k stmelení NATO. Pokud se každý stát EU sám obranně zajistí a spojí pak své obranné systémy, určitě nejde o erozi. Vojenská obranná spolupráce s USA není nic, co by ohrožovalo EU. Naopak odmítání spolupráce s USA v této věci oslabuje funkci NATO a tím ohrožuje EU v celkové obranyschopnosti. Kdyby byla schopnost EU na tak vysoké úrovni se ochraňovat před útokem raket dlouhého doletu, pak by USA se jen logicky připojili. Že je tomu naopak, je jen logické, že se připojí každý z EU, zvláště když je o to požádán. USA není nepřítel ani rival. Je to spojenec! |
|
|
Blabol 25.5.2007 12:17Re: Re: Souhlasím No, vždyť to povídám, už zapracovali |
|
|
BaJo 25.5.2007 12:17Zdravím všechny uču.. blahem nad radarem a rovněž zdravím všechny logicky uvažující jeptišky, které si pořídily americký prezervativ na svíčky - dokonalá to ochrana! Přitom je vůbec nenapadne, že by je třeba mohl zezadu ohnul nějaký Mohačaj, převlečený za kostelníka, při mytí schodů ... |
|
|
Blabol 25.5.2007 12:16Re: Souhlasím Když už dochází racionální argumenty "pro" radar, tajemní ONI jsou zastáncům dobří |
|
|
Jaara 25.5.2007 12:16Re: Re: Jak vidíte ze všech příspěvků.... Rozhodně ne! Ruského medvěda udrží na řetězu jen americká síla. Evropa si nikdy nepomohla sama |
|
|
r123 25.5.2007 12:15Re: Souhlasím Sory - to bylo na příspěvek: Velká radarová mediální Psí ofenzíva: Autor: Jiří K. IP: 193.179.2.xxx Datum: 25.05.2007 11:34 |
|
|
r123 25.5.2007 12:13Souhlasím Souhlas. Navíc to má ten pán nějaké popletené - cituji: "Tito lidé i dnes rozhodují o základní ekonomické, společenské i politické orientaci naší země. Od počátku „sametové anomálie“ oni jediní měli ekonomické zdroje a peníze, které mohli investovat do politiky i ovládnutí médií. Dnes vyrábějí veřejné mínění a agitace proti americkému radaru je toho ukázkou." - konec citátu. Pokud jsem si já všiml, média dělají co mohou, aby veřejnost přesvědčila o užitečnosti radaru, bohužel včetně veřejnoprávní ČT. Vidím zde jakýsi rozpor :-) |
|
|
Skála 25.5.2007 12:11Re: Re: Re: Velká radarová mediální Psí ofenzíva Základna(aspoň prozatím) to nebude a ještě není nijak namířená, protože ani nestojí radar. V Rusku vládne stále víc diktátorštější Putin a jejich případně "osvobozující" jednotky na naše území nebudou moci vstoupit, pokud tady bude USA Army mít svůj ochranný prvek. Je to jistě pro zastánce Ruského vlivu u nás nepříjemné, ale ostatním to dá pocit větší ho bezpečí. Není to jen o pravici a levici. Po vstupu Ruských "osvoboditelů", či útoku jediné rakety s dlouhým doletem, by nerozdělovalo lidi na levici a pravici nic, protože by bylo po demokratickém státu. Demokratický stát se musí chránit proti cizím útokům. Jsem přesvědčený, že i proti útokům vlastních odpůrců demokracie. Ti jsou pak největším nebezpečím, ale s těmi si musíme poradit doma sami!
|
|
|
Pamětník I. 25.5.2007 12:05Re: Vznešené lži o svobodě Kéž by ti Roger Cruton za ten poslední odstavec mohl rozbít hubu osobně kvůli použití takového nicku. |
|
|
honzak 25.5.2007 12:03chtěl bych někdy z dálky vidět shluk proteinů, který se nazývá Sk/epti/cus Max/imus. Patrně to bude plod lásky Švorcové a Jakeše. |
|
|
Historik 25.5.2007 12:02Re: Historiku, takže ten doteď sekulární stát je plný náboženských fanatiků? Znovu, nahraďte pojem šiité, sunnité, Kurdové termínem politickonábožeskonárodnostní skupiny (za dlouhý termín se omlouvám, zdá se mi výstižný). Zjistíte, že za Saddáma byla u moci určitá SKUPINA, zhruba sunnité za středu Iráku ale i část křesťanů (Tárík Aziíz), která terorem udržovala ostatní v poslušnosti - a diktátor si terorem držel moc v rámci této skupiny. Teď byla tato skupijna zbavena moci, podíl na moci mají všichni a nikdo, takže se zejména sunnité a šíité perou mezi sebou. Kurdové jsou bokem, ti na svržení Saddáma evidentně vydělali. Hrozbou pro ně může být paradoxně Turecko, to ale nezasáhne, když jsou v Iráku Američané. |
|
|
Skybird 25.5.2007 12:02Re: Jak vidíte ze všech příspěvků.... Skálo, není právě opak pravdou ? Není pro nás lepší být s ohledem na vztah s východní supervelmocí jasnou a korektní součástí EU. Není pro nás lepší, když ta supervelmoc bude mít protiváhu v jednotné Evropě, kterou chtě nechtě musí velmi respektovat ? Není pro tu supervelmoct snažší, když místo jednotné skály bude mít jako partnera drolící se hromadu šutrů ? Tomu, co propagujete vy pane Skalo se říká EROZE ! |
|
|
cca1 25.5.2007 12:02Re: Re: Re: Velká radarová mediální Psí ofenzíva zatím ne, nedávno jsem ale četl studii že během cca 15-20 let bude většina "ruských" branců islámskeho vyznání co pak ? |
|
|
BuBu 25.5.2007 11:59Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hm . . . hm . . . . . . tak . . . "u Modrých strak" . . . . říkáte ! Zkuste mi prosím ještě napsat, jak říkáte Zgarbovi, Schlingovi, Palasovi, Grossovi, Krausovi, Doleželovi, Péťovi, Srbovi, Svobodovi, Rathovi . . . . . snad už nemusím psát dále (tolik času nemám) Jak říkáte těmto, této socialistické, zlodějsko-korupční chátře ? Snad ne Šibalové ! |
|
|
honzak 25.5.2007 11:57Re: Souhlas s autorem doplnil bych jedno přídavné jméno - "lví". |
|
|
Skybird 25.5.2007 11:56Re: Re: Re: Re: PRINCIPIÁLNÍ NE RADARU a ZÁKLADNĚ. Jejich propagace je totiž právě dobře zakuklenou protiamerickou, totalitární, bolševickou politikou !!! Ale to právě chcete vy !! Vy si myslíte, že nás nějaký americký radar před něčím ochrání. Houby ! Naopak oslabí naše existující svazky ! Vy v něm hledáte naši spásu a záchranu před nevím jakým nebezpečím. Já říkám NEBLBNĚME, dělejme realistickou politiku, nehrajme si na něco, co nejsme. Jsme členy zcela konkrétního společenství 27-mi států, tak tam hrajme pozitivní roli a nesypejme písek do soukolí ! NevericiTomasi zčněte přemýšlet a možná potom začnete i věřit ! |
|
|
jerry 25.5.2007 11:52Celkem dobrá úvaha o komouších a sametovce, ale pak přehánění a zbytečný patos Nemyslím, si že umístění radaru u nás by znamenalo takový průlom.Je to mnoho povyku pro nic. A spíš záležitost pro odborníky. Možná je líp nic nepsat - kverulanty to po čase přestane bavit a diskuse pak může probíhat na odborné úrovni. |
|
|
Kubeš 25.5.2007 11:51Souhlas s autorem Stučný a výstižný pohled na část naší historie. Neodpustím si dodat, že na negativní stránku sametové revoluce má podíl Havel. |
|
|
Muff 25.5.2007 11:47Re: Re: Velká radarová mediální Psí ofenzíva Základna je namířena proti Rusku. A je snad v Rusku oficiálním náboženstvím islám? Koukám, že IQ pravičáků dnes nedosahuje ani venkovních teplot. |
|
|
Skála 25.5.2007 11:47Jak vidíte ze všech příspěvků.... ....tak se odpůrci radaru snaží všemocně převálcovat příspěvky každé rozumné slovo na sebeobranu státu. Volí k tomu argumenty více či méně pochybné a pro někoho snad věrohodné. Proč tak zatvrzele bojují proti radarovému systému preventivní ochrany proti možným raketám dlouhého doletu s hlavicemi hromadného ničení ať už jadernými, chemickými či bakteriologickými? Fakt je, že proti případnému útoku supervelmoci se neubráníme ničím. Takže radar se jeví zbytečný. Proti útoku malými jadernými a raketovými státy mluví fakt, že zatím nemají schopnou techniku. Snad tak za 5-10let. Takže se dá počkat s radarem. A teroristi nic neříkají, že by měli nějaký arzenál a mohli ho použít. tak proč by se mělo něco stavět u nás? Inu proto, že supervelmoc se k nám neodváží vstupovat z obavy o možný konflikt s USA a tím riskovat globální zničení, pokud je na našem území obranný prvek USA. Malé mocnosti usilovně pracují na tom, aby se staly většími a byly vybaveny potřebnou technikou. Až to budou mít, může už být pozdě stavět obranná zařízení a proč by útočili zrovna na nás? Inu proto, že budem z nejslabších článků svých spojenců a na takové se útočí vždy jako první. A že teroristi nebudou mít techniku na útočení raketami dlouhého doletu? Nejnebezpečnější země v Arábii a Asii úzce spolupracují s Al Kaidou a nebo je možný násilný převrat, jako třeba v Pakistánu, který má vše potřebné, jen politiku velice nestabilní. Tak proč to nechápou naši odpůrci radarového systému tak jako já? Nechtějí to tak chápat. Touží po úplném vojenském osamění Česka. Podle mně moc dobře vědí, že Česko nemůže zůstat osamocené, že si Velkýho Bráchu musí najít. A o to tu totiž jde v celé diskuzi! Kdo bude Velkým Bráchou?! S kým budeme v dobrém i zlém?! Kam vlastně patříme?! Já mám v tom dávno jasno. Z komunistů mně bylo celý život na blití a nejhorší je nesvoboda. Já vím ke komu patřím. "Pátá kolona" Ruska v republice v tom má taky dávno jasno. Doufám, že vládní činitelé jsou na moji straně a půjdou ji po krku! |
|
|
Šnek 25.5.2007 11:46Ještě nutno připomenout. „Socialismus s lidskou tváří“ roku 1968 i „sametová revoluce“ devadesátých let s následujícím komunistickým „tržním kapitalismem“ byly jen etapami měknutí a degenerace komunismu. Že komunistům k moci pomohl především samozvaný prezident-diktátor, který přišel z Moskvy a rok vládnul aniž by měl mantát. |
|
|
Jaara 25.5.2007 11:43Už toho mám dost! Nuže, já se domnívám, že článek se nám snaží otevřít oči. Víte, už bychom snad měli poznat, co je Rusko. Pokud by snad nestačila letitá zkušenost s okupací, musí i blbého nakopnout nestydatá prohlášení ruských generálů a jejich generalissima Putina. A proto taky s radarem souhlasím, mám těch Rusáků plné zuby a doufám, že radar v Brdech bude monitorovat hlavně Ruské drápy! |
|
|
pbla4024 25.5.2007 11:43Re: Re: Re: Re: Souhlasím s autorem USA cvičil Severní alianci, ZHN dodávali Němci a Francouzi, USA přešly od "je to bastard ale náš bastard" k "je to náš bastard ale bastard". |
|
|
Jura 25.5.2007 11:42Re: Re: Re: Česká veřejnost chce být klamána To je tak: Pokud bude útočit "darebácký stát", tak si vybere mraky, déšť, mlhu, noc. ... obrana to bude mít těžší. Pokud bude útočit USA třeba na Rusko nebo Čínu (jediné země, které se zmohou na odpověď), tak si vyberou slunečno, aby viděli na jejich odpověď. .... To za jakého počasí USA testujou dost vypovídá, na co má tato "obranný deštník" být použitý. ".... Test protiraketové obrany se neuskutečnil, protože nad cílovou oblastí byla mlha. ..." |
|
|
emil 25.5.2007 11:42Re: Velká radarová mediální Psí ofenzíva Zalez šmejde a uč se islám. Brzo se Ti bude hodit, když bude většina lidí u nás tak blbých, jako jsi ty. |
|
|
Jaara 25.5.2007 11:39Re: Re: Re: Je to bohužel tak Snad pánovi, ne? S takovým pravopisem budeme asi jen ti slouhové... |
|
|
achjo 25.5.2007 11:38Re: Re: Re: Česká veřejnost chce být klamána Obávám se, že do výšky cca 250km neuvidíte ani když nad Vámi bude ozonová s černou dírou dohromady. Úspěšnost či neúspěšnost má vyhodnocovat právě ten radar. A k myslitelství....taky se občas divím co vše lze uvidět |
|
|
Lolitka 25.5.2007 11:35Re: Re: PRINCIPIÁLNÍ NE RADARU a ZÁKLADNĚ. Jejich propagace je totiž právě dobře zakuklenou protiamerickou, totalitární, bolševickou politikou !!! V politice se moc nevyznám. Pane Blabole, povězte mi, kdo je to "vnitřní nepřítel"? |
|
|
Ske/pticus Ma/ximus 25.5.2007 11:35Proč by to dělali, když stačí dodat zbraně správným lidem?
|
