Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Netrpíme ztrátou paměti?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Sch.glosátor 25.5.2007 15:59Marně přemýšlím, jak na adresu autora říci něco velmi, velmi kategorického 2. Jaký je důvod k stavění nové "Maginotovy linie", když ti kteří nás uchvacují přijíždějí nikoli v tancích, ale v business třídách letadel, s diamantovými kreditními kartami, se vzletnými frázemi a navoněnými sliby nebo pěšky na věčné časy na "věčná" turistická víza s nářky na mizerii, před kterou sami utíkají, ale kterou si přinášejí s sebou, aby po před ní čase prchali jinam ? Jak se nyní získává moc, hlavněmi tanků, nebo vlastnictvím médií ? Střelbou do davů, nebo zavedením informační roury médií plné plné blábolů do hlavy každého z nás ? Sprostou loupeží, nebo skupováním země za pár cetek a korálků ? Stanným právem a terorem nebo přesvědčováním o našich vinách a naší špatnosti? Ano, jsme malá, bezvýznamná země. Jako Slovinsko, Nizozemí,Island. Ale to neznamená, že my sami musíme být hloupí a škodící sami sobě. Odpoví mi někdo srozumitelně kdo a proč, podá přesvědčivý hospodářský, politický a vojenský rozbor situace, navrhne možná řešení, nebo mě zahrne urážkami, vulgárnostmi a opakováním nic neříkajících frází a nářků o minulé válce a již neexistujícím nepříteli ? |
|
|
Sch.glosátor 25.5.2007 15:59Marně přemýšlím, jak na adresu autora říci něco velmi, velmi kategorického 1. a neumazat se vulgárnostmi. Toliko si dokážu představit jakými výrazy by ho počastoval například Miloš Zeman. Na jednu stranu jsem ujišťován, že radar a základna nejsou namířeny proti Rusku, ale proti někomu přes čtyři tisíce kilometrů daleko a dalšímu na odvrácené polokouli a ne k naší ochraně, ale ochraně území Spojených států (usilovně bojujících za demokracii zejména všude tam, kde se něco zajímavého těží). Na druhou stranu ti samí tvrdí, že radar a základna nás budou chránit před novým importem bolševické nesvobody za stejného zdroje jako po oněch čtyřicet let. Pominu-li otázku, komu bychom ve své všeobecné bezvýznamnosti stáli za to aby na nás pohlédl lačným pohledem a na pancířích tanků vyjel k nám loupit a mordovat, ptám se, před kým nás radar a základna má chránit ? Snad ne před těmi, které před útokem na New York nezastavil celý arzenál Spojených Států ? Snad ne před těmi, které nikdo nezastavil ve Velké Británii a Španělsku ? Před pálícími a rabujícími hordami ve Francii ? Jaký je skutečný vojensko-strategický a jaký politický účel základen ? Jaký budou mít vliv na vztah Evropské Unie a Ruska ? Kdo se obává importu komunismu na hlavních tanků ze země, která ho odvrhla a vzdaluje se od něho jak jen nejrychleji může ? Jaký je důvod k obavám ze země, která jako jedna z mála nebo snad jediná má veškeré bohatství a ubývající obyvatelstvo ? Jaký je důvod k obavám ze země, která nám (za ticého souhlasu "demokratických" mocností) vnutila mizerný a zhoubný režim jako měla sama, ale bez úmyslu vyhladit nás jako národ ? |
|
|
Xaver 82.117 25.5.2007 15:57Nejlepší byl ten vtip v novinách: Chtějí osvobodit, ale chtějí nejdřív referendum... |
(či tak nějak... :-)|
|
Agent 25.5.2007 15:57Re: Re: Re: Fake Čechu opět průhledně lžete Tvojí jistotu v případě diktátora bych chtěl mít. |
|
|
Skep/ticus Maxi/m/us 25.5.2007 15:47Re: Re: Fake Čechu opět průhledně lžete Národně osvobozenecký boj není šílenstvím. Možná tak pro věčně shrbeného kolaboranta jako jste Vy a Vaši soudruzi. Každý používá ty zbraně, které jsou mu dostupné. Ostatně tu jadernou bombu nechce Irán použít stejně jako jiné jaderné mocnosti, jen chce chránit sebe a své suroviny před nejagresivnějším státem současnosti, tedy USA. |
|
|
Jura 25.5.2007 15:43Re: Jurovi Svoboda je o tom dělat třeba i chyby, ale vlastní chyby. To jsme měli při dělení federace Slováky vojensky přepadnout a násilím je udržet ve společném státu? ... Brzy po rozdělení mnozí Slováci litovali, že jsme to neudělali (měli tam Mečiara). Nyní je každými soudnýmu jasný, že to bylo to nejlepší, co jsme pro ně i pro nás mohli udělat. USA neprosazují svobodu, jenom prosazují nesvobodu, která je nakloněná US zbrojním, ropným, ... firmám. Afganistán nyní produkuje více drog než pod Talibanem. Irák byl světský stát, kde islamisté byli okrajovou frakcí. Islamisté rostou s každým zásahem USA, proti další zemi. P.S. Neokonzervativci se s islamisty hledali, až se našli. Obě skupiny bez sebe měli doma slabou podporu, kterou se nyní povedlo k oboustranné spokojenosti vylepšit. (Např. v Alžírsku pořádané masové demostrace proti atentátům ze strany islamistů, atentáty mezi různými skupinami islamistů navzájem,...) |
|
|
komantsch 25.5.2007 15:40Re: Autorovi Dansko neosvobodili azbukove. Svedove meli z te moznosto strach tudiz existovaly plany osvobodit Dansko pomoci svedske armady. |
|
|
komantsch 25.5.2007 15:36Re: Re: Odpurcum radaru Mate pravdu, jsou to zradci ceskeho naroda. |
|
|
F. Čech 25.5.2007 15:36pro MP Jestli je tady někdo podělaný strachy, tak jste to vy odpůrci radaru, kteří se obávate, že vám radar způsobí" průjem, přehřívání tkání, rušení televize, impotenci, apod.. Dále jste všichni podělaní strachem s Putinových idiotských vyhrůžek a také z toho, že vojenské zařízení USA na našem území vás zase o krůžek vzdaluje od znovunastolení bolševismu v Česku. Nás příznivce radaru i antiraket vedou racionální úvahy. Nebojíme se, že se staneme pro muslimy prvním cílem ani se nebojíme. že na nás Putin zamíří své rakety. Víme, že zárukou naší bezpečnosti jsou výhradně USA a podle toho reagujeme. Nebáli jsem se vás komunistů ani když jste měli moc v rukou a teď jste nám už jenom pro smích. |
|
|
Jiří K. 25.5.2007 15:33Re: Irán bude mít do tří let atomové bomby Lži a demagogie, pane Čechu. Pominu nesmysl, že v Íránu jsou tak pitomí, že jakmile získají rakety s jadernými hlavicemi, tak je okamžitě odpálí na Evropu - nějak mi chybí smysluplný cíl takovéhoto jednání, jaký prospěch by to mělo Íránu přinést v porovnání s dnešním stavem. Připustíme li tedy nesmysl, že se Evropa tím cílem stane, je tu drobný problém s principem fungování systému. Z toho, co je zatím známo vyplývá, že v Polsku umístěné antirakety nejsou určeny pro obranu Evropského území (už to přiznávají i USA) ale na obranu území USA. Obrany Evropského území totiž nejsou schopny, neboť nejsou určeny k ničení raket v sestupná fázi letu. Obranu Evropy, zejména střední by musel řešit jiný systém. To je dávno známou pravdou, přesto tu píšete o obraně Evropy. Nejste informován, nerozumíte tomu, nebo nám tu vědomě lžete? Jinak ještě poznámka: Baradaj připustil, že by Írán bombu mohl mít do tří až osmi let, to jste neuvedl a hlavně mezi vyvinutím bomby, kterou někde zkušebně nainstalujete a odpálíte a její funkční variantou, umístitelnou do hlavice nepříliš silného raketového nosiče je dost velký dozdíl, dost velká cesta dalšího vývoje. Strašíte Mikulášem v létě, šíříte poplašné zprávy a bludy o obraně Evropy. |
|
|
Jura 25.5.2007 15:31Re: Re: Yanne, lžete statečně, ale zbytečně USA agenti už několikrát v násilně cizích zemích změnili režim. Současnou vládu USA vedou neokonzervativci a jejich největší oporou jsou "znovuzrození křesťané" (mimochodem při poslední volební porážce republikáni ztratili křesla většinou jen klasických republikánů, náboženští konzervativci si je podrželi, i mezi demokraty se již zatoulalo pár náboženských konzervativců) Tyto kruhy opravdu věří ve spásu pomocí nanebevstopupení při druhém příchodu Krista na zemi. Pro tyto kruhy jsou nevěřícími kromě islamistů i katolící a ateisté - tedy skoro celá ČR. To že dosud zabíjí jen islamisty (tedyvčetně mnoha nevinných arabů) nemusí být konečné. Asi jim to v tuto chvlíli Bůh ještě nepřikázal. J.W.Bush: "Budu dál zabíjet fundamentaliscické islamisty. Konečně, tak mi to přikázal Bůh" |
|
|
achjo 25.5.2007 15:30Re: Re: Fake Čechu opět průhledně lžete Důvod je velmi prostý... Francie, Německo a Itálie patří k hlavních obchodním partnerům Íránu. USA jsou stát, který nemá s touto zemí už 27 let diplomatické styky. V roce 1980? se zavázal odmrazit Íránská zahraniční konta. Dodnes zablokována. V r 1983 porušil svůj další závazek - nevměšovat se do vnitřních záležitostí Íránu. (Podpora Sadáma ve válce). Tyto dva závazky vznikly po propuštění amerických rukojmí v Teheránu. Po zkušenosti s USA - (r 1953 organizovaly Spojené státy svržení demokraticky zvolené vlády v Íránu a dosazení Páhlavího, který pak skoro 30 let "vládl" v Íránu ve stylu Sadáma.) - obsadili Iránští studenti am. velvyslanectví z obavy, aby se situace neopakovala. Už chápete proč bude mít Evropa vůči Íránu vždy velmi rozdílné bezpečnostní otázky? |
|
|
Ske/ptic/us Maxi/mus 25.5.2007 15:28strejdo pedro, neplácejte nesmysly Dospělý člověk se o sebe dokáže postarat sám a to je právě hlavní znak jeho dospělosti. Kdo se schovává za Velkého bratra není dospělý. Dnešní vrcholní politici Iránu neříkají nic, co by stálo za zmínku a už vůbec nic, co by jakkoli naznačovalo nepřátelské úmysly vůči Evropě natož přípravy útoky na ní. Myslíte si, že na raketové základně USA v Polsku budou mít Poláci šanci přesvědčit se, zda tam "náhodou" nemají jaderné hlavice? Ostatně v Brdech údajně nebyla zjištěna žádná zvýšená radioaktivita ani v raketových silech. Jste si jistý, že tam SSSR měl jaderné zbraně? |
|
|
Mortimer 25.5.2007 15:23Autorovi Okrajem k vašemu svéráznému výkladu moderní historie. Tvrdit, že Polsko nebylo po válce poníženo, když mu Stalin sebral polovinu území - to je síla. Proč neokupovali Rusové Finsko - na tohle téma bych si bez důkladného studia archivů NKVD a KGB nedovolil ani opatrnou spekulaci. A i naopak - Dánsko nekladlo nacistům sebemenší odpor. A kde jsme my a kde je Dánsko. Myšlenka, že by měli mít Američané právo si u nás (a v Evropě obecně) rozmístit jednotky a základny na svoji ochranu, jako odměnu za to, že opakovaně tahali Evropany z průseru a budou tak zřejmě činit i nadále, je docela logická. A myslím si, že Američané na to mají i morální právo. Ale mají být tak upřímní, že to Evropanům řeknou natvrdo. A ne to maskovat bláboly o boji proti terorismu. |
|
|
F. Čech 25.5.2007 15:22Re: nehoraznost Strejdo Pedro, máte úplnou pravdu. postkomunistickými pomatenci se to tady v Česku pořád hemží. K tomu jim přitakávají, dnes v Evropě módní, salonní pacifisté a tradiční čeští přikrčenci se bojí do čehokoli angažovat už ze zásady. |
|
|
F. Čech 25.5.2007 15:18Jurovi Svobodu lze vzít jen těm kdo ji měli. Měli ji snad Afgánci pod Talibanem, nebo Iráčané pod Saddámem? Svobodu neměli tyto státy dříve, ale mají ji díky USA až teď. Že jim ji teroristé nepřejí a zabíjí prosté Iráčany po stovkách týdně to je věc která se musí dořešit. A pomáhají jim v tom zase hlavně USA (a díky Bohu i další státy i náš malý vojenský kontinget). |
|
|
Sk/epti/cus Max/imus 25.5.2007 15:17Nestačí to podepsat dole? Komunistům stačilo pár podpisů na zvacím dopisu, ale doba asi už pokročila |
|
|
strejda pedro 25.5.2007 15:15nehoraznost nekdo tu obvinil cizi vojska na (tehdy) tezkoslovenskem uzemi z toho, ze se tu komunismus uchytil ... no, ted ta cizi vojska (krome snad tech osmi britu, ktere tu nekdo zminoval) v cechach nejsou, a hledme se, komunisticke mysleni vam v prevazne vetsine pretrvava. autor clanku ma pravdu, kdyz poukazuje na schopnost statu rozhodovat se nezavisle na jinych za dukaz jeho dospelosti ... soude podle toho, co se dnes deje v cechach, mate k te dospelosti velice daleko ... pro prirovnani: jeste jste se nenaucili pouzivat nocniku ... a pokud jde o otazku, proc by takovy iran hazel pumy do evropy, zridka jsem cetl neco tak hloupeho ... tazatel by si mel nejdriv precist, co rikaji dnesni iransti spickovi predstavitele, a pak se zeptat sam sebe, jak mohl vubec takovou otazku polozit ... o takove drobnosti, ze kdyz chteli dat soveti do brd rakety stredniho doletu, dozvedela se o tom tehdejsi tezkoslovenska vlada az pote, kdy je tam zacali vozit, proste se ji nikdo na nic neptal ... a s tim si nekteri z vas troufnou srovnavat americkou otazku, zda by to slo nejak zaridit ... |
|
|
F. Čech 25.5.2007 15:14Re: Yanne, lžete statečně, ale zbytečně Zakázky se nám díky spolupráci s USA jen hrnou - viz včerejší několikamiliardový kontrakt na rafinerie v Iráku. Předposrancům vašeho ražení může nanejvýš něco unikat leda tak ze zadní části jejich těla. |
|
|
Jura 25.5.2007 15:13Re: Re: Fake Čechu opět průhledně lžete Co třeba, že jim USA berou svobodu, nerostné suroviny, apod. |
|
|
Mortimer 25.5.2007 15:11Re: Irán bude mít do tří let atomové bomby Než bude mít Írán jadernou bombu, pak všemi odsuzovaný Izrael opět jednou vytáhne Evropě a Americe trn z paty. Resp. to provedou střely Jericho. |
|
|
F. Čech 25.5.2007 15:10Re: Fake Čechu opět průhledně lžete Soudruhu Skeptikusi Magorisime. Vy jste opravduu jako obvykle ze všech nejhloupější. Řekněte mně jediný relevantní důvod proč se stovky muslimů nechávají každý měsíc roztrhat na kusy a vybuchnout s náložemi kolem pasu v davu svých souvěrců s cílem zabít jich co nejvíc a současně i sebe. A řekněte mně jediný relevantní důvod proč by totéž neudělal ještě šílenější prezident Iránu s celým svým státem. To by bylo, při odvetném úderu nějakých "mučedníků. A někteří z nich by byli i šťastni, že se takto mohli obětovat. Ovšem nám, Evropanům, kteří bychom se vypařili už předtím by odvetný úder byl stejně platný jako mrtvému zimník! |
|
|
Ske/pticus Ma/xi/mus 25.5.2007 15:09Jen se vykecejte karlosi-krali, nejste spíš cikán? Česky neumíte a blábolíte hovadiny. |
|
|
Ludva 25.5.2007 15:06Re: Fake Čechu opět průhledně lžete Hezky Maxime, tady si spousta plete pojmy s dojmy. Porovnání vojenské síly Íránu třeba s podceňovanou Francií může být kolik ? 1 : 100 ? Je to těžké, když už skoro není kým strašit. Mě NATO úplně stačí pro klidný spánek. |
|
|
pp 25.5.2007 15:05Autor mi mluví z duše. Podepisuji každé slovo v tomto článku. |
|
|
MP 25.5.2007 15:05Re: Irán bude mít do tří let atomové bomby Hele ty "Cechu", jestli jsi pos*any strachem z Iranu, tak, ze kvuli tomu nemuzes spat, tak bys tu radsi vubec nemel zustavat. Doporucuji ti urychleny presun do USA, taticek Bush ti jiste poskytne pocit bezpeci, ktery tolik potrebujes... |
|
|
Skep/ticus M/axim/us 25.5.2007 15:03Což ovšem nemění sled událostí, tedy nejdříve bomba či jiná ozbrojená zlodějina a teprve poté pomatený zoufalec, který se těší až vypadne z tohoto pro něj slzavého údolí. |
|
|
karlos-kral 25.5.2007 15:01Re: Hloupý a nevzdělaný jste evidentně Vy Vy nejste nevzdělaný,ale jste veden rukou velkého ruského bratra.Šiřite jen nenavist a zlobu.Radar je potřebný a takovi jako vy tomu stejně nezabrání.Filip a spol z vas maji radost. |
|
|
Ludva 25.5.2007 15:00Re: Je tady jistý paradox, bomba z letadla je dnes často nasměrována Opravdu je těch hurisek 73 ? Neměl byste přihlášku ? |
|
|
ielv 25.5.2007 14:58Re: Hloupý a nevzdělaný jste evidentně Vy sklanim se pred Vasi hlubokou argumentaci... |
