Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Netrpíme ztrátou paměti?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jura 25.5.2007 21:44Re: Zakladna US Air Force v byvalem SSSR Ta je tam určitě z mírových důvodů a Rusko neohrožuje. |
|
|
BaJo 25.5.2007 21:43Re: Re: jenom taková drobnost ... Kašlu na vojenské a strategické záležitosti - doznání absence znalostí je vždy polehčující okolnost (a vysvětluje i tu vaši perlu "... i pár raket ..."). Když si mohu vybrat spřátelená vojska - vybírejte, vybírejte, pokud můžete. Ale nenuďte prosím ta vaše "spřátelená" vojska těm co o ně třeba až tak nestojí ... Už jsme tu těch spřátelených a "nás chránících" vojsk měli víc než dost! Můžete třikrát hádat, které to byly. |
|
|
Jura 25.5.2007 21:42Re: Re: Re: Re: Pravý důvod pro radar Děkujeme za zveřejnění plánů zastánců radaru. P.S. Docela by mě zajímali názory ostatních příznivců radaru, zda se od tohoto výroku distancují nebo ho podpoří. |
|
|
komantsch 25.5.2007 21:40Re: Re: jenom taková drobnost ... Vetsinou nejmin dva. Pevny ve vezy vedle dela. A jeden na pohybive lafete nad velitelskym poklopen prroti letadlum. |
|
|
komantsch 25.5.2007 21:36Zakladna US Air Force v byvalem SSSR |
|
|
Jura 25.5.2007 21:36Re: Re: Re: Re: Pravý důvod pro radar Jakou to má souvislost s tím, že US radar v ČR nechce 68% lidí? |
|
|
Joska 25.5.2007 21:33Re: jenom taková drobnost ... Tanky mají také kulomety.To nevíte? |
|
|
komantsch 25.5.2007 21:33Soudruzi Bulhari opet predbehli C(SS)R! Budou mit americke zakladny! |
|
|
Joska 25.5.2007 21:31Re: Re: Re: Ty střely jsou otisky kolaborace takových jako jste Vy. V programu to ani nemohlo být To se "narodilo"později. |
|
|
komantsch 25.5.2007 21:31Soudruzi Americani maji zakladnu v Rumunsku. |
|
|
Jura 25.5.2007 21:29Re: Re: Ty střely jsou otisky kolaborace takových jako jste Vy. Opravuju formulaci. Nikdo nezvolil ano (ani nemohl) |
|
|
AndyO 25.5.2007 21:28Re: jenom taková drobnost ... no, možná ze samopalů, taky mne pak napadlo, že tanky to nebyly. Byla jsem tenkrát vskutku děvčátko- následujících dvacet let už ne- a ta spřátelená vojska tu byla pořád. Kašlu na vojenské a strategické záležitosti, chlapečku, když si mohu vybrat spřátelená vojska, tak to ta Ruská rozhodně nebudou. |
|
|
Jura 25.5.2007 21:27Re: Re: Ty střely jsou otisky kolaborace takových jako jste Vy. Rakety ani radar neměla v programu ani jediná. Takže jsme ve volbách všichni řekli NE. |
|
|
Joska 25.5.2007 21:26Re: Zbrojením k trvalému míru? Také souhlasím.Ale jsem přesvědčený,že kdyby ruská ekonomika byla stejně silná,jako ve Spojených Státech,tak budou vydávat na zbrojení stejně.Je v nich stejná agresivita a mentalita vládnout pokud možno na největším území.A na rozdíl od Američanů,mám velké obavy,že k dosažení svých cílů,jsou ve výběru prostředků daleko nebezpečnější. |
|
|
komantsch 25.5.2007 21:23Re: Marně přemýšlím, jak na adresu autora říci něco velmi, velmi kategorického 2. Na Islandu je obrovska americka zaklada. Jmenuje se Keflavik v Norsku jsou ve Stavangeru. Zakladny US Air Foce najdete zde. |
|
|
Joska 25.5.2007 21:19Re: Bez ideologie ! Souhlasím.Ale je zde menší rozdíl.My nevystupujeme jako Česko,ale jako součást NATO.To poněkud mění situaci. |
|
|
F.VÍZEK 25.5.2007 21:17Zbrojením k trvalému míru? Před časem se náš „zelený“ Liška vrátil z návštěvy USA a zjistil, že diskutované rakety v Polsku a radar v Brdech ani náhodou nejsou určeny k obraně Evropy a konstatoval, že je nepravděpodobné, že Bushova administrativa získá pro tento plán souhlas svých zákonodárců. Po této první ráně našim milovníkům radaru měla přijít druhá: Rusko nesouhlasí, adekvátně zareaguje. Jeho armádní výdaje se za posledních šest let zvýšily 3,5krát a dosáhnou zhruba 31 miliard dolarů a nadále „zrychlí“ krok. Čína dává na zbrojení ročně 37 miliard a růst vojenského rozpočtu je tam plných 15%! Výdaje na zbrojení ve Spojených státech jsou řádově jinde: v novém finančním roce přesáhnou částku 600 miliard (!!!) dolarů, čili jsou skoro dvacetkrát vyšší než v Rusku. Je-li tisková informace pravdivá, potom se nervozitě Ruska, Číny, Indie a dalších zemí může divit leda hlupák. Co sahá lidská paměť, nikdy nikdo v dějinách nevydával vlastní zbrojení za přípravu na agresivní válku. Každý horoval pro mír, který mínil hájit a uhájit. Vlastní sílu potřeboval na ochranu míru, klidu, svobody, spravedlnosti, na nápravu křivd, také pro osvobození jiných národů (menšin) z jařma útlaku, pro zajištění lepšího "příští" pro budoucí generace atd. Každý diktátor si pro svoje ovečky uměl obléknout beránčí kůži, aby přesvědčil, že „prevíti“ a nebezpečí klepou na dveře. I panu Hitlerovi se to dařilo a jeho výzvy k míru byly více než srdceryvné. Právě my, středoevropané, bychom si měli trochu "hlídat" všechny, kteří pro udržení míru zbrojí, zbrojí a zbrojí ... Paměť národů si to žádá! |
|
|
Joska 25.5.2007 21:15Re: Ty střely jsou otisky kolaborace takových jako jste Vy. Pozor,to nebyli vládnoucí pomatenci,ale hrstka komunistů z ČKD.Zde jsme si SVOBODNĚ zvolili své představitele. |
|
|
F.VÍZEK 25.5.2007 21:15Bez ideologie ! Rusko i USA tady byly a budou a o všem - co se týká světa - budou spolurozhodovat, dokud je možný konflikt nepostaví proti sobě a tím na okraj "horké" války. Amerika a Rusko se navzájem respektují (byť je k tomu vede nejspíš strach) a nepochybně o všem významném se informují, prostě komunikují a snaží se vliv udržet. Svoji první a druhou pozici nemíní ztratit a hlídají si, aby jim "ten druhý" příliš nepřerostl přes hlavu. Jistě také vnímají růst Číny, Indie, Brazílie a dalších, kteří posilují. V české kotlině jsou „siláci“ (nebo ratlíci)?, kteří fakta neberou a všechno sledují přes ideologické brýle. Prostá pravda jim tudíž uniká: Pokud Rusko na radary a základny (v ČR a Polsku) Americe kývne, jistě "za to" něco někde získá. Pokud jim na ně nekývne, nebudou! Bushovi v tom zabrání sami američtí zákonodárci, pokud by sám nevycouval a ruský postoj bagatelizoval. Česko může „umenšovat“ Rusko (sklidí leda úsměv či mlčení), ale USA si to dovolit nemohou ani náhodou. A také to nedělají. Ideologii do vztahů mezi zeměmi už dávno nezatahují, jsou už zralejší a dospělejší ... |
|
|
komantsch 25.5.2007 21:14Re: Re: Re: Pravý důvod pro radar Knstatovani: Jste zavsiveny dobytek a zaslouzite odstrelit s 81 % te bolsevicke luzy. |
|
|
komantsch 25.5.2007 21:12Re: Re: Re: Pravý důvod pro radar Co je tedy obcan kterou svoji vlast umyslne zrazuje? |
|
|
F.VÍZEK 25.5.2007 21:12Narychlo... Když po válce z jednání velké trojky vykvetly "sféry vlivu" pro vítězné mocnosti s tím, že to je na 50 let, nebyl jsem u toho. Všiml jsem si ale, že se tato (možná nepsaná) dohoda přísně dodržovala. Kdyby se v roce 1956 v Maďarsku a v roce 1968 v Československu atd. vyhrotily události natolik, že by občan jeden po druhém "šel pod kudlu", nehnul by západ prstem. V totalitní ČSSR (jako jinde v zemích sovětského bloku) se režimu uměla postavit "síla" (často dokonce komunisté uvnitř strany) čítající desetiny procenta populace za lhostejného mlčení (ale i jásání) až 99% občanů. Sovětský šéf Brežněv -ať dělal cokoliv - si byl jistý, že USA "nepípnou", dokonce že půjde i na západě "z náruče do náruče". Díky strachu tak byla v Evropě "rovnováha" a naši lidé "v kleci". Rusko není SSSR. V Rusku jsou komunisté v opozici. Rusko není nepřítel EU. Rusko si (jako i USA) i nadále legitimně "hlídá" svoji "příčku vlivu". A "skousnout" muselo už mnohé. A Česko? Máme pluralitní politický systém, demokracii, svobodné volby a jsme doma pány. Dobrovolně jsme vstoupili do EU a do NATO a konzumovat musíme i klady i možné zápory. Proto soudím, že otázka raketové a radarové základny na území Evropy není záležitost bilaterálních vztahů - má být diskutována na úrovni EU a velení NATO. |
|
|
BaJo 25.5.2007 21:11Re: Re: jenom taková drobnost ... Pane, každá kulka je nebezpečná a i kulka, která netrefí může bolet o to více, že ji vypálil bývalý přítel (tzv. "soudruh ve zbrani"). O to tu přece nejde. Jde o to, že hájit nutnost radaru tak slepičím způsobem, jak to činí paní AndyO, je donebevolající. |
|
|
Joska 25.5.2007 21:10Re: Jsme součást NATO i Evropské unie - a z toho mnohé vyplývá... Pane Vízek,kdybychom měli "Gronsko",tak bychom radar také tam umístili.Ale ten nemáme.Pokud jde o možný terč teroristů,tak se ve světě dějí teroristické útoky a není tam žádný radar.Pokud hovoříte o spirále ve zbrojení,tak určitě máte na mysli Rusko.Nemyslím si,že jste tak naivní,že si myslíte,že Rusové přihlízejí při svém zbrojení k tomu,že tu bude radar.Rusko zbrojí stejně intenzivně jako v minulosti.Nedávno přeci spustili nov ou atomovou ponorku a plánují vyrobit další.A určitě nejde pouze o ponorky. |
|
|
Aaron 25.5.2007 21:10Re: Re: Re: jenom taková drobnost ... Ono to s předmětem diskuse moc nesouvisí, ale nemohu si odpustit poznámku: střílely dva tankové kulomety z tanků stojících mezi sochou sv.Václava a Domem módy. Samozřejmě se přidalo pár vojclů s Kalašnikovy. Já tam byl, já to viděl. Prosím trouby z povolání, aby nežvanili o tom, co mají z doslechu. |
|
|
komantsch 25.5.2007 21:08Re: jenom taková drobnost ... Cesky vsevede. Mimo ze samopalu strileli na Vaclavaku z protiletadlovych kulometu raze 12,7 mm, upevnenych na tankove vezi. Vim to byl jsem tam tenkrat. Kdxe jste byl vy, nevim asi jste prave lezl nejakemu rusakovi do |
.|
|
BaJo 25.5.2007 21:05Re: Re: jenom taková drobnost ... Je nutno to ještě upřesnit. Stříleli samopalníci sedící na tancích, takže se vlastně fakticky střílelo z tanků a paní AndyO má plnou pravdu. Takže odvolávám a koriguji: Není pravdou, že paní AndyO je de-byl, který nic neví a blbě kecá, ale je pravdou, že paní AndyO není de-byl a přesně ví co kecá. |
|
|
Jiri 25.5.2007 21:03Re: jenom taková drobnost ... Vam to asi pripada jako naramny rozdil - ale my, kteri jsme to videli, jsme se opravdu moc nestarali, zda to strileli vojacci sedici na tanku ze samopalu, nebo to byl kulomet v tanku - nam proste pripadaly ty kulky dost nebezpecne, tak jak byly. Abych to shrnul, to co delate vy mi pripada jako hnidopisstvi a o logice se ve vasi odezve na rozumny prispevek vasi predrecnice neda ani mluvit. |
|
|
komantsch 25.5.2007 21:02Re: Re: Irán bude mít do tří let atomové bomby Rusaci! |
|
|
komantsch 25.5.2007 21:00Re: Re: Re: Fake Čechu opět průhledně lžete Ano, nam SSSR nikdy svobodu nebo uran nebralo. |
