Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Netrpíme ztrátou paměti?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Miron T 26.5.2007 0:03Omlouvám se za gramatické chyby a Irák misto Iránu. Nějak mi nejde editování na počítači, tak se můj předchozí příspěvek hemží chybami formálními i faktickými. Hrůza. Omlouvám se. |
|
|
Miron T 25.5.2007 23:59Svobodu má jen ten, kdo je ochoten a schopen o ni bojovat. Čechy mají tu roztomilou tradici, že počínajíce prohranou bitvou na Bílé Hoře (což byla z vojenské hlediska spíše nepříjemná epizoda než katastrofa) vzdává všechny bitvy již předem. Možná se tím šetří životy, ale určitě ne mravní hodnoty. Občas je takové "nebojování" užitečné, jako v roce 1989, ale povětšinou ne. Za svobodu jsme nikdy (s výjimkou statečných legionářů) nebojovali a tak jsme ji neměli. Nějakým omylem jsme částečnou svobodu získali za první republiky, ale i tehdy (prý) seděli na ministerstvu války francoužští poradci, kteří nás při první příležitosti hodili přes palubu. A na rozdíl od Poláků jsme se tak lehce vzdali s armádou, o tolik silnější, než byla polská.... Slyšel jsem (BBC), že čtvrtina tanků, které dobývaly Francii, byly přestavěné české tanky. Postavení radaru by (kionečně) mohlo zvýšit naši prestiž. Asi bychom nebyli o mnoho silnější, ale minimálně bychom tím deklarovali, že jsme ochotni pro sebe něco udělat - něco, co není bezkonfliktní. V politice jde mezi rozvinutými zeměmi spíše o signály než lis o skutečné střílení. Jistě, USA nejsou žádné holubičky míru, ale naší zemi neublížili, ba naopak, velmi ji pomohli. Proto je třeba USA podpořit bez ohledu na to, jestli jsou "v právu" nebo ne. Tvrzení o radaru proti Iráku je zřejmá blbost - samozřejmě, že jde hlavně o vykolíkování uzemí proti Rusku. A proto bychom ho měli podpořit. Vždyť vlastně žádná solidní Rusko- Americká smlouva není, naposledy se dohadovali z palub válečných lodí Reagan s Garbačevem (způsobem, který živě připomínal dohadování podmínek kapitulace) - ale to Garbačev jednal za SSSR, který dnes neexistuje. Nejspíše hlavně díky tomu "unikly" Rusákům z jejich vlivu pobaltské republiky. Musím se přiznad, že od roku 1968 nějak Rusáky prostě nemám rád. Postupem času ve mě tento pocit spíše sílí. Viděl bych je v krátké budoucnosti jako potenciální hrozbu, sice pomalu nemají co jíst, ale vojensky jsou téměř rovnocení USA. Časem asi přibude Čína, ale to ještě 20-30 let potrvá. |
|
|
Cruton 25.5.2007 23:55Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zakladna US Air Force v byvalem SSSR Ten neodpoví. Je jen odbojář-teoretik. |
|
|
Jiří K. 25.5.2007 23:45Re: Re: Re: Re: Re: Re: jenom taková drobnost ...- dotaz Neblbnu, ptám se, koho že to máme porazit sami bez cizích obejdů? |
|
|
Jiří K. 25.5.2007 23:40Re: Re: Re: dnes jsem jako každý den jela po magistrále No, obávám se Andy, že v rovině emocí se dá diskutovat o mnoha věcech, pro problém základen (je třeba posuzovat celá systém, radar je jenom jeho nezbytnou součástí) se mi ovšem logika jeví jako nezbytná. Technické parametry radarů nejsou tím hlavním "technickým" problémem, větším problémem systému jako celku je jeho neaktuálnost (v současné době i v dohlédnutelné budoucnosti) a nepoužitelnost pro oficiálně vyhlašovaný důvod rozmístění. Ještě horší je problém politický, kdy je pro pochybný, nepotřebný a neúčinný systém, který má být rozmisťován bez solidních analýz a hlavně bez odpovídajícího politického jednání jak v rámci NATO, tak s Ruskem, riskováno prudké zhoršení mezinárodních vztahů a nejspíš roztočení nových závodů ve zbrojení. Vytváření novách problémů tam, kde už dávno být nemusely. Celé to znamená vydat nekonečně moc peněz (tím nemyslím finance) za prakticky nulové množství muziky. Proč? |
|
|
komantsch 25.5.2007 23:32Re: zbrojením k trvalému míru Tito lide z partaje, k jejimuz puvodnimu nazvu pridali "M", nyni odmitaji americky radar stejnymi argumenty. Dalsi zlocin na nasem obyvatelstvu? |
|
|
Kolega 25.5.2007 23:16zbrojením k trvalému míru Tak si myslím,že všechny tyto debaty a argumenty o počtech padlých v různých válkách jsou jenom důkazem, že každá válka je pro lidi velikým neštěstím. Ale co si vzpomenout na Černobyl,kdy nás naši "osvícení" představitele nechali polykat radioaktivní spad. Bez varování, bez bezpečnostních opatření s tvrzením,že je to západní propaganda. Tak tohle považuji za obrovský zločin na našem obyvatestvu. |
|
|
Lucifer 25.5.2007 23:15Re: Re: PŘIPOSRANOST Je to trochu jinak, podazbuku, brod ještě nebyl postaven, ale podazbuci už se můžou vystolicovat z podoby |
|
|
komantsch 25.5.2007 23:12Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pravý důvod pro radar Proc tu rudou luzu tak zanicene branite? |
|
|
Cruton 25.5.2007 23:10Re: PŘIPOSRANOST Souhlas. Brod v nedohlednu a zastánci radaru už nedočkavě stahují kalhoty. |
|
|
Cruton 25.5.2007 23:08Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Příznivci radaru podpoříte vyjádření diskutujícího komantsch ? Díky Juro, že se za mne berete - potěšilo mne to. S pozdravem Cruton. |
|
|
VLADIMÍR 25.5.2007 23:05PŘIPOSRANOST Kdy už přestaneme stahovat kalhoty před brodem ? |
|
|
komantsch 25.5.2007 23:04Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Příznivci radaru podpoříte vyjádření diskutujícího komantsch ? Jedna se o Crutonovu statistiku. 81 % clenu nebo volicu KSCM jsou proti radaru. Tyto soudruhy jsem myslel. |
|
|
Jura 25.5.2007 23:03Re: Re: Re: Re: Re: Zakladna US Air Force v byvalem SSSR Asi neznáš reálie. Tak se říkalo Svobodné Evropě, Svobodně, BBC a Hlasu Ameriky. Neodpověděl jste na moji otázku. |
|
|
AndyO 25.5.2007 23:03Re: Re: Re: Re: Re: jenom taková drobnost ...- dotaz co blbnete ? |
|
|
komantsch 25.5.2007 22:59Re: Důvod proč šla Jalta do kopru se jmenuje Ronald Reagan Na obranu Britu. Prodali jim nekolik exemplarru Rolls Royce NENE, ktery soudruzi okopirovali. Tim to ale nebylo. Mig 15 byl vyvinut na zaklade konstrukce W. Messerrschmitta. Jeho vyhodou bylo sipove kridlo. |
|
|
AndyO 25.5.2007 22:58Re: Re: dnes jsem jako každý den jela po magistrále Jiří, hledání logiky jako úhelného kamene v názoru je poněkud úzkoprsé a technické řešení, zpravidla vycházející z nedostatku ponoření se do problému. Je tu řeč výhradně o emocích, neboť, popravdě, všichni plácáme a vůbec nevíme o čem. Přečetla jsem pár pojednání o technických parametrech radarů, jen tak, aby se neřeklo. Trokavecká panika se mi jeví být výhradně panikou typu kdohodnětelefonujetomuvyrostouzhlavydráty. Tzv.slepičí argumenty ( je zajímavé, jak mužští využívají těchto tupých poznámek, kdykoliv si nějaká ženská dovolí mít jiný názor než oni, mám sto chutí nazývat argumenty dotyčných frajerů jako "kapouní" jsou vskutku nepodloženy logikou vysledovatelnou názorovými odpůrci, protože ti prostě mají jiný názor. Dokud budou bouřit proti USA týpci jako je Vízek, což je pro mne prototyp kluzkého komunisty, tak holt, slepice neslepice, se budou muset odpůrci smířit s tím, že mne nepřesvědčí slovy andělskými ani ďábelskými. Logiku to samozřejmě má- že ji nechcete vidět, neboť pokládáte to, co se jeví jako jednoduché za vskutku jednoduché, to je jiná opereta. |
|
|
Jura 25.5.2007 22:57Re: Re: Re: Re: Re: Re: Příznivci radaru podpoříte vyjádření diskutujícího komantsch ? Mezi námi nic není. To jsi nadával Crutonovi a chtěl ostřelit všechnu bolševickou lůzu. Nevím sice kdes vzal, že je jí 81% v našem státě. Mě nadáváš jen do komunistů a bolševiků ... to mě netýká a poškodit mě to nemůže (celý moje okolí ví, že jsem byl chvíli v ODS a doteď jsem nikoho jinýho nevolil - teda v prvních volbách ještě neexistovala a jednou v senátních nepostoupila ODS do druhého kola, tak jsem volil představitele KDU-ČSL) |
|
|
Cruton 25.5.2007 22:51Re: Re: Re: Re: Re: Re: Příznivci radaru podpoříte vyjádření diskutujícího komantsch ? Když už jsi takový purista, tak jdi příkladem a používej diakritiku. |
|
|
Jiří K. 25.5.2007 22:51Re: Re: Re: Re: jenom taková drobnost ...- dotaz Definujte prosím pojem "příští nepřítel". |
|
|
Cruton 25.5.2007 22:48Re: Re: Re: Re: Re: Vzpamatujte se! Klidně. |
|
|
komantsch 25.5.2007 22:47Re: Re: Re: Re: Re: Příznivci radaru podpoříte vyjádření diskutujícího komantsch ? Je to svou, chce to omezit pozivani lihovin. |
|
|
Cruton 25.5.2007 22:47Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vzpamatujte se! Ještě jednou a pomaleji. Položil jsi dvě otázky a já jsem na obě odpověděl. Pokud je to na tebe příliš složité, tak se zeptej svých kamarádů z pavilónu nebo přímo vaší ošetřovatelky |
|
|
komantsch 25.5.2007 22:46Re: Re: Re: Re: Re: Příznivci radaru podpoříte vyjádření diskutujícího komantsch ? Nech priznivce radaru na pokoji. Je to jen mezi nami. Zadam abys mne zaloval! Priznavam se v plnem rozsahu. Zde je muj e-mail champignac@bluewin.ch abychom mohli vyridit formality. |
|
|
Jura 25.5.2007 22:42Re: Re: Re: Re: Příznivci radaru podpoříte vyjádření diskutujícího komantsch ? Že to říkáš zrovna ty. Ten největší Čech Za svo hrubku se omluvám, už na to asi nevidím. |
|
|
Cruton 25.5.2007 22:40Re: Re: Re: Re: Re: Příznivci radaru podpoříte vyjádření diskutujícího komantsch ? No, každý už asi poznal, že inteligencí zrovna nepřekypuješ. Nám = normální lidé. |
|
|
Kobylka Lajda 25.5.2007 22:40Re: Re: Zbrojením k trvalému míru?
|
|
|
komantsch 25.5.2007 22:38Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vzpamatujte se! Jsi tedy oportunista? |
|
|
Lucifer 25.5.2007 22:38Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vzpamatujte se! máte mou tichou podporu a kdyby šlo do tuhého, začnu i řvát |
|
|
Lucifer 25.5.2007 22:37Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vzpamatujte se! je to zkrátka komouš a možná i na výplatní pásce soudruhů azbuků z Karlových Varů. Všeobecně je to hnus, co tady dneska soudruzi podazbuci vystolicovali, a myslím, že nemá smysl na to vůbec reagovat, ale pokud máte náladu, tak do nich. Škoda každé rány, která padne vedle |
