Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Netrpíme ztrátou paměti?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
SAPI 25.5.2007 9:38Re: Re: He? Hypotetická odpověď : podepisovali by souhlasné petice. |
|
|
milan007 25.5.2007 9:38Re: NE RADARU Americký koncentrák ? Nepletete si Ameriku s Ruskem ?? |
|
|
Blabol 25.5.2007 9:37Odpůrci radarujsou naivní, hloupí a nepoučitelní! Jedině přítomnost amerického vojáka nám zabezpečí klid a budoucí rozkvět. Náš vnitřní nepřítel (struktury minulého režimu) tu stále je a používá finanční prostředky na agitaci proti radaru. Proti čemu to bude zítra? Povolejme k nám americké vojáky, ti už zabezpečí, aby se ta verbež moc nerozlejzala. Odpovědný občan je pro vybudování nejen radaru, ale měl stát o vybudování "klasické" vojenské základny. Čím více zde bude amerických vojáků, tím lépe pro nás i naše děti. |
|
|
Skála 25.5.2007 9:36Re: Článek má samozřejmně naprostou pravdu Právě, že to trvalo dlouhých 40let, tak je dost pohrobků minulého režimu, kteří by rádi zpět do pro ně příjemného područí. Souzen a potrestán krátkým vězením byl jen jeden ze zločinců minulého režimu. Aspoň já si kromě Štěpána na jiného nevzpomenu. Radar na našem území pro ně zavírá možnost nechat nás znovu "osvobodit", popřípadě hospodářsky uvázat pod Velkou Rus. Již podle rétoriky poznat, co jsou zač oni odpůrci radaru. |
|
|
Skybird 25.5.2007 9:36PRINCIPIÁLNÍ NE RADARU a ZÁKLADNĚ. Jejich propagace je totiž právě dobře zakuklenou protiamerickou, totalitární, bolševickou politikou !!! Současné USA tuto politiku odmítají drtivou většinou svých občanů, sněmovnou i kongresem. Odmítá to drtivá většina evropských států, odmítá to drtivá většina našich občanů ! Všichni jsou neznalí, primitivní a nevidí si na špičku nosu ? Jen naši páni Vondrové, Havlové, Topolánkové - o Parkanové ani nemluvě - jsou ti prozíraví ? Prostě usilování o realizaci této základny je zoufalou snahou zbytků neokonzervativního amerického vedení o destabilizaci Evropy a k tomu využívají jako pátou kolonu fanatiky či svoje trapné nohsledy u nás a v Polsku. Politika bushistů má úděsné následky, které budou demokraté řadu let odstraňovat. Nenechte se proto zblbnout, zvedněme hlavy ! Nebo snad jsme větší troubové než Rakušané, Slováci, Maďaři, Francouzi, Němci, Španělé, Řekové, než prostě drtivá většina Evropanů ??? A doporučení na závěr: v ČR žijí desetitisíce Američanů - promluvte si s nimi a zeptejte se na jejich názor ! |
|
|
Dugy 25.5.2007 9:32NE RADARU Všechny zastánci agresivní US politiky by si měli zajistit pobyt v nějakém americkém koncentráku, kterých je velké množství po celém světě. Zjistili by jak funguje ten jejich "svobodný svět". A pro zastánce radaru: co se tak bojíte referenda? Demokracii se berete do huby jen, když se vám to zrovna hodí |
|
|
Kylchap 25.5.2007 9:30Tehdy budeme svobodní až na našem území bude rozmístěna centrální skupina amerických vojsk. |
|
|
komantsch 25.5.2007 9:29Re: Vznešené lži o svobodě Prejete si aby CR vystoupila z NATO? Chcete totalitu? Prejete si uzsi spolupraci CR s Ruskou federaci? |
|
|
Zalozak 25.5.2007 9:29Re: Re: Chimera Ponekud mimo poznamka.... nikdo po nich nechtel aby zavadeli demokracii. Ta tam byla nez Marco vyuzil situace a prez stane pravo prodlouzil svuj "mandat" a zmenil zakony aby se stal "trvalym prezidentem". Jedine co po USA se chtelo aby ho nepodporovali. (Jenze ono se to nehodilo do kramu, protoze se zrovna rozjizdel Vietnam, a opozice Marca nebyla uplne na vetvi z toho ze USA v zemi obsadily nechutne velke uzemi ... a poradaji z jejich uzemi nalety).. To je presne o co zde jde a co vam nedochazi... souhlasem se zakladnou se stavate loutkou na jeji souhlas se nebude uzivatel zaklany ptat az z ni bude poradat co chce! |
|
|
historik 25.5.2007 9:28Re: Čestmíre Hofhanzle, vy máte prostě pravdu! Když tomu, kdo nás o souhlas požádá, řekneme ne, je dosti jisté že tomu, kdo nás nepožádá, budeme muset říci ano. |
|
|
Skála 25.5.2007 9:27Re: He? Přítomnost obranného zařízení USA na našem území totiž jednou provždy znemožňuje tzv. osvobození Slovanského národa od těch "zlých" Američanů. Proto ten pokřik proti preventivní ochraně státu radarem a jinými obranými prvky USA a NATO. Jen samotná přítomnost vojenské ochrany cizí mocností by v případě násilného vstupu na naše území znamenala i agresi vůči USA. Snad to je dost pochopitelné. |
|
|
eTony 25.5.2007 9:25Re: Re: Re: Re: ??? aha, tak v jedné obci, ale proč to hned nezobecnit, že. Z jedné vody načisto. |
|
|
Leni 25.5.2007 9:24Re: ano, přesně, Na tom nic přesného není. Ruská ponorka si klidně doplave kam chce, ale že by dráha její střely letěla na USA zrovna přes nás? Íránské rakety budou také létat přes nás, samozřejmě. Zkontrolujte si atlas. Upřímě, radar ani polské základny mají chránit USA, ne Evropu a tím méně nás.(znova - prostý pohled na mapu. určitě nějakou seženete.) A nechápu souvislost neobolševiků s oligarchickým Ruskem pana Putina a teistickým Íránem. |
|
|
komantsch 25.5.2007 9:24Re: He? Hypoteticka otazka: Jak by odpurci radaru zareagovali kdyby o postaveni ruskeho radaru v Brdech pozadal plukovnik KGB Putin? |
|
|
veverka 25.5.2007 9:24inteligent patejl Pane, než začnete blábolit o modrých bolševicích, zjistěte si, kde toto slovo vzniklo. Bylo to v roce 1903 přehlasováním jedné frakce ruských soc.dem frakcí Leninovou o dva hlasy. Šlo o vliv na noviny Jiskra. Odtud vznikl název bolševice a menševici. Přestaňte tedy paouškovat nesmysly o spojování modré barvy s bolševismem. |
|
|
komantsch 25.5.2007 9:22Re: ty proradarove blaboly zacinaji byt otravne A co nejapne prispevky bolsevickych klakeru a rusofilu? |
|
|
Historik 25.5.2007 9:19Článek má samozřejmně naprostou pravdu A je pro mě nemilým překvapení, že po 40 letech komunismu se u nás vyskytují lidé s takovou politickou naiivitou, či něčím horším, jakou projevují odpůrci radaru. |
|
|
Skála 25.5.2007 9:19Re: ty proradarove blaboly zacinaji byt otravne Vaše holvátství, pro vás typické, je jen manévr, jak přeřvat rozum! |
|
|
martina 25.5.2007 9:18Re: Autor má pochopitelně pravdu. Bravo! Naprostý souhlas jak s autorem článku, tak s předřečníkem, panem Skálou |
|
|
Agent 25.5.2007 9:17Re: He? V předchozích letech náš stát žádnou cizí armádu k nám nikdy nezval - vždy nás obsadili Teď se rozhoudnout můžeme, konečně. Možná chyba lávky je, že se nás ptá náš euroatlantický spojenec. Možná by se nás měl zeptat samotný Mahmúd Ahmadínežád, jestli nechceme chránit jeho armádou. |
Je to lehké doložit z historických pramenů (pro nevěřící), těžké to pochopit - pro někoho.|
|
milan 25.5.2007 9:15Re: Re: Souhlasím s autorem RUDI NEBYLI PROTI NACISMU,V DOBE KDY VELKA BRITANIE BOJOVALA TAK SOUDRUH STALIN SE S HITLEREM PAKTOVAL...AZ KDYZ HITLER NA BATUSKU VEROLOME ZAUTOCIL,TAK BYLI RUDI OSTRE PROTI...JINACE NACISMUS A KOMUNISMUS BYLY IDEOLOGIE JEZ VYCHAZELY ZE SOCIALNI DEMOK RACIE S DELNICKEHO HNUTI...WINSTON CHURCHILL : SOVETSKY KOMUNISMUS NENI NIC JINEHO NEZ NEMECKY NACISMUS ,POUZE JE ASIATSKY USKOCNEJSI... |
|
|
patejl 25.5.2007 9:15ty proradarove blaboly zacinaji byt otravne stokrat ohrata predvarena tupohlavkova kase, vsichni zastanci radaru opakuji do uplneho ztoporeni mysli stale ty same blaboly. cele to ma zrejme za ucel normalni lidi otravit a za par let, az uz toho budou mit tak plne zuby jak to jen pujde vyjde v novinach na zadni strane noticka ze nas zase bolsevici, tentokrat pravda v modrem havu, zaprodali. tak tomu rikam propaganda jako vino. kdepak se to tupohlavek asi ucil? zeby na te komunisticke skole pro lampasaky? asi mu to politruci dobre nalili do kebule ze si to pomatuje dodnes. |
|
|
komantsch 25.5.2007 9:13Re: He? Bolsevicka propaganda proti radaru ukazeje ze se opet neco chysta. Jen absolutni blbec, tedy cech, to nepochopi. |
|
|
BuBu 25.5.2007 9:12Re: Tak to je tedy paráda - komunistická ! Takže . . . přítomnost cizí armády je okupace . . . o přínosu USA k demokracii se dá úspěšně pochybovat . . . . ? ! ? ! A co tedy soudruhu PB, čili OLOVO . . . co tedy navrhuješ ? Že zůstaneme sami . . . že my Češi, Moraváci a těch pár stovek národnostních menšin u nás žijících . . . že vezmeme šavličky, vidle a cepy . . . a že sami vyrazíme do boje . . . a dobydeme ty pohanské psy sami ? ? ? ? ? Ty jsi ale MAGOR ! |
|
|
komantsch 25.5.2007 9:11Nadherne kecy rudych vlastencu o suverenite, svobode a narodu. Az Putin zadupa namazaji si hlavu vazelinou a budou hledat nejblizsi ruskou |
|
|
Leni 25.5.2007 9:10He? Cizí stát si před časem postavil vojenské základny na našem území, a když konečně vypadli, pozveme jiný cizí stát, aby si postavil základnu na našem území aby si již žádný cizí stát na našem území žádnou základnu nepostavil. Buď jsem to nepochopila, nebo logika článku hapruje. |
|
|
tony 25.5.2007 9:06Re: Miluji řeči Agrese byla v 68 se statisíci vojáků. Ne radar a sto američanů. |
|
|
Skála 25.5.2007 9:05Re: Miluji řeči Hesla přinášíte právě jen vy! K obraně a ochraně státu nepřispějí vaše kecy ani za mák a to je právě účel vašich demagodických plků. Vám a vám podobným nejde o nic jiného, než připravit půdu pro snadné a jednoduché obsazení Česka "osvoboditeli" a umožnit područí stejně nádherné, jaké vám bylo v minulém režimu! Potřebujete udržet své majetky a mocenské pozice stůj co stůj. Proto ta propaganda proti radaru! |
|
|
pbla4024 25.5.2007 9:04Re: Re: Re: Jsou USA ještě svobodné ? Mohl byste nám říci více o použití ZHN ve Vietnamu? |
|
|
veverka 25.5.2007 9:03radar Velice pravdivý článek. Pro zajímavost - citát z pražského deníku: P.Lavrov je proti radaru. protože by zjistil rakety vypuštěné ze severozápadu Ruska - co k tomu dodat? |
