Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Argument Cílem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Dušan Neumann 30.4.2008 15:53Re: Re: Panebože, do čehos to duši dal?!?! fantasie, čirá fantasie, žádná fakta. Spojené státy mají vlastní ropy podle olejářských expertů, že vystačí pro pohon 60 milionů aut na 60 let, zemní plun na provoz domácností na 160 let a antracitu a uhlí - vhodných ke gasifikaci jako zdroj energie na 300 let i při stoupající spotřebě. Jen se zatím ropu nevyplatí těžit a tam kde by se to vyplatilo tomu brání zelení aktivisté a jimi prosazené zákony |
|
|
Hans 30.4.2008 15:46Re: Re: Sbírka hloupostí Jenom blb je na strane Ruska. |
|
|
Milan 30.4.2008 15:46Re: Re: Panebože, do čehos to duši dal?!?! ps - jestli podle tvé logiky je každý,kdo je proti radaru,zároveň bolševik,pak podle tebe je v republice 80% bolševiků - kde jsi nechal mozek?? |
|
|
pf 30.4.2008 15:40Re: Panebože, do čehos to duši dal?!?! nedoporucuji vam zkouset to, daleko s jadernym matrosem v aute po Evrope dnes nedojedete. ta naivita... |
|
|
BM 30.4.2008 15:16Re: Re: Re: Re: hodně dobrý článek paní Chlumské FUK a LOGIKA bolo meritom mojho komentara, uznavam ciste SF, mea culpa. |
|
|
ps 30.4.2008 15:06Re: Panebože, do čehos to duši dal?!?! Jinými slovy: Z palce vycucaný závěr, bolševika, jenž je ochoten zapřít nos mezi očima. |
|
|
Tante 30.4.2008 15:04Re: Sbírka hloupostí A i kdyby tomu tak bylo (ovšem není!) - na straně jaké velmoci jste? |
|
|
Jéňa 30.4.2008 15:03Re: Re: na základě smlouvy mezi vládou naší a americkou. O jaké okupaci to meleš? Další dement co se prohlašuje za většinu. My co si radar přejeme jsme většina tz demente |
|
|
Milda 30.4.2008 15:02Sbírka hloupostí Radar v Brdech není o žádných raketách bůhví odkud. Není ani o imaginární zdraví škodlivosti. Je to "jenom hra" velmocí Ruska a USA. Holt to furt někdo nechápe... |
|
|
Tante 30.4.2008 15:01Re: Uvádění románových příběhů na pravou míru Paní Chlumská píše výborně! A má rozum, ne jako někdo, kdo může napsat: Výstavba vojenské základny cizí velmoci na území ČR bez souhlasu drtivé většiny jeho obyvatel není nic jiného než okupace a obávám se, že na zahraniční vojáky bude též jako na okupanty pohlíženo¨se všemi z toho plynoucími důsledky. Bože! Mám pupínky z představy, že jsem okupována z jedné základy v Brdech! |
|
|
Jéňa 30.4.2008 15:01Re: Uvádění románových příběhů na pravou míru Kde berš pořád tu drzost a prohlašuješ se za drtivou většinu, naše většina je zase pro radar, tak se uklidni blbe! |
|
|
Psí vrah Čumil 30.4.2008 14:52My, vážený Schumachere, jsme občané tohoto státu, kteří se stávají rukojmím státu jiného, tč, spojeneckého. Položte si tedy otázku, jak jste spokojen s rolí nekryté návnady, do níž se díky osvícené politice naší vlády dostáváte spolu s ostatními občany tohoto státu. |
|
|
F. Čech 30.4.2008 14:51Re: Uvádění románových příběhů na pravou míru Vy jste hochu skutečný magor. Koho může radarová stanice s pár techniky a ochrankou ohrožovat? A co tady melete o nějakém Heydrichovi. Vzpomeňte raději na noční návštěvu vašich soudruhů v srpnu 1968 a jejich dočasný pobyt a jejich 10 000 stav!!!! A těch tady nepřišlo 40 nebo 45 a ani se nikoho neptali. Česká veřejnost s jejich přítomností po krátkém trucovaní drtivě souhlasila. JISTĚ VČETNĚ VÁS! Tak se překonejte a tolerujte tady obranné zařízení s malou obsluhou a zadarmo. Nebo snad toužíte po iránské atomovce ve vaší zahrádce? |
|
|
A. 30.4.2008 14:47Re: Re: Uvádění románových příběhů na pravou míru Když už jste se dal do udělování titulů, nemilý vole, tak mi laskavě zkuste odpovědět na zcela prostou otázku: Je dalekohled namontovaný na odstřelovačské pušce součást útočné zbraně nebo jde o prvek pasivní bezpečnosti? |
|
|
kerim 30.4.2008 14:45Re: Re: Trochu k věci Milý novazi, říkal jsem si, že už do diskuse nepolezu, ale nedá mi to. Vy patříte ke zvláštní kategorii lidí, kteří říkají, že i když se něco může stát, tak se to nestane. Věděl to už Čechov a je to pravidlo v letectví, kde se ví, že když je něco potenciálně možné, tak k tomu nakonec dojde. Vzpomínám si na Dubčekovo zaúpění, když sem vtrhli Rusové - tohle mi přece nemohli udělat... On tomu prostě nevěřil, že je to možné... Ale na Vás podobné analogie neplatí, to není možné... |
|
|
A. 30.4.2008 14:44Panebože, do čehos to duši dal?!?! Takovýhle výpotek snad ani nemůže vypadnout z člověka. Zkuste se zamyslet nad několika drobnostmi. Například, proč by ti mochametáni volili mnohem dražší, složitější a méně spolehlivý způsob dopravy atomovky nějakou raketou, když mnohem spolehlivější a nadto levnější je, tuhle bombu přivézt např. v kufru osobního auta. Rakety s atomovými hlavicemi používají jen velmoci, které potřebují znemožnit nepříteli odvetný úder a proto musí zasáhnout současně velký počet cílů ve stejný okamžik. Dále, radar určený k zaměření antiraket operujících ve stratosféře je pro obranu území, kde je tento radar umístěn, naprosto nepoužitelný. takže radar u nás může, v lepším případě, sloužit k obraně USA a v Evropě tak Španělska nebo Portugalska. Dále, radar v kombinaci s deseti antiraketami nemůže žádnou zemi ochránit před masovým raketovým úderem, kdy každá z raket má tři až 10 samostatně naváděných atomových hlavic a desítky klamných sílů. Jiná situace ale je, když vlastník radaru zaútočí jako první a podaří se mu prvním úderem zničit většinu raket protivníka. Pak může 10 antiraket zabránit odvetnému úderu zbylých raket napadeného. Jinými slovy: Radar u nás + rakety v Polsku mají na tomto místě vojenský smysl jen v případě, když majitel radaru počítá s prvním úderem na jadernou velmoc. V tomto případě nejspíš na Rusko, anžto to má zdroje surovin a hlavně ropy, kterých se USA začíná zoufale nedostávat. Pokud jsem se někde dopustil logické chyby, laskavě mně poučte kde. Ale plkat emotivní žvásty ničím nepodložené, pokládám za ztrátu času a urážku inteligence čtenářů. |
|
|
Schumacher 30.4.2008 14:43Praktické cvičení : Zkusme si představit, že jsme Židé. Máme svou zemi uprostřed Evropy. ŽR, Židovskou republiku, ve které zatím máme většinu. Máme své zájmy. Mezi Rudým, Středozemním a Mrtvým mořem leží Česko nacházející se ve stejné situaci jako nyní Izrael. Velmoci pod legendou obrany proti islámké hrozbě jednají o umístění radaru v Židovské republice. Jak bychom se rozhodli jako Židé ? Jaké bychom měli priority ? Jakou bychom dělali politiku ? |
|
|
Schumacher 30.4.2008 14:30A zdejší vojenskostrategické úvahy jsou na úrovni předválečných debat poručíka Duba s panem okresním hejtmanem a politických školení mužstva. |
|
|
František I. 30.4.2008 14:28Re: Re: na základě smlouvy mezi vládou naší a americkou. O jaké okupaci to meleš? Fukýřku, to jste vyčetl z Paroubkových statistik, nebo vám to poradil pan Grebeníček? |
|
|
Schumacher 30.4.2008 14:27Tohle je hra velmocí, které si tvrdě pragmaticky dohodnou a prosadí co chtějí. Nám to předhodí v podobě "velkých ideálů". Úkolem naší vlády je náš prospěch. Jen je otázka kdo ve skutečnosti jsou oni MY. |
|
|
Hans 30.4.2008 14:24To nikdo nechce pochopit? Ze radar v Brdech je rusum u |
, ale je to skvely vyjednavaci argument pri vyjednavani neco za neco. My vam povolime radar, vy nam v ramci dohody o konvencni vyzbroji povolite o dve divize vice na Kavkaze.|
|
Schumacher 30.4.2008 14:21Islám v Evropě sílí a bude sílit a zdejším Židům z toho začíná být horko. Celý tenhle cirkus je kvůli Izraeli a jeho spojencům. ČR je islámcům buřt do té doby, dokud tady nebudou mít větší zastoupení v populaci a své zájmy. Aby jich tu bylo víc, o to se staráte takoví jako Vy, Kopretino a Vaši ideologočtí multikultihumanities. Aby křičeli, že ani tady pro ně není bezpečno, že islám je ohrožuje i v Evropě, a že není kam utéct. Ano, islám v Evropě sílí a bude sílit a zdejším Židům z toho začíná být horko. A co jiného jste čekali ? Že muslimové budou jen jednou z mnoha menšin mezi kterými se lépe ztratíte ? |
|
|
Hans 30.4.2008 14:14Re: Uvádění románových příběhů na pravou míru Starosta Zaoral je lampasak a komous. |
|
|
novaz 30.4.2008 14:12Re: Re: hodně dobrý článek paní Chlumské Xyrax, už jsem ti někde odpovídal, ale budiž. Znovu a rád opakovaně konstatuji, že jsi nekonečný blb. Necelé dvě stovky amerických důstojníků, vykonávajících svou práci na základě mezivládní dohody, nelze pojmenovat okupanty. Okupovala nás rudá bolševická bestie v osmašedesátém roce. Protivzdušná obrana státu je zajištěna ve spolupráci s našimi spojenci v NATO, je vybudovaná a funguje, po čem tedy voláš? O vojenských věcech nevíš vůbec nic, jenom hloupě kecáš. Zkrátka blb. |
|
|
Tomáš Fuk 30.4.2008 14:04Re: na základě smlouvy mezi vládou naší a americkou. O jaké okupaci to meleš? Já mám dojem, že dement jste tu leda vy |
S tou stavbou dle všeho většina lidí tady nesouhlasí - takže si smlouvu nějaké vlády můžete strčit leda víte kam... Tato vláda nemá k ničemu takovému mandát většiny |
|
honzak 30.4.2008 14:04Re: Re: Madam vy si skutečně říkáte o hodnocení obávám se, že si připadá jako něco úplně jiného.... |
|
|
Schumacher 30.4.2008 14:03Ruské vlivové agentury operující na našem uzemí ? Nechápu. Nechápu, proč se tak snaží, když podle našich proradaristů radar Rusko nijak neohrožuje ? Naopak, může včas odhalit i íránské rakety letící na Rusko, které vřelostí k islámu nepřekypuje ? |
|
|
kerim 30.4.2008 14:03Re: Doprcic a je to vonku !!! No milý BM, odkryl jsi mě. Co naplat. Když jsem naposledy s Vladimírem mluvil, řekl mi, že tu informaci můžu pustit, že ji v GRU prověřili a je dobrá.. Holt, prachy ale už možná nebudou,.... |
|
|
novaz 30.4.2008 14:01Re: Trochu k věci Kerime, trochu Vám to pokulhává. Nevěřte tomu( a hlavně nevěšte bulíky na nos druhým), že by se v potenciální třetí světové válce někdo zabýval radarem v Brdech. Cíle jsou sice předem určené, to máte pravdu, ovšem jsou úplně jiné, než píšete. Významné a strategické. Radar v Brdech takovým cílem nebude. |
|
|
xyrax 30.4.2008 13:58Re: hodně dobrý článek paní Chlumské Novazi, to snad nemyslíte vážně. Zuzana Chlumská napsala totální blábol, který nemá hlavu ani patu. Čeští prosazovatelé radaru se dopoští vlastizrady, protože místo aby budovali funkční armádu, zvou sem okupační vojska. Místo aby zajistili protivzdušnou obranu státu, kterou jejich straničtí kolegové v 90. letech likvidovali, tahají sem radar, kde nebudou čeští vojáci ani hlídat bránu. Místo aby zajistili funkční letectvo, nakoupí od USA třikrát předražené OT z jejich montovny v Rakousku. Premiér tvrdí, že za radar bude USA s ČR spolupracovat na vědeckých projektech, což v praxi znamená, že USA získala za babku továrnu na výrobu pasivních radarů VĚRA - to na US ambasádě v Praze lítaly špunty! Máme ještě neco, co bychom Američanům poskytli zdarma a v uctivém předklonu? Kníže na ZAMINI má na tuto otázku jistě odpověď - "jistě, máme, životy těch "čéska gesindl", aspoň bude v Bömisch konečně vólna Lébensraum" |
