Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RADAR: Argument Cílem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Milan 30.4.2008 9:58Re: Re: Re: Re: Poznámka Karle 22 - v bolševické armádě sloužili všichni naši současní politici,včetně ODS a včetně tvého otce.Nedávej svou blbost tak najevo. |
|
|
Karel 22 30.4.2008 9:55Re: Re: Re: Nestrašte nás To by mohl napsat jenom BLB. |
|
|
Petr Benes 30.4.2008 9:55Re: Re: Re: Poznámka vy jste ale trdlo, odkdy je potreba na zniceni nejake anteny jaderna hlavice? vite vubec, co je to radar a jak vypada? nechcete zapojit trochu rozumu? myslite, ze kdyby mohly jejich rakety doletnout k nam, ze by se trefovaly do nejakeho radaru, kdyz Praha je mnohem lakavejsi cil? |
|
|
Karel 22 30.4.2008 9:53Re: Pokusný balonek již splaskl ZHN jsou nejen jaderné zbraně, ale i chemické. Za co dostal provaz "chemický ALI" |
Napovím - použil je proti Kurdům - takže tam ZHN byly. To, že někdo nepovažuje bojové plyny za ZHN je dáno defektem v jeho vojenských znalostech. A ti, kdo ví nejméně, ti se nejvíc vyjadřují. A nejhlasitěji. A je jich 70 % / dle Paroubka. 
|
|
Milan 30.4.2008 9:51Re: Re: Nestrašte nás Jen se rozčilujte a maskujte jak chcete.ono ponižovat statečného občana je velice jednoduché.Ale jestlipak by měla odvahu napsat,že Topolánek a Vondra jsou vlastizrádci ? Asi těžko. |
|
|
Z.Ch. 30.4.2008 9:50Tak autodafé se vám zachtělo, golubčik ...
A ještě můžete objasnit, jak mohou být zacíleny rakety, jestliže je Írán nemá a naopak co si počnem, jestliže je má a my nebudeme mít radar. Obojí, jak jistě uznáte, není možné |
|
|
Pumprlidentlich 30.4.2008 9:50vegetarian, kravec, krkavec atd. stejná IP desítky nicků trpíte nějakou poruchou, že si pořád musíte měnit nicky? Ubohé. Nezapomeňte na smajlíka a zkuste zase něco vyžebrat |
|
|
Pamětník starejch dob 30.4.2008 9:50Re: Re: Re: no jo Politické ovzduší ve Vašem pojetí je strkání hlavy do písku. Mimochodem, pštros, kterému se toto připisuje není tak hloupý. aby toto dělal. |
|
|
Karel 22 30.4.2008 9:49Re: Re: Re: no jo
|
a vyjde to nastejno jako druhá verze - tak proč marxisti tolik kvičí? akorát laciněji - my budeme za radar něco platit? |
|
Pamětník starejch dob 30.4.2008 9:46Re: Pokusný balonek již splaskl Naše bezpečnost se bude zvyšovat zvyšováním naší vojenské síly. To ví dítě v páté obecné. Muslimové mohou dobýt Evropu kombinací své vojenské síly, přítomností páté kolony a osvědčené blbosti evropských salónních intelektuálů a s nimi spřízněných politiků. V takové Paříži či v Berlíně stačí vyjít na ulioi a vidíte to jasně. Někteří Nizozemci se už dnes raději přesouvají do Čech. |
|
|
bukowsky 30.4.2008 9:46Re: Re: Autorka se dopouští úplně stejných nelogičností, které podsouvá jiným na tom přece není nic divného. I současné výzkumy dokládají snižující schopnosti porozumět psanému textu, natož najít logiku či nelogičnost. Takže áno, jíst se musí, myšlení je hobby pro divné nepřizpusobivé kreatúry, z čehož tě ani v nejmenším nepodezřívám. |
|
|
marty 30.4.2008 9:45Re: Re: Re: Ä nedalate z nas blbce spise Vy, soudruzko-zeno? Pokud umíte číst a přečetl jste si ten článek, tak zjistíte, že to je opravdu výplach mozku. |
|
|
marty 30.4.2008 9:43Re: Re: Re: Re: Re: H......... Nemám spíše Vy nemáte dostatek informací. To, že USA s Němcema obchodovaly i když už se v Evropě válčilo, je fakt. Dělali to i Švýcaři. |
|
|
bukowsky 30.4.2008 9:42Re: Re: Poznámka za mrzký peníz..., inspiruješ se u dobré verbeže (KOjzar a spol) jak se ti dobré hodí bolševické způsoby. Ono je to totiž zažrané do mozku, toho se těžko zbavuje. Kabáty se převlékají podstatně jednodušeji, viď soudruhu tentokráte momentálně americký.? |
|
|
Pamětník starejch dob 30.4.2008 9:41Jinak obecně - přečtením Mein Kampfu se mohl člověk už roku 1926 dozvědět, že Hitlerovo nové Německo má mít východní hranice někde na Volze či dokonce na Uralu. Nikdo to nebral vážně a politikové se důmyslně dohadovali, co že pan Hitler touto rétorikou sleduje. Četbou Koránu se lze dočíst, že Islám má dobýt celý svět. Také to nebereme vážně, i když např. celá severní Afrika či Blízký východ a Turecko jsou původně křesťanská území, dobytá muslimy, kteří byli zastaveni až před Lyonem (732-737) a před Vídní (1683). Také to nebereme vážně a ještě si sem taháme muslimskou pátou kolonu. |
|
|
Karel 22 30.4.2008 9:40Re: Re: jejda
|
|
|
berkovitz 30.4.2008 9:40Pokusný balonek již splaskl P. Zuzano, já se Vás zeptám : kdejsou ZHN v Iráku, kde je Usama bin - Ladin ? Taky jenom strašíte, aby bylo dosaženo splnění určitého "cíle" administrativy USA. Již vidím, jak Írán vyhlašuje válku USA, potažmo celé NATO. Sama vidíte, že je to úplná blbost ! Bezpečnost světa se bude zvyšovat přímoúměrně velikosti zbrojení, že? Jděte se bodnout, případně strešit malé děti. A pozor, dnes se pálí čarodějnice ! |
|
|
ZW 30.4.2008 9:39Re: Re: Vážená autorko... Bavíme-li se o pomyslném "teroristickém" státu s několika málo raketami, jaká je pravděpodobnost, že se cílem jejich útoku stane zrovna malá a vcelku bezvýznamná Česká republika? A jaká je ta pravděpodobnost v případě, že zde bude první (a tedy nejdůležitější) detekční bod euroamerické protiraketové obrany? A pokud se bavíme o masivním útoku stovek raket (třeba z Ruska, i když proti němu radar "určitě" není), pak nám těch několik polských antiraket bude stejně na houby. |
|
|
Karel 22 30.4.2008 9:38Re: Autorka se dopouští úplně stejných nelogičností, které podsouvá jiným
|
|
|
bukowsky 30.4.2008 9:37Re: Re: no jo a vyjde to nastejno jako druhá verze, akorát laciněji a blíž realitě, nemluvě o pozitívním přínosu pro politické ovzduší |
|
|
Karel 22 30.4.2008 9:36Re: Ä nedalate z nas blbce spise Vy, soudruzko-zeno? Opakováním frází Paroubka se Vaše IQ nezvýší. |
|
|
bukowsky 30.4.2008 9:35Re: jejda je to síce jeden z možných způsobů posuzování, ale je velmi subjektívní, ne-li prvoplánově účelový, když názor byl dřív nez známost faktů |
|
|
RZ 30.4.2008 9:34Re: Re: Re: Poznámka Bodové cíle (radar) se nikdy neničí nukleární zbraní. |
|
|
Karel 22 30.4.2008 9:34Re: Re: Re: Poznámka radar má stát pár desítek km od hlavního města, což je pro daný typ radaru světový unikát - je vidět, jak tomu někteří nerozumí a hlavně do toho kecají. Asi tak, jako starosta Trokavce, který sloužil v bolševické armádě jako odborník na radary. |
|
|
Pamětník starejch dob 30.4.2008 9:33Milý Stando Mohu Vám dát odkaz na články, jejichž autoři v letech 1937-1938 psali totéž, válce můžeme zabránit, lze se dohodnout, atd. atd. Mimochodem, stranický soudruh Hitler ještě roku 1939 nabízel dohodu o tom, která území by mu mělo v rámci mírového řešení odstoupit Polsko. A ti váleční štváči mu nevěřili, že jsou to jeho "opravdu poslední požadavky" s tím, že o necelý rok před tím říkal totéž v Mnichově. |
|
|
bukowsky 30.4.2008 9:31Autorka se dopouští úplně stejných nelogičností, které podsouvá jiným ale aby na to přišla, to bych po ní chtěl moc. Propaganda, to je to, co se nám líbí! |
|
|
ptakopysk 30.4.2008 9:31Re: Re: Nestrašte nás například v českém překladu Andersenových pohádek z počátku minulého století se postavy příběhů slovíčkem "soudruhu" naprosto běžně oslovují. A v té době ještě po komunistech v čechách nebylo ani potuchy. |
|
|
Karel 30.4.2008 9:30Re: Re: Nestrašte nás To jsem jaksi nepochopil....:-) |
|
|
ZW 30.4.2008 9:30Re: Re: Vážená autorko... Opravdu chcete preventivní obranu proti všem myslitelným nebezpečím, která by nás kdy mohla postihnout? Co takhle třeba na hranicích vysokánské sítě proti mračnům stěhovavých sarančí? Co třeba betonový kryt nad celou republikou proti případnému pádu meteoritu? Všichni budou povinně nosit protichemické obleky a na hlavách přilbu. A přesto to nepokryje všechna myslitelná rizika. |
|
|
Karel 30.4.2008 9:30Re: Re: Ä nedalate z nas blbce spise Vy, soudruzko-zeno? A argument??? Argumentace bez obsahu je společná všem ideologům a vymívačům mozků, soudruhu |
