Buvol 12.3.2009 14:06

Re: Vysvětlí mi někdo,

A kde jste ho viděl bouřit ?! Jmenujte nějakou petici nebo aspoň článeček z novin z rubriky "čtenáři nám píší" apod. Já jsem zatím slyšel jenom o bouření proti tomu, aby to dostala ta katolická církev ! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

harris 12.3.2009 14:31

Re: Vysvětlí mi někdo,

Mluvíme tu o vracení majetku církve, který KSČ "zabavila" pro "všechen lid". To jsou eufemismy, co...?

Katedrála - je především kostel - primárně slouží bohoslužbám - až sekundárně ho můžete chápat jako symbol státnosti. (Chudák kostel, že jste si zrovna ten vybral jako symbol státnosti - smůla, že ho nepostavili o půl kilometru vedle, byl by vám u pr...)

A katedrála na pražském hradě je jedním z těch "zabavených" majetků. Před rokem se PS málem dokopala k tomu, aby tento relikt z komunismu řešila. Ozvalo se spoustu vyčuránků, co vykřikovali: Ale proč bychom měli církvím tolik platit? Vždyť s nimi nic nemáme společného... Podívejte, já taky nemám nic společného s Novou, za kterou jsem zaplatil arbitráž ze svých dani.

Tedy nechuť cokoli vyplatit okradeným tu je veliká - platí to ovšem jen o církvi - pokud jde o Novu a jiné průsery, to nikdo neřekne ani popel.

Bouří se kdekdo, že se církvím nemá vracet ukradený majetek (kecy o tom, jak se to nakradla církev předtím, jsou vážně hodně stupidní - ale symptomatické pro dnešní čecháčky u piva a u Novy... ) - ano, i vašimi ústy toto bouření zaznívá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel-smichov 12.3.2009 15:59

Re: Vysvětlí mi někdo,

Můj názor Co bylo ukradeno má být vraceno ,lhostejno komu 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kalamajka 12.3.2009 18:14

Re: Vysvětlí mi někdo,

Tunel je tunel...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hektor 12.3.2009 17:24

Re: Vysvětlí mi někdo,

Harisi , nejsou bezvěrci, jako ateisté, nejsou věřící jako chamtivci. Já ač křesťan jsem proto, aby katedrála zůstala jako symol státností a patřila lidu, potažmo státu. Symbol  státnosti=stát. Ateisté nejsou barbaři, tvoří nejméně 3/4 občanů ČR!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

harris 12.3.2009 22:00

Re: Vysvětlí mi někdo,

A proč by měla být symbolem státnosti zrovna katedrála? Co to je za symbol státnosti???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 13.3.2009 9:07

Re: Vysvětlí mi někdo,

Prokristapána to fakt nevíte ?! Přece jsou tam pohřbeni čeští králové a tezaurovány korunovační klenoty !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hafusak2 12.3.2009 13:50

Re: Vysvětlí mi někdo,

I Ježíš vypráskal kupčíky z chrámu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

harris 12.3.2009 13:56

Re: Vysvětlí mi někdo,

hafusaku - namáhej trochu svoji hlavičku: Kdo tady s čím kupčí? Zkus se zamyslet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 12.3.2009 14:01

Re: Vysvětlí mi někdo,

Má pravdu! Nebo mi vysvětlete, proč to ta církev mermomocí chce, když se o to postarat neumí a bohoslužby tam může sloužit tak jako tak ?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 12.3.2009 14:08

Re: Vysvětlí mi někdo,

Protože krást se nemá a ustupovat zlodějům taky ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 12.3.2009 14:19

Re: Vysvětlí mi někdo,

Přečtěte si rozhodnutí soudu ... jistě uznáte, že tam nejsou samí blbci ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

harris 12.3.2009 14:34

Re: Vysvětlí mi někdo,

No tak jestli vycházíte z této premisy, pak není co řešit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 12.3.2009 14:50

Re: Vysvětlí mi někdo,

A kde byste to chtěl řešit Vy? U božího nebo snad u posledního soudu ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel-smichov 12.3.2009 16:02

Re: Vysvětlí mi někdo,

Buvole to jste si dal přiléhavou přezdívku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 12.3.2009 16:13

Re: Vysvětlí mi někdo,

Na vás nemám smíchove .. jste fakt k smíchu ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 12.3.2009 16:14

Re: Vysvětlí mi někdo,

A v tom soudu co rozhodl opačně blbci byli?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 12.3.2009 16:15

Re: Vysvětlí mi někdo,

To víte, nižší instance ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 12.3.2009 16:57

Re: Vysvětlí mi někdo,

Aha,já zapoměl že v parlamentu jsu ti nejchytřejší z nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kalamajka 12.3.2009 17:57

Re: Vysvětlí mi někdo,

Tak jako   kostel sv Václava v Ostravě. Kolik dotací z města, obce, sbírky věřících i nevěřícách. Je v majetku církve.A bohoslužby jen minimálně, snad jenom 2x za měsích. Pan Biskup se vyjádřil, že kostel bude sloužit více pro účely kultury a koncertů, potažmo byznys, nikoliv služba Bohů a lidem. O peníze  a majetek jde církvi až na prvém místě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

joe 12.3.2009 21:22

viz: http://www.volny.cz/mostrava/aktual/vaclav-akt.htm

Mše je každou sobotu ráno. Jedná se o památku ze 13.století, kterou církev dokázala uchránit i přes husitské války, třicetiletou válku atd. Bohužel spousta českých kostelů musí být dnes většinou zavřená, přestože už skoro všechno v nich bylo ukradeno.Tohle se v Polsku, Rakousku ani Německu nevidí, a svědčí to o stavu českého národa. To, co vydrželo v kostelích 10 století, vzalo za své během posledních šedesáti let. Tristní vysvědčení doby a nevím, jak se různí Buvolové, Pergillové a Kalamajkové tady mohou otírat o církev.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hafusak2 12.3.2009 15:01

Re: Vysvětlí mi někdo,

Přestaňte dělat z domu mého Otce dům kupčení! (Jan 2.12-22, Matouš 13:55, Lukáš 4:23). Omluvou budiž dnešní minimální znalost Bible mezi lidmi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

harris 12.3.2009 15:04

Re: Vysvětlí mi někdo,

Taky z bible:

...Jidáš šel a oběsil se

...jdi a učiň totéž

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 12.3.2009 16:17

Re: Vysvětlí mi někdo,

vy jste mi povedený křesťan ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

harris 12.3.2009 16:26

Re: Vysvětlí mi někdo,

- to jen aby bylo jasno, co se dá taky s biblí dělat (popravidle se tak děje v rukou někoho, kdo jí moc nerozumí a vytrhuje z kontextu)...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kalamajka 12.3.2009 18:08

Re: Vysvětlí mi někdo,

Církeve jako manipulátoři pro své lobistické zájmy. My lidé třetího tisícíleti dovedeme číst, nepotřebujeme překled bible, ani sprostřetkovatelskou společnost (realitku,) já si to z Bohem vyřidím sám. škoda, že lidé zasaženi komunismem ztratili kontinuitu, bibli nečtou, neobjevili ji. Bible je opravdu kniha knih, měli by ji číst i Ti co ŘKC konvertuji a jsou služebníky nikoliv Boha a Krista, ale služebníky církve.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

harris 12.3.2009 20:28

Re: Vysvětlí mi někdo,

No - vy se tu chlubíte, jak umíte číst (zřejmě i hebrejsky a řecky, hmm...?) - tak možná že byste se ještě naučila psát, co...?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hanibal 12.3.2009 19:02

Re: Vysvětlí mi někdo,

No panbičkářům nic nevezmem, zůstane státu a ke SLÁVĚ Bohu, i Lidu  této země. Až se tam sejdem, nebudem po sobě plivat. Katedrála dál bude sídlem biskupa, nebe jiné velebnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub Roth 12.3.2009 13:09

Re: Vysvětlí mi někdo,

Člověk s bolševickými názory hodnotí, kdo a jak "przní" učení Krista. To sou mi událostě. Helejte, víte co? Přijďte do sborového kostela ČBCE ve Střešovicích, který je unikátem českého funkcionalismu a řekněte členům sboru a staršovstvu, že jsou tmáři, pámbíčkáři a tak všelijak podobně a ten kostel patří "všemulidu" a od nynějška bude otevřený pro veřejnost a stát v něm bude vybírat vstupný. Rád bych u toho byl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 12.3.2009 13:24

Re: Vysvětlí mi někdo,

Vy jste nějaký krvežíznivý ..... já jsem pouze parafrázoval příspěvek, na který jsem odpovídal. Jinak si nemyslím, že by kostely a menší katedrály měly patřit státu! Ať patří těm církvím, které si je zřídily a provozují v nich svoje bohoslužby .... s výjimkou Katedrály sv. Víta samozřejmě, kterou považuji za státní symbol. Jsou tam pohřbeni čeští králové a uloženy korunovační klenoty .... Kromě toho patří do komplexu pražského Hradu a i z praktického hlediska je lepší, aby se o ní staral stát, třeba přes rozpočet ministerstva kultury apod. Nic samozřejmě nebrání tomu, aby si ji katolická církev pro své bohoslužby od státu pronajala třeba za symbolickou jednu korunu nebo, chceteli, jedno euro ... Je tomu tak např. ve Francii snad dokonce i v Rakousku, tedy, řekněme, ve vyspělejších zemích, tak proč by to nemohlo být u nás ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek