Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Skandál s Miladou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Venca 30.7.2009 8:06socialni demokrad jsem rad, ze tento parazit se pred volbama ozyva. Mel by sdelit, kolik osobniho prospechu ziskal za 20 let bydleni v regulovanem najmu ve srovani s trznim najmem, ktery musi platit neparazitujici cast volicstva. Kdyz je to mesicne jenom 5000, za 20 let to je 1,2 milionu! Socialni demokrat se stal milionarem diky zvracene legislative, kterou tak vehemnetne obhajuje. Volte socialni demokracii, volte paraziticky zpusob zivota! |
|
|
Nome 30.7.2009 8:38Jediný dotaz Proč "pravice" nezrušila regulované nájemné v době, kdy byla ve vládě a po ČSSD "něštěkl pes"? |
|
|
aljav 30.7.2009 8:46Re: Jediný dotaz to je jako ptát se proč ODS nezrušila poslaneckou imunitu nebo nesnížila poslancům platy |
|
|
Pešek 30.7.2009 8:47Re: Jediný dotaz Možná zapomínáte, co všechno se v té době deregulovalo. Myslím, že nájemné bylo dáno stranou v zájmu "sociálního smíru", i když osobně si myslím, že tenkrát byli lidi ochotni i takou věc strpět a byla to chyba, která se napravuje dlouho a pomalu. Jenže spousta dnešních hodnocení spadá do onoho povýšení frajtra na generála po bitvě. |
|
|
Ladislav N 30.7.2009 10:14Re: Jediný dotaz Protože levice ostře vystupovala v parlamentu proti. |
|
|
Hanyz01 30.7.2009 7:53vůl zůstane volem, že pane Křečku? To je úžasná myšlenka páně Křečkova - pokud protiprávní jednání trvá, tak poškození nesmí činit žádné vlastní kroky, neb od toho je tu jen soud a policie... tak odtud se bere ta bezmezná pasivita a tolerance celé společnosti k trestné činnosti. Hlavně, že jste si nezapomněl kopnout do majitelů domů... |
|
|
ascari 30.7.2009 7:47zajímavé právník a advokát míchá dohromady hrušky s jabkama.Svémocné vyklizení nájemníka srovnává ze svémocným vyklizením osoby, která násilím vnikne do objektu v majetku jiného.Jaké rozhodnutí soudu měl k dispozici tento zločinec,který si říká squater?(Ano zločinec,neboť minimálně porušení domovní svobody se dopustil).Dovedeno do absurdna se vloupám do volného bytu ve vlastnictví pana Křečka , což mi zabere cca 10 minut a pak budu čekat,až mě pan Křeček po rozhodnutí soudu prvního stupně,odvolacího,exekučního,odvolacího k exekuci, vystěhuje.Cca 3 roky bydlení zdarma.No a po třech letech obsadím chatu pana Sysla.No není to idylka shánět bydlení v Česku? Křeček na hrad!(Mírov) |
|
|
Petr Kohout 30.7.2009 7:40Kde bydlíte, pane Křečku ? Doufám, že mi ochotně popřejete dobré ráno až se k Vám vlámu. A rozhodně se mne bez rozhodnutí soudu nepokusíte násilně vyklidit, jenom proto, že jde naprosto zjevně o Váš byt. A nebo snad je vyhození nezvaných nájemníků správné ? Já jsem tedy pro vyhazování. |
|
|
barik 30.7.2009 7:50Re: Kde bydlíte, pane Křečku ? Doufám, že mi ochotně popřejete dobré ráno až se
|
|
|
JanaB 30.7.2009 9:45Re: Kde bydlíte, pane Křečku ? Doufám, že mi ochotně popřejete dobré ráno až se Kdepak, on by se vás Křeček ani neměl pokoušet vyhodit, protože on evidentně ve vlastním bytu nebydlí. Pokud to chápu, tak o vyhození by se měl pokoušet MAJITEL domu, kde regulovaný sysel žije. |
|
|
j 30.7.2009 7:31Ještě, že jsme normalní společnost a ne křečci Odjedu na dovolenou a při návratu zjistím, že se mi tam nastěhovali cizí lidé. Co asi udělám? Ani takový blb jako Křeček se nebude odvolávat na soud ale okamžitě je nechá zatknout policii. Jenže z cizího krev neteče tak si tady ohřvá politickou polívčičku |
|
|
mag 30.7.2009 7:26Regulovanej Mgr.Křeček Tak tohle už je moc. Vůbec se nedivím, že už Vás ani ty SOCANI nechtěj na volitelném místě kandidátky.. Prostě regulovanej Mgr.Křeček. |
|
|
Pavel -Děčín 30.7.2009 7:24Já vím pane Křečku, že si tyto příspěvky nečtete,ale ....... pro svůj pocit, že jsem sdělil svůj názor to napíši. Pokud budte sám na straně těch , kteří souhlasí a nedodržují zákony téte republiky, prosím NEKRITIZUJTE za to druhé, co sám děláte. A pokud chcete napsat co nedodržuejet. Tak jenom z posledka jsou to poplatky a jejich placení u lékaře. Takže, i kdyby jste měl ve Vašem článku pravdu, tak Vám nevěřím, protože ji ohýbáte podle sebe. |
|
|
Frank 30.7.2009 6:43Zajímalo by mně, kdyby se taková pakáž nastěhovala ke Křečkovi, jestli by zastával názor, že je bez rozhodnutí soudu nemůže nikdo vyhodit. Jakým právem si nějaká pakáž přisvojuje cizí majetek? A další pakáž se jich zastává? Křečku, jste vy vůbec normální? A že v Miladě nikdo nebydlel? No a co, co je argument pro nějakou svoloč k zabrání cizího majetku? Demokracie je mimo jiné postavena i na principu, že soukromý majetek je nedotknutelný. Autor ještě žije v době, kdy všechno patřilo všem. Skandální je hlavně to, že právník může napsat takovou kravinu. Proboha, kdo toho blba volil do PS? |
|
|
Martin Vlk 30.7.2009 6:42Ježíšikriste, on to myslí vážně !!! Ze začátku jsem si myslel, že je to vtip. Že Křeček, i přesto jaký je to v.ů.l. napsal vtipnou parodii, která budce končit nějakou překvapivou pointou. Ne, on to fakt myslí vážně !!! Komentovat netřeba, navrhuji jinou věc. Pojďte, kdo máte čas (nejlepší by byli nějací důchodci), nabouráme se Křečkovi do bytu !!! A běda mu, bude li nás chtít "svémocně vystěhovat" !!! Pojďte tomu socanskému p.i.t.o.m.c.i. ukázat, jaké bláboly tady hlásá. A´t se obrítí na soud a vyčká (tak pět až deset let) pravomocného rozhodnutí. Podle jeho logiky, pokud ke mně na ulici přistoupí zloděj a začne mi šacovat kapsy, je mou povinností neklást žádný odpor a vyčkat příchodu policie, nebo nejlépe obrátit se na soud. Protože přece nemohu "svémocně zasahovat". Dovede si vůbec ten připoslanštěný tvor představit, jak by ten svět vypadal, kdyby měli lidé zákázáno bránit se zločinu ? Bože, to je zase blbost. Tohle fakt dokáže vyblejt jedině někdo, kdo sedí už X-tý rok v parlamentu za "cocyjalky". |
|
|
Mirek F. 30.7.2009 7:12Re: Ježíšikriste, on to myslí vážně !!! Tak pozor, co to máte za drzost sám o vlastní vůli volat policii? To je svémoc jak vyšitá! Nejdříve se přece musíte obrátit na soud, aby dal cajtům zelenou k zásahu ! Jde nám všem přece o právní stát a hlavně o to, aby žádná lidská bytost nebyla ohrožena svémocí, i zloděj je náš spoluobčan obohacující náš svět o další aspekty spolužití, pryč s uniformitou! |
|
|
Martin Vlk 30.7.2009 7:38Re: Ježíšikriste, on to myslí vážně !!! Ale on si to fakt myslí !!!!!!! Vždyť jakákoliv civilizace je založena na tom, že nezákonnému jednání je třeba bránit! Pokud by to bylo podle Křečka, tak jsme skončili jako živočišný druh! I v tom podělaném komunismu (socialismu) měl člověk povinnost zabránit nezákonnému jednání. Jde na mně děs, pokud takovou kravinu je schopen vypustit ze slovotvorného otvoru volený činitel! To tam jsou OPRAVDU takoví v.o.l.o.v.é, jak se někdy zdá? Nebo snad ještě větší ? Proboha vždyť tihle lidé rozhodují o bezpečnosti státu, o jaderné energetice, o zdravotnictví a tak ! Pokud jsou všichni na úrovni stejně jako Křeček, tak nás před nimi pánbu chraň! To už snad je lepší ta anarchie! A to jsem založením pravičák! |
|
|
Ašek 30.7.2009 6:41asek@volny.cz Křečku,Křečku ty vedra.Poslanci prostě nemají chodit na sluničko,pak mají přehřatou šrotovnu. |
|
|
Honza42 30.7.2009 6:41Zas ten blbec Křeček Celý článek je neskutečná hovadina. Ale zaujalo mne, jak je protiprávní vystěhovat někoho z budovy, která právně neexistuje. Když něco právně neexistuje, tak tam ani nelze "právně" bydlet, ani se nastěhovat ani se vystěhovat.
|
|
|
me first 30.7.2009 6:37Datpys Nevím, možná je to jen vtip, nebo je ještě něco mezi řádky, co jsem nepochytal. Autor mi sděluje, že podle jeho právního názoru jsem povinen strpět na své nemovitosti kohokoliv, bez možnosti ho vyhodit, eventuelně nechat vyhodit policií, když už. Budu čekat na soud, mimochodem, jaký právní status by dotyční asi tak měli, asi podobný jako krávy v Indii. To je zvrácené a předvolební populismus jak Brno(největší maloměsto). |
|
|
Mistr Jan Hus 30.7.2009 6:27Ale my přece nežijeme v právním státě, my žijeme v Havlostánu!
|
|
|
RomanL 30.7.2009 13:25Re: Ale my přece nežijeme v právním státě, my žijeme v Havlostánu! A tobě to Hnuse to evidentně vyhovuje... |
|
|
NevericiTomas 30.7.2009 6:02Hehe tak konecne to Krecek rekl nahlas. Regulovani najemnici jsou takovi squateri |
|
|
jirka 30.7.2009 5:49Konečně jsem to pochopil Když mně někdo uzme majetek, nebo vleze do mojí nemovitosti/na můj pozemek, jsem povinen ho tam strpět. Jinak by se všichni křečci v okolí na mě zlobinkali. |
|
|
Nemehle 30.7.2009 5:09Sysle! A jsme právní stát, když se mi v kvartýru rozvaluje bohatý a nenažraný sysel, za pár babek, a stát ho kryje, tím, že zavede regulované nájemné? Prosím tě, soudruhu lži doktore, přestaň už klábosit. |
|
|
Antonín I. 30.7.2009 4:02Křeček a spol. Prosím vás, sousedé, toho pana Křečka někdo zvolil a byla to spousta lidí. Jestliže jsou tak zabednění, že ho volili, proč to asi dělali? Buď jsou trochu myšlenkově "jinde" a nevědí co činí - anebo z toho mají prospěch, ať už skutečný nebo před volbami slíbený. A tyto lidi my musíme se snažit přesvědčit o tom, že volit pana soudruha Křečka je proti našim zájmům jako občanů a daňových poplatníků. A říkat "je to všechno stejně svinstvo a já s tím nic udělat nemůžu" je jenom kapitulantství a de fakto nepřímá podpora "toho svinstva". Pan soudruh opakovaně dokazuje, že škodí. Dokážeme si to pamatovat do voleb? |
|
|
Jenda 30.7.2009 18:51Re: Křeček a spol. Proti zajmu danovych poplatniku je to urcite, ovsem zapominate na zajmy tech kteri od statu vic dostavaji nez mu odevzdavaji. A to i kdyz zapocitam jenom financni plneni. A i ti mohou volit. |
|
|
Tx 30.7.2009 3:24To je dost neuvěřitelný článek, zejména od právníka. No, ale když je to Křeček... |
|
|
Jarda 30.7.2009 6:56Re: To je dost neuvěřitelný článek, on je právník teoretik. Vždyť i ten titul si přivlastňoval: |
|
|
ale ale 30.7.2009 1:40je dobre ze krecek dela KSCSSD ostudu jeste pred volbami ... kazdy jeho prispevek tady je vskutku perla. byla by skoda, kdyby tak zacal psat az po volbach, takhle aspon ubira procenta. krecek, jehoz pravni nazory zname uz dlouho diky zpusobu, jakym dokazal zaopatrit bydleni sve rodine, proste muze ventilovanim svych nazoru jen uskodit veci, kterou haji ... |
