Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: I ty, Grygare?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Bocek 9.1.2017 7:15Podívejte se na satelitní snímek Severní Koreje , myslím si, že je to všech astronomů ráj. |
|
B. Novacek 8.1.2017 22:19Re: Stupidita, jako mnoho dalších věcí Díky za citát, pane Podešvo, jak vidno, blbečkům perly házet = marnost! Možna že Houžňáci a spol. něco málo pochopí z tohoto odkazu...i když ... nevěřím, další hrst perel sviním: http://1url.cz/ptGuu |
|
M. Prokop 8.1.2017 22:17Re: No, poctivě řečeno Jsou to zastu piči. :-P Jinak souhlas. |
|
|
J. Jurax 8.1.2017 20:36No, poctivě řečeno tohle se moc nepovedlo. Když se nebude svítit zbytečně do nebes, nebude mi to vadit. Úsporné lampy, svítící na zem a ne do luftu mi též vadit nebudou. A vypínání pouličního osvětlení nebo tak něco zákonem nařízené je taková blbost, že snad ani náš parlament by ji možná neposvětil. I když po plošném zákazu kuřby v putykách a pamlskovém zákonu nečekám od našich volených zastupičů v parlamentu nic rozumného, spíš mne děsí, co ty dobroserné pitrysy ještě může napadnout a co zase zakážou nebo naopak za blbinu nařídí. Neřekl Cromwell něco v tom smyslu, že zasedá-li parlament, nikdo se nemůže být jist životem ani majetkem? |
|
|
J. Jurax 8.1.2017 20:27Re: Kvalita myšlenek v článku je v nepřímé úměře No, bilboardy u silnic jsou sice nebetyčná hovadina, ale nevzrušují mne. Nečumím na ně ani jako spolujezdec, natož jako řidič. Nakonec krajina je hezčí a informace, že mám pít Mattoni nebo si koupit účetní software nebo cokoliv mne míjí. A těšte se - budou volby, to zas bude bilboardů (nejen) podél cest jak nablito. To by se mělo fakt zakázat pod hrozbou temnice a hladomorny zostřené lechtáním peříčky na chodidlech - kdo má na ty ksichty čumět číst ty vesměs nablblé slogany! A myslím to upřímně!!! |
|
|
P. Rudolf 8.1.2017 19:06Václav Vlk st. je ideálním autorem pro Psa. Je vdět, že pánové Neff a Wagner mají výborný vkus. |
|
|
P. Mach 8.1.2017 18:53Re: Vlk si čím dál tím víc sere do držky. Můj příspěvek je minimálně stejně kultivovaný a fundovaný jako původní článek, takže nespletl. |
|
|
F. Houžňák 8.1.2017 18:32No, stačí, už jste se někdy spálil na čele nebo na zádech? Takovýhle setup jsem taky používával (ale s infračervenou lampou) a jednou jsem se pěkně spálil. |
|
|
L. Písařík 8.1.2017 18:29Re: To ale musíte mít v ložnici u stropu žárovku aspoň Stačí reflektorová 40W v noční lampičce a odstínění, abych nesvítil ženě. |
|
|
L. Písařík 8.1.2017 18:27Re: To ale musíte mít v ložnici u stropu žárovku aspoň Žárovku u stropu nemám, mám nad sebou, asi 0,5m daleko, reflektorovou žárovku 40W namířenou na hlavu. Svítit stropním světlem, to bych byl vykázán z ložnice,možná navěky. To nemohu riskovat. A někdy při té žárovce i čtu. |
|
|
D. Stirský 8.1.2017 18:17Možná by neškodilo, kdyby si Vlk poslechl nějakou Grygarovu přednášku na You Tube, je jich tam dost. Kdyby neučinil nic jiného, než to, že zpřístupňuje astronomii a kosmologii lidu obecnému, tak již to si zaslouží velké ocenění. Vlk jen plivnul na Grygara, nic víc. |
|
|
M. Konečný 8.1.2017 17:14Nejchytřejší vlk na světě Jasně přidejme ještě spoustu osvětlených megabilboardů podle dálnic a vůbec všude, kde to půjde, třeba na sídliště. Bez reklamy se my občané neobejdeme a rádi ji při nákupu zaplatíme ze svého. Jinak staré lampy se už leckde vyměňují za staré, taky proto, že se to obcím vyplatí ekonomicky. A žádný starosta se kvůli tomu nestaví na uši. To je v Česku tak málo vážných problémů politických i ekonomických, že musíme hledat zástupné berličky? |
|
|
P. Čulík 8.1.2017 16:49Re: Kvalita myšlenek v článku je v nepřímé úměře množství slov. No, už raději té teorie nechte, takový příval myšlenek je na mne moc. Pokud jde o poslední větu, i blb by si nejdříve zkontroloval jméno, než se bude blbě ptát:-))) |
|
|
P. Khail 8.1.2017 16:06Re: Ve státní správě "pracuje" značný počet osob Jenom aby to nebylo tím, že 10 let už nebyl pořádný sníh :-) |
|
|
P. Khail 8.1.2017 16:04Re: Je zajímavé, jak je spousta lidí přesvědčena, Člověče vy víte úplně všechno, tak holt musíte p. Vlkovi napsat, že má psát o něčem jiném, že vám (je totiž výborné psát vždycky nejdřív o sobě) je to šumafuk. A argumentovat je pro vás zřejmě také nedostižný cíl. No nic, třeba příště ... :-) |
|
|
M. Prokop 8.1.2017 15:56Re: Kvalita myšlenek v článku je v nepřímé úměře množství slov. Pokud se řidič nechá rozptylovat, bude se rozptylovat čímkoliv. Moje schopnosti jsou zcela běžné a virtuální řidič budete nejspíš vy. Nejste ten blb z Blicích listů? |
|
J. Václavíková 8.1.2017 15:35Re: Právo má, ale.... Máte pravdu, V. Vlk skutečně kafrá do všeho. |
|
|
J. Svoboda 8.1.2017 15:05Re: Nadutý řidič Jste jedním z těch, kteří podlehli propagandě. |
|
|
R. Šimek 8.1.2017 14:19Tři odpovědi Nemusím být zrovna astronom, abych světelný smog vnímal. Stačí, když ne zcela dokonale stáhnu žaluzie a mám v ložnici dost světla, abych přečetl titulky v novinách nebo viděl, kolik ukazují ručičky na budíku. Když nastavím lamely tak, aby nešlo světlo zdola, svítí mi odrazem od oblohy shora. A přitom mi alternativy přijdou poměrně jednosuché: nesvítit na každém přechodu tak, že to oslňuje, bilboardy nasvěcovat (pokud vůbec) shora dolů a nikoliv naopak, rozmyslet si použití designových lamp stylu "svítím nahoru a tam je nějaká odrazná/rozptylná plocha, apodobně. To je odpověď na první otázku. Se druhou otázkou je to ještě jednodušší: většinou to v podstatě nic nestojí, jindy se dokonce i nechá ušetřit. Třetí otázku jsem v podstatě také zodpověděl: nárustu množství světelného smogu si může všimnout i slabozraký. Asi by se nechaly dohledat nějaká měření množství světla z noční oblohy, ale pochybuji, že někdo taková data v historické době sbíral; v noci prostě byla tma anebyl důvod tuto tmu měřit. Jen já si vzpomínám, že jsem fotil noční snímky časem kolem 30 sekundu až jedné minuty na film "čtyřstovku", zatímco dnes se dá fotit i na časy v jednotkách sekund (a nedělá to tak hezké snímky, ve městě je skoro vždy "mlžný závoj" od světla rozptýleného na prachu). Tím ovšem nevolám po nějakém zákazu. Úprava hygienických norem a jejich dodržování by stačilo. A navážet se do p. Grygra mi přijde v tomto případě jako poněkud nefér přenášení diskuse o problému do osobní roviny. |
|
|
F. Houžňák 8.1.2017 13:09To ale musíte mít v ložnici u stropu žárovku aspoň 1000 wattů, aby vás to hřálo jako na sluníčku, a ještě vybavenou směrovým reflektorem. Nepřeháníte tak trošičku? |
|
|
F. Houžňák 8.1.2017 13:01Hlavně že vy jste chytrej jako tři vopice a všude jste byl třikrát. |
|
|
V. Petřík 8.1.2017 12:08Hezký článek, děkuji! (I když nejsem zrovna Váš fanda) |
|
P. Veselský 8.1.2017 11:49Právo má, ale.... Tento pán V.VLK st., to musí být ale chytrolín??!!! Když si dovolí oponovat panu světovému vědci p.Grygarovi. Jak jsem koukal,tento pán neodborně kafrá do všeho!!! |
|
|
M. Krátký 8.1.2017 11:07Ve státní správě "pracuje" značný počet osob a tak, aby si "zasloužily" vejplatu tak tvoří jednu pitomost za druhou a tak to vidím já - hezký den. Odhrabal jsem ze dvora ( 150 m2 ) kolem baráku sníh pomocí el. ruční frézy ( před deseti lety za 1900,-kč v Makru a furt drží, přesto, že je celá plastová - a taky proto, že ji nikomu nepůjčuji ) |
|
|
P. Dvořák 8.1.2017 10:21Je zajímavé, jak je spousta lidí přesvědčena, že právě studium (pravděpodobně) matematicko-fyzikální fakulty a následná životní dráha astronoma, astrofyzika a v poslední době muže zabývajícího se vztahem víry a vědy, je to ideální pro absolutní znalost obecné funkce i momentální funkčnosti oka po "oslnění" bludičkami pouličních kandelábrů. Do pátečního večera to bylo každému šuma fuk, ovšem článkem pana Vlka se náhle odkudsi vyrojilo odborníků, jako když je v áleji po pátečním večeru na..... |
|
|
F. Havala 8.1.2017 9:59Re: já krapet pana Vlka podezírám, že vlastně ani Možná poslouchal, ale obor pana doktora je mimo rozlišovací jeho rozlišovací schopnosti. |
|
|
F. Havala 8.1.2017 9:56Pravdivý je zažátek první věty. Zkuste si něco přečíst o tom. jak dlouho trvá akomodace oka na světlo a jak dlouho trvá akomodace oka na "tmu". Věřte, že pan doktor Grygar to ví. |
|
J. Sova 8.1.2017 9:17Re: Pane Václave Vlku st., Však se říká, že křesťanství není pro chlapy. Chlap miluje boj, zápas, dobrodružství. Tohle by mě věčným štěstím nenaplnilo: Iz 11,6 "Vlk bude pobývat s beránkem, levhart s kůzletem odpočívat. Tele a lvíče i žírný dobytek budou spolu a malý hoch je bude vodit. Kráva se bude popásat s medvědicí, jejich mláďata budou odpočívat spolu, lev jako dobytče bude žrát slámu. Kojenec si bude hrát nad děrou zmije, bazilišku do doupěte sáhne ručkou odstavené dítě." |
|
|
P. Princ 8.1.2017 9:00Re: Stupidita, jako mnoho dalších věcí Skupinová hloupost je m.j. synonymem pro náboženství. Největším hňupem je pak vrchní šaman té které "církve". Například ten, co sídlí ve Vatikánu. |
|
|
P. Čech 8.1.2017 8:52Re: Pane Václave Vlku st., O tom boji snad má cenu diskutovat. Ostatní je pomíjivé.. Tak jako miloval Kristus, milují stejně i dnešní lidé všude na světě. Nejvíce miloval Myrai ben Ezra, o čemž ovšem náboženští fanatici nechtějí nic slyšet.. Kdo není líný a chce se o sebe postarat, hladem ani zimou netrpí. Stačí jediné. Být odpovědným sám k sobě a snad ještě ke své rodině. Ostatní t.zv. sociální vymoženosti slouží jen k tomu, aby vychovávaly z lidí lenochy práce se štítící a neméně k tomu, abyopodstatňovaly samu existenci socanských politických stran. |
