Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Exministrův pláč
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Rudolf 30.1.2007 10:01Re: Re: Re: Pane Daneši, co jste tím chtěl sdělit? Obchodní rejstřík je veřejně přístupný na www.justice.cz. Najděte si Testcom servis a ukažte veřejnosi, kde se v zápise mluví o českém státu (správně by mělo být "Česká republika s následným uvedením státního orgánu, který ji zastupuje, ale vem to nešť)..... |
|
|
Phickus 30.1.2007 11:41Re: Re: Re: Re: Pane Daneši, co jste tím chtěl sdělit? A pripevkova organizace je jako co? Jak muze nekdo byt tak hloupy ... |
|
|
I-Worm 30.1.2007 9:03Nejspíše chtěl sdělit, že pozornost medií by se měla obrátit spíše k těmto podvodníkům, nežli k panu Mlynáři. |
|
|
sam 30.1.2007 8:31Aaaha Svoboda se Snopkovou vytunelovali soukromy podnik a o prizni medii si mohli zdat? Vy jste pitomec, pane Danesi :)) Porovnavate neporovnatelne. Pet a pul roku pro Mlynare je fraska. To spis ukazuje, ze porad jeste zijeme v nejaky forme samoderzavi. |
|
|
Rudolf 30.1.2007 10:22Re: Aaaha Nu, trestní sazba byla 5-12 let, takže ho skutečně jen polechtali. |
|
|
clay 30.1.2007 8:17anebo takhle... Kauza je přitom bezesporu významná tím, že poprvé byl bývalý novinář, který to "zkusil" v praktické politice odsouzen za své pochybení ve funkci. |
|
|
Ladislav N. 30.1.2007 8:13Jestli on ten Daneš není demagog? "...už na střední škole, kterou (Mlynář) vystudoval, se učí o oddělení veřejného a soukromého práva. ..." V době, kdy Mlynář studoval střední školu, se o ničem podobném neučilo. Spíš o tom, co je to třídní boj a marxismus-leninismus. Ale to by Daneš asi nesměl tehdy čůrat do plínek... ČR NENÍ PRÁVNÍ STÁT |
|
|
clay 30.1.2007 8:24Re: Jestli on ten Daneš není demagog? učilo neučilo, to je babské tlachání....nicméně i v rozsudku bylo konstatováno, že on, jako bývalý poslanec MĚL VĚDĚT. Nemluvě o tom, že neznalost zákona neomlouvá platí i pro občana Ladislava N. |
|
|
Ladislav N. z "exilu" 30.1.2007 8:45Re: Re: Jestli on ten Daneš není demagog? Pokud jem mi známo, jediný znalecký posudek k této kauze vypracovaný pro soud konstatuje, že nevznikla žádná státu škoda. Mlynář ani nikdo jiný se neobohatil. Pro vás je to dostatečný důvod k odsouzení Mlynáře ke ztrátě svobody a uvěznění na 5,5 roku, zatímco skuteční zloději běhají po svobodě či dokonce zastupují ČR v EUlamentu? Pro mě rozhodně ne. ČR NENÍ PRÁVNÍ STÁT An error occurred on the server when processing the URL. Please contact the system administrator. n;18] |
|
|
Rudolf 30.1.2007 8:51Re: Jestli on ten Daneš není demagog? Bohužel, Ladslave, nemáte pravdu. To co provedli Mlynář a spol. je přesně to, co laičtí diskutující rádi označují slovem tunel. A brání-li se ČR tunelářům, není právní stát? Kdo jste ,Ladislave N.? |
|
|
Ladislav N. z "exilu" 30.1.2007 9:01Re: Re: Jestli on ten Daneš není demagog? ČR se skutečným tunelářům nebránila (resp. byla na ně krátká či tuneláři měli politické zázemí, které je chránilo). Mlynář žádný "tunel" neprovedl a taky nezpůsobil žádnou škodu. 5,5 roku vězení za nezpůsobení žádné škody je podivný rozsudek, ať už vlastní kvalifikaci "trestné činnosti" nazvete jakkoli. Ostatně - rozsudek není pravomocný a pochybuji, že odvolací soudy jej potvrdí... |
|
|
Rudolf 30.1.2007 9:10Re: Re: Re: Jestli on ten Daneš není demagog? Takže o tom, kdo je "skutečným tunelářem" bude rozhodovat Ladislav N. z "exilu"? Děkuju pěkně. |
|
|
Ladislav N. 30.1.2007 9:13Re: Re: Re: Re: Jestli on ten Daneš není demagog? Ne, bude rozhodovat odvolací soud vyšší instance. Doufejme, že soudci budou mít více rozumu a kvalifikace, než soudkyně Slepičková... |
|
|
J 30.1.2007 11:52Ladislave N. neříkám že je to spravedlivé, ale už to tady někde padlo, pokud na někoho vystřelím a minu tak taky nezpůsobím žádnou škodu a měl bych být zproštěn obvinění z pokusu o vraždu? |
|
|
Ladislav N. 30.1.2007 14:15Re: pokud na někoho vystřelím a minu tak taky nezpůsobím žádnou škodu... No, asi bude posuzováno, zda jste vystřelil s úmyslem zabít, nebo zda výstřel vyšel ze zbraně nešťastnou náhodou při neopatrné manipulaci. Aby kauza mohla být posuzována jako "pokus o vraždu", musely by být prokazatelně splněny jisté náležitosti. |
|
|
ZH 30.1.2007 8:03Závist Z článku pana Daneše přímo čiší závist, že mu taky někdo nezavolal, aby se stal ministrem. (Mimochodem, pane Daneši, už jste podal trestní oznámení na Tvrdíka, pod jehož vedením přišly ČSA o desítky milionů? Nebo to je jiný případ?) |
|
|
Rudolf 30.1.2007 8:55Re: Závist A proč jste to trestní oznámení nepodal vy, ZH? Asi jen blábolíte. |
|
|
Rodaš 30.1.2007 7:46Yad Vashem Hmm, ale já mám s autorem stejný názor. Dokonce se pamatuji na jinou verzi příběhu, jak ji maloval Mlynář v době vzniku s.r.o. v událostech na ČT. |
|
|
L 30.1.2007 7:39Neznamy pachatel romskeho puvodu Cesi jsou rasisti, takze jim to ani neprine, ze kdyz je pachatel neznamy, nemuzeme vedet, za je romskeho puvodu. Mlynar je zidovskeho puvodu a jako pachatel je znamy. Urcite v tom rozsudku bude nejaky antisemitizmus, protoze on prece za nic nemuze. Takovy sikovny chlapec to je. Jenom si zalozili eserocko a prevedli si tam nejake penize. Spis to vypada jako nejaka privatizace, co ji vymyslel dalkovy Profesor a nikdo za nic nemuze. |
|
|
ted 30.1.2007 7:56Re: Neznamy pachatel romskeho puvodu Vám taky nestačí zdělení Mlynáře, že žádná soukromá firma jím nebyla založena. Dokladoval to a vy stejně melete svou. Vaše IQ nedosahuje úrovně automatické pračky. A právě takovým jako vy je určena celá dezinformační kampaň. Vám tutově nevadí, že je s vámí účelově manipulováno. Vám je řečeno bílé, tak říkáte bílé. Řeknou vám černé budete tvrdit černé. Prostě máte mozek jako převodovou páku. Aspoň máte ve všem jasný klid. Semelete etnika s antisemitizmem, privatizací a pak to všechno vyblijete. Nevadí, že plácáte a lžete, jen když můžete aspoň trošinečku uškodit. Aspoň zasmradit vzduch, když nemůžete otrávit. Myslím, že to bude částečná demence. |
|
|
Rudolf 30.1.2007 8:10Re: Re: Neznamy pachatel romskeho puvodu Doporučuju nahlédnout do obchodního rejsříku. Ta firma není zrušena dosud, je v likvidaci - to znamená že dosud nejsou vypořádána její aktiva a pasiva. Pokud se skutečně základní jmění vrátilo státní organizaci, tak zřejmě skončí v konkursu.Věřit Mlynářovi je speciální případ obecného problému - dá se novinářům věřit? |
|
|
clay 30.1.2007 8:19Re: Re: Neznamy pachatel romskeho puvodu doporučuju nahlédnout i jinam, abychom se z toho nezdělali |
|
|
Rudolf 30.1.2007 8:35Re: Re: Re: Neznamy pachatel romskeho puvodu Jistě. Například do zákona o veřejných zakázkách. Zadat obchod s mnohamilionovým obratem lze pouze po výběrovém řízení. Už vidím, jak by novinář Mlynář řval, kdyby zjistil, že taková zakázka byla svěřena firmě, ve které vedoucí místa zaujímají jeho kamarádi a podřízení (krom spoluobžalovaných ještě Dana Bérová a Štěpán Pánek) , a výběrové řízení se přitom nekonalo. Tmu se ve světě říká "malá domů", v Čechách tunel. |
|
|
Ladislav N. 30.1.2007 9:30Re: Rudolf IP: 195.22.42.xxx Systematicky zamlčujete, že ona "firma" byla ve 100% státním vlastnictví. Proč? |
|
|
hans hase 30.1.2007 10:30Vis Ladiku, insider tradingu se muze dopustit i firma ve 100% statnim vlastnictvi. A jeji sef za to muze brucet. |
|
|
J 30.1.2007 11:30Re: Re: Neznamy pachatel romskeho puvodu ne nestačí mi Zdělení Vy chytráku, ať už je zdělení cokoliv, Mlynář jako osoba jednající za ministerstvo e.g. zřizovatele příspěvkové organizace rozhodl o zřízení s.r.o. za státní peníze, která by byla bez přímé kontroly ministerstvem - porušil tím rozpočtová pravidla, povinnosti ministra a tak dále, kdyby si každý úředník mohl dělat to co mu zákon zakazuje tak bychom na tom byli špatně... ano chápu že Kavan a jiní udělali větší škody ale bohužel více šikovněji, takže se to nestíhalo... |
|
|
J 30.1.2007 11:49Re: Re: Neznamy pachatel romskeho puvodu ne nestačí mi Zdělení Vy chytráku, ať už je zdělení cokoliv, Mlynář jako osoba jednající za ministerstvo e.g. zřizovatele příspěvkové organizace rozhodl o zřízení s.r.o. za státní peníze, která by byla bez přímé kontroly ministerstvem - porušil tím rozpočtová pravidla, povinnosti ministra a všechno co se porušit dalo, že peníze vrátil až to prasklo je maximálně polehčující okolnost, ale odsouzen by být měl je to sice malinko unfair ale spravedlivé, otázka je kolik by měla dostat součková, Kavan, Zgarba, Němec a jiní, když Mlynář dostal 5,5 roku... doživotí? |
|
|
VL 30.1.2007 8:24Re: Neznamy pachatel romskeho puvodu Pozor - Mlynář je také dle jeho vlastního prohlášení cikán . Prohlásil se za něj tenkrát, když osvědčená cikánská zlodějka Biháriová utekla před potencionálními obětmi okradení do řeky a pak si teprve vzpoměla na to, že neumí plavat |
|
|
J.Horák 30.1.2007 7:15Podle mého názoru byl Mlynář jediný ministr, který něco užitečného udělal zavedl portál státní správy, fungující. Tak za to musí být po zásluze potrestán. |
|
|
senior 30.1.2007 7:40Re: Podle mého názoru byl Mlynář jediný ministr, který něco užitečného udělal Fungující portál státní správy??? To snad nemyslíte vážně!! Ten portál je ukázkou, jak se dají vyhodit miliony korun za zmetek. :-( |
