Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Exministrův pláč
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Rudolf 30.1.2007 10:13Re: Bez úcty k autorovi Nekteří prostě kradou všem na očím. A obchodní rejsřík neschvaluje úkony zakladatele (to byste si museli k založení přinést i potvrzení psychiatra, že jste způsobilí k právním úonům), nýbrž zkoumá, zda předložené doklady osvědčují to, co je pro zápis nezbytné. . I když - naše řízení o zalození společnosti je čelosvětově považováno za nesmyslně složité. Ve většině civilizovaných zemí je mnohem méně formální, neboť údaje prohlášené zaklladatelem se považují za nesporné. Civilizovaný svět totiž nepředpokládá podvody, ale poctivé obchodní jednání. Samozřejmě, když se zjistí podvod, následuje nemalý trest. Což se zřejmě stalo i u nás, a právě to nás civilizovanému světu přibližuje.. |
|
|
Ladislav N. 30.1.2007 10:29Re: Re: Bez úcty k autorovi A kolik že to ten Mlynář vlastně způsobil škody? Jak je definován v trestním zákoně podvod? |
|
|
Rudolf 30.1.2007 10:41Re: Re: Re: Bez úcty k autorovi Už jsem to tady vysvětloval, Ladislave. Stačí jít o pár řádevýš nebo níž, dle toho jak máš srovnané příspěvky. |
|
|
Ladislav N. z "exilu" 30.1.2007 10:45Re: Re: Re: Re: Bez úcty k autorovi Já si raději počkám na definitivní závěry odvolacího soudu. Uvidíme, který to bude. An error occurred on the server when processing the URL. Please contact the system administrator. n;18] |
|
|
Mard 30.1.2007 11:36Re: Re: Re: Bez úcty k autorovi Vždyť vůbec nebyl odsouzen za podvod. A jaká škoda?!? Když pojedeš v protisměru, nebo opilý, tak taky dostaneš trest a škodu nemusíš způsobit. Trest je sankce za porušení zákona. Chápeš? |
|
|
Ladislav N. 30.1.2007 12:54Re: Trest je sankce za porušení zákona. Chápeš? Já to nechápu. Jak je TREST definován v trestním zákoně? Co k jeho udělení musí být ze zákona splněno "ze strany pachatele"? |
|
|
zirje 30.1.2007 9:50úroveň článku je bez debat otřesná. Vulgární jazyk: Mlynář "kňučí" a "naříká".... Autor by zasloužil proplesknout a infůzi inteligence a vkusu. |
|
|
Jiří Soukup 30.1.2007 9:35exministrův pláč Pisatel článku má pravdu. Takovou publicitu nemá žádný soudní případ a že jich každý den je. To se líbí sedmé velmoci, když si pozvou exministra Mlynáře do diskusního nedělního pořadu na Primě, kde nemá žádného oponenta a může si tam omílat svou stokrát opakovanou lež, že nic se nestalo, škoda nevznikla. Kolik lidí na to skočí a jakou moc mají naše převážně slabomyslná média s povrchními redaktory je vidět na diskusi, kde manipulace s fakty vypadá pomalu na sbírku, nebo na návrh na nějaké vyznamenání pro p. Mlynáře. Pokud si opravdu všichni myslí, že pan Mlynář nic nespáchal a je tak kompetentní, doporučuji ho zaměstnat ve vlastní firmě, pan Mlynář je volný a je jistě škoda takový potenciál tvorby hodnot nevyužít. |
|
|
Ladislav N. z "exilu" 30.1.2007 9:40Re: exministrův pláč No, on tak blbý rozsudek, jemuž se vysmáli hned po vyhlášení občané přítomní v soudní síni, se taky hned tak (ani v Kocourkově) nevidí. Publicita je zcela zasloužená - díky soudkyni s krásným jménem hodícím se k rozsudku. An error occurred on the server when processing the URL. Please contact the system administrator. n;21] |
|
|
Rudolf 30.1.2007 10:16Re: Re: exministrův pláč Chechta-li se blbci, kteří si jsou jisti, že něco "takového" jejich kamarádovi přišít nelze, neboť zlodějinu považují za normální. |
|
|
Ladislav N. z "exilu" 30.1.2007 10:22Re: Rudolf IP: 195.22.42.xxx Ale ano, možná všichni ti lidé byli blbci - ovšem jenom za předpokladu že vy sám jste moudrý člověk. Nejsem si ale jist, zda je tento předpoklad splněn... An error occurred on the server when processing the URL. Please contact the system administrator. n;22] |
|
|
Rudolf 30.1.2007 10:27Re: Re: Rudolf IP: 195.22.42.xxx Do osobních sporů s Vámi nepůjdu. |
|
|
Ladislav N. 30.1.2007 10:31Re: Re: Re: Rudolf IP: 195.22.42.xxx Zkuste to s lidmi, co na vlastní sledovali průběh celého soudního procesu a vyhlášení rozsudku. |
|
|
Rudolf 30.1.2007 10:42Re: Re: Re: Re: Rudolf IP: 195.22.42.xxx Proč? S tuneláři a jejich pomocníky se dle možností nestýkám. |
|
|
Ladislav N. 30.1.2007 13:03Re: Re: Re: Re: Re: Rudolf IP: 195.22.42.xxx Ano, vy jste jenom hlupák, který žvaní a žvaní a žvaní... |
|
|
;-( 30.1.2007 14:09Tesáka na Vás, Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rudolf IP: 195.22.42.xxx Ladislave N. |
|
|
Kajda 30.1.2007 14:26Re: Re: Rudolf IP: 195.22.42.xxx
|
|
|
JAB 30.1.2007 9:32Zábavné Tedy zábavný je v této souvislosti, tu a tam vyslovovaný požadavek, aby americká posádka radarové základny podléhala české jurisdikci, i.e. justici. |
Od pana doktora Uzungulu, přes hučína a xy dalších případů až k tiomu mlynářovi je to opravdu důvodné.|
|
hodne neRath 30.1.2007 9:16jo, zpovykany protekcni synek (nic proti jeho rodicum) jaksi nechape, proc by PRO NEJ mel platit zakon.... |
|
|
Ladislav N. z "exilu" 30.1.2007 9:26Re: jo, zpovykany V čem spočívá "protekce" Mlynářových (již řadu let nežijících) rodičů? Něco ještě hloupějšího jste An error occurred on the server when processing the URL. Please contact the system administrator. n;18] |
nenašel? 
|
|
hodne neRath 30.1.2007 9:31Re: Re: jo, zpovykany Vy jste necetl, jak se stal (samozrejmne po letech usilovne politicke prace, ze) ministrem? |
|
|
hodne neRath 30.1.2007 9:32Re: Re: Re: jo, zpovykany dodatek... jeho rodice do toho naopak nepletu... to jste pochopil spatne |
|
|
Ladislav N. 30.1.2007 9:35Re: Re: Re: Re: jo, zpovykany Mlynář se stal ministrem. No a co Mezi ministry vlády, v níž pracoval, patřil k těm nejschopnějším a poctivým.... Asi to někomu vadilo. |
|
|
hodne neRath 30.1.2007 9:57Re: Re: Re: Re: Re: jo, zpovykany no jo, jak ten rozumel pocitacum a informatice.... to myslite fakt vazne? |
|
|
Buvol 30.1.2007 10:20Re: Re: Re: Re: Re: jo, zpovykany "patřil k těm nejschopnějším a poctivým" a proč teda skončil před soudem a dostal pět let na tvrdo, vy chytrej?! Ten Mlynář je proteže Havla, jinak by nemohl ministra nikdy dělat, protože je hloupý a nevzdělaný.... |
|
|
Ladislav N. z "exilu" 30.1.2007 10:25Re: Re: Re: Re: Re: Re: jo, zpovykany Unikla vám maličkost - rozsudek nad Mlynářem nenabyl právní moci. Tudíž vaše odvolávání se na něj je nesmyslné. |
|
|
Buvol 30.1.2007 10:33Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jo, zpovykany Jak jste na to přišel? To víte, že se odvolá a že zafungují konexe, bohužel ..... Je to hlupák, který by bez protekce mohl dělat leda tak škrabálka v nějakem podřadném časopise .... |
|
|
Ladislav N. z "exilu" 30.1.2007 10:36Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jo, zpovykany Vy byste ho dělat rozhodně nemohl... An error occurred on the server when processing the URL. Please contact the system administrator. n;18] |
|
|
Buvol 30.1.2007 11:00Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jo, zpovykany To máte pravdu! To bych nemohl! Na to mám příliš slabý žaludek! Doufám, že ten blb půjde sedět aspoň na rok! |
|
|
Olga 30.1.2007 13:08Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jo, zpovykany Protože Respekt není bulvár, jde o podřadný plátek??? Vy tedy máte úroveň spíše na nick "Vůl". Omlouvám se za vulgaritu, ale občas si člověk nemůže pomoci. |
