Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Který stát vlastně selhal? Československo rozhodně ne!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
NevericiTomas 30.12.2009 11:33Re: A uz zase polemizuje s necim, No je, ty blbe*ku. Diky tomu ze jini lide v jine dobe tu povinnost ctili a dorzeli, ty tu ted hloupe zvanis. |
|
|
Náčelník Skvrnitý ocas 30.12.2009 8:13Mary Heimann hledá úspěch za každou cenu Nejlepší je takové bláboly, jako napsala Mary Heimann, ignorovat. Čím víc se v h.vně šlape, tím víc smrdí. A vytváří jí popularitu. Důležité je uvědomit si, že ona nerepezentuje vůbec nikoho, ani nějaký historický směr, ani obecný názor a ani, nedejbože, Spojené království. Jen sama sebe, a pochopitelně jí na to skočil Čulda z BL. Kdo jiný. Zajímavý je postřeh o neměnných hranicích markrabství. Stoprocentně to platí o západní hranici, tedy mezi Čechami a Moravou. Důvodem je určitě skutečnost, že tato hranice nikdy neměla žádnou státní funkci, leda regionální. Vlastně se nepoužívala a nebyl důvod ji měnit. Ale v krajně je patrná, třeba na Olešnicku. Sleduje potůčky, terén i cesty. Tato hranice byla vždy přátelská a vytvořit třeba kraj Vysočina, který ji nerespektuje, mohli jen domýšliví a tupí pražští úředníci. |
|
|
Jonáš 30.12.2009 6:47Převlékání kabátů je naše národní tradice. Bude mi osmdesát let a tolik převlékačů kabátů, kolik jich mezi čecháčky je, málokde najdete. |
|
|
Jonas v utrobach velryby 30.12.2009 7:35Re: Převlékání kabátů Je to otazka preziti, pane Jonasi. Zda chameleonsky fenomenon ke dobry ci zly prenechame k debate jinym. V prirode to jak se zda pracuje pro chameleony. |
|
|
Turista 30.12.2009 6:45Doporučení Pane Vlku, až budete mít čas, navštivte Spojené království, sedněte si do hospody, a vnímejte tu atmosféru. A až prožijete v tomto státě půl roku, pochopíte ten základní rozdíl. Co je to demokracie, tradice, úcta k vlastní historii a vlasti, své vládě a politikům. Tam se totiž neměří dějiny na kousky po 20 letech jako u nás, víte? Tam se měří na století. Papa |
|
|
akela 30.12.2009 7:26Re: Doporučení to je to správné králoství které vyvraždilo miliony skotů irů bůrů indů asi máte špatnou pamět spomínaj kdyř vládli světu a dnes aspon vládci USA patolízaj to zbylo z VB a pod pozlědkem mají skryté těžké problémi muslimi atd- |
|
|
Nekeca 30.12.2009 7:44Re: Doporučení Predpokladam ze jste pane Akela ve rvave nalade a prohlasujete zde neco co neni a nemuze byt pravdou - snad jste to prehnal? Ze by to byly "miliony Skotu, Buru, Indu?" To snad ne? Magna Charta vznikla ve Velke Britanii a je prikladem obcovani v lidske spolecnosti doposud. Mimochodem velmi rad debatuji v anglickych "Pubs" s prostymi lidmi, maji zdrave nazory. Az do te chvile kdy tam vlezou Mohamedani s technikou spolecnou Svedku Jehovovych a tendenci zmenit ty malebne "Pubs" v mesity. A je jich cim dal tim vice. Uboha Anglie! |
|
|
akela 30.12.2009 8:25Re: Doporučení Magma charta vznikla za panování krále Jana bezemka jako protiváha královské moci s kterou si další panovnici vytírali z---- jinak svím obdivem k VB doporučuji přečíst její dějiny máte jednu pravdu ubohá Anglie pláče nad svou bývalou slávou a nechce na ni zapomenout |
|
|
nl 30.12.2009 8:37Re: Magma charta!
|
|
|
Han 30.12.2009 10:15Re: Magma charta! No to je přímo eruptivní. |
|
|
BM 30.12.2009 12:17Re: Doporučení Ty inteligente s Magmou. Nauč se pravopis. A potom si přečti něco z dějin. A neotravuj tady vzduch svými slabomyslnými bláboly. |
|
|
ascari 30.12.2009 8:54Re: Doporučení Budiž.A jak to souvisí s kritikou knihy o níž ten článek je? |
|
|
nl 30.12.2009 9:08Re: Doporučení "Kritika knihy", kterou autor necetl. Dobre! |
|
|
Ibalgin 30.12.2009 9:32Re: Doporučení Může to v té restauraci být tím, že mít auru v oparu whisky je rozdílné od opice z piva.Možná by se naše vlastenectví zvedlo, kdyby dobrá slivovice byla dostupnější i pro čecháčky. |
|
|
Minutus 30.12.2009 10:15Re: Doporučení Naše historie je tisíciletý stát, od r. 1212 dědičný titul krále a kolem r. 1080 už Vratislav I byl jmenován králem, předtím se jednalo o vévodství. Jen nějak zanedbáváme dějepis a zabýváme se Henleinmanovými. |
|
|
honzak 30.12.2009 6:20už někdo zjistil co je ta Máňa vlastně zač? Snažil jsem se, ale moje vyhledávací schopnosti nejsou patrně na výši. Stačilo by kdy a kde se narodila (tipuji 1965) a za koho se provdala. |
|
|
nl 30.12.2009 8:38Re: už někdo zjistil Nejen ty vyhledavaci. |
|
|
honzak 30.12.2009 9:06Re: už někdo zjistil tos mi to nandal! Celý den budu plakat a po obědě si nedám doutník. A ten odkaz máš, když tak úžasně umíš hledat? Máš prd, viď blbečku? |
|
|
nl 30.12.2009 9:17Re: už někdo zjistil Pokud nejsi, kamarade, schopen pouzivat internetove vyhledavace, tak je mi lito, ale myslim, ze Tvuj IQ se rovna tak priblizne velikosti Tvych bot. Tak se s ti nezatezuj, a venuj se radeji nejake jine, pro Tebe prospesnejsi cinnosti, jako treba jizde na kole. |
|
|
honzak 30.12.2009 17:20Re: už někdo zjistil a co jsi našel ty, duševní titáne? Po pročtení diskuze zjišťuji,že nás blbců s IQ nižším než aktuální datum je docela hodně. Jen ty, žvanile blbej čníš jak biomasa z televize! |
|
|
max 30.12.2009 6:17Čulík je hlupák, vyžírka a levicový agitátor Typický příklad dnešního vysokoškolského "učitelstva"... Pravdoláska, multikulti, adorace homosexuality, cikánů, arabů, islámu apod... |
|
|
honzak 30.12.2009 6:23Re: Čulík je hlupák, vyžírka a levicový agitátor bohužel máte 110% pravdu. Platí to zejména pro zcela zbytné (mnohdy až nesmyslné) humanitární obory. |
|
|
exulant 30.12.2009 3:55ty mapy Ne vzdycky s vami souhlasim, ale tady vam davam za pravdu. Jen se divim, ze jeste nikdo nenapsal ze ty vase mapy vymysleli cesti nacionaliste v 19 stoleti. Treba takovy Hanka. Kdyz se Nemcum za prve republiky tak ublizovalo, proc tolik intelektualu ve 30tych letech utikalo pred Hitlerem do Ceskoslovenska? Ten Palackeho dopis z roku 1848 co na nej upozornuje pan Masin je klasika, ten jsem neznal. |
|
|
Pedro 30.12.2009 2:34Otázka české státnosti Dva mé příspěvky (nechápu proč) byly před chvílí odmítnuty. Proto si jen dovolím ocitovat z jednoho článku (který se v původním znění už nedá na internetu najít): "Z rasových zkoušek, které nařídil Heydrich pod záminkou prevence proti TBC, vyplynulo, že Češi jsou v průměru árijštější než sudetští Němci, východní Prusové a než část Rakušanů a Bavorů". Pokud ani tento příspěvek neprojde, tak si už napříště NP jako ztrátu času odpustím - stejně jako už ze zásady nečtu "blicí listy". |
|
|
Koba 30.12.2009 2:10Pichla do hnizda. Jen tak mimochodem - cetl jste to? Kdyz ne, tak o cem vlasten mluvite? |
|
|
Antonín 30.12.2009 1:56Národ, který selhává... Neexistuje na světě národ, který by na sebe tak kálel jako Češi. |
|
|
Hubert Mašín 30.12.2009 2:46neberte všechno doslova a nemějte každého za Čecha :-) |
|
|
akela 30.12.2009 7:37Re: Národ, který selhává... řekněte Švédovy že vikyngové byli lupiči to si dáte to vám nezapomenou ale u nás vlastní národ to klidně řekne o husitech každý by měl být naně hrdý ne naně kálet |
|
|
Harry 30.12.2009 14:06Re: Národ, který selhává... Ja bych na Husity byl hrdej jen ze zacatku, kdy opravdu usilovali o napravu prohnile cirkve rimskokatolicke. Ale potom - jak uz to u vsech revoluci byva - se to zvrhlo na vrazdeni a loupeze. Pak uz bych se za ne stydel. |
|
|
Čtenář 30.12.2009 1:24History is more or less bunk Henry Ford: "History is more or less bunk. It's tradition. We don't want tradition. We want to live in the present, and the only history that is worth a tinker's damn is the history that we make today." (Chicago Tribune, 1916). Dějiny jsou interpretací, případně konstruktem. A pokud se někdo odváže napsat svou interpretaci českých/československých dějin, která se liší od jeho vlastních, v tom případě se jedná o myšlenkový zločin. Češi si dokonce založili oficiální státní ústav na oficiální interpretaci vlastních dějin druhé poloviny 20. století. Za Rakouského císařství, i později, se rozlišovaly panské a podanské národy, kam asi patřili Češi? |
