Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Možná ta paní nelže

Češi a Slováci byli teoreticky tzv. „státotvornými prvky“, přestože Němců bylo víc…. (ta paní lže i v obyčejných počtech..)

Nevíme totiž ,jak ta věta pokračuje. Pokud: Češi a Slováci byli teoreticky tzv. „státotvornými prvky“, přestože Němců bylo víc nežli Slováků, pak je to v pořádku a má naprostou pravdu.

"Nově uznané hranice"?

Stačí nahlédnout do Kosmovy kroniky z první čtvrtiny 12. století. Mluví o kraji, kolem dokola obklíčeném horami, "jež se podivuhodným způsobem tátnou po obvodu celé země, že se na pohled zdá, jako by jedno souvislé pohoří celou tu zemi obklopovalo a chránilo. [...]  nevtéká do ní žádná cizí řeka, nýbrž všechny toky malé i velké, pojaty arci do větší řeky, jež slove Labe, tekou až do Severního moře." 

Memylte se vlastencové, není to věc správná, že neteče do Čech řeka žádná...

Nějak to tady mizí

Právě jsem se vrátil domů a vidím, že se znovu "zametalo". Takže se ani nedozvím, zda si erjé stačil poznamenat ten odkaz, který kdysi tak vehementně požadoval po zubrovi.

neúspěchem byla ztráta Lužice

za neúspěch se dá pokládat, že nebyla vrácena k českému státu Lužice a Lužičtí Srbové ponecháni osudu. Lužice byla dána saskému panovníkovi v r. 1635 do zástavy a tedy právně existovala možnost tuto zástavu zrušit i v r. 1918. Pokud by ČSR uspěla tak by dnes obdobně jako je východním sousedem Slovensko se Slováky byla dnes naším sousedem Lužice s obrozenými Lužickými Srby.

Re: neúspěchem byla ztráta Lužice

Co myslíte huhu, bolí to ty potomky těch Lužických Srbu, že už nejspou těmi Lužiskými Srby? Představte si, mám čtyři děti a ti už neumí český, věřil by ste tomu, že je to vůbec nebolí? Mě také né. Stejné zkušenosti mají všichni nedávní občané ČSSR.

Československá republika

jako jediný stát ve střední Evropě neselhal, protože i v době vážného ohrožení zůstal demokracií. Naproti tomu naprosto a totálně selhal německý stát, který zničil německou kulturu, pošlapal všechna občanská práva, zabil miliony svých občanů a další miliony lidí zahubil v celé Evropě, zničil  celá staletí budovanou evropskou civilizaci. Aby byl zatemněn a popřen tento nesporný fakt, je potřeba hledat viníky mimo Německo, nejlépe v nenáviděných Češích.

Re: Československá republika

Pane Vlku st.

jako obvykle zaslepeně plácáte nesmysly. Vůbec nic jste nepochopil a také nic nezapomenul!

Re: Pane Vlku st.

Neměl byste raději "nezaslepeně plácnout", jaké nesmysly máte na mysli a co autor nepochopil a co nezapomněl?

Však my si poradíme.

S tou babou Heimannovou by se mělo zatočit jako s tím rasistou Dukem. Hned jak přijede tak ji sebrat a zavřít a obvinit. Jedno z čeho. My si svobodu a demokracii rozvracet nedáme.

Re: Však my si poradíme.

hysterik ?

Nic nového pod sluncem

Myslím, že je velký kus pravdy v tom, co říká pan Vlk o knize Mary Heimannové, a totiž že to není náhodný jev, a že ty téze, co tam zastává, take nejsou nové. Na historických stránkách italského internetu jsem před časem našel něco podobného. Na internetovém vydavatelství Arianna http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=24815" target="_blank" rel="nofollow">http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=24815 je článek jednoho „sedicente storico“ Francesca Lamendoly Dietro la fine dell'Austria e le premesse di un'altra guerra mondiale il cattivo genio di T. Masaryk (Za koncem Rakouska a za předpoklady nové světové války stojí zlý duch T. Masaryka). Myslím, že už titul je dost výmluvný co se týká obsahu článku. Lamendola vychází z tézí François Feitö, Requiem pour un empire défunt, 1988, z něhož cittuje celou stránku o macchiavelismu Masaryka a pletichářství Beneše, kteří se vetřeli do přízně tří státníků  jako Wilson, Lloyd George a Clemenceau a přesvědčili je o neudržitelnosti existence Rakouska Uherska. A činili tak v zájmu mocných sil radikálů, zednářů antiklerikálů, které jednaly ve stínu. Vzniká tak „multietnický stát s víc jak 3 miliony Němců, 700.000 Maďarů, 550.000 Rusínů, a menšími etnickými skupinami Poláků a Cikánů, který v sobě již nese zárodky budoucího rozpadu". Křeče tohoto státu v 1938-39 r. budou významným faktorem k uspíšení počátků druhé světové války. A rozpad tohoto státu v r. 1993 bude jen potvrzením, jak byly falšivé důvody k jeho vytvoření.

Paní Heimannová zřejmě nemusela pro svou tézi daleko chodit, už tady delší dobu kolovala. Nevím, nakolik ji podepřela věrohodnými dokumenty. Nevím, nakolik se opírá o tvrzení nostalgika habsburského mocnářství Fejto, doma jeho knihu nemám a knihovny jsou dnes zavřené.

Takže, nic nového pod sluncem. Je dobré se s takovými názory obeznámit, ale nemá smysl si z nich dělat zlou krev.

Re: Nic nového pod sluncem

Promiňte, machiavellismu

Díky za pěkný článek

Taky se připojuji k poděkování za potřebný a pěkně napsaný článek.

Díky za informace pane Vlku.......

jinak musím konstatovat ,že pan Posselt si asi to stupidní "dílko" opatří jako materiál....... a pak že ta svoboda nefunguje ...ale jsem velice rád že jste tu knihu okomentoval a představil...... myslím,že budu rád tuto dámu citovat  všude kde to jen bude možné...... ale kupovat to nebudu, ke svinstvům mám dost jednoznačnou náklonost.... Hezký Nový rok a stálé zdraví....