ok 30.12.2009 15:21

Re: neúspěchem byla ztráta Lužice

Současný předseda vlády Saska je Lužický Srb.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlado Z 30.12.2009 12:54

Re: Československá republika

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 30.12.2009 13:04

Re: Československá republika

Benno, máte tušeni co je to demokracie? Tá dnešní ČR je daleko demokratičtější jak byla tá "Republika Masarykova"  a přesto v ni zhledáváte převelice málo té demokracie.Mnozí z vás vůbec žádnou. Máte daleko více svobody a demokracie jak měli ti za I. Republiky. S tou tehdy přebáječnou demokracií, kterou vám údajně celý svět záviděl a obdivoval nechtěli mít nic společného dokonce ani čeští komunisté. Tedy nejen ti "Sudeťáci". Také Slovácí, Podkarpatští Rusíní. Poláci,prostě nikdo z menšin. Ostatně Češi v té přeslavné republice také tvořili jen menšinu. Největší menšinu, ale pořád menšinu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

skaskaska 30.12.2009 13:11

Re: Československá republika

ceské komunisty bych zrovna jako příklad neuváděl, nebot jak vseobecně známo, komunisté obecně nechtějí mít nic společného s jakoukoli demokracií. respektive ji (zne)užívají pouze do té doby, než se sami dostanou k moci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek F. 30.12.2009 13:25

Re: Československá republika

Najde-li někdo zalíbení v totalitě, není to vina oné demokracie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 30.12.2009 13:34

Re: Československá republika

že se socialistům nacionálním i internacionálním demokracie nelíbí není nic nového. V tom si vždy soudruzi komunisti s Parteigenossen nacisty rozuměli a marat to zákonitě cítí stehjně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Náčelník Skvrnitý ocas 30.12.2009 13:37

Re: Československá republika

S demokracií nechtěli nic mít ani komunisté. Cha! To se povedlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlado Z 30.12.2009 13:50

Re: Československá republika

Dve výhrady: Ráčte porovnávať porovnateľné - máte pravdu, že z dnešného hľadiska demokracia v ČSR nič moc nebola, ale z hľadiska rokov 1918-1939 žiaden z našich susedov nedisponoval demokratickejším systémom.

2. Slováci sa aktívnepodieľali na vzniku ČSR a nechceli jej rozpad. Chceli autonómiu, nedostali ju, a predsa až do smutných udalostí 1939 roku a nátlaku Hitlera ani HSĽS nepožadovala samostatnosť, ale práve autonómiu. Takže dávala prednosť tej "hroznej ČSR". Podobne neviem o požiadavku samostatnosti Podkarpatskej Rusi.

3. to, že niečo nechcú komunisti, je skôr argument pre než proti. Komunisti chceli diktatúru proletariátu a žiadna demokracia by im nebola dosť dobrá.

V danej dobe to bol jeden z najlepších systémov v Európe a to napriek cenzúre a strieľaniu do robotníkov(asi Vás to prekvapí, ale podobné veci boli vtedy v celej Eur´pe i USA bežné)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 30.12.2009 14:23

Re: Československá republika

Slováci se nepodíleli na vzniku ČSR ? Přeci jistě víte kdo byl  M.R. Štefánik, Vavro Šrobár, Osuský či aktivity amerických Slováků, legionářský pluk na Rusi "Tatranský"...pokud jde o Podkarpatskou Rus, ta se připojila opět na základě aktivit Rusínů

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 30.12.2009 14:37

Re: Československá republika

sorry přečetl jsem špatně -  "aktivnepodileli" - takže souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 30.12.2009 16:06

Re: Československá republika

Opět rozumný názor. S váma bych se na té federaci možná dohodl. Ale možná už po válce neměla takový smysl. Snad jen to, že starší generace Slováky zná lépe než mladší a většinou na sebe nevzpomínáme ve zlém...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlado Z 30.12.2009 17:08

Re: Československá republika

Pôvodne som bol tiež za zachovanie Československa, ale nakoniec musím uznať, že takto je to lepšie. Dnes sa už nemôžeme na nikoho vyhovárať, každý maká sám za seba. Tie neustále hádky o tom, kto koho utláča a kto na koho dopláca narobili veľa zlej krvi a asi by sa inak neskončili, po rozdelení prišlo výrazné upokojenie.  Dnes máme čistý stôl a dobré vzťahy v rámci EÚ. Idea spolupráce našich národov tak pokračuje, len voľnejším spôsobom.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

exulant 30.12.2009 18:22

Re: Československá republika

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harry 30.12.2009 13:53

Re: Československá republika

No a proto do te hnusne Prvni Republiky utikali nejdrive Belogvardejci po Velkem Rijeni v Rusku, po nastupu Hitlera pak k nam utikali nemecti antifasisti, nakonec i po II. sv. jsme prijali spoustu Reku, Bulharu. Pokud budete posuzovat kterykoli stat jak fungoval drive s dnesnimi pozadavky tak asi neobstoji ani Anglie ci USA. V te dobe ale byla myslim Prvni Republika velice demokraticka a slusna. Nemci meli sve skolstvi vc. univerzitniho, sve poslance, tisk, politicke strany, tisk. Maji toto napr. Luzicti Srbove, mensiny Cechu a Slovaku v Rumunsku? Slovaci v soucasnem Madarsku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harry 30.12.2009 13:54

Re: Československá republika

PS: Muj kamarad byl na dovolene na Podkarpatske Ukrajine a jakmile rekl ze je Cech tak se k nemu meli jako k vlastnimu. Maji na nasi "okupaci" vzpominky spise nejlepsi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Benno 30.12.2009 13:58

Re: Československá republika

Předmětem mého diskusního příspěvku bylo, jestli ČSR skutečně selhala, jak to již v  názvu svého pamfletu tvdí paní Heimannová. Stát může selhat především vůči svým občanům. Tvrdím, že v podmínkách tehdejšího světa předmnichovská ČSR vůči svým občanům neselhala, nepronásledovala je z politických, rasových nebo náboženských důvodů, nepopravovala je a nezavírala do koncentráků, neposílala je umírat ve vyhlazovacích válkách. ČSR neselhala, ale byla na několik let brutální vnější silou znásilněna, obsazena a terorizována, podobně jako celá řada evropských států, o kterých nikdo netvrdí že by "sehaly".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JH 30.12.2009 23:42

To je neskonalá drzost, že se fanatický zastánce teroru Marat, kryptonacista

španělského původu, bydlící nyní v NY, naváží do demokracie v ČSR, aniž ji poznal, aniž v ní žil nebo o ní něco četl. A na pomoc si bere komouše! To je opravdu na zvracení ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alarien 30.12.2009 12:54

Re: Pane Vlku st.

Neměl byste raději "nezaslepeně plácnout", jaké nesmysly máte na mysli a co autor nepochopil a co nezapomněl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mt 30.12.2009 13:00

Re: Pane Vlku st.

...fakta , n e z a p o m e n u l  a nepochápete je ( asi je ani nechcete znát ) náhodou Vy ? 

Panu Vlkovi st. děkuji a bylo by fajn , jestli tuto knihu někdo u nás přeloží a vytiskne , aby jeho článek byl jako předmluva.

Jinak lidi bez znalostí dějepisu budou tyto nesmysly papouškovat.    

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Náčelník Skvrnitý ocas 30.12.2009 13:41

Re: Pane Vlku st.

On pan takyimunolog se cítí jako lepší člověk, když použije historický citát. Tento je z restaurace, která přišla po francouzské revoluci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pegas 30.12.2009 15:03

Re: Pane Vlku st.

Nejlepší restaurace je u nás Na kopečku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mirek 30.12.2009 14:14

Re: Pane Vlku st.

naopak, milý vole, pan Vlk to popsal naprosto správně, i když já bych ještě přidal, že navzdory tomu, že si z ČSR všechny "velmoci" dělaly vždy jen rohožku tak jsme zde a doufám, že ještě dlouho budeme ( a Slováci po našem boku ) - milý vole

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 30.12.2009 17:15

Re: Pane Vlku st.

další ze sbírky blbů se ozval...Vítej v Grunbachu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 30.12.2009 12:16

Re: Však my si poradíme.

hysterik ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hlava22 30.12.2009 12:31

Re: Však my si poradíme.

v dobách Masarykovy demokratické republiky jsme zde měli i cenzuru, která dbala na uvědomělý společenský život. M.j. zakázala otisknout i text mnichovské dohody. Jak říkám demokracie vocáď pocáď.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 30.12.2009 12:32

Re: Však my si poradíme.

v době ohrožení státu či ve válce zavádějí cenzuru všechny země

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aubi 30.12.2009 15:03

Re: Však my si poradíme.

A co? Stejně tak měly nějakou formu cenzury všechny ostatní demokratické země.

• reagovat
• nahlásit příspěvek