Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Který stát vlastně selhal? Československo rozhodně ne!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
BERAN 30.12.2009 20:10Jsou dva druhu analfabetů Ti, co nezanjí písmena jsou na tom lépe: O svém nedostatku vědí! Ti, co písmena znají, ale nejsou schopni pochopit psaný text, ti jsou nebezpeční ve své nevědomosti. |
|
|
huhu 30.12.2009 20:28Re: Jsou dva druhu analfabetů a vy jste si tedy ty články Adlera a odpovědi Vlka přečetl nebo jen blbě děláte moudríého |
|
|
BERAN 30.12.2009 21:39Velmi podrobně jsem si přečetl jak dnešní (30.12.) článek, tak všechny v něm uedené odkazy A právě proto vím, co mluvím. Autor se v něm již nevěnuje diskusi s panem Adlerem, jako před Vánocemi. Mimochodem počátek této převánoční diskuse víc hovoří o argumentační práznotě Vlka, než o tématu knihy, o které údajně hovoří. V dnešním článku se soustřeďuje na rozsáhlou kritiku knihy, kterou v blistech uveřejnil všeobecně profláknutý Čulík. Po přečtení jeho rozsáhlého textu mám pocit, že z Čulíka a nikoli z originálu knihy, čerpal i Adler. To vše ale nic nemění na skutečnosti, že vy, já, Vlk a asi ani Adler původní knihu nečetli. A už jsme zase u té Charty 77 a běsného davu, který má potřebu řvát. A taky u schopnsti porozumět psanému textu, kterou u vás dlouhodobě postrádám. |
|
|
JH 30.12.2009 21:14Ještě jste pane Berane zapomněl na ty, kteří znají písmena, jsou schopni pochopit psaný text, ale nejsou schopni pochopit, proč srovnáváte hrušky s jablkama :-) |
|
|
Vlk 2.1.2010 21:34Re: Jako s tou Chartou 77 A paní Haimanová ti nepřipomíná náhodou nějakého Goeblese ? S ch-77 to je jako s jinými deklaracemi. Teze napsány dobře, to co dělali pak chartisté, bůh jim odpusť včetně Havla - humanitárního to bombardéra a ordníka za takový malý radárek, který přece nikomu nevadí ... Jsou to Cýpi |
|
|
Informace 30.12.2009 19:06Jak vidím, pořád mudrujete. A to proto, že jste neposlechli mé rady a nepřečetli si článek o tom, jak kniha vznikala. Dal jsem na to odkaz asi před třemi hodinami. Tak ta paní, která do 1997 roku učila náboženství a o Československu, jeho reálném bytí a jeho historii neměla ani šajnu, byla pověřena vedením semináře o politických doktrinách XX století. A tak na to šla s anglosaskou důkladností. V pokusném semináři spolu se studenty, kteří o tom věděli ještě míň než ona, konstruovala dějiny třicátých let na základě pouhého syrového materiálu. Mělo to za účel podívat se na tu dobu "z jiného úhlu". Zároveň bylo její snahou "bring the feeling into history", udělat ji živou, přiblížit ji studentům a tak studenti hráli role českých diplomatů a státníků a diskutovali mezi sebou o tom, jak v dané situaci rozhodnout. Byl to zřejmě jaksi i divadelní seminář. Po tomto úspěšném počátku naše paní se rozhodne naučit se česky a v r. 2001 jede do Prahy, aby se podívala na terén zblízka. Pracuje tu dva roky, vzbuzujíc podiv, nevoli a podráždění českých historiků, jak vyplývá z předmluvy. Zde konečně dosáhne "total immersion in primary material" a ten zpracuje nekonvenční cestou. Výsledkem této "experimentální" metody je právě její kniha. Kdyby jste si ten článek přečetli, jak jsem vám radil, byli byste se pobavili a zasmáli místo škaredění a hádání. Jo, Češi nemaj smysl pro humor! |
|
|
68 30.12.2009 19:38Re: Jak vidím, pořád mudrujete. Nejsme tady nikomu pro srandu. (Švandu.) |
|
|
Informace 30.12.2009 19:45Re: Jak vidím, pořád mudrujete. A přečetl jste si to? http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?sectioncode=26&storycode=409340&c=2 Srandu si z vás dělá anglická paní profesorka historie. Řekněte to jí a ne mě. |
|
|
honzak 30.12.2009 20:44Re: Jak vidím, pořád mudrujete. nejsem mocen překladu z jazyka anglického v reálném čase (moje chyba, ale už se s tím nedá nic dělat). Nicméně se otáži - máte nějaký odkaz na curriculum vittae té paní? Hledal jsem na internetu a nenalezl... |
|
|
nl 30.12.2009 20:48Re: Jak vidím, pořád mudrujete. Jak to vypada, tak nejsi, kamarade, "mocny" ani jazyka ceskeho. |
CV se pise s jednim t, ale nic si z toho nedelej. |
|
Pedro 30.12.2009 20:53Re: Jak vidím, pořád mudrujete. Samozřejmě, vitae je nejpoužívanější české slovo! Honzaku, styď se a někam zalez, když tě vzdělanec poučí! |
|
|
Informace 30.12.2009 21:06Re: Jak vidím, pořád mudrujete. Ne nemám, na internetu je jen spousta odkazů na nakladatelství, recenze a podobné. Z toho článku, který je shrnutím pohovoru s Heimannkou, jsem dal stručný výcuc. A nikdo tady v diskuzi nic neříká o tom, že ta baba docela opomíjí mezinárodní kontext. Jakoby Československo bylo v nějaké skleněné kouli a že některá opatření byla právě reakcí na to, co se dělo venku. A že všechny ty úsudky jsou vedeny z hlediska dnešního anglo-amerického multikulturalizmu. To je, pane, historička! |
|
|
Česká mouka vítězí ! 30.12.2009 21:56Re: Jak vidím, pořád mudrujete. A je ta osoba vůbec skutečná? Nenapsal to Doležal nebo Krystlík? |
|
|
Petr H 30.12.2009 19:01No a Karel Čapek Bílou nemocí a Matkou vyprovokoval mírumilovného Hitlera(přes 50 mírových návrhů,kdo z vás to má?) k rozpoutání války.To je přece všechno všeobecně známé. |
|
|
huhu 30.12.2009 19:08Re: No a Karel Čapek však byl taky Hitler nominován na Nobelovu cenu míru |
|
|
Leoš 30.12.2009 18:55České země mají 1000 let neměnnou hranici říká královna Alžběta, aby autor sérií historických map toto tvrzení vyvrátil. A co se týče historické hranice Slovenska. Jelikož Slovensko nikdy neexistovalo, nemůže býti řeč o nějaké historické hranici. |
|
|
huhu 30.12.2009 19:15Re: České země mají 1000 let neměnnou hranici no jo, ale pak tedy neexistoivalo nikdy ani Maďarsko. Pokud jde o (horní) Uhry , tak severní hranice je historická |
|
|
ascari 30.12.2009 19:43Re: České země mají 1000 let neměnnou hranici dokonce i západní.. |
|
|
Pete 30.12.2009 18:23Pane Vlku, rád bych s Vámi souhlasil, ale bohužel posledních 20 let mě přesvědčuje čím dál víc, že Češi bez Němců jsou v loji. Sudety byla Benešova chyba, která neodsunula jen Němce, ale odsunula hlavně nás Čechy spolehlivě o pár set kilometrů východně. Už nikdy z nás nebude část vyspělé Evropy. Už nikdy nedosáhneme úrovně Rakouska nebo Německa, jako tomu bylo kdysi. Protože si sami neumíme pořádně ani vládnout, neumíme dělat férové a smysluplné zákony, neumíme využít výhod parlamentní demokracie a naše politické strany jsou bandy vyžírků a naše úřady pijavice, které neslouží ale buzerují a vysávají peníze, chuť i energii. Pane Vlku, čím víc poznávám tento národ, tím radši mám národy jiné. |
|
|
huhu 30.12.2009 18:34Re: Pane Vlku, rád bych s Vámi souhlasil, ale bohužel posledních 20 let mě komunismus a Stalina do Evropy přitáhli právě Němci - Marxem počínaje a hlavně ti Hitlerovi společně tedy včetně sudeťáků vyvoláním války. A že by milion sudeťáků v DDR za komunismu prosperoval nějak více nežli Češi v ČSSR, to určitě ne. |
|
|
huhu 30.12.2009 18:40Re: Pane Vlku, rád bych s Vámi souhlasil, ale bohužel posledních 20 let mě ještě k tomu komunismu - Lenina do Ruska poslali ve vagonu Němci a taky financovali bolševickou revoluci. A k tomu jak si umí kdo vládnout - co říkáte nařízením z Bruselu a korupci a pijavicím v EU ? |
|
|
JH 30.12.2009 19:08Pane Pete, vy asi nebudete Čech jak to vypadá podle vašeho jména a podle toho, že Čechy teprve poznáváte :-) . Také, kdybyste byl Čech, tak byste nemohl napsat tak pesimistický traktát, protože Češi znají Nerudovy verše, které jsou v příkrém rozporu s vaší filozofií a navíc se v naší nedávné historii vyznáte ještě méně, než cizinci. Tak smutný život vám nezávidím ... |
|
|
dekadent 30.12.2009 17:19..... Ďakujem pánovi VLK-ovi st. za veľmi dobrý článok a som rád, že máte radi aj nás Slovákov, lebo v podstate my proti vám nič nemáme a sme radi, ža sa s niekým vieme dohovoriť a sme si vzájomne historicky aj ľudsky oporou. Prajem tiež šťastný nový rok 2010! |
|
|
JH 30.12.2009 19:15Díky nedekadentní Slováku! Lidi se domluví vždycky, ale s těmi politiky je potíž. Přeji bratrům Slovákům také dobrý rok a těším se na další texty v pěkné slovenštině!! |
|
|
ironik 30.12.2009 17:13Selhání? Kdo je to stát? Jak nabubřelé....... Je to selhání jedince ( vizionář,guru šaman ) kterému se opět podařilo zblbnout masy vytyčit cíle pro něho velmi příjemné,zajistit si materiální i právní nedotknutelnost a hlavně polechtat si své ego masovým potleskem svých prebenistů ,po krátkém čase se ustálí názor že tleskat se mělo hned v začátcích ale po hubě. |
|
|
mario 30.12.2009 16:41závan starých časů... Možná by neškodilo si zmíněnou knihu Mary Heimann nejprve přečíst - což se zjevně nestalo. Pan Vlk reaguje na článek p.Čulíka, všelijaké anotace a výroky třetí strany. Například: Mary Heimann píše že Němců bylo víc než Slováků, nikoliv víc než Čechů a Slováků (odstavec 8 článku p.Vlka). Kniha je dostupná např. na Amazonu a zdaleka není tak strašná jak se z českých novin jeví. Myslel jsem, že takový způsob psaní článků je minulostí... M. |
|
|
Lucy 30.12.2009 17:44Re: závan starých časů... Mam stejny pocit. Ty urazky na adresu pani Heimann, "tzv. profesorky". To pripomina Rude Pravo. |
|
|
huhu 30.12.2009 18:12Re: závan starých časů... pokud někdo napíše - toto se stalo tehdy a toto tehdy jsou to fakta. Ta fakta pí heinemannová nezná nebo překrucuje. A navíc - pokud někdo k tomu začně připojovat komentář - bylo to dobře/špatně - tak už je to politický názor a je jedno jestli vlastní nebo papouškovaný. Ta prezentace nepravdivých faktů a komentáře - to není nic nového. Již léta to prezentují nahnědlé a habsburgské kruhy a pí heinemannová jen papouškuje. |
|
|
Janula 30.12.2009 16:10Československo Už dlouho mě nic tak nepotěšilo,jako četba této diskuse.Jsem už hodně stará a neustálé "kecy" na téma nedostatku naší národní hrdosti a úplné absence vlastenectví touto opravdu povedenou rozpravou vzaly zasvé a jsou ,aspoň v mé mysli zcela anulovány.Vřelé díky,hoši,vrátili jste mi víru.Lepší dárek do nového roku mi už nikdo nedá.Fakt díky!!!!!!!!!!!!! |
|
|
libero 30.12.2009 16:13Re: Československo Jen bych připomenul toho Karlíčka Havlíčka, "aby se to vlastenectví z huby do ruky ráčilo vrazit ......." |
