26.4.2024 | Svátek má Oto


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Znachy 19.3.2008 17:06

Re: Re: Odpoved na par konkretni dotazu z diskuse

Retencni kapacita nasich nadrzi je velmi omezena. Musite si uvedomit, ze se jedna o multifunkcni vodni telesa, casto jeden typ vyuziti vylucuje druhy (vodarenstvi-rekreace, protipovodnova ochrana - energetika).

honzak 19.3.2008 16:52

Re: Odpoved na par konkretni dotazu z diskuse

právě teď soudruzi v televizoru ukazují mapu budoucího rozšíření některých druhů ptáčků zpěváčků v souvislosti s oteplením. Pakliže to ornitologům vyjde, tak bych to považoval za důkaz teorií Dr. Metelky a Alfreda Nobeilče Gora. Ostatně  i savci se patrně v souvislosti se změnou klimatu přestěhují a hustota populací savců je slušně zmapována. Tiší a pracovití biologové (zatím asi nemají ten správný panel) na tom léta pilně pracují. Až mi pod auto vletí místo srny antilopa, nebo před kolo sob místo jelena, budu věřit tomu, že ti panelisti měli pravdu

tosek 19.3.2008 16:54

Re: Re: Odpoved na par konkretni dotazu z diskuse

Můžete tomu věřit už teď, proč myslíte že se u nás rozšiřují nemoci šířené klíšťaty?

Ivan Nový 19.3.2008 17:01

Toseku,

to je, jako byste na podzim lidi varoval předtím, že pokud to tak půjde dále, přestane svítit Slunce, protože se zkracuje den.

tosek 19.3.2008 17:08

Re: Toseku,

pokud tomuhle věříte, je s vámi jakákoli disjkuse zbytečná. Počet onemocnění např. limskou boreliozou stoupá, protože stoupá počet infikovaných klíšťat, která vinou mírných zim nestačí zemřít. Jestli to nechápete, prosím, čtěte si dál bláboly brouka pytlíka z Pražského hradu, v klidu konzumujte a nic si nepřipouštějte.

Ivan Nový 19.3.2008 17:21

Toseku,

ale ano, den se zkracuje protože na podzim se začíná Země vzdalovat od Slunce. A počet onemocnění zvyšuje i publicita, odhalí se větší procento těch onemocnění, která by proběhla bez toho, že by je někdo diagnostikoval.

hulwat 19.3.2008 17:28

Re: Vrať se na základku.

Není to "náhodou" tím, že je zemská osa nakloněná...

Bob 19.3.2008 17:28

Re: Toseku,

Je  to opačne, Zem je najbližšie k Slnku začiatkom januára a najďalej začiatkom júla.

tosek 19.3.2008 17:28

Re: Toseku,

No vždyť vám to říkám, na nic se neptejte, nic nezkoumejte, všechno je v pořádku.

Ivan Nový 19.3.2008 17:37

Toseku,

ptejte se, zkoumejte, modelujte, přesvědčujte, ale svým jménem, ne jménem a ne ve jménu Lidstva.

tosek 19.3.2008 17:56

Re: Toseku,

Už přestáváte mít kontakt s realitou. Nikde ve svých příspěvcích nepíšu nic jménem lidstva.

pf 19.3.2008 17:53

Re: Toseku,

Oskara za blbost, gratuluji Novy. Den se samozrejme zkracuje diky tomu ze pri obehu Zeme kolem Slunce miri zemska osa do stejneho bodu. Povezte nam prosim jeste neco objevneho z prirodnich ved. Clovek, ktery nevi proc se meni delka dne je myslim perfektne povolany na hodnoceni klimatickych teorii.

Ludva 19.3.2008 17:12

Re: Re: Re: Odpoved na par konkretni dotazu z diskuse

Určitě vím jenom, kdo sem schválně rozšířil amerického brouka.

pf 19.3.2008 16:27

Brezino ty bobousku

federalni vlada utracela za vyzkum klimatu i v dobe, kdy oficialni nazor federalni vlady byl totozuny s tim dnesnim Klausovym. Tyjses opravdu dojemny hajzlicek

I. Laengsfeld 19.3.2008 16:41

Re: Brezino ty bobousku

Pane pf,  nenechte prosim  vztek cloumat  prilis svym majestatem. Driv jsem si myslel, ze

jste rozumny clovek, ac odlisnych nazoru od tech, s kterymi souhlasim ja

pf 19.3.2008 16:47

Re: Re: Brezino ty bobousku

na pana Brezinu neni nutno byt slusny, dokonce povazuji za neslusne byt na nej slusny.

tosek 19.3.2008 16:19

O co jde

Na obecné rovině problém spočívá v tom, že se ekonomůmv našem prostředí podařilo prosadit posuzování kvality života toliko uměle stvořeným fetišem HDP. To má ovšem mnohá úskalí a k nějakému reálnému životu dosti daleko. Jednak jde o to, co sem vůbec zařadíte a co nikoliv. Dále řada důležitých oblastí vůbec finančně ohodnotit nejde - např. životní prostředí, kultura, školství atd., atd. A  v neposlední řadě finanční ocenění produkce záleží i na kvalitě příslušné měny. Jak jsme se dozvěděli před dvěma dny, Evropa (tedy EU) se stala největší ekonomikou světa. Došlo k raketovému růstu výroby? Vůbec ne. Jenom americký dolar výrazně oslabil a tedy i hodnota americké produkce, zatímco euro posílilo a evropská ekonomika "předstihla" americkou. Nenechme se ošálit ekonomy. Rádi předstírají, že jejich obor je exkatní disciplinou, ale nejde vlastně o nic jiného než o sčítání jablek s hruškami. A peníze jen tak mimochodem nejsou cílem, ale prostředkem ke kvalitě života.

Ivan Nový 19.3.2008 16:21

toseku,

a jak oceníte průměrnou teplotu Země? Kolik dáte za 0,1 °C?

Bob 19.3.2008 16:33

Re: toseku,

Podľa NOAA je nasledujúca priemerná globálna teplota v poradí od januára po december a na konci je rok (klimatológovia takúto teplotu veľmi nepotrebujú, stačí, ak poznajú odchýlky od dlhodobého priemeru 1961-1990 pre každú z 3000 vybraných staníc na celom svete po jednotlivých mesiacoch):

12,0            12,1                12,7                13,7                14,8                15,5                15,8                15,6                15,0                14 ,0               12,9                12,2                13,9

ide o priemer za obdobie 1901-2000, je to na stránke NOAA: http://www.noaa.gov/climate.html

Gerard 19.3.2008 16:36

Re: Re: toseku,

Nevíte o nějakém grafu, na kterém je zachycen vývoj globální teploty do roku 2007?

Bob 19.3.2008 16:45

Re: Re: Re: toseku,

Veľmi podrobné údaje po jednotlivých mesiacoch zvlášť pre severnú a južnú pologuľu, ako aj pre celú Zem nájdete na: http://www.noaa.gov/climate.html, na stránke http://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/temperature/, ja verím najviac súborom HadCRUT3v. Ide o veľmi dobre prepracovanú metódu výpočtu z merania 3000 staníc po roku 1951 a z menšieho počtu pred rokom 1951.

Gerard 19.3.2008 16:51

Re: Re: Re: Re: toseku,

Na té NOAA se mi najít teplotu nepodařilo, ale podařilo se mi najít něco jiného: http://www.research.noaa.gov/spotlite/archive/images/sunclimate_3b.gif

Bob 19.3.2008 16:53

Re: Re: Re: Re: Re: toseku,

Doma mám presnú adresu stránky NOAA, na ktorej to je. Zajtra to sem uvediem.

Gerard 19.3.2008 16:55

Re: Re: Re: Re: Re: Re: toseku,

Dobře. Děkuji.

Bob 19.3.2008 17:26

Re: Re: Re: Re: Re: toseku,

Až teraz som si pozrel ten graf - je to pravda, no platilo to iba do roku 1980, potom prevzal hlavnú úlohu zosilňujúci skleníkový efekt atmosféry, pretože slnečné žiarenie mierne pokleslo a teplota išla výrazne hore.

čtenář zdrojů 19.3.2008 16:49

Re: Re: Re: toseku,

zde máte měsíční globální odchylky od průměru od roku 1880 do února 2008:

ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/anomalies/monthly.land_and_ocean.90S.90N.df_1901-2000mean.dat

ze je gaf ročních odchylek od průmeru od roku 1880 do 2007:

http://www.ncdc.noaa.gov/img/climate/research/2007/dec/glob-jan-dec-pg.gif

jasan 19.3.2008 16:40

Re: Re: toseku,

vybrane stanice..

http://www.osel.cz/index.php?clanek=3315

Ivan Nový 19.3.2008 16:42

Re: Re: toseku,

Bobe a kolik vy můžete zaplatit aby se ta teplota snížila a na kolik se má snížit?

Bob 19.3.2008 16:52

Re: Re: Re: toseku,

Ja som urobil všetko pre to, aby som znížil spotrebu energie a tovarov tak, aby som si neznížil životnú úroveň. Podarilo sa mi ušetriť polovicu energie na vykurovanie bytu, výrazne znížiť spotrebu teplej vody a elektriny na svietenie (náklady na novšie technológie sa mi vrátili za 5-6 rokov). Okrem toho kupujem iba kvalitné tovary s dlhou zárukou - vyplatilo sa. Počítam to tak, že môj príspevok k redukcii CO2 je asi 35-40% v porovnaní s tým, čo míňala moja rodina pre rokom 2000. Kvalita života sa ale v moje rodine ale viditeľne zvýšila.

Ivan Nový 19.3.2008 16:57

Bobe,

a o kolik se tím snížila globální teplota? Jak jste vyloučil, že jste třeba neudělal dost? Třeba bylo třeba přestat svítit vůbec a chodit spát po setmění.