16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
dr Turnovský 19.3.2008 9:57

Re: Re: no je opravdu dokazáno, že většina lidí

"Hydrologové, zemědělci, lesáci a tedy taky i

ekonomové si musí sami říci, jaká data od nás potřebují. Je zajímavé,

že všichni kromě ekonomů, už vědí co potřebují....":   ??????  Ale Vy asi myslíte nějaký centrálně řízený zemědělský orgán....to tu už bylo nezdá se Vám ?????

D.M. 19.3.2008 9:57

Re: Re: Re: L.Metelka: "Hydrologové, zemědělci, lesáci a tedy taky i ekonomové si musí sami říci, jaká data od nás potřebují. Je zajímavé, že všichni kromě ekonomů, už vědí co potřebují...."

Opravdu racionalni "argumentace". Proc si myslite, ze jsem zeleny?

L.Metelka 19.3.2008 9:57

Re: Klimatologové jsou si sami vini.

Pokud budete číst i něco jiného než novinové články, tak zjistíte, že klimatologové nikomu nic nenařizují ani nevnucují...

jojo 19.3.2008 9:56

Re: Re: L.Metelka: "Hydrologové, zemědělci, lesáci a tedy taky i ekonomové si musí sami říci, jaká data od nás potřebují. Je zajímavé, že všichni kromě ekonomů, už vědí co potřebují...."

Jaka je spravna teplota Zeme?

L.Metelka 19.3.2008 9:55

Re: no je opravdu dokazáno, že většina lidí

Pane Turnovský, asi jste špatně četl, po Vás žádná data nechci....

dr Turnovský 19.3.2008 9:54

Re: aby..

no spíš to spočítejte, kolik je to na rodinu a jakou částku by měli každý rok volně k dispozici, bez této daně....na 4 lidi v rodině je to 672 oira ročně. hezký že ano. Proto to neuvádějí takto, ale pouze jako týdnenní poplatek za jednoho....:-(

Beldor 19.3.2008 9:54

Re: Re: Re: Re: Jsem zklamán pane Metelko!

Prave ,ze ja jsem se dival.A co vy? Tak tady nepiste blbosti a podivejte se kdo je tech 2000+ vedcu v IPCC....

safari 19.3.2008 9:52

Re: Re: L.Metelka: "Hydrologové, zemědělci, lesáci a tedy taky i ekonomové si musí sami říci, jaká data od nás potřebují. Je zajímavé, že všichni kromě ekonomů, už vědí co potřebují...."

pane D.M. to říkáte jenom vy,ale byl bych velmi spokojený,kdyby co nejvíce vyhynuli DUTUHLAVCI ZELENÍ

Beldor 19.3.2008 9:51

aby..

aby vsichni "pochopili" o CO tu jde..

3eura tydne cca 600M obyvatel eurozony to je 1,8 miliardy eur tydne.52tydnů.tj cca 94miliard euro rocne... to je cca 2,4 bilionu korun rocne jenom za evropskou unii.ktera v celosvetovem meritku nepredstavuje zadnou vyznamnou cast... Ale pro ty prachy bych snad taky udelal cokoliv...Rv

dr Turnovský 19.3.2008 9:51

Re: Re: Re: L.Metelka: "Hydrologové, zemědělci, lesáci a tedy taky i ekonomové si musí sami říci, jaká data od nás potřebují. Je zajímavé, že všichni kromě ekonomů, už vědí co potřebují...."

no to neudělá, to by musel šáhnout k sobě do peněženky a to by neprosšlo doma. jak krásně se zachraňuje svět za jiný peníze, že ano......zdravím po delší době...

honzak 19.3.2008 9:48

Re: Re: L.Metelka: "Hydrologové, zemědělci, lesáci a tedy taky i ekonomové si musí sami říci, jaká data od nás potřebují. Je zajímavé, že všichni kromě ekonomů, už vědí co potřebují...."

kupte si povolenky, to je přeci řešení! V rakousku, Německu a u nás.

D.M. 19.3.2008 9:48

Re: Re: Re: Re: Re: klimatologicka paveda

ad 1) z pohledu na rovnice to nepozname (nejsou-li vsak lineni - v nich chaos byt nemuze)

ad 2)zda se atmosfrea jako celk chova chaoticky: to se s urcitosti nevi, vime s urcitosti, ze nektere jeji dilci podsystemy jsou chaoticke, ale jine zase ne

ad3) to samozrejme neni pravda, protoze vliv puvodne chaotickeho podsystemu muze byt dobre korigovan nejakym systemem regularnim. Slysel jste nekdy o kontrolovani chaosu.

A neohanejte se stale Lorenzem - je to system, ktery prakticky nic realneho nepopisuje ;-D

Jakub 19.3.2008 9:42

Re: Re: Re: Tak jsem se zase nedočkal... pan Metelka blábolí pořád stejně

x-krát tu pan Metelka napsal že žádná správná teplota země neexistuje, ale evidentně to některým nebrání mu znovu a znovu mlátit o hlavu že ji nechce říct :-/

honzak 19.3.2008 9:42

Re: Re: Zakladnim "uspechem" pusobeni panu Metelky, Lapina a "Boba"

neumím dobře anglicky, ale čísla znám. Takže jsem se konečně dozvěděl, že se globální teplota počítá z cca 4 000 stanic a že NORMÁLNÍ teplota byla v období 1961 - 1990.  Autoři dokumentu si dali práci a patrně bych jim se svými malými praktickými znalostmi neměl nic vyčítat. I když myslet si o teplotě povrchu oceánu na ploše 5x5 stupňů můžu co chci, že?

Musím se znova zeptat - říká mi GLOBÁLNÍ TEPLOTA o klimatu víc (nebo stejně) než říká VÁHA GLOBÁLNÍHO ČLOVĚKA o stravovacích návycích lidské populace?

Šnek 19.3.2008 9:41

Klimatologové jsou si sami vini.

Zamotali se do diskuze, co by lidstvo mělo dělat, aby zabránilo globálnímu oteplování.

Udělali přesně to, co prý se dělat nemá. Opustili hranice své vědy a vydali se na pole hypotéz.

Přesto že to nespadá do jejich oboru, snaží se nás přesvědčit, že lidstvo má dostatek sil a prostředků k ovlivňování přírodních dějů. To je naprostý nesmysl.

dr Turnovský 19.3.2008 9:41

no je opravdu dokazáno, že většina lidí

 se "musí něčeho obávat a proti něčemu bojovat" Asi je to v podstatě všeho lidského snažení. Peklo, bylo vždycky strašákem. Teď to není peklo, ale zase se bojuje proti oteplování....vlastně už to oteplování není, jsou to změny klimatu. Je velká škoda, že se už vlastně ani nediskutuje o podstatných věcech, ale už to běží vlastním životem. Je to opravdu obludné co jste pane Metelko a spol, vypustili a nevíte jak z toho ven. Asi ta ztráta tváře je pro Vás horší, než říct, že jste se spletli. A že jste rozdělali daleko větší požár, než jste chtěli. To co chcete po nás, jsou data, ale já jsem farmář, žádné Vám nedám, jen to, že se  mi řepka rentuje daleko víc než cokoliv jinýho.  Ale to asi nechcete slyšet. On totiž každej farmář na světě tu zimu moc rád nemá a vše ostatní si zařídí.  Jo a leží u nás sníh, jistě jde pouze o lokální nesrovnalosti, když se tak rapidně otepluje, že ano.

Nevím z jakého důvodu, bychom Vám ty Vaše ptákoviny měli financovat. Respektive ne Vaše, ale ten obrovský kšeft pro spřátelené firmy v obnovitelných zdrojích a uhlíkovými odpustky...Vždyť jste vlastně sabotéři a největší škůdci Vy.

To, ale vůbec neznamená, že by se člověk neměl chovat k přírodě s respektem a úctou.

D.M. 19.3.2008 9:40

Re: L.Metelka: "Hydrologové, zemědělci, lesáci a tedy taky i ekonomové si musí sami říci, jaká data od nás potřebují. Je zajímavé, že všichni kromě ekonomů, už vědí co potřebují...."

Vy se mozna dokazete prizpusobit, nikoliv ale (napr. pri horkych vlnach) kojenci, kardiaci, alergici, seniori, ... - ty bychom meli podle vaseho modro-bolsevickeho principu nechat pochcipat?

pbla4024 19.3.2008 9:40

Re: Re: Re: Re: klimatologicka paveda

Otázku na odpověď máte u včerejšího článku.

Aleš 19.3.2008 9:40

Re: L.Metelka: "Hydrologové, zemědělci, lesáci a tedy taky i ekonomové si musí sami říci, jaká data od nás potřebují. Je zajímavé, že všichni kromě ekonomů, už vědí co potřebují...."

Ládíku  vy jste borec.

Já se přizpůsobím a  co bude za padesát let je mi jedno.   

 

L.Metelka 19.3.2008 9:39

Re: Re: Re: Jsem zklamán pane Metelko!

Než začnete psát takové blbosti, nejdříve se podívejte, kdo v IPCC vlastně je...

pbla4024 19.3.2008 9:39

Re: Re: Re: Re: klimatologicka paveda

1) Jak poznáte z pouhého pohledu na rovnice, že daný systém bude vykazovat chaotické chování?

2) Na reformulaci otázky "Chová se atmosféra chaoticky?" nebyl pan Metelka schopen odpovědět. Alternativní formulace se táže na křivost určité grupy transformací.

3) Pokud v sobě modely klimatu zahrnují (byť dejme tomu dobře skrytý) nějaký z jednodušších chaotických systémů (třeba Lorenzův), můžeme tvrdit, že tento model bude vykazovat chaotické chování.

D.M. 19.3.2008 9:38

Re: Re: Re: klimatologicka paveda

odpoved na atraktor mate u vcerejsiho clanku

L.Metelka 19.3.2008 9:37

Re: Re: Re: Jsem zklamán pane Metelko!

Pokud jde o změny na úrovni desetiletí nebo třeba jednoho století, tak tohle lze analyzovat maximálně tak za posledních několik tisíc let a z tohoto pohledu jsou současné změny velice rychlé. Samozřejmě byly asi i rychlejší, hlavně na začátcích a na koncích ledových dob, ale ty měly s největší pravděpodobností jiné příčiny, než změny současné.

Rozhodující je ale, kdo a co se jak stihne těm změnám přizpůsobit. V něčem jistě ani daleko rychlejší změny nemusejí dělat větší problémy, ale někde může být i 1 st.C. za 100 let poměrně dost.

Beldor 19.3.2008 9:37

Re: Re: Jsem zklamán pane Metelko!

Vy to asi stale nechapete.Proc asi lide IPCC neberou vazne? protoze se drzi za ramena s alem gorem a podobnymi ,lteri na zelene ideologii jenom ryzuje prachy?To ze IPCC je zneuzivana k prosazovani s prominuti hovadin je jen a jen jeji chyba.Ja chapu ze v teto organizaci je 10% lidi co tomu opravdu rozumi a 90% "politiku" kteri se na tom chteji svezt ,ale hlavni problem je ze to tem 10% nevadi...Pak po nas nemuzete chit abychom vas povazovali za duveryhodne....

Ladislav N. :-))) 19.3.2008 9:32

L.Metelka: "Hydrologové, zemědělci, lesáci a tedy taky i ekonomové si musí sami říci, jaká data od nás potřebují. Je zajímavé, že všichni kromě ekonomů, už vědí co potřebují...."

Tak tohle je PŘESNĚ ten nesmyslný princip, který má fungovat ne od spolehlivě předem stanovených změn klimatu a prognózy jejich důsledků směrem k občanům a firmám, ale naopak - pod vlivem propagandy by se měli občané (či ekonomové) obracet na klimatology o "potřebná data" od nich vyžadovat. Jenomže já, pane Metelko, od vás žádná data nepotřebuji. Dokážu se přizpůsobit změnám počasí a s nimi souvisejícím důsledkům  i bez vás. ;-P

Ti, co "už vědí, co potřebují", nejspíš žádají peníze vybrané od ostatních občanů na daních. Tito "potřební" tady budou čekat vždy, dokud bude někdo ochoten jim tyto peníze poskytovat (třeba na nesmyslnou výstavbu větrníků či slunečních elektráren v ČR nebo na "údržbu krajiny").

Enik 19.3.2008 9:29

Re: Re: Jsem zklamán pane Metelko!

To řekněte těm politikům!!!!

pbla4024 19.3.2008 9:27

Re: Re: Re: Re: Re: Re: klimatologicka paveda

Lorenzův systém je deterministický, v pouhých třech dimenzích a vykazuje chaotické chování.

Ps.: Vaší poznámce příliš nerozumím, fyzikální modely mohou být jak stochastické, tak deterministické.

Enik 19.3.2008 9:26

Re: Re: Jsem zklamán pane Metelko!

A jaká je normální rychlost změny klimatu, když ta dnešní rychlost normální není?

honzak 19.3.2008 9:24

Re: Čau honzak !

datum, napsané debilem, který ho píše v jiném formátu než 10 milionů lidí ve státě nevypovídá nic o inteligenci čtenáře. Zato o pisateli docela dost!

D.M. 19.3.2008 9:23

Re: Re: Re: klimatologicka paveda

Proc by tam melo byt neco o chaosu? Vy jste tady nejak tim chaosem posedli. Chaos je samozrejme inherentne v prislusnych rovnicich pritomen. Jen se jeste nevi, zda se atmosfera opravdu chaoticky chova.