Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: A máte to spočítané vy, milí ekonomové?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jojo 19.3.2008 12:28Re: Re: Re: Pane Metelko... Ja take, jinak jsou to same odkazy na slozite vypocty, kterym rozumi jen Metelka... |
|
|
Gerard 19.3.2008 12:28Re: Re: Budu se prát tak dlouho, až nám tu moudrost vyjeví, ten pan Metelka. 100:8, že myslíte ozónovou vrstvu. |
|
|
pf 19.3.2008 12:28Re: Re: Re: Re: vy jste znamenity hlupak tedy v teplem cesku budeme mit vyssi GDP nez ted, protoze nebudeme mit sezonni stavebnictvi? |
|
|
L.Metelka 19.3.2008 12:27Re: Budu se prát tak dlouho, až nám tu moudrost vyjeví, ten pan Metelka. Už to předvedlo... |
|
|
jojo 19.3.2008 12:27Re: no me ti kontrariani Az na to, ze jste si ta profesorova slova pekne prekroutil mate samozrejme pravdu:-)) Neskodilo by, abyste se seznamil s nazory a ne s jejich karikaturami. A co jineho s uhlim chcete delat? Chcete si ho nechat na Mikulase? |
|
|
Šnek 19.3.2008 12:26Budu se prát tak dlouho, až nám tu moudrost vyjeví, ten pan Metelka. Pane Metelko, vysvětlete následující!:
Co vás vede k tomu, myslet si, že lidstvo je schopno ovlivňovat globální přírodní děje? |
|
|
Ivan Nový 19.3.2008 12:26Pane Metelko, to byla definice, definice politického klimatologa. A IPCC je věda a nebo politika? |
|
|
Gerard 19.3.2008 12:26Re: no me ti kontrariani A chtěl jste nám sdělit ještě něco kromě toho, jak moc nenávidíte Klause? |
|
|
dr Turnovský 19.3.2008 12:26Re: Re: pane Metelko, Já jsem vlastně sám proti sobě mimochodem, teď mne napadlo, jestli já tady nemám brojit proti oteplování, když z toho mám víc než kterýkoliv klimatolog :-)))) |
|
|
jojo 19.3.2008 12:26Re: Re: Re: Re: Re: Re: klimatologicka paveda Tak to jsem hned klidnejsi. Znamena to, ze predpoved druheho druhu je tedy presnejsi? |
|
|
Ekonom 19.3.2008 12:25Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Autor: Ekonom Nevím, ale tuším, že vinná réva si sáhne až do hloubky 30 m a můžete ji v podstatě pěstovat na neúrodné suché skále nebo třeba v australské poušti. Takže nějakou nenáročnou plodinu? Měli loni místní zemědělci nějakou výraznou neúrodu? Byla snad neúroda globální? Možná začne být některých potravinových plodin nedostatek, ale to bude jen díky tomu, že se osevní plochy budou využívat více a více pro biopaliva... |
|
|
pf 19.3.2008 12:25no me ti kontrariani v cele s Profesorem, vytrubujici do sveta ze se vubec nic nedeje a ze je mozno dale zvysovat CO2 koncetraci (hezkym priklad je Mach, co onehda prisel na to ,ze kdyz tu to uhli je, tak se ma vsechno spalit) vychazeji jako vynikajici UZITECNI IDIOTI producentu fosilnich paliv. Protoze presvedcovanim verejnosti, ze se muze jet vesele dal se akorat odklada potreba navratu jaderne energie (k niz ma vetsina spolecnosti uz tak dost ambivalentni vztah) a omezeni energeticke zavislosti na pofidernich zemich jako je GAZPROM (na starych mapach dosud oznacovano jako Rusko) a stredni vychod. Kupodivu udatni klimaticky kotrariani pomahaji tem nejzelenejsim antijadernym maniakum. Opet se zda, ze si Profesor tu Putinovu medajli opravdu zaslouzi. |
|
|
Gerard 19.3.2008 12:25Re: Re: Pane Metelko... To je snad poprvé, co tu čtu nějaký váš osobní názor. |
|
|
dr Turnovský 19.3.2008 12:24Re: Re: pane Metelko, Já jsem vlastně sám proti sobě To bych se divil, takový formát a že by měl strach o peníze. Vždyť takový jsou světlonoši pokroku a nestarají se o takové kupecké podružnosti, jako jsou peníze :-))))) Ale já si fakt nemyslím, že by osobně pan Metelka mimo grantů z toho něco měl. Ostatní, jistě ano |
|
|
jojo 19.3.2008 12:23Re: Re: Metelka A je dovoleno klimatologum predpovidat i pokles teploty? :-)) Jake zavazne zmeny se ted prave deji a cim jsou zavazne? |
|
|
L.Metelka 19.3.2008 12:23Re: Pane Metelko... Můj osobní názor? Dostavět Temelín a začít uvažovat o další jaderce. Úměrně zprovozňování bloků JE odstavovat uhelné elektrárny. |
|
|
A je to 19.3.2008 12:23K článku Myslím si,že ekologové nás budou akorát buzerovat ekologickámi daněmi a podobnými výmysly.Naše ČR kde je cca 10 mil obyvatel má naprosto nepatrný vliv na globální ovzduší.Zatímco v v téměř 1,5miliardové Číně a v 1 miliardové Indii dochází k růstu hospodářství,všem se to zdá jako to nejlepší co může být.Pokud vezmu ,že tato část planety lehce zbohatne a bude chtít dohnat spotřebou ostatní svět,pak nás nezachrání nic.Pokud si každý 3xčlověk v Číně a Indii koupí levné auto pak naše ekologické daně v ČR tuto planetu nezachrání.Jde pouze o nátlak firem profitujících z proekologického šílenství.Proč třeba Bursík neřekne..ANO dostavme Temelín at se vypouští méně COxa SOx.Je to vše účelové. |
|
|
Tokamak 19.3.2008 12:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Autor: Ekonom Zemědělec by stejně musel technologie obnovovat, takže náklady nemusí být nijak výrazné a jednoduše si je zaplatíme v cenách potravin. A třeba šlechtitelství je v ČR na docela vysoké úrovni, takže bychom na něm mohli i prosperovat. Ale tady jsme u úkolu pro klimatology a pro ČR předpovědět budoucí vývoj podle mě moc nejde, asi hlavně záleží na převládajícím směru proudění vzduchu. Takže nezbývá, než se připravit na všechny možnosti, zima, teplo, sucho, mokro a jejich různé kombinace a výskyt v průběhu roku |
|
|
jojo 19.3.2008 12:21Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: klimatologicka paveda Tak to jsem hned klidnejsi. A co kralici? |
|
|
petrski 19.3.2008 12:21Re: Metelka Pan Brezina opět předvedl agresivní reakci, zřejmě ve stylu "podle sebe soudím tebe". Typicky ideologický výkřik tak příznačný pro mediální projevy pana Breziny. O jakých milionech to mluvíte, od koho, komu, za co ? Konkrétně, jména těch "politických" klimatologů, jak a na úkor koho se obohatili ? Zkusíte být konkrétní, nebo umíte jen plivat ? |
|
|
L.Metelka 19.3.2008 12:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: klimatologicka paveda Lidstvo je zahrnuto ve scénářích SRES. |
|
|
jojo 19.3.2008 12:20Re: Re: Re: Re: no je opravdu dokazáno, že většina lidí Vsak jsou tak epenize tim nejlepsim, co kdy lide vymysleli. |
|
|
KTE 19.3.2008 12:20Pane Metelko... Moc by mě v souvislosti s polemikou o globálním oteplování zajímal váš osobní názor na jadernou energetiku... |
|
|
Bob 19.3.2008 12:20Re: Re: Re: Tak nám pane Metelko poraďte Pri zmenách klímy a ich možných dôsledkoch nie je dôležitá iba veľkosť ale aj rýchlosť zmeny - ak je zmena pomalá, tak existuje možnosť uplatnenia prirodzených adaptačných mechanizmov bez veľkých negatívnych dôsledkov, ak je rýchla, tak dochádza ku konfliktným situáciám, ktoré sa nedajú riešiť bez významných strát. |
|
|
L.Metelka 19.3.2008 12:20Re: pf, Pane Nový, kde klimatologové tvrdí, jaké klima je vhodné? Prosím konkrétně. |
|
|
jojo 19.3.2008 12:19Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: klimatologicka paveda Vy jste se mne ani na nic neptal. jste jen ubohy vyhodnocovac pocitac ensemblu. Ani to lidstvo v tom svem modelu zahrnuto nemate. |
|
|
Ivan Nový 19.3.2008 12:18pf, jsou nepolitičtí pokud netvrdí, že s klimatem je třeba něco dělat. Interpretace vhodného klimatu je totiž politika. |
|
|
L.Metelka 19.3.2008 12:17Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Autor: Ekonom Jistě vím... A teď mi napište Vy, jaké plodiny asi vypěstujete, když zásoba vody v půdě až do 1 m hloubky bude do 5% (dost velký kus loňského jara). |
|
|
Gerard 19.3.2008 12:17Re: Re: Re: vy jste znamenity hlupak Existijí i jiné parametry než nesezónní stavebnictví. Řeknu to takhle dokud bude vysoká poptávka po stavebnictví bude vyšší růst HDP pokud se bude moci stavět celý rok, než kdyby se mohlo stavět jen půl nebo tři čtvtě roku. |
|
|
janabok 19.3.2008 12:17Re: pane Metelko, Já jsem vlastně sám proti sobě Metelka se nebojí o Tebe, nýbrž o to, že by mohl přijít o část obsahu Tvé šrajtofle... tady je zakopaný klimaktologický pes! ... |
