Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Jak snadno z vás ČT a iDnes udělají hlupáky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Toms 9.10.2007 8:38Pane Dluhosi, pan Rynda ze sebe udelal hlupaka sám, a to tim ze v takovem stavu do zminených medii lezl, a tim ze nepřipouští jiný názor než ten , kterému VĚŘÍ on sám (sice tomu úplně nerozumí:)))... |
|
|
fox 9.10.2007 8:16Re: Rynda nechtěně vyzradil pravdu o zeleném náboženství Přesné člověče,vy jste to teda prokoukl. |
|
|
Tonevadí 9.10.2007 8:10A ty Kyselý Mildo, ty musíš bejt strašnej hrdina, že? Pustit se se stádem do seřvání někoho, na koho ty mužeš prskat jen z dáli... |
|
|
LOJR 9.10.2007 8:09Aha, tak to jo. Myslíte třeba to, kde konstatoval, že nepotřebujeme žádnou další komisi vědců zabývající se klimatem, ale VĚŘIT té stávající? Jeho vystoupení by byl faktuprostý blábol, i kdyby snad zůstal střízlivý, vzhledem k jeho stavu to byla neuvěřitelná fraška. A co si myslet o úrovni kritické sebereflexe někoho, kdo v takovém stavu vůbec vyleze před kameru? "Další otázku prosím!" |
|
|
westík 9.10.2007 8:07Re: Dluhošovi Asinus asinum fricat |
|
|
Tonevadí 9.10.2007 8:03Milý LOJRE, ty asi taky rád překrucuješ nebo opomenuješ, jak jsem dnes už napsal jednomu sudímu zde (nemoc povolání?) a pak ještě jednomu trapnému zírálkovi na jiném místě: Pan Rynda řekl: Nerozumím tomu úplně, ale rozumím lépe než ... To snad mění trochu ten význam věty, že? Ale pokud ty tomu nerozumíš, tak si to nech někým rozžvejkat... |
|
|
Anděla 9.10.2007 8:03Tady se zase sešlo moralistů.... POněkud méně inteligentních, zato zásadových. |
|
|
Martin 9.10.2007 8:02nemohl bylo to spatne, protoze si dovolil nesouhlasit s klausem proto uslysite jen ze byl fuj fuj ozrala a ozraleckymi kecy se zabyvat nebudou, pripadne klausofilove smontuji 3 slova dohromady a budou tvrdit jakou to pronesl hloupost - samozrejme kontext vynechaj |
|
|
Anděla 9.10.2007 8:00Re: Rynda byl ožralý.. Á, pán je abstitnent. |
|
|
Sýček 9.10.2007 7:59Nejlepší na na tom je, nebýt obhájců pana Ryndy, vůbec bych jej nezaznamenal. Nebýt společensky unaveného společenského vědce, nedozvěděl bych se nic o názorové základně sociálních ekologů. |
|
|
Anděla 9.10.2007 7:58Re: Tak nevím - nebyl autor taky nadranej, když psal tenhlke článek? Dodat k tomu to, že to co řekl ve zbývajících 8, 55 minutách to hravě potvrzuje. |
|
|
divana 9.10.2007 7:57Re: AHA ! Tak evropští demokraté hájí opilce... nepřipomínejte Mnichov. v nové EU se to nehodí! mimochodem, už takové tři - čtyři roky se Mnichov nevzpomíná ani o zářijovém výročí. |
|
|
Tonevadí 9.10.2007 7:55Mohl by někdo z přítomných expertů nastínit, co z toho, co pan Rynda řek, bylo špatně? Já jsem ten záznam viděl aniž bych byl "poučen", že dotyčný dotazovaný byl pod vlivem alkoholu. A taky mně nebylo jasné, proč ten "pan redaktor" to pak ustřihl. Navíc jsem tomu pánovi rozumněl každé slovo, na rozdíl od pana redaktora, který drmolí. A jestlipak se někdo dotázal p. redaktora, kdo k tomu předčasnému ukončení dal povel? Ale to asi místní experty moc nezajímá, jakož i jiné bláboly, sice nealkoholické, ale přece jen bláboly, ale na ty jsme už asi zvyklí... |
|
|
LOJR 9.10.2007 7:54Vidím, že jste mne předešel. Přesně tohle mne naprosto odrovnalo. |
|
|
Sýček 9.10.2007 7:53Re: Ach jo "A musí být člověk vědec aby věděl, že je s klimatem něco špatně když máme katastrofální povodně během 5 let |
o dalších jevech ve světě jako extrémní sucha nemluvě..." Nemusí, proto tak pitomé závěry. Kupodivu se v Českých zemích velké povodně opakují zhruba po stu letech. Proč? Na to se zeptejte klimatologa, ale nečekejte určitou odpověď. |
|
divana 9.10.2007 7:53Re: pane Dluhoši, pardon chlastal....nebo jste se sjel nečím dobrým? |
|
|
divana 9.10.2007 7:53pane Dluhoši, prosím vás, co jste chalstal? |
|
|
LOJR 9.10.2007 7:52Tak nevím - nebyl autor taky nadranej, když psal tenhlke článek? Nicměně projev onoho vědce skutečně za shlédnutí stojí, člověk si alespoň ověří pravdivost článku. Třeba to, jak byl "rázně utnut" po devíti (!) minutách.Esence názorů zmíněného "erudovaného odborníka" je shrnutelná do jedné z jeho vět: "Já tomu moc nerozumím (myšlen GW - pozn. LOJR), jsem společenský vědec, ale rozumím tomu víc než Václav Klaus. Co k tomu dodat? |
|
|
Jara 9.10.2007 7:51Rynda byl ožralý.. A přesto se najdou lidé,kteří to obhajují.To je úroveň ED. |
|
|
No... 9.10.2007 7:47AHA ! Tak evropští demokraté hájí opilce... No, Hybášková také pronesla několik "perel". člověk alespoň ví. co je tahle strana zač....mimochodem, až si zjistíte veškerá data , omluvíte se za své bludy ? Hybáškové je přednější nechat kohokoli ohrožovat EU a hlavně neprovokovat plány na obranu. Někde jsem tohle už zažil...Chamberlain? Mnichov? Je to opravdu pěkná strana, ED.... |
|
|
Houmr 9.10.2007 7:41Už vím co jste to zač "Evropští Demokraté" . |
|
|
lerak 9.10.2007 7:35Není Marek Dluhoš také "navalený"? O odborné a kulturní úrovni projevu pana Ryndy lze s úspěchem pochybovat. Že i za takové situace má své zastánce je také vypovídající. |
|
|
Riki 9.10.2007 7:30Re: Moderátorovi díky, že to ukončil
|
|
|
jerry 9.10.2007 7:28Máte talent!!! Napsat humoristický článek tak třeskutě vážným stylem , to není tak snadné. Jen malou poznámku-příště by měl být kratší. Nebo je jiná možnost- s Ryndou jste tehdy sám popíjel a ve stejném stavu jste se díval na televizi a nic vám nebylo divné. |
|
|
Riki 9.10.2007 7:27Re: Pane Bože To je bývalý poslanec a kandidát do senátu Vlastíku, tak proč ten údiv a otázka do nebes? |
|
|
Martin 9.10.2007 7:21Re: Re: Ach jo ne to je predurcen ekonom, ktery je navic architektem a pravnikem a profesuru dostal bez jedine zahranicni prace |
|
|
Martin 9.10.2007 7:20Re: Re: Re: Re: Ach jo vy prd chapete, podle vas klaus tvrdi, ze globalni oteplovani existuje protoze nebylo prokazano, vidte genie |
|
|
zk 9.10.2007 7:20Pane Ryndo jak snadno jste sám ze sebe udělal velehlupáka |
|
|
zk 9.10.2007 7:14Re: Re: Re: Ach jo že se neotepluje nebo že není dokázáno, co je toho příčinou, není vůbec jedno a totéž. Je vidět, že opravdu nerozumíte čtenému textu a českému jazyku vůbec. |
|
|
zk 9.10.2007 7:12Re: Re: Re: Re: Ach jo Pan Gross dokončil školu tak leda na papíře, jinak nemá potuchy, co se na "právech" vlastně vyučuje |
