Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Jak snadno z vás ČT a iDnes udělají hlupáky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Šumavák 9.10.2007 9:37Vy máte něco proti minerálkám obohaceným o vápník? |
|
|
amiZ .M 9.10.2007 9:36Máte pravdu pane Dluhoš, tupá servilnost je dobře placeným cílem Janečkovy veřejné služby. Kde už to nejde servilněji, tam vznikají specificky české formáty, jako "Klimbáme s Václavem Moravcem", nebo "Blbnem po neděli u vedlejších efektů", ... Toto idiotství je ještě podporováno využitím u Čechů nebývale vyvinutého tahu k hulvátské medicíně, zneužíváním sportu a překrývání žánrů... tedy oblbováním i nejdrsnějším bulvárem při programmové a dramaturgické koncepci. (Ptal jsem se několikrát, jak to, že nikomu nelezou krkem urážející záběry těch dvou slovenských nebohých dětí na operačním stole? A ČT to dokázala přinést i na třech kanálech najednou.) Malou nepřímou výtku bych měl i na Vás: Otřesným příkladem tuposti českých politiků z v médiích etablovaného klubu je Vaše komsomolka Hybášková. Nehledě na odborné kvality jejich výstupů, její manýry nemají s tím "D" ve vašem názvu nic co dělat. |
|
|
Šumavák 9.10.2007 9:35JE ! Prostě vycházejte z toho, že Anděla má od přirození tu klimakterii daleko lépe zvládnutou, než Vy kdy můžete mít! |
|
|
www racek 9.10.2007 9:34no, jak už někde řekl pan neff dr. rynda udělal svým projevem pro zelené opravdu hodně ... nicméně, dokud nedošlo k naprosto nesrozumitelnému závěru, kdy jsem básníkovi opravdu nerozuměl ... nebyly jeho výroky až tak pitomé. oteplování je tady a tentokrát jsme k tomu přispěli asi i my. no a těch fíků se asi nedočkáme ... jen ty lastury se rozpustí ve slabém roztoku kyseliny uhličité ... |
|
|
jerry 9.10.2007 9:33On je někdy v pořádku? Já myslel - že má jen stavy - opilost nebo absťák. |
|
|
jerry 9.10.2007 9:32Ale já to taky nechápu S Radkem Pavlovcem by pan Ryndák vytvořil skvělé komické duo. Něco jako Holzmann, Budín. |
|
|
Šumavák 9.10.2007 9:31Nedělala to zbarvení ta síra, co teď ve vzduchu chybí ? |
|
|
www racek 9.10.2007 9:31Re: AHA ! Tak evropští demokraté hájí opilce... no, evropští demokraté ... snad izraelští demokraté, ne? akorát že se nechali zvolit za nesprávný stát ... |
|
|
Bobby Brown 9.10.2007 9:31Re: Re: Aha, tak to jo. A které pak exaktní vědy to jsou, co podporují pravděpodobnostní závěr oné zprávy??? Celé to je o statistickém zpracování získaných dat a interpretaci získaného výsledku... |
|
|
jerry 9.10.2007 9:30Je jasné, koho chce pan Rynda za prezidenta:-) ,, Tóóho Jíírku , Dýnst... Dýnst... Dýnstbýra. Ten má na to otéééplování, ten ..., no... Jo! Ten má prostě na too stříz... střííízlivej názor! " |
|
|
jiri 9.10.2007 9:29Re: Re: Rynda byl ožralý.. Je rozdil mezi obcasnou primerenou konzumaci alkoholu a verejnym ozralstvim (aspon pro me, za Vas nemohu mluvit). |
|
|
Šumavák 9.10.2007 9:28Jak snadno z vás ČT a iDnes udělají hlupáky..... Vy to nechápete! Ta televize to dělá pro Vás, že Vás tam nepouští.Abyste nebyl za hlupáka. A Vy si toho nevážíte a musíte se cpát alespoň sem ! |
|
|
Bobby Brown 9.10.2007 9:24Re: Re: Mohl by někdo z přítomných expertů nastínit, co z toho, co pan Rynda řek, bylo špatně? A co je podle Vás na prvním místě? |
|
|
dulcibelka 9.10.2007 9:22Chlast - slast, na hubu mast. Rynda for president. |
|
|
LOJR 9.10.2007 9:17Aha, tak to jo. Pokud někteří klimatologové se závěry příslušné komis nesouhlasí, tak "logicky" "podporu v exaktních vědách" mít nebudou, že jo? A mohla byste mi Andělo vysvětlit oteplení v naší (alespoň té po Kristu) historii - třeba koncem tisíciletí, kdy vikingové osídlili Gronsko a pěstovali tu pšenici, nebo ve středověku, kdy se u nás pěstovaly melouny v Polabí? Nebo něco jednoduššího - proč se v současné době podle dostupných dat oteplují i další planety Sluneční soustavy? Představte si, jeden takovej další Klaus si myslí, že je to dané všechno činností Slunce. Někde ho nazývají (George Kuklu) astrofyzikem světového významu, hlupáčci. Přitom by so mohli přečíst Gora, podívat se na hluboce odborný a ještě víc lidský příspěvek "sociálního ekologa" Ryndy a bylo by jim to všechno jasný! |
|
|
LOJR 9.10.2007 9:08Milý to nevadí, děkuji za rozžvejkání, podle té blahosklonosti - nejsi ty taky sociální vědec? Zřejmě tomu taky úplně nerozumíš, ale lépe než já naprosto určitě. Proč? Inu oproto! |
|
|
dr Turnovský 9.10.2007 9:07Re: Svatá prostoto Andělo, a bylo kdysi daleko lepší......bylo tepleji a dokonce i na Hněvíně v Mostě se dalo dělat červené |
|
|
dr Turnovský 9.10.2007 9:05Re: Re: kde se to oteplování fláká... Milá Andělo.....to Vás opravdu trápit nemusí.....jenom mi prosím řekněte, jestli ty změny klimatu, které jistě jsou, byly a budou, způsoboval člověk.....tedy jestli třeba ty velké lastury, které se tvořili v druhohorách a jestli v těch prvohorách v jistém období byla koncentrace co2 daleko větší než teď. Aso už tehndy člověk měl tu moc, že ano. Taky by mne zajímalo, jak se liší co2 z biomasy a co2 s ropy, zemního plynu či uhlí.....to jsem totiž taky četl, že to je úplně jiné co2. Taky mne prosím dejte nějaké relevantní informace o odtávání jižního polu. Ta interpretace dat je totiž odlišná, od standardního přístupu......jestli to není, ale moc otázek na jeden příspěvek. :-)) |
|
|
Anděla 9.10.2007 9:05Re: No to snad ne....! Já taky ne. A to si představte, že existují politici, co o tom píšou knihy. A jiní, co píšou články třeba do NP. |
|
|
emil 9.10.2007 9:05Re: Ach jo Ach jo , stržený Karlův most v historii byl také strřžen povodní, bez humbuku kolem oteplování. |
|
|
LOJR 9.10.2007 9:05Svatá prostoto Andělo, víno se na mnoha místech moravy i Čech už dávno pěstuje, tak co se vám nelíbí? |
|
|
Anděla 9.10.2007 9:02Re: Aha, tak to jo. Třeba, ta stávající má podporu v exaktních vědách. K čemu má být další, ne-li k tomu aby byla zřízena účelově k prosazení nějakého názoru nemajícího podporu ve faktech? Co dalšího byl byl blábol konkrétně? |
|
|
emil 9.10.2007 8:59Re: A ty Kyselý Mildo, ty musíš bejt strašnej hrdina, že? Tak se stádem jdou všichni světoví stoprocentní znalci oteplování, protože je to teď velmi moderní a dají se z toho urvat neskutečné peníze. Když pustí na obhajování svých vizí ožralého "hrdinu", to je tedy úrovenˇ. Nejstem abstinent, ale vím, že když budu napitý, nebudu se snažit pohnout dějinami, jako pan Rynda spolu s pisálkem článku. |
|
|
Anděla 9.10.2007 8:59Re: kde se to oteplování fláká... Svatá prostoto - fíky, víno..... Čeho vy jste dr.? |
|
|
Václav 9.10.2007 8:59Re: Re: Dluhošovi
|
|
|
cipísek 9.10.2007 8:54Re: Re: Dluhošovi Langsame,já to viděl taky a řekl bych,že mu ti lotři nepřimíchali kořalku do minerálky,ale spíš minerálku do kořalky. |
|
|
emil 9.10.2007 8:53další Ozval se další s dlouhé řady ekologických pitomců. Ožralý pan Rynda (znám jej osobně a dá se lehce poznat, kdy je v pořádku a kdy je pod vlivem čehosi) nemá na obrazovce co dělat. Věty typu, že Klaus se stal odborníkem na oteplování, to jsou typické metody ekoteroristů. Klaus jenom chce, aby nápady ekoteroristů nebyly přijímány bez bez jakékoliv diskuze. V článku nahoře je jasně vidět, že teorii všeobecného oteplování, tak jak jí prosazují ekoteroristé a lidé mdlého rozumu, není jediným názorem. Teprve nyní bylo umožněno i jiným světovým kapacitám promluvit bez lobbingu a výhružek ekoteroristů. O problému se musí vést diskuze, a ne okamžitě prohlásit gottwaldovské " kdo nejde s námi, je proti nám". |
|
|
dr Turnovský 9.10.2007 8:53kde se to oteplování fláká... na hory si vždycky zajedu, nebo zaletím, ale zima je hrozná. Budu rád, až místo jablek budu česat fíky a víno taky bude lepší. Chtělo by to více skleníkových plynů.......a taky čím víceco2 tím budou větší škeble a lastury a ústřice budou větší.......takže jestli nějaké gw existuje tak jak je popisováno. Proč mu to tak dlouho trvá ! Mimochodem kdysi jsem četl hezkou knížku......"Říše strachu", myslím, že ikdyž je to napsáno jako fikce, tak to, napasováno na dnešek, moc fikce není..... |
|
|
Corsini 9.10.2007 8:48Re: Mohl by někdo z přítomných expertů nastínit, co z toho, co pan Rynda řek, bylo špatně? Pan Rynda neřekl nic špatně, prostě vyklopil, co si myslí. Třeba, že máme věřit komisi.... Nebo, že lidská svoboda je uměle postavená na první místo... |
|
|
Sýček 9.10.2007 8:47Re: Mohl by někdo z přítomných expertů nastínit, co z toho, co pan Rynda řek, bylo špatně? třeba povodně: v české kotlině se opakují po stu letech. Není to projev globálního oteplování, globální změny klimatu ani klimaticných poruch onoso sociálního ekologa. |
