JE 9.10.2007 12:43

Re: Re: Re: Mohl by někdo z přítomných expertů nastínit, co z toho, co pan Rynda řek, bylo špatně?

Myslí to ironicky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PP 9.10.2007 12:42

Re: tak to trochu shrnu:

Ať to obracím, jak to obracím, pořád mi vychází, že nelze-li dát dohromady korektní data k nějaké frekvenční analýze, nelze pak dát dohromady data k frekvenční analýzae počasí, natož ke klimatickým změnám teploty... whow :) Takze jeste jednou (a naposled, protoze to nema evidentne cenu). Povodne se velmi tezko srovnavaji a proto je take tezke vytvorit korektni casovou radu jejich vyskytu. Ano, muzu vzit napriklad vysku hladiny - na druhou stranu, nejakych osm metru na Vltave v roce 1850 nema absolutne nic spolecneho s osmi metry na Vltave v roce 1980 (ciste vymysleny priklad), protoze se mezitim velmi zmenil charakter toku, pritokovych oblasti apod. Proto je take tezke dat dohromady korektni frekvencni analyzu takovychto udalosti. Navic, pokud uvazim pomerne malou cetnost vyskytu a moznosti paleoanalyzy, je temer nerealne v takovemto signalu detekovat stolete oscilace... Z toho ale prece vubec nic neplyne pro analyzu napriklad teploty, srazek apod. No, rekl bych, ze dnes jsem nahazel na 'skeptickou' stenu uz dost hrachu a budu se radeji venovat necemu smysluplnemu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sci_tek 9.10.2007 12:42

dluhoši, dluhoši, ty ty ty

Státní televize zrovna nemá smysl pro humor, to se ví.

Ale nesmyslně žvanit o tom, jak potlačuje globální přihřívání, to je fakt síla.

Co si někdy otevřít noviny nebo pustit televizi?

Sterilní cenzuru dělají zelení aktivisti, kteří věrni šílenýmu leninskýmu myšlení obviňují ze svých zločinů všechny ostatní. Co vy na to, dluhoši? Je to uboze trapný, ale bohužel to občas funguje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JE 9.10.2007 12:39

Re: Re: Těm, co tvrdí, že Ryndu slyšeli, a že mluvil rozumně

Pro Vaši potěchu:

velký filosof prohlásí: "Mezi příslušníky nejvíce rozvinutého druhu hominidů lze identifikovat významnou skupinu preferující při exploataci informačního pole konkrétní pasivní formu na bázi vizuálně ukotvené translace grafických symbolů řazených kulturně historicky determinovanou syntakticko-sémantickou dohodou", chce-li říci: "Hodně lidí čte"

Tak nějak podobně pravil Feynman. Jinak konvergence jáství je taky dobrá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 9.10.2007 12:39

Re: Pamatujte si už jednou, že klimatologie

za mého mlada bylo "podnebí". Pamatuji si, že bylo VNITROZEMSKÉ (velké rozdíly teplot den/noc a léto / zima), PŘÍMOŘSKÉ (opak vnitrozemského) a SMÍŠENÉ (tehdy např. ČSSR). Ale dnes je jiná doba, host uráží vrchního, jak praví klasik. Euroklima rozhodnutím soudruhů z brusele žádné počasí nemá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JE 9.10.2007 12:35

Re: Re: No to snad ne....!

Andělo, už se konečně vzpamatujte! Klaus nepíše o klimatických změnách z odborného hlediska. Píše o tom, že v klimatologii existují různé názory na klimatické změny a že by média měla dopřát sluchu oběma stranám a ne stranit módně jen jedné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete Brich 9.10.2007 12:33

Zas jeden demokrat, co mu koryto zpod rypáku vzali.

I když se přikrývá zelenými šlupkami, rudá kůže vykukuje.

PB

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 9.10.2007 12:31

Re: četl jsem to až k této větě:

No, autor očividně vidí věci po svém. Ale blbě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 9.10.2007 12:30

Re: Těm, co tvrdí, že Ryndu slyšeli, a že mluvil rozumně

Nemůžete čekat, že pfilozóf vubec někdy slyšel pojem  termodynamická stupnice, natož aby byl  štont si pod tímto pojmem představit něco konkrétního.

Já zase nechápu pojem konvergence jáství - ovšem taky do pfilozófie nekecám.  Kdežto pfilozófové s oblibou hlubokomyslně kecají jaksi mimo obor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JE 9.10.2007 12:26

Re: Re: Tak nevím - nebyl autor taky nadranej, když psal tenhlke článek?

jedna otázka: slyšela jste, jak mluvil o katastrofickém scénáři zvýšení průměrné teploty o 6°C, když je průměrná teplota u nás 7,5°C ? (V podtextu - dovedete si představit tu hrůzu, pane redaktore a vážení posluchači? Skoro dvojnásobná teplota!!!) Když pominu kvalitu a relevanci této předpovědi, zbývá se ptát, jak tento sociální vědec si dovoluje fušovat do odborného řemesla přírodních věd: Stačí totiž uvést tato stejná data v termodynamické (Kelvinově) stupnici, aby naopak působila směšně zanedbatelně. A to, prosím, je termodynamická stupnice (bez ohledu na volbu jednotky) přirozenou teplotní stupnicí narozdíl od jakékoliv jiné s arbitrárně zvolenou nulou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 9.10.2007 12:24

On ten Rynda

nakonec možná ani piclý nebyl. Třeba tak mluví normálně, případně tak mluví normálně sociální ekologové.

Autor ten pořad nejspíš neviděl, ač tvrdí opak; nebo má nějakým způsobem posunuté vnímání.

A všechna čest moderátorovi, že ty žgryndy utnul. Je to vzácný jev - najmě ve veřejnoprávní TV se podobným žgryndům dostává pozornosti větší, než si zaslouží - je to holt módní a in a redaktoři převážně nejsou přírodovědně aniž technicky vzděláni (nebo se to aspoň tak jeví), takže nejsou schopni rozeznat, co je originelní a co už žgrynd..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JE 9.10.2007 12:24

Re: Mohl by někdo z přítomných expertů nastínit, co z toho, co pan Rynda řek, bylo špatně?

jedna otázka: slyšel jste, jak mluvil o katastrofickém scénáři zvýšení průměrné teploty o 6°C, když je průměrná teplota u nás 7,5°C ? (V podtextu - dovedete si představit tu hrůzu, pane redaktore a vážení posluchači? Skoro dvojnásobná teplota!!!) Když pominu kvalitu a relevanci této předpovědi, zbývá se ptát, jak tento sociální vědec si dovoluje fušovat do odborného řemesla přírodních věd: Stačí totiž uvést tato stejná data v termodynamické (Kelvinově) stupnici, aby naopak působila směšně zanedbatelně. A to, prosím, je termodynamická stupnice (bez ohledu na volbu jednotky) přirozenou teplotní stupnicí narozdíl od jakékoliv jiné s arbitrárně zvolenou nulou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JE 9.10.2007 12:22

Re: no, jak už někde řekl pan neff

jedna otázka: slyšel jste, jak mluvil o katastrofickém scénáři zvýšení průměrné teploty o 6°C, když je průměrná teplota u nás 7,5°C ? (V podtextu - dovedete si představit tu hrůzu, pane redaktore a vážení posluchači? Skoro dvojnásobná teplota!!!) Když pominu kvalitu a relevanci této předpovědi, zbývá se ptát, jak tento sociální vědec si dovoluje fušovat do odborného řemesla přírodních věd: Stačí totiž uvést tato stejná data v termodynamické (Kelvinově) stupnici, aby naopak působila směšně zanedbatelně. A to, prosím, je termodynamická stupnice (bez ohledu na volbu jednotky) přirozenou teplotní stupnicí narozdíl od jakékoliv jiné s arbitrárně zvolenou nulou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JE 9.10.2007 12:19

Těm, co tvrdí, že Ryndu slyšeli, a že mluvil rozumně

jedna otázka: slyšeli jste, jak mluvil o katastrofickém scénáři zvýšení průměrné teploty o 6°C, když je průměrná teplota u nás 7,5°C ? (V podtextu - dovedete si představit tu hrůzu, pane redaktore a vážení posluchači? Skoro dvojnásobná teplota!!!) Když pominu kvalitu a relevanci této předpovědi, zbývá se ptát, jak tento sociální vědec si dovoluje fušovat do odborného řemesla přírodních věd: Stačí totiž uvést tato stejná data v termodynamické (Kelvinově) stupnici, aby naopak působila směšně zanedbatelně. A to, prosím, je termodynamická stupnice (bez ohledu na volbu jednotky) přirozenou teplotní stupnicí narozdíl od jakékoliv jiné s arbitrárně zvolenou nulou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krmič 9.10.2007 12:10

Re: Re: Re: Re: Rynda nechtěně vyzradil pravdu o zeleném náboženství

Největší sranda je, jak se tu všichni ateisté ohánějí právě Desaterem. Při čemž to desatero redukují na 3 přikázání. Ty ostatní jaksi nepasují do krámu, že? Tak proč zrovna Desatero?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Corsini 9.10.2007 12:00

Re: To je zase cipovina

Ad 3) Rynda kecal blbosti, ale ne protože byl pod vlivem - stejné blbosti by plácal i střízlivý. Alkohol s pilulkama způsobily hlavně to, že si těch žvástů všimlo tolik lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří 9.10.2007 11:58

Dluhoši, já ten rozhovor VIDĚL

A představte si, že i SLYŠEL.

O tom ožralém hňupovi jsem si udělal svůj názor i bez vašeho trapného účelového "výkladu".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karkul 9.10.2007 11:44

Re: To je zase cipovina

Tak jsem trochu gugloval a už konečně vím, jak se stát sociálním ekologem. To musíte vystudovat marx-leninskou filosofii v kombinaci s češtinou a je z vás takovýto machr na všechno. A na na oné fakultě se asi najde více takových "špičkových" odborníků, ba  i děkan bez maturity.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

varan 9.10.2007 11:35

Re: Autore!

Plně souhlas! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milan007 9.10.2007 11:25

Re: pobavil Rynda i Dluhoš

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milan007 9.10.2007 11:20

Re: Re: četl jsem to až k této větě:

o jakém kolapsu to mluvíte ??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

TopinkaV. 9.10.2007 11:19

Re: Re: pobavil Rynda i Dluhoš

Výborně, není co dodat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milan007 9.10.2007 11:19

autorovi

"Ten (myšleno Klaus)  také zkoušel poučovat celou Evropu ba i svět o správnosti české cesty privatizace atd., aby po pár letech zavedl ČR do zřetelné blízkosti praktického kolapsu ekonomiky i životní úrovně, jež nenastala zřejmě jen díky příchodu vlády Miloše Zemana. "

Jsou názory odlišné a jsou názory hlupáka. Ten Váš je nepochybně ten druhý. A nebo mluvíte o kolapsu hospodářství, kterýá byl zaznamenán jen Vámi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bert 9.10.2007 11:14

Re: Re: Re: Rynda nechtěně vyzradil pravdu o zeleném náboženství

Pane, zajímalo by mě, proč si myslíte, že některé války byly nezbytné.  Myslím, že válka je to nejhorší řešení ze všech možných.

Zkvalitňovat zákony  je proces nekonečný...  Přitom "stačí" dodržovat desatero. Nelhat, nepodvádět, nekrást...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tutti 9.10.2007 11:04

To je zase cipovina

1. Nevsiml jsem si ze by media sla v nazoru na globalni oteplovani nejak na ruku Klausovi

2. SNK jsou obskurni pidistranicka, ktera se zoufale snazi na sebe upoutat pozornost

3. Ten Rynda byl evidentne pod vlivem a kecal blbosti, nechapu jak ho tady muze Dluhos obhajovat (ps: neni nezajimave, ze vsechny ostatni clanky na toto tema pridavaji odkaz, aby si ctenar mohl udelat nazor sam, pouze Dluhos, ktery tvrdi ze Rynda dobre artikuloval  a mluvil rozumne, odkaz neuvadi)

4. Nechapu jak ten Rynda muze vyucovat na UK. To ma byt vedecka argumentace to co tam predvadi? Vzdyt on predvadi kazani a ne diskusi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 9.10.2007 11:02

Re: ?? o pocasi jsem snad nic nepsal...

Jak vznikaji velke povodne? Tim, ze prsi o den nebo dva dele, nez je zvykem. To nema nic spolecneho s klimatem, jen s poctem pravdepodobnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 9.10.2007 11:02

tak to trochu shrnu:

Cituji: "V kazdem pripade to neni tak, ze by pocasi nemelo nic spolecneho s klimatem (podnebim) - klima je, hrube receno, dlouhodobym prumerem pocasi nad danym mistem (tj. souvislost je zde pomerne velka)."

O tom, že povodně závisí na počasí se snad nebudeme přít.

Cituji: "Prave u povodni je prakticky nemozne dat dohromady korektni data, ktera by bylo mozne pouzit k nejake frekvencni analyze (navic k analyze stoletych period)."

Ať to obracím, jak to obracím, pořád mi vychází, že nelze-li dát dohromady korektní data k nějaké frekvenční analýze, nelze pak dát dohromady data k frekvenční analýzae počasí, natož ke klimatickým změnám teploty.

Výhodou předpovědí změn klimatu za sto let  je, že nikdo z nás si už pravdivost této předpovědi nezkontroluje. Posmrtný život je také fajn (zatím si nikdo stěžovat nepřišel) a rozhodně se vyplatí v tomto životě trpět.......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

amiZ .M 9.10.2007 10:57

On má tu pravdu

nejenom v tom, ale s tou privatisací Profesora "dostal přímo na vajíčkách", jak se říká na Západě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šumavák 9.10.2007 10:39

?? o pocasi jsem snad nic nepsal...

"Prave u povodni je prakticky nemozne dat dohromady korektni data"

a ony ty povodně závisí na mávnutí motýlích křídel a nebo na počasí v konkrétním místě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Von 9.10.2007 10:35

Re: Re: Rynda nechtěně vyzradil pravdu o zeleném náboženství

Myslím, že lidstvo samozřejmě směřuje k zániku a nic s tím nenaděláme. Myslím ale také, že to ještě nějakých pár desítek tisíc let bude trvat! Vždyť VŠECHNY války byly jen krátké epizody ve vývoji druhu homo sapiens! Válka je sice vůl, jak lze různě šít na zdech, ale bohužel některé byly nezbytné! Jinak je ale zajímavá otázka, kdo bude ty lepší zákony dělat, protože se jistě zhodneme v tom, ty současné nejsoui nic moc!

• reagovat
• nahlásit příspěvek