Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Jak snadno z vás ČT a iDnes udělají hlupáky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Richard 9.10.2007 18:42eu je jen past pro hlupáky Vaší jedinou kvalifikací je evropská trafika, takže Vám by autore tohoto článku nevadilo, ani to kdyby se Rynda poblinkal. |
|
|
Fafa 9.10.2007 18:39Racku, pivo, toť nápoj svěží a ekologický Racku, pivo nemuze byt ekologicky napoj, protoze pri alkoholovem kvaseni vznika oxid uhlicity. Po shlednuti YouTube s panem Ryndou se mi zda, ze duvodem globalnich klimatickych zmen je kriticka nadprodukce burcaku v okoli Brna. |
|
|
Marek Dluhoš 9.10.2007 18:32Podle mne muze proste i popijejici clovek hovorit rozumneji nez vetsina strizlivych.. Navic CT i idnes kvalitou svych prispevku tak upadaji, ze Dr. Rynda tam byl se svymi nazory -myslim velmi srozumitelne podanymi (ne jak tvrdi idnes) jeste z toho nejlepsiho, co umoznuji vysilat Proto jsem ten prispevek take napsal, ze vice humoru by myslim prospelo i nasim verejnopravnim a dalsim mediim, ne jen sterilne delat z obcanu blbce. |
|
|
PetrK 9.10.2007 18:28Re: Čert vem pravopis, pokud chcete vyjádřit rozumný názor, nelze než s ním souhlasit. |
|
|
Mrazivý dech 9.10.2007 18:10Re: Re: DALŠÍ ZELENORUDÝ GIGANT nastavá doba temna, všude samý socialní ekolog |
|
|
PP 9.10.2007 18:00Re: tak to trochu shrnu Vtip je v tom, ze mimo zavislosti na pocasi jsou ony povodne zavisle prave na cinnosti cloveka. Jejich cetnost tudiz nemusi s vyvojem klimatu tak tesne souviset - situace, za ktere pretekla voda pred sto lety, se muze dnes opakovat znovu, ale nic se nestane, protoze jsou postavene prehrady (a take naopak - diky premene zivotniho prostredi se srazky v krajine nezadrzi a pri stejne povetrnostni situaci jako pred sto lety povoden najednou vznikne...). Nemohu tedy modelovat tyto nefyzikalni zalezitosti (ktere urcite nejsou 'jednoduche'). Nic to ovsem nerika o modelovani klimatu! ...to je ale uz z jineho soudku a dost pochybuji, ze to tady nekoho opravdu zajima. No a pokud ano, tak neni problem najit a precist si par odbornych peer-reviewed studii - mozna by vam mohlo take stacit stanovisko ceskych odborniku sdruzenych v Komisi pro zivotni prostredi Akademie ved CR. Pripadne muzete zajit zitra na prednasku klima a jeho zmeny, kde se jiste dozvite neco noveho a take jineho nez jsou zkratkovite vykriky na NP (a treba pak uz ze sebe nebudete delat takoveho sasu |
|
|
Frank 9.10.2007 18:00Re: DALŠÍ ZELENORUDÝ GIGANT
|
|
|
sarkofag 9.10.2007 17:57pokud je něco jisté tak je to zneužití myšlenky.kolikrát již v dějinách...můžeme jen doufat,že to co staví celý svět před domnělou apokalypsu,nepřinese větší zkázu než-li oteplování způsobené člověkem(nikým neprokázané)samo.A nějaký pan Rynda?Jen směšná figura v lokální partii člověče nezlob se. |
|
|
Fafa 9.10.2007 17:43Berte, A nevím, proč by se ateisté nemohli ohánět Desaterem - jestliže ho, narozdíl od některých věřících pánbíčkářů, dodržují. To by mne docela zajimalo, jak ateiste dodrzuji Desatero. Muzete mi nejak priblizit dodrzovani prvniho az tretiho prikazani? |
|
|
Frank 9.10.2007 17:42Re: Dr. Rynda No, ty hlouposti, které hlásá, jsou opravdu nepřekonatelné. Zadržte dech, jinak způsobíte poruchy klimatu. Když ten jeho obor opustí desítky prakticky nepoužitelných, ale zelenou ideologií indoktrinovaných mladíků a slečen, tak se můžeme nadít věcí. Jsou to takové evropské madrasy. |
|
|
Mrazivý dech 9.10.2007 17:40DALŠÍ ZELENORUDÝ GIGANT bohužel na youtubu, kde je zaznamenán tento klenot převládají aplaudující hlasy typu: "je sice ožralý, ale má naprostou pravdu". Bohužel tito "odobrnící", někdy se nazývající "ekologové" s pikantními přívlastky , například socialní, produkují na svých humanistických žvanírnách naprosto zbytečné a nepotřebné absolventy, kteří se nehodí ani k vydávání toaletního papíru na veřejných WC. Ten pán tomu sice nerozumí, ale rozumí tomu víc než Klaus. Toto individuum brilatně zapadá do řady zelených gigantů Kuchtových, která neví, jak funguje JE, či melounistických chequerokomančů Stropnických s touhou boje proti kapitalismu a volnému trhu jednotně představující minulého, současného a budoucího nepřítele komárů, tedy USA. Další kouskem je politický fluktuant Bursík, což je kapitola sama pro sebe, kňourající Katka, jejíž jedinou kvalifikací je nechat si dát pár přes hubu v přítomnosti "náhodné" kamery. Demagog Beránek je ze všech můj nejoblíbenější, a výrok o přílišném počtu technicky vzdělaných lidí v ČR, si už navždy nalezl místo v mé paměti. Ano pane Beránku, pane Bursíku, pane Ryndo, jsem technicky vzdělán a jsem na to pyšný. Nikdy mě nenapadlo být jedním z Vás, v lepším případě užvaněným pseudointelektuálem, v horším případě darebákem. Zvolil jsem si takový obor, abych nebyl závislý na takových jako Vy, kteří se živý jen mlácením pantů v kavárnách. Vaší práci nikdo postrádat nebude, je nepotřebná, je zbytečná, mou možná ano, protože vydělavá, je to druh práce, kterou vidíte všude kolem sebe, když jedete výtahem, tramvají, trolejbusem, autem, metrem atd. Tak to je tak všechno co jsem chtěl říct, a na pravopis kašlu, takže mě jedno,že mě napíšete, že jsem bl*bec, když nevím, kde má být jaké i či kde má být čárka |
|
|
jirka.s. 9.10.2007 17:31Pán má zřejmě právě před zkouškou u docenta Ryndy?
|
|
|
mukin 9.10.2007 17:17Dr. Rynda byl naprosto nepřekonatelný,skvělýa jeho vystoupení bylo fantastické.Nevím co proti němu máte. Ten člověk byl bezprostřední a k takovému jednání musí mít vnitřní sílu, která mnohým politikům chybí. Jen více takových pořadů v televizi a sledovatelnost se zvětší. |
|
|
Šumavák 9.10.2007 17:14hrách nemáte házet, máte na něm klečet! To jste mi vysvětlil něco co já vím a přesně chápu.Co nechápu je, jak můžete když nezvládnete předpovědět tak "jednoduchou" věc jako povodně, které jsou závislé na počasí, jež má vysokou korelaci ke klimatu, předpovídat ty teplotní výkyvy a vývoj klimatu za sto let..... Jakou vypovídací hodnotu má ten klimatický model, když neznáte většinu vlivů na klima působící a u těch co znáte, jednak nemáte dostatečně dlouhou řadu pozorování z dostatku míst a nevíte jak se budou vyvíjet???? Stačí další Krakatoa a umrzne nám zadek, bez ohledu na předpovědi klimatologů. |
|
|
kocour 9.10.2007 16:53Pane autore, někdy bývá lépe mlčet a modlit se, aby se zapomnělo ... kdybych Ryndu připomínal já, mělo by to logiku, ale od vás je to medvědí služba Ryndovi. |
|
|
Anděla 9.10.2007 16:51Re: Re: Re: Tak nevím - nebyl autor taky nadranej, když psal tenhlke článek? Nepijte to, narozdíl od Ryndy blábolíte. |
|
|
Anděla 9.10.2007 16:49Re: Aha, tak to jo. A proč to potřebujete osvětlit? Domníváte se, že příčina změn klimatu jmůže být pouze jedna? Klima je výsledek dynamické rovnováhy velkého množství faktorů. Obsah skleníkových plynů v atmosféře je jen jeden z významných faktorů. A ten lidstvo svojí činností mění. Teď a tady. A jak to vypadá, rovnováha se začíná měnit. Činnost Slunce je v podstatě stále stejná, dokonce je teď v minimu. Oteplování ostatních planet je 1) celkem nepodložené, 2) může mít x jiných příčin. |
|
|
janík 9.10.2007 16:44Re: I Vy modráci ....... Halamo, sundejte klapky z očí. |
|
|
Karel008 9.10.2007 16:41Vy jste tomu zaťal Marku. Pan Rynda udělal medvědí službu všem zastáncům zelené planety. Nabízí se však otázka. Kdo ho za to platí. |
|
|
Anděla 9.10.2007 16:35Re: Re: Re: kde se to oteplování fláká... Milý doktore, to se skutečně takto hloupě ptáte nebo je to pokus o žertování? Nebo si opravdu myslíte, že příčina změn klimatu byla, je a bude vždy jen jedna? A jak se liší CO2 z biomasy a z ropy je otázka pro pátou třídu obecné školy. Školáček vám sdělí, že CO2 z biomasy neovlivní celkovou bilanci uhlíku, kdežto ten z ropy ano. Ten z roppy je totiž nějakých pár set milionů let odklizený z koloběhu. A žáček 9 třídy, nebo možná až z gymnasia, by vám sdělil, že se ty dva různé CO2 liší i vzájemným poměrem izotopů. Otázek moc nebylo, jen byly hloupé. |
|
|
Halama 9.10.2007 16:19Re: I Vy modráci ....... Vlastně,Vy vůbec nemyslíte ........ |
|
|
Halama 9.10.2007 16:18I Vy modráci ....... Kdo s Vámi nesouhlasí a neleze Vám do pr..le je buď v.l nebo socan nebo vožralej,že ??? No,když si to myslíte .......... |
|
|
Robert 9.10.2007 16:02Zelení mesiáši Zelení dokonale předstihli všechna náboženství a budou za chvíli schopní šířit svá dogmata třeba i ohněm a mečem. Ať to stojí co to stojí. A to že na univerzitách se vyskytují zcela nepoužitelní jedinci mimo svůj vykonstruovaný svět není žádná novinka, jenom z toho plyne poučení, nikdy nevolit univerzitní jedince do funkce, kde by mohli rozhodovat o něčem reálném, ve filozofických kecech jsou samozřejmě doma, ale realita je někde úplně jinde. Měl jsem potěšení pracovat roky na vysoké škole a absolutní většina z lidí se kterými jsem s tam setkal by se někde jinde neuživila. Je to zvláštní svět neskutečných žvanilů a Dr. Rynda je dokonale reprezentoval. |
|
|
BuBu 9.10.2007 15:39IVAN RYNDA - kabinetní ukázka . . . . . . Blba jeskynního - čeleď : Nalití ! Každá diskuze s ním - či o něm - je mlácení prázdné slámy ! Diskuze by se ale měla vést o ČT, t.j. o bandě bolševiků, žijících z peněz daňových poplatníků ! |
|
|
Pete Brich 9.10.2007 15:23Re: Ono i věcná část vystoupení stojí za pozornost Nedivte se, dělalo mu to problémy, když tu hrachovou kaši zalil několika stakany. PB |
|
|
Frank 9.10.2007 15:17Ono i věcná část vystoupení stojí za pozornost Cituji I. Ryndu: "...troufám si tvrdit, že povodně, které jsme zažili, 2x v pěti letech, tisícileté povodně, prosím, 2x ve dvou letech, to není náhoda, to je vliv globálních poruch klimatu. Že to si způsobujeme sami tím, že dejcháme oxid uhlíku, tím, že produkujeme například metan atd ... ... rád bych řekl, že to děláme my, že podíl člověka je jasný ... Dostaneme z Bruselu povolenky na dýchání? Nebo na produkci metanu zažívacím traktem? |
|
|
honzak 9.10.2007 15:13Re: Může mi vysvětlit čím se zabývá sociální ekolog sociální ekologie vynikne např. ve vztahu k sociální spektrometrii, že? |
|
|
honzak 9.10.2007 15:13Re: Může mi vysvětlit čím se zabývá sociální ekolog už mi to někdo vysvětlil - zkoumá lidské vztahy v kontextu okolního propstředí. Velmi gumové, že? |
|
|
honzak 9.10.2007 15:11Re: Vezměme ty hlášky za své, přátelé! já bych tu osciální ekologii nezatracoval. Nepotrvá dlouho, a nějaký odborník to použije |
|
|
honzak 9.10.2007 15:09Re: 2 autor doplnil bych - ve vyšším středním věku se nepouštím do žádných větších projektů. |
