Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Jak snadno z vás ČT a iDnes udělají hlupáky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
PetrH 9.10.2007 21:32Re: Re: Re: Re: Re: Rynda mel pravdu Hm, s těmi procenty házíte jako Vízek. Prostě to jedno promile, do kterého náhodou račte patřit, že, je jakýmsi božským úradkem vyvoleno to těm 99,9% tupců ukazovat cestu. A když to nepůjde po dobrém, tak holt po zlém. A to by bylo, abyste nám ten krásný nový svět nezařídili! |
|
|
Ivanhoe 9.10.2007 21:25Re: Re: Re: Tak nevím - nebyl autor taky nadranej, když psal tenhlke článek? Ano, při pohledu na termodynamickou stupnici PŮSOBÍ, jak píšete, zvýšení průměrné teploty o šest stupňů směšně zanedbatelně - ale Vy ve skutečnosti děláte stejnou chybu, jakou vyčítáte Ryndovi (aniž ho tím hájím!!!): on mluvil o dvojnásobku /recte 1,8-násobku/(v Celsiově stupnici s arbitrárně stanovenou nulou, což zcela správně kritizujete; ostatně, co můžete chtít od SOCIÁLNÍHO ekologa), což je šílené; Vy mluvíte o 1,02-násobku (v termodynamické teplotě, asi jste tedy technik, což Vás šlechtí, aniž to zaručuje správnost Vašich vývodů), což je směšné. Ale relativní rozdíl nic neřeší. Důležitý je totiž jen absolutní rozdíl. Viděl jste někdy atlas podnebí? (v nouzi stačí příslušná stránka ve školním atlasu) - všiml jste si, jak propastný rozdíl v charakteru vegetace je dán rozdílem už jediného stupně v průměrné roční teplotě? Těch šest stupňů by byla katastrofa, znamenalo by to naprostý rozvrat zemědělství, tím si můžete být jist! Ve skutečnosti je to až tak velký rozdíl, že mu naprosto odmítám věřit (raději |
)|
|
PetrH 9.10.2007 21:22Re: Ale,celkem to ustál... Ta "hra" spočívala v tom, jednat s panem doktorem Ryndou jako s normálním, soudným a střízlivým člověkem? No, neskočil na to, Rynda, neskočil... |
|
|
D.M. 9.10.2007 21:15Re: Ale,celkem to ustál...
|
a prave proto ho ten prisluhovac ve studiu utnul 
|
|
D.M. 9.10.2007 21:14Re: Re: Re: Re: Rynda mel pravdu A o o jde, neposlouchat nejake pindy ve sdelovacich prostredcich, nybrz cist prestizni a impaktovane casopisy. I kdyz je mi jasne, ze 99% populace na to nema (na to precteni) a ze asi tak 99,9% populace by nevedela o cem je vubec rec |
|
|
petr 9.10.2007 20:57Ale,celkem to ustál... I když vcelku "oslaben"neskočil na hru toho brejlatého slouhy ve studiu. |
|
|
Eva D. 9.10.2007 20:53Re: Re: Re: Re: Rynda mel pravdu Díky za odkaz. Já to tedy zkusím, určitě. |
|
|
PetrH 9.10.2007 20:48Re: Jinak nejvice mne nastvalo jak amatersky vystoupeni Dr. Ryndy pojalo iDnes No, mám pocit, že právě tady byla forma i obsah v harmonické jednotě |
|
|
PetrH 9.10.2007 20:47Re: Re: Re: Rynda mel pravdu No jen čtěte, čtěte! Zkuste třeba tohle, ať si rozšíříte obzor: CO2 and Alarmism Pokud možno i včetně odkazu, pokud na vás nebude příliš dlouhý a složitý, to víte, časopis to není. |
|
|
Eva D. 9.10.2007 20:45Re: Pane autore Byl, fakt jsem se pobavila. Mám ho v oblíbených, musím to ještě ukázat dětem. |
|
|
westík 9.10.2007 20:45Re: DALŠÍ ZELENORUDÝ GIGANT
|
|
|
Eva D. 9.10.2007 20:42Re: Re: Re: Těm, co tvrdí, že Ryndu slyšeli, a že mluvil rozumně
|
|
|
Eva D. 9.10.2007 20:40Re: Re: To je zase cipovina A víte jak se stát členem SNK? To jste do r. 90 pomalu od narození komunistický funkcionář , po Listopadu pár let děláte mrtvýho brouka a mezitím prolézáte hospody a bratříte se s lidem, pak se vynoříte jako Fénix a s politickým životopisem počínajícím někdy v r. 95 kandidujete za SNK. Edové vás rádi vezmou, k těm pár lidem co mají. Pár takových znám zblízka, bohužel. |
|
|
PetrH 9.10.2007 20:36Re: Re: Re: Rynda mel pravdu A tam bylo něco o Ryndovi? |
|
|
D.M. 9.10.2007 20:34Re: Re: Rynda mel pravdu Ja "neverim", ja ctu prestizni zahranicni klimatologicke casopisy |
|
|
Petr 9.10.2007 20:32Re: Re: Re: DALŠÍ ZELENORUDÝ GIGANT V příspěvku zmínění Beránek , Rynda, Bursík, Kuchtová, Stropnický, Katka jsou zajisté nejznámější absolventi této fakulty. |
|
|
Eva D. 9.10.2007 20:31Re: Nejlepší na na tom je, Přesně tak, kdo by to byl jinak viděl. Třeba tak chtěli Ryndu zviditelnit a namazali ho sami. |
|
|
Eva D. 9.10.2007 20:29Re: Re: Rynda byl ožralý.. Á, Anděla je totálně mimo ! |
|
|
Eva D. 9.10.2007 20:27Re: Re: Tohle opravdu autor myslel vážně? A pro jistotu povinně jointa, pro zvlášť odolné jedince. |
|
|
Eva D. 9.10.2007 20:25Re: Pro Jeho Jasnost Trautenberka : Vzdělání a diplom
|
|
|
huhu 9.10.2007 20:14Re: Jinak nejvice mne nastvalo jak amatersky vystoupeni Dr. Ryndy pojalo iDnes autore, vy nejen ala Vízek píšete, ale i ala Vízek vstupujete do diskuze |
|
|
Mirek F. 9.10.2007 20:09Re: Rynda mel pravdu Fakt chcete říci, že TÍMHLE vystoupením mohl ctěný sociální ekolog zesměšnit někoho jiného než jen sebe |
Prostě je třeba věřit, že....|
|
D.M. 9.10.2007 20:09Re: Re: DALŠÍ ZELENORUDÝ GIGANT Ne nahodou se klimatologie vyucuje na Matematicko-fyzikalni fakulte |
|
|
D.M. 9.10.2007 20:04Rynda mel pravdu Mozna byl Rynda ozraly, ale mel naprostou pravdu. Mozna,ze bylo dobre, ze mel tzv. spicku, protoze jinak by se neodvazil vencu Klausu tak zesmesnit. Naprosto neprofesionalni byla CT24, ktera po kritice Venci Klausu rozhovor utnula |
|
|
honzak 9.10.2007 19:13Re: eu je jen past pro hlupáky s takovou opicí by blinkat nemohl. Blil by jak Amina. |
|
|
cb 9.10.2007 19:11Re: I Vy modráci ....... A komupak tady leze Dluhos do pr..le? |
|
|
cb 9.10.2007 19:11Re: Vy jste tomu zaťal Marku. At zije modra planeta. Pryc s tou zelenou. |
|
|
cb 9.10.2007 19:10Re: Dr. Rynda Po deseti pivech je kazdy bezprostredni a zadnou vnitrni silu k tomu nepotrebuje. |
|
|
Marek Dluhoš 9.10.2007 18:50Jinak nejvice mne nastvalo jak amatersky vystoupeni Dr. Ryndy pojalo iDnes Nejde podle mne spojovat odbornou kvalitu receneho a jestli nekdo zrovna napr. z duvodu par deci vina ne uplne idealne gestikuluje...Proste nesmesovat formu a obsah... Zde ten clanek idnes: http://zpravy.idnes.cz/byvaly-poslanec-doplatil-v-televizi-na-prasky-a-alkohol-pja-/domaci.asp?c=A071004_162724_domaci_adb |
|
|
honzak 9.10.2007 18:44nazývejme věci a jevy pravými jmény soudruh PhDr se nám jaxi ožral a krafal totální nesmysly. V normálním státě by skončil jako VŠ pedagog a těžko by sháněl práci. V blbákově zvaném ČR je velmi pravděpodobné, že bude za melounisty někde kandidovat a užiteční idioti ho zvolí. Divím se, že není nominován na ministra školství.... |
