Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KNIHA: Československo - stát, který selhal
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Puk 23.12.2009 10:36Taková sláva to není Knížku jsem nečetl. Takže reaguji na recenzi. Vypadá to na splácaninu. Nicméně, pokud vyjde u nás, tak si jí koupím až bude ve frcu. Záběr autorky se mi zdá neuvěřitelně obrovský. Palacký s Císařem hadr. Jako první nedostatek bych jí vytknul, že nezačala třeba u Karla IV. Jasná chyba ve výchově následníka! Lepší Zikmund. Předběžně mi ta kniha připadá jako spekulativní literatura. Scifi mám rád. Jinak to asi nebude tak skvělé. Vzpomínám na Chestertona, který svoji konverzi vysvětloval i tím, že ho zaujmulo, jak se mnoho lidí snaží vysvětlit nesmyslnost katolické cirkve, natolik, že na ní asi něco musí být. Hezké svátky Puk |
|
|
:-) 23.12.2009 9:58V této zemi si málokdo přizná, že vznik Československa na národnostním základě (navíc se švindlem tzv. československého národa) v sobě skutečně nesl to, k čemu nakonec došlo. Národní sebeurčení je prachobyčejná ptákovina a políčko pro šovinisty ve všech národech. |
|
|
M. Zima 23.12.2009 10:02To byste měl vysvětlit Švýcarům. Já Slovákům stále lépe rozumím, proč od Čechů při každé příležitosti utekli. |
|
|
:-) 23.12.2009 10:06Re: To byste měl vysvětlit Švýcarům. Švýcaři jsou široko daleko jediní, kdo se nad národnost povznesli a nijak se tím nezatěžují. prostě výjimka, která potvrzuje pravidlo, že se národnímu šovinismu těžko utíká. |
|
|
Mára 23.12.2009 10:12Další Váš účelový blábol Švýcaři si naopak vypracovali velice složitý systém politických pravidel, který je založen právě na přísném národnostním principu. Neztrapňujte se tu svou neznalostí. |
|
|
:-) 23.12.2009 10:22Re: Další Váš účelový blábol To by chtělo citaci nějakého materiálu z velice složitého systému politických pravidel, jinak to je pouhé plácnutí do vody. Samozřejmě s odkazy. |
|
|
Mára 23.12.2009 10:30Re: Další Váš účelový blábol Tak si třeba zjistěte, jak se ve Švýcarské konfederaci sestavuje Spolková rada, Vy odkaze. Kdybyste měl alespoň elementární ponětí o Švýcarsku, tak vůbec takhle ubohý požadavek nevznesete. |
|
|
:-) 23.12.2009 10:32Re: Další Váš účelový blábol Co může dát tvrdiči pravdy zjevené (ba přímo vyjevené) za práci dát sem odkaz, který potvrdí jeho argumentaci?! Toť, oč tu běží. |
|
|
Mára 23.12.2009 10:42Re: Další Váš účelový blábol Nejsem Váš poskok, najděte si to sám. Sedíte u internetu zrovna jako já. Ostatně nemám potřebu dokládat něco, co obsahují skripta pro první ročníky studia oboru politologie. např. M. Jeřábek, Švýcarská konfederace, in: V. Dvořáková a kol.: Komparace politických systémů I., s. 241-263, ISBN 80-245-0964-4 |
|
|
:-) 23.12.2009 10:47Re: Další Váš účelový blábol Odkaz na švýcarské prameny. Byl by? |
|
|
Kalamajka Mike 23.12.2009 11:53Re: Další Váš účelový blábol Vy jste pořádně natvrdlý. |
|
|
Mára 23.12.2009 10:10Re: To byste měl vysvětlit Švýcarům. Já jim rozumím také, chtěli samostatnost za české peníze. Nějak jim to nevyšlo, tak tu alespoň houfně pracují a žijí. |
|
|
Henri 24.1.2010 4:03Re: To byste měl vysvětlit Švýcarům. Ale Mary, po tak skvelej a presnej reakcii ohľadom Švajčiarska ste v prípade Slovenska nepochopiteľne skĺzla na úroveň českých šovinistov. Nám tá samostatnosť vyšla a za svoje! Neviem, kde ste prišli na ten blábol o financovaní samostatnosti za susedove peniaze. Nevšimol som si, že by sme boli nejako dotovaní Českom. Zistil som si ale, že v roku 1993 malo SR 62% ekonomickú úroveň ČR. Tento rok sa predpokladá 94% úroveň voči ČR. Asi tak sme sa mali. Myslím, že bude veľkým prínosom vydanie danej knihy v Česku, aby aj vzdelanci prestali blúzniť o "kudlách v zádech a penezovodech". |
|
|
Jenda 23.12.2009 10:05Re: V této zemi si málokdo přizná, že vznik Nebyt nastupu nacismu v Nemecku, tak k zadnemu rozpadu nedoslo. |
|
|
realisté 23.12.2009 10:27Re: V této zemi si málokdo přizná, že vznik - žít a nechat žít Tým pod vedením oxfordského profesora Davida Stucklera došel k závěru, že překotná privatizace si vyžádala v bývalém komunistickém bloku životy přibližně jednoho milionu mužů v produktivním věku. S jednou krizí si svět poradí, ale co když se jich sejde víc? Hlavní vědecký poradce britské vlády, profesor John Beddington varuje, že kolem roku 2030 postihne lidstvo znásobený efekt několika krizí najednou, které budou souviset s nedostatkem potravin, pitné vody a energie. Právě současná krizová situace ukázala, že spoléhání se jen na moudrost hrstky „renomovaných“ ekonomů, kteří „vědecky“ řídí armádu poslušných zaměstnanců (ve smyslu F. Taylora před 100 lety), by bylo pro občany současného demokratického státu velmi nemoudré (MP 09).. Konkurenceschopnost ekonomiky dle M. E. Portera. Jakékoliv rozumné protikrizové opatření vedoucí ke snížení negativních sociálních dopadů ve společnosti by proto mělo být současně posuzováno z hlediska dopadů na dlouhodobou konkurenceschopnost ekonomiky! |
|
|
NevericiTomas 23.12.2009 13:08Re: V této zemi si málokdo přizná, že vznik - žít a nechat žít To je videt co to tam sedi za k*eteny. Zajimal by me, jestli by si tohle troufli rict do oci memu otci. Nebo lepe matce :-D Ta by jim protahla perka, profesorum... |
|
|
Mára 23.12.2009 10:05Re: V této zemi si málokdo přizná, že vznik Důležité je zdůraznit, že vznik ČSR byl reakcí na německý švindl a snahu o germanizaci celé střední Evropy. Ostatně, kde máte dnes třeba četnou populaci Slovanů v Bavorsku? Není po ní ani vidu ani slechu, všechno jsou to v současnosti kovaní Germáni. |
|
|
:-) 23.12.2009 10:08Re: V této zemi si málokdo přizná, že vznik Když budu důsledný, tak v Bavorsku nemají být ani Bavoři, ale přesličky a plavuně. Co se tu člověk nedočte. |
|
|
Mára 23.12.2009 10:13Ztrapňujte se klidně dál
|
|
|
j 23.12.2009 10:40Re: Ztrapňujte se klidně dál hlavně ti Turci |
|
|
Mirek F. 23.12.2009 10:33Re: V této zemi si málokdo přizná, že vznik Ano, kdybychom se vzdali Sudet již vv roce 1918, rafinovaně bychom se vyhli jejich ztrátě v roce 1938, vy jste na to kápl. |
|
|
:-) 23.12.2009 10:38Re: V této zemi si málokdo přizná, že vznik Ale kdepak, mělo se usilovat o samostatnost Zemí koruny české, hranice nebylo možné zpochybnit a ne se točit na národním sebeurčení. Němci ho pak chtěli taky. |
|
|
Jenda 23.12.2009 11:22Re: V této zemi si málokdo přizná, že vznik Nemci se na narodnim sebeurceni tocili mnohem driv. Slouzilo jim jako podklad pro sjednoceni Nemecka. |
|
|
Mirek F. 23.12.2009 11:31Re: V této zemi si málokdo přizná, že vznik Jakože by žádný s. Němec neprojevoval separatistické tendence |
|
|
:-) 23.12.2009 11:40Re: V této zemi si málokdo přizná, že vznik Projevoval, ale neměl by oporu v českém precedensu. |
|
|
Mirek F. 23.12.2009 12:16Re: V této zemi si málokdo přizná, že vznik .. kterým se mohla zpochybnit max. tak existence československa, ale nikoliv českých zemí. |
|
|
Baci 23.12.2009 9:50Ad Štefánik Pitvu MRS prováděl Prof.kabelik ,který vroce 1932 byl pozván k pitvě T.Bati u obou letecká havárie .co se týká Čechu myslím ,ze v Evropě nevybocujeme z průměru .podle posledních genetických map 30%ma germansky původ a 30%původ slovanský. |
|
|
M. Zima 23.12.2009 9:58České genetické mapy? Není to tak dávno, co čestí experti tvrdili, že Češi nejsou Slované, ale Keltové. Nejde spíš o to, jak tu hordu zformovalo prostředí? A co ten Kabelík prof? Že se jedná v Katyni o oběti Němců, také potvrdily pitvy. Tady jde spíš o to, jak to bylo s prachama? (Ostatně, jako u Charty) |
|
|
Hadí oči 23.12.2009 9:59Re: Ad Štefánik A těch zbývajících 40% asi bude rómský původ. Nakonec se ukáže, že jsme všichni cigáni jak poleno a všichni máme nárok na sociální dávky. |
|
|
Mára 23.12.2009 9:59První pravidlo, které je o mapách dobré vědět je, že všechny mapy lžou. |
