Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KNIHA: Československo - stát, který selhal
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Rony 23.12.2009 9:34Mary Heimannová po nich citlivě zaplácla díru- -nejpovedenější věta. Chybí jen konstatování - škoda, že se Hitlerovi nepodařilo uskutečnit plány s českým obyvatelstvem. Nutno přiznat, že západní mocnosti pro to udělali co mohly. A díru mohl citlivě zaplácnout.......? |
Jakub 23.12.2009 9:22Trvalé omyly Petra Adlera Žvaníš Petře, četl jsem tuto knihu a je v ní neuvěřitelné množství blábolů. Jejich vyvracení by zabralo desítky stran. Chyby ve jménech a blábol o sestřeleném Štefánikovi jsou ty nejmenší. Asi ti ani nevadí, že pochází od slovesnkých luďáků. Pozoruhodné je, že Ty jako Žid přebíráš bez váhání řadu argumentů z antisemitské a sudetoněmecké historiografie. V hodinách vopjenském přípravy tě kdysi plukovník Stehlík oslovoval jako studenta Abelese. Tenkrát jsi byl ještě kovaný marxista a nám přes tuhle tvou úchylku plukovníkův antisemitismus vadil. Pak jsi na marxismu zapomněl a utekl jsi do Kanady. Odtud kydáš špínu na zemi, ve které ses nenarodil, ale v níž ses měl jako redaktor Mladého světa dost dobře. |
:-) 23.12.2009 9:32Re: Trvalé omyly Petra Adlera Mě to spíš připadá, že nám ve zkratce popisuje to, o čem je ta kniha. A tak sotva může psát jinak, když chce stručně podat obsah té knihy. Nebo snad měl popsat obsah té knihy tak, jak to ta paní nenapsala? |
Mára 23.12.2009 9:40To Vám připadá špatně Autor článku se jako správný kočovný jedinec ztotožňuje s obsahem této účelově pomlouvačné knihy. Prozrazuje to na mnoha místech svého textu a poslední dva odstavce jsou zcela jasné. |
:-) 23.12.2009 9:54Re: To Vám připadá špatně Já tu knihu nečetl, ale přesto mě ani na chvíli nenapadne, že by měla být pomlouvačná. Prostě se jenom Čechům špatně poslouchá nejiráskovština. |
Mára 23.12.2009 10:15Vy jakožto notorický český pomlouvač máte tyto účelové bláboly za rajskou hudbu, o tom samozřejmě nikdo soudný nepochybuje. |
:-) 23.12.2009 10:24Re: Vy jakožto notorický český pomlouvač Co je české, to je hezké. |
Mára 23.12.2009 10:33Když to říkáte :-) |
M. Zima 23.12.2009 9:35Jenom na okraj: Blábol o Štefánikovi? možná, ale proč se nikdo (příslušných oficiálních míst je v Česku dost a i novináři mají možnosti) nepokusí zjistit, jak to bylo. Vyhrožoval Štefanik skutečně Benešovi soudem za zpronevěru? Byl ve francouzských novinách (v Nice?) Beneš představen jako prominentní hráč v casinu?, ... Stejně tak s Pražským Jarem, s CIA penězi při Sametu (CIA cenzurované prameny to uvádějí), atd. ... |
Mirek F. 23.12.2009 9:39Re: Jenom na okraj: Blábol o Štefánikovi? možná, Dokazování blábolu bych nechal na blábolistovi (ač se zajisté angažovat může kdokoliv).l |
M. Zima 23.12.2009 9:47Za potvrzení českého přístupu k věci bych Vám měl poděkovat. Přesně takovouto blbost, nazývanou české myšlení jsem níže popsal. BTW: Již kvůli těm mrtvým kolem Štefanikova případu by se to mělo skutečně vyšetřit. Ale Češi nedokáží vysvětlit ani Masarykovu vraždu, protože na to nemají kvůli akčním nabídkám v Tescu čas. |
Mára 23.12.2009 9:55Re: Za "Ale Češi nedokáží vysvětlit ani Masarykovu vraždu, protože na to nemají kvůli akčním nabídkám v Tescu čas." Nikoli, prostě si nechtějí vymýšlet a účelově blábolit jako Germán Zima. |
M. Zima 23.12.2009 10:00Jste příliš emoční madam, namítněte něco konkrétního. |
Mára 23.12.2009 10:18Nejsem příliš emoční, madam Zimo. Jen ty Vaše mnohokrát opakované hovadinky trpělivě vyvracím a zpochybňuji. |
NevericiTomas 23.12.2009 13:15Re: Jste příliš emoční madam, namítněte něco konkrétního. Co nechapes, Zimo. My proste nevime jestli Masaryk skocil sam nebo ho nekdo shodil. Mame si neco vymyslet? Vydat to zakonem? |
Jenda 23.12.2009 21:23Re: Jste příliš emoční madam, namítněte něco konkrétního. Ne, mame prohlasit, ze jsme ho schodili z okna my vsichni kazdy jeden jmenovite. Sotva ze tolik padu z okna vydrzel pohromade. Teda vlastne vsichni az na Zimu respektive jeho predky. |
Mirek F. 23.12.2009 10:32Re: Za Vy stále dokážete překvapit stupněm vaší magorovitosti. Dle vaší logiky stačí říci doslova jakoukoliv blbost, nenamáhat se s důkazy, neboť ostatní jsou povinni onu blbost prošetřovat a vyvracet. Milý zakomplexovaný Herr Zímo, tohle dle vás "české myšlení" - tj. že se nějaká premisa dokazuji, ne že ji stačí jen nadhodit a někdo jiný je jí povinen se zabývat -je zcela normální jednání mezi příčetnými lidmi. Mezi které se ovšem - coby příkladný vzor těch z emigrantů, kteří svoje životní neúspěchy nahrazují žlučovitostí a úpornou snahou neustále se povyšovat nad bývalé spoluobčany, aby si alespoň nějak zvýšili sebevědomí - ovšem počítat nemůžete. |
petr adler 24.12.2009 2:02Re: Trvalé omyly Petra Adlera milej jakube, rad bych vedel, kdo se za tou prezdivkou skryva ... obrat se, prosim te, na redakci, aby te se mnou spojili ... uz proto, ze bych se strasne rad dozvedel, kdo ti kde rekl, ze jsem kdy bejval kovanej marxista ... a jen tak na okraj: nevim, jak moc dobre jsi tu knizku cetl, ale vim, ze asi ne uplne nejlip: o sestreleni stefanikova letadla se v ni totiz nemluvi jinak nez o dohadech na slovensku, a jeste k tomu ve vedlejsi vete ... sestreleni stefanikova letadla si za tema zvolili jini, a ja jsem pouze dodal, ze je dobre, ze se autorka nepustila na tohle pole ... krome toho: prosim te, nepricitej mi nazory autorky knihy, ja je jen popsal ... a za svuj nazor povazuju i nadale, ze neni nad to si cas od casu zjistit, jak nas vidi jini ... ne proto, abychom se jim pak nejak snazili zavdecit, ale proto, abychom si to prebrali sami pro sebe ... jestli ti vadi tohle ... |
IH 23.12.2009 9:12V1938 mi bylo 30 let a nikdy jsem nebyl komunista Dobře jsem vnímal tehdejší dobu, ale nazvat ji cochcárnou tj., že každý si dělal co ho napadlo anebo tu dobu degradovat jen na mocenský boj v KSČ je holý a hlavně zlý nesmysl. Takové kecy mě přesvědčují o tom, že žádný pravdivý výklad historie neexistuje. Existují lidská hovada, kteří si říkají historici, a kteří se účelově snaží cosi plácat, aby se uživili a to je ten lepší důvod. Pravdou zůstavají jen letopočty různých válek případně jejich vítězové a to je ještě otázka. |
Mára 23.12.2009 9:15Přesně tak A to nemusíme ani chodit tak daleko do minulosti. |
:-) 23.12.2009 9:35Re: V1938 mi bylo 30 let a nikdy jsem nebyl komunista Ve 101 letech bravurně mrskat na PC a pamatovat si zcela přesně jak to tehdy bylo, tak to tedy klobouk dolů. Co se tu člověk všechno nedočte. |
PU 23.12.2009 10:21Re: V1938 mi bylo 30 let a nikdy jsem nebyl komunista Ale pán se překlepl, bezpochyby myslel 1968, neboˇtext se vztahuje k tomuto datu |
:-) 23.12.2009 10:23Re: V1938 mi bylo 30 let a nikdy jsem nebyl komunista Těžko říct, má to tu zweimal. Pokaždé s jiným datem svých třicetin. |
IH 23.12.2009 11:37Re: V1938 mi bylo 30 let a nikdy jsem nebyl komunista V roce 1968 bylo 30 let. To pro ty co netolerují překlepy. |
Hadí oči 23.12.2009 9:52Re: V1938 mi bylo 30 let a nikdy jsem nebyl komunista - dobrýýýýýýýý! Ve vašem věku máte nejvyšší čas to dohnat a sice opožděně, nicméně alespoň nyní vstoupit do Socialistického svazu mládeže - SSM. |
IH 23.12.2009 9:09V roce 1968 mi bylo 30 let a nikdy jsem nebyl komunista Dobře jsem vnímal tehdejší dobu, ale nazvat ji cochcárnou tj., že každý si dělal co ho napadlo anebo tu dobu degradovat jen na mocenský boj v KSČ je holý a hlavně zlý nesmysl. Takové kecy mě přesvědčují o tom, že žádný pravdivý výklad historie neexistuje. Existují lidská hovada, kteří si říkají historici, a kteří se účelově snaží cosi plácat, aby se uživili a to je ten lepší důvod. Pravdou zůstavají jen letopočty různých válek případně jejich vítězové a to je ještě otázka. |
Hadí oči 23.12.2009 9:56Re: V roce 1968 mi bylo 30 let a nikdy jsem nebyl komunista Vážený, v roce 2008 ti bylo osm let a nikdy jsi nebyl komunista. To jediné bych ti věřil po té ekvilibristice s datem narození. Už je ti téměř deset, tak to už jsi skoro velký kluk. Takže tatínkovi ani muk, že jsi byl dopoledne o prázdninách na počítači. |
tom 23.12.2009 9:09relativita věcí S p. Adlerem do značné míry souhlasím, zbavili jsme se tradic, víry, nahradili je pseudotradicemi, pověrami a vírou v každou pitomost a toto je výsledek. Ale k velkému sypání popela na hlavu od američanky zas nevidím. Tlumočí zde typické velmocensky šovinistické názory, které hlásil již třeba Roosevelt ("Ať o malých národech rozhodují velmoci. Ti malí stejně nikdy neví, co chtějí.") Výsledek byla Jalta atd. Z mého pohledu selhaly USA daleko víc. Počínaje genocidou indiánů (už byli odškodněni?), pokračujíc otrokářskými zákony ještě v předminulém století (!!) - jak osvícení byli proti nim třeba Habsburkové ! A co rasistické zákony, které v USA platily ještě před 50 roky? A co zločinnost, která v civilizovnaých zemích nemá obdoby? Atd. |
M. Zima 23.12.2009 9:12Podle toho, jak jste to s českým přehledem zamíchal bych usoudil, že to diktujete od plotny a kvrdláte při tom vánoční bramborový salát. |
Mára 23.12.2009 9:18Re: relativita věcí USA jsou nevydařený multikulturní experiment, který upadá spolu s mizející opovrhovanou kulturou bílého muže. |