PS 23.12.2009 12:17

Sto let travla válka Čehů s Němci a Němců s Čechy (1845-1945)

Přesně sto let travala válka Čechů s Němci a Němců s  Čechy o to, kdo bude národnostní menšinou. Zda Češi v rámci Německé říše či Ňemci v rámci Českého státu či federalizovaného Rakouska. Válka začala v roce 1845 slavným psaním Františka Palackého do Frankfurtu, kde zasedal předparlament sjednocujícího se Německa a do něhož dostal pozvání jako zástupce Čechů. ¨Palacký odmítl zapojení Českých zemí do Německa a vyslovil se za zachování habsburské monarchie, ovšem rovnoprávných národů.

Rakouští, čeští a říští Němci ovšem federalizacei Rakouska odmítali, a to zcela zásadně. V daném státě by byli menšinou. Rakousko pojímali jako druhý německý stát, který po boku Německé říše uskutečňuje německou nacionální ideji. Neněmeckým národům bly pvoleno svobodně užívat jazyk a pěstovat  literaturu, vést svobodně hospodářský rozvoj, ale nesměly být národem politickým a hovořit do zásadních politických otázek. Poměry v Uhrách byly zcela odlišné. Tamější národy byly určeny jen k ma'darizaci.

Československo bylo dobově podmíněné  řešení složité geopolitické situace. Fereralizace Rakouska Uherska na Středoevropskou Konfederaci nebyla možná, a to pro zásadní odpor Němců a zejména Maďarů.

Českolovensko splnilo svoje poslání na 100 %, a  to emancipaci českého a slovenského národa. Po té mohlo slavnostně A SPOŘÁDANĚ zaniknout. V historii snad žádný národ, který stál před svým fyzickým zánikem, nedosáhl vše, co si v svém národním rozvoji přál a o čem se ani neodvažoval snít.

To, že se Čechy nestaly součástí Německa a Čechové národnostní menšinou v Německu, postupně odumírající jako LUžičtí Srbové, to byl přínos Čechů pro Evropu. JInak bychom dnes měly Velké Německou, které plně by ovládalo Evropu. Německo by jinak plně ovládlo Polsko, Rakousko, Slovinsko a velkou částu Ukrajiny. Německá nacionální pýcha zabránila spravedlivému vyrovnání mezi středoevropskými národy, Ty pak využily chyb z této pýchy plynoucí ke svému národnímu a také současně celoevropskému prospěchu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jepicza 23.12.2009 12:14

Take je mozny treti interpretace:

Ceskoslovensko -- stat ktery neuspel, nebo ktery se "nepodaril". :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 23.12.2009 12:10

hrdinové a zrádci

jak už tady níže píše Minutus, každý národ má své mýty , hrdiny a zrádce. tak dělali kolaboranti s cizí mocí z Husa, TGM či Beneše zrádce a naopak zrádce a slouhy - viz Gottwald -jí vnucují za hrdiny.

Nic nového Adler jen sdělil, že patří k těm kolaborantům a slouhům a řada diskutujících zde obdobně...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AntiAdler 23.12.2009 12:06

Notorický kočovník a "bývalý" komunista Adler

pomlouvá hostitelský národ. Jak typické pro židovské plémě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 23.12.2009 11:52

Celé je to pitomost

Každý jen trochu inteligentní člověk ví, že každý národ, či stát má své mýty, které ty sousední interpretují začasté zcela opačně. Nevím, co je divného na tom, že Němci vidí naše mýty po svém a my zase ty německé. To jste tedy, pane Adlere opravdu objevil Ameriku, ti hloupější (a ti co mají blíž k německému pohledu) sedli určitě na zadek! Gratuluji!

Když jsme u té Ameriky, čím se tedy národnost "Američan" liší od národnosti "Čechoslovák", kromě toho, že Československo bylo menší, slabší a tudíž podlehlo třeba nacistům?

Jinak ona Bloody Mary mi starost nedělá. Přečetla si pár dokumentů, zaujala stanovisko a udělala podle nich "nezaujatou" publikaci. Pokud možno provokativní, aby nezapadla. Což je běžná technologie vytváření úspěšné historické knížky. Hlavně ať je kontroverzní! A máme po nezaujatosti.

Shrnuto a podtrženo. Někdo napsal tendenční blábol (netvrdím, že naše mýty nejsou tendenční, ale takové má každý národ, autorka může pokračovat dějinami Skotska, Anglie, Irska atd.) a jiný, co se mu to hodilo do krámu ho propaguje tendenční úvahou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čm 23.12.2009 11:40

Ať žije přátelé...

..císař František Josef I. !!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jouza 23.12.2009 11:35

My tu žijeme od narození

Ovládáme jazyk i rétoriku.Naši předkové tu byli od nepaměti.No a co?Máme právo je soudit?Doba a podmínky se neustále mění.Předvedli nám předkové sudetských němců bratrskou lásku v latech1938-1945 ?My dneska to již nezměníme,ale můžeme se donekonečna přít!Jde jen o to ,kdo má historickou pravdu,nebo o status qvo?Politika je věcí špinavou a vždy najde dostt slouhů!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 23.12.2009 11:31

Německá menšina

Nejlepší hranice státu jsou hranice přírodní - hory, řeky, moře. Ti sudetští Němci prostě byli od Německa odděleni těmi pohořími. Těžko by bylo vytvořit Československo bez těchto přirozených hranic. No a Slováci si chtěli ten svůj stát rozkrást sami (nic ve zlém, u nás to bylo stejné). Což se Mečiarovi dokonale podařilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lynx 23.12.2009 11:12

zazu

What are Czechs guiesling yes or no....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin Bauman 23.12.2009 10:58

Pro ty, kteří to nevědí

Mary pobývala v Česku několik let, umí obstojně česky a je chytrá a vzdělaná. Jednoduché odsudky její osoby od některých lidí v této diskuzi spíše svědčí o mindrácích pisatelů, než o jejich schopnosti vnímat kritické myšlení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek