Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

2.5.2024 | Svátek má Zikmund

Diskuse k článku

KNIHA: Československo - stát, který selhal

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Faktická Poznámka 23.12.2009 19:53

Re: Nyní jsme státeček.

Počtem obyvatel 80. místo a hospodářstvím 43. místo ve světě. Náš osud - ústup z předních pozic ale čeká v budoucnu řadu dalších evropských zemí, bývalých velmocí. Ve světové první desítce podle lidnatosti, zůstalo z Evropy jen Rusko, zatímco v roce 1919 zde bylo sedm evropských států . Velká Británie je dnes ve světě 22. a kdysi neuvěřitelně, na evropské poměry, lidnaté Německo je 16.

jo jo jo 23.12.2009 19:36

Re: Nebyli jsme státeček.

myslím, že ta kniha neni ani o počtu obyvatel, ani o vyspělosti průmyslu

čtenář 23.12.2009 19:39

Re: Nebyli jsme státeček.

To ale roduvěrnému Čechovi nevadí. Jak ve iV. cenové, tak u compu.

Paul Sulc 23.12.2009 19:37

Re: Nebyli jsme státeček.

Mate naprostou pravdu, nevzdelana autorka, pouhopouha PhD prehledla ze Cesi jsou temi nejdulezitejsimi zivocichy v cele slunecni soustave, mozna i v cele nasi Galaxii. A to hlavne proto ze jsou nejmirumilovnejsi, nejinteligentnejsi a vse vynaleznou, objevi ci vymysli. Zkratka, po Homo Sapiens prisel Homo Czech. Autorce by to mel nekdo vysvetlit.

Faktická Poznámka 23.12.2009 20:30

Re: Nebyli jsme státeček.

Kdybych nenapsal, že mne Vaše hodnocení nepotěšilo, nebyla by to pravda.

Faktická Poznámka 23.12.2009 21:03

Re: Nebyli jsme státeček.

Možná přeci jen malý detail, snad by byl vhodnější termín Homo bohemicus maximus. Je to ale jen návrh, objevitel má samozřejmě právo na vlastní pojmenování.

Paul Sulc 24.12.2009 1:06

Re: Nebyli jsme státeček.

Jenda 23.12.2009 21:00

Re: Nebyli jsme státeček.

Titul je dukazem uspesneho pruchodu vzdelavacim systemem, nikoli toho, ze v dotycnem onen system zanechal nejake stopy.

Mára 23.12.2009 23:22

Takových vzdělanců

na.ere každý cikánský kopáč kýbl.

František 23.12.2009 18:07

Určitě zajímavá kniha, ale jen jeden pohled

Mnoho historických a často závažných věcí se neodhalí, jak také zde trochu objevíme. TGM se k naší nové republice dostal neplánovaně tedy náhodou. Samotná historická situace si vyžaduje určitá rozhodnutí, jak postupuje situace a doba. Vznik Československa vyvolala především 1. světová válka. Nástup komunismu u nás velkou mírou ovlivnil SSSR, Gottwald se brzy stal sluhou Moskvy. To jsou takové největší závažné vlivy, které dali podstatný ráz naší poslední historii. E. Beneš se vskutku stal tragickou postavou, co jemu zbývalo? Hácha se stal potom přímo sebevrahem.

diamant12@seznam.cz 30.12.2009 11:42

Re: Určitě zajímavá kniha, ale jen jeden pohled

pane Františkua jaká je postava presidenta, který oslavuje ve státním svátku vznik československa a sám ho pomáhal zničit. Není to trochu paradox.

Ja 23.12.2009 17:40

Kniha.

Nečítal som ju, ale osobne si myslím, že je dobré ak niekto - dúfam že nezávislý popíše svoj názor. My domáci - Česi aj Slováci sme boli a stále sme "masírovaní" našimi historikmi a masmédiami tak ako sa to práve tomu-ktorému politikovi alebo strane hodí. Ona je možno "masírovaná" inými názormi, a má iný pohľad na nás. Prečo si ho nevypočuť, a tak si zas vytvoriť, alebo pretvoriť svoj starý názor. Proste prejsť na vyšší level.

Jenda 23.12.2009 21:02

Re: Kniha.

Jenom mam pocit, ze pani autorka pouze pokracuje v masirovani. V masirovani subvencovanem sudetaky. Doleschal v suknich.

hugo 23.12.2009 17:37

umění možného v danou chvíli....

tak bychom mohli charakterizovat vznik republiky,nemohl to být nacionální stát ani multinacionální,tak kompromis-národ čechoslováků,že se o hranice bojovalo je také pravda,že podkarpatská rus byla vnucena francií jest také fakt,že někdo podfoukl slováky,no o tom se spíše mlčelo....ono toho bylo více.....t.g.m na konci století jeden z nejnáviděnějších českých politiků a po válce "tatíček"......jo jsou to přemety v českých dějinách....bohužel je zde také tradiční neschopnost vyrovnat se s minulostí,doposud jsme se nevyrovnali ani s 2. svět. válkou natož s druhou polovinou 20. stol.

doplněk 23.12.2009 17:49

Re: umění možného v danou chvíli....

místo vyrovnání tady máme opět staré dobré inovované pověsti české,které velmi připomínají pohádky ovčí babičky........1.češi a slováci za války2.rozvoj demokracie po válce3.násilný bolševický puč (opačná variante předešlého vítězství děltřídy) 4.zrůdná kolektivizace 5.ach to jaro 68 6.škaredí rusové a jejich vpád 7.třetí odboj aneb všichni jsme se jej účastnili,dokonce i někteří členové ksč (tajně samozřejmě)........

čtenář 23.12.2009 18:40

Re: umění možného v danou chvíli....

Naprosto většina z nich (tajně, až nejtajněji).

Mgr. Milda 23.12.2009 16:35

Jako kluk jsem si čítal v novinách 1928-1940 svázaných jako ročníky

a přístupných v Jihlavské městské knihovně. Četbou politických zpráv jsem už tehdy nabyl dojmu, že to, co prožíváme dnes, není nic výjimečného. Tomáš Masaryk tehdy řekl, že pokud dostane republika Československá 50 let, pak se může stát stabilní demokracií. To se jak víte nestalo, po válce také jenom velmi krátce, takže lze říci, že už potřetí začínáme skoro z nuly, tentokrát bez Slováků a Němců. O to je naše výchozí situace lepší. Té padesátky současného Havlostánu a Klausostánu se nedočkám, přeji svým vnukům však hodně štěstí, oni tu naději ještě mají.

Anton 23.12.2009 15:55

klonovaný Krystlík

Vážení diskutující, vyskatuje se tu asi 6-8 Tomašů Krystlíků s různými IP z celého světa. Není možní, aby se současně vyskytoval v Evropě, USA a Austrálii. Chtěl bych požádat klony, aby si zvolili jiný nick.

Děkuji.

brkoslav3 23.12.2009 16:43

Re: klonovaný Krystlík

It is possible to disguise your IP address on the Web by using an anonymous proxy server chachacha shalom

Anton 23.12.2009 17:49

Re: klonovaný Krystlík

Yes I know.

Sven Australan 25.12.2009 5:52

Re: klonovaný Krystlík

Vážení zúčasnění přátelé i nepřátelé ! Už několikrát byla předložena otázka nicků a klonů. Nevím, je-li to možné, doporučit , aby na všech debatách na Neviditelném Psu, byli diskutující přihlášeni pod pravým jmenem, nejen pod zavádějícím a nic neříkajícím nickem.Žiji v Austrálii už skoro 40 let (v Sydney) , mimo dva roky, kdy jsem působil v South West Africa. Můj nick -viz nahoře, odpovídá i mému jmenu, Sven Francis Rehulka (původně Svatopluk František Řehulka) nar. v Praze 1941. Na kteremkoliv chatu, jsou mé názory čistě mé (jsem australský, konservativní pensista, v ničím žoldu) a za své názory se nestydím a za nimi stojím. To, ovšem neznamená, že se nemohu poučit a dozvědět něco nového. Myslím si, kdyby toto bylo praktikováno všemi zúčasněnými, ubylo by mnoho zbabělých a zbytečných nadávek a osobních útoků, i debaty by byly zajímavější a poučnější. Každopádně, by ubylo "svrabů" ! Ahoj !

Bizon 23.12.2009 15:11

Při takových to exkurzech do historie je dobré si připomenout jeden citát z románu 1984 Georga Orwella:

"Kdo ovládá přítomnost, ovládá i minulost. A kdo ovládá minulost, ovládne i budoucnost.."

Veselé Vánoce všem přeje Bizon !