Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JADERNÉ ELEKTRÁRNY: Dopis do Francie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vita 10.1.2007 18:37Re: Ten "čtenářský dopis" je tak hloupý, Člověče, nejste kantor? Tak to byste měl vědět, jakých hloupostí jsou lidé schopni... Dospělí často horších než děcka. Mně to připadá naopak až jako zcela typická ukázka výkřiku zblblého, k smrti vystrašeného, ale ne zcela zarytého anitijaderňáka. Až přeslušnělého na to, co je jinak obvyklé - viz Zima... |
|
|
portwyn 12.1.2007 15:46Re: Re: Ten "čtenářský dopis" je tak hloupý, Zima není úplně normální. Tam už je to obsese. |
|
|
Ladislav N. / ČTK 10.1.2007 14:04ČEZ chce investovat 30 mililard korun do obnovitelných zdrojů (04-2006, ČTK) ČEZ chce investovat 30 mililard korun do obnovitelných zdrojů Praha 13. dubna (ČTK) - Energetická skupina ČEZ plánuje investovat v následujících 15 letech do rozvoje obnovitelných zdrojů energie celkem 30 miliard korun. Z toho zhruba 20 miliard korun půjde na výstavbu nových větrných elektráren. Firma to dnes oznámila v tiskové zprávě. ... |
|
|
emp 10.1.2007 14:15Re: ČEZ chce investovat 30 mililard korun do obnovitelných zdrojů (04-2006, ČTK) hm, co maj dělat. Když by tohle nenapsali, zelení je za tu dobu, co budou ve vládě srovnaj se zemí |
|
|
Ladislav N. 10.1.2007 14:28Re: Re: ČEZ chce investovat 30 mililard korun do obnovitelných zdrojů (04-2006, ČTK) Kdepak zelení, to byla úlitba socialistickému bláznění ČSSD se závazky ČR dosáhnout do roku... (?) 8% podílu spotřeby energií z "obnovitelných" zdrojů... |
|
|
Peta 10.1.2007 14:55Re: Re: Re: ČEZ chce investovat 30 mililard korun do obnovitelných zdrojů (04-2006, ČTK) Včera se tu psalo, že Evropská komise zařadila jadernou energii mezi obnovitelné zdroje. Takže ČEZ i celá ČR už dávno splnila plán. |
|
|
emp 10.1.2007 16:20Re: Re: Re: Re: ČEZ chce investovat 30 mililard korun do obnovitelných zdrojů (04-2006, ČTK) i tímto se to dá splnit |
|
|
Ladislav N. 10.1.2007 17:01... ČEZ chce investovat 30 mililard korun do obnovitelných zdrojů (04-2006, ČTK) Otázkou je, jestli "alternativní zdroje" budou úředníci EU posuzovat jako ekvivalentní kategorii "obnovitelné"... |
|
|
vita 10.1.2007 14:30Re: ČEZ chce investovat 30 mililard korun do obnovitelných zdrojů (04-2006, ČTK) Ini, ČEZ je firma jako každá jiná - jejím prvořadým úkolem je generovat peníze. Stát určil, že nás lze legálně tunelovat, že musíme zaplatit nesmyslnou elektřinu z nesmyslných větrníků - takže proč by si šéfstvo ČEZu neukouslo? Já chápu, že to Zelení vyhádali pro své kamrády, ale zákony musí platit pro všechny. Morální to moc není, ale proč by se ČEZ měl chovat morálněji než Pávek v Jidřichovicích? |
|
|
Stanislav 10.1.2007 14:43Re: Re: ČEZ chce investovat 30 mililard korun do obnovitelných zdrojů (04-2006, ČTK) No přesně tak, koneckonců si budou tunelovat sami sebe, což je z blbých řešení ve finále to nejlepší ... |
|
|
Milan 10.1.2007 15:21Re: Re: Re: ČEZ chce investovat 30 mililard korun do obnovitelných zdrojů (04-2006, ČTK) Bohužel na ty zelené nesmysly přispěje každý z nás, ať se nám to líbí nebo ne. |
|
|
vita 10.1.2007 15:29Re: Re: Re: Re: ČEZ chce investovat 30 mililard korun do obnovitelných zdrojů (04-2006, ČTK) Je na nás, jak budem zelené nesmysly odhalovat, jak budeme proti nim vystupovat, jak budeme tlačit na naše politiky... Pro začátek bych rád viděl voliče ODS, jak dávají svým zvolencům najevo nespokojenost s paktováním se Zelenými, s ustupováním jejich vydírání. Jak se vůbec může ODS, strana propagující co nejmenší zásahy státu, spojit se stranou, která by nejradši zregulovala (dáme-li jí příležitost) i naše vyměšování? |
|
|
emp 10.1.2007 15:43Re: Re: Re: Re: Re: ČEZ chce investovat 30 mililard korun do obnovitelných zdrojů (04-2006, ČTK) je to bohužel už zoufalost. Přijde mi, jak kdyby byla ODS v tomto slepá. Nebo mi to vyvraťte, ale co má strana zelených v programu pravicového? Naopak, přijde mi výrazně levá (proto asi ty všemožné levárny) ..aneb - První vám zregulujeme cenu energií a paliv. Kdo se podvolí a bude topit dřevem a plynem bude ten hodný a kdo ne, bude zlý. Jelikož cena dřeva pujde nahoru, ti, co na dřevu setrvají , dostaneou dotace "shůry". Školy se již nebudou propagovat na základě výsledků žáků - inzerát dobré školy bude vypadat " ---Gymnázium Horní Suchá u Zelené Plané - Topíme dřevem, peníze máme --- |
|
|
Ladislav N. 10.1.2007 17:03... ČEZ chce investovat 30 mililard korun do obnovitelných zdrojů (04-2006, ČTK) Když ODS chce tak strašně obsadit úřady a místa vydržovaná z vybraných daní, že zapomíná na svůj program a zásady... |
|
|
Lucius Malfoy 10.1.2007 18:29Re: Re: ČEZ chce investovat 30 mililard korun do obnovitelných zdrojů (04-2006, ČTK) No, Pávek se v Heinrichsdorfu napakoval hlavně na dodávce celého toho větrného nesmyslu - coby starosta Jindřichovic ho totiž nechal postavit od své vlastní firmy, tedy Resecu. Svezlo se u toho ještě pár rodinných příslušníků a podivných firmiček, zajišťujících "fotodokumentaci" a "inženýring", ale to není tak zajímavé. Půvabné je, že pro přikrytí radnice uvádí jako investora "agenturu mikroregionálního rozvoje", sídlící na radnici a vedenou místním dobrovolným hasičem, jménem, tuším Otto Novotný... Zajímavé y bylo i zjištění, jak to bylo s Ambrozkovým osobním příkazem SFŽP k profinancování celého tohohle tunelu, to ale asi bez přístupu do archivu MŽP už nikdo nezjistí. |
|
|
Jura Jurax 10.1.2007 14:42Re: ČEZ chce investovat 30 mililard korun do obnovitelných zdrojů (04-2006, ČTK) Jojo, když díky poblázněnými ekoteroristy prosazené a hlupci schválené legislativě jsou větráky tak lukrativní kšeft - díky dotacím, které vytvářejí legální penězovod z kapes daňových poplatníků do truhlic soukromých subjektů. Tak proč by se ČEZ nepřiživil? Bez dotací by po větrnících ani pes neštěkl ... a s energií to v podstatě nemá nic moc společného. |
|
|
Buvol 10.1.2007 13:53Slyšel jsem, že v USA běží pokusné reaktory nové generace, které používají upravené vyhořelé palivo současných typů reaktorů. Může to prosím někdo doplnit případně rozvést? Děkuji . |
|
|
emp 10.1.2007 13:59Re: Slyšel jsem, že v USA běží pokusné reaktory nové generace, o tomto nevím.. Každopádně ve Francii běží tuším 8 elektráren v německu 2 , které používají přepracované jaderné palivo (MOX fuel) Myslím, že i japonsko "topí" moxem |
|
|
h 10.1.2007 14:45Re: Slyšel jsem, že v USA běží pokusné reaktory nové generace, Projekt, ktery se toho tykal byl MSR (molten salt reactor). Tam byl homogenni blanket, a ten se ozaroval neutrony z tristivych reakci na wolframu. No a to palivo bylo v homogenni forme rozptyleno ve fluoridovych solich (tusim jako fluoridy tech transuranu + UF4). Zasadneni problem byl, ze bylo potreba kontinualni prepracovani, a take fluridy jsou dost chemicky nestale. Vim ze MSR reaktor jel 1967 - 1969 v Los Alamos. Je to teda projekt z generace IV (nove jaderne bloky), ale dnes myslim nejede nic, ale jisty si nejsem. Ale spis myslim ze cesta je v prepracovani a rychlych vysokoteplotnich reaktorech a ve vitrifikaci (zataveni do skla) vysokych transuranu. |
|
|
h 10.1.2007 14:47Re: Slyšel jsem, že v USA běží pokusné reaktory nové generace, Jo a jako nosne matrice bylo tusim NaF + LiF + KF, nebo NaF + LiF, anebo NaF + ZrF2 |
|
|
Jiří Tyc 10.1.2007 21:00Re: Slyšel jsem, že v USA běží pokusné reaktory nové generace, Jedna z možností použití upraveného "vyhořelého" paliva (ono se říká vyhořelé, ale běžně se z něj využijí pouze 4 % energie, proto se dnes přesněji říká použité palivo) je jeho přepracování. Z jedné tuny použitého paliva je třeba separovat cca 35 kg štěpných produktů. Zbytek se obohatí uranem 235 a opět se z toho varobí pelety (palivové tabletky). Jak už zde zaznělo, jedná se o tzv. MOX - mix oxid - palivo. Jde tedy o směs kysličníků uranu a plutonia. Druhá možnost, o které možná spíš uvažujete jsou transmutační reaktory. I o tom zde zaznělo pár slov. Použité palivo se rezpustí do formy fluoridových solí (například) a čerpadly se "honí" přes reaktor, do kterého je přiveden silný tok protonů z urychlovače. Protony dopadají na olověný terč a z něho jsou vystřelovány neutrony, které bombardují protékající palivo. Dím dochází k využití části energie při štěpení, ale hlavně jsou štěpeny štěpné produkty vzniklé předtím v klasickém reaktoru. Měly by se rozštěpit především prvky s hlouhým poločasem rozpadu. Trvalé úložiště by potom nemuselo mít tak přísné parametry, protože výsledný produkt by se dostal na úrověň radioaktivity okolních hornin ne za 100000 let, ale cca za 500 let. Tento projekt zatím však naráží na velké technické problémy. 1) Urychlovače mají zatím mnohem menší účinnost, než bude potřebná pro nějaké rozumné průmyslové nasazení. 2) Terč z olova se silně zahřívá a je třeba ho chladit. 3) Fluoridové soli jsou velmi agresivní a je zde tedy problém materiálů potrubí a výměníků. Ale ještě je dost času toto vyřešit, protože mezisklady jsou bezpečné a uložení na 60 let není problémem. |
|
|
www racek 10.1.2007 23:18Re: Re: Slyšel jsem, že v USA běží pokusné reaktory nové generace, No, o rychlých reaktorech se už moc nemluví. za mého mládí byly právě ty považovány za budoucnost a pár jich (tedy v civilu, myslím) běželo. |
|
|
Jiří Tyc 11.1.2007 7:29Re: Re: Re: Slyšel jsem, že v USA běží pokusné reaktory nové generace, Největší rychlý reaktor v současnosti je BN 600 na Bělojarské elektrárně. A chystají se stavět BN 800. Největší rychlý, který byl kdy v provozu byl francouzský Superphehix (1300 MW). Byl v provozu 12 let, potom ho odstavili. Slyšel jsem ale něco o tom, že by mohl být opět uveden do provozu. ZAtím Francouzi obnovili provoz Phenixu. Malého "bratra". |
|
|
Stredocech 10.1.2007 13:51Fajn, zrušte státní dotace VE a hlavně NUCENÉ ODKUPY elektřiny bez ohledu na okamžitou potřebu za několikanásobek tržní ceny, a pak se můžeme bavit o jejich výhodnosti. Zatím je jasné, že to výhodné NENÍ, jinak by tyto administrativní nástroje nebyly nutné. Jako spotřebitel, který to nakonec platí jsem PROTI. |
|
|
emp 10.1.2007 13:57Re: Fajn, zrušte státní dotace VE a hlavně NUCENÉ ODKUPY no, spíš mi řekněte, koho tato "zhovadilost" s výkupy napadla... Chápu třeba "Mravenečník" - tedy spojení větrníků s přečerpávací Vodní elekrtrárnou. Budete se ale divit, ale stále je dost lidí, kteří akceptují nabídku CEZu a připlácejí si na "Ekologickou energii z CEZU.. je pravda, že jen 0,1Kč/kW" Ať se nabízí ekoelektřina za skutečnou výrobní cenu.. Zajímalo by mě, kdo si nechá pouštět větrnou elektřinu poté |
|
|
opas 10.1.2007 15:46Re: Re: Fajn, zrušte státní dotace VE a hlavně NUCENÉ ODKUPY Těmhle lidem bych vypínal proud vždycky za bezvětří... I když, třeba by se zvýšila porodnost |
|
|
Jura Jurax 10.1.2007 14:38Re: Fajn, zrušte státní dotace VE a hlavně NUCENÉ ODKUPY
|
|
|
Šedovous 10.1.2007 13:38Dneska je to tady samý expert , tak dotaz, zakladní stavební článek toho palivového článku, kapsle obohaceného uranu jest normována nebo má každý výrobce jiný formát ? |
|
|
liberal shark 10.1.2007 13:42Re: Dneska je to tady samý expert , tak dotaz, Každý si může udělat tak velkou tabletu, jakou chce a zvládne. Ale vzhledem k celosvětově platným fyzikálním zákonům jim to u PWR vychází vcelku podobně. |
|
|
emp 10.1.2007 13:44Re: Dneska je to tady samý expert , tak dotaz, každý typ paliva má jiné (lépe řečeno svůj) rozměry "pelety" (čemuž řákáte kapsle). |
