Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JADERNÁ ENERGETIKA: Mluvíme skutečně jednou řečí?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
amiZ .M 31.8.2007 18:19Když něčemu nerozumíte, zamyslete se nad tím, zda to neleží na Vás. (Jako obzvlášť inteligentní opravdu nevystupujete.) |
|
|
a 31.8.2007 18:17Re: Re: Re: Re: Re: co je horší chceš-li používat cizí slova, tak se je napřed nauč |
|
|
hlava22 31.8.2007 18:14Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vážený pane Burkerte, napasal jsete to hezky srozumitelně, já to vysvětluji tak, že naši sovětští přátelé se celou noc snažili vyhodit reaktor do povětří a až ráno přestal klást odpor a explodoval. Ale - četl jste někdy takto srozumitelná vysvětlení v obecně přístupném tisku. Zato úvah o tom, že tento typ reaktoru byl přímo předurčen k explozi bylo dost, i v odborném tisku. |
|
|
Milan G. 31.8.2007 17:57Re: Re: Re: Zatím je to dobrý... A to jeste vlady taji fakt, ze 100% vsech zlocincu, vrahu, zabijaku, podvodniku apod. ma tela primo nacucana velkym mnozstvim toho zakerneho DHMO! A pri me amaterske studii jsem zjistil, ze ten DHMO je dostupny ve vetsich mnozstvich i na nasich skolach - jak zakladnich tak i strednich a jinych! Ubohe deti! Zaver si jiste udela kazdy sam. |
|
|
Psí vrah Čumil 31.8.2007 17:57Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vážený pane Burkerte, Kravál, jasane. Politický řev v rakouském parlamentiu a nějaká ta blokáda na hranicích. Drábová musela na kobereček k Bursíkovi a jaderná energetika znovu ztratila nějaké body ve veřejném mínění. A pak tady pánové Týc a Burket naříkají, jak jsou na ně žurnalisté zlí... |
|
|
Psí vrah Čumil 31.8.2007 17:52Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vážený pane Burkerte, Pro blbý, případně blbě naplánovaný pokus, kvůli němuž bylo nutno odpojit tuším šest zabezpečovacích zařízení reaktoru. Pamatuji-li se dobře, pak některá z nich štípačkami (sic!). Vypovídá to cosi o úrovni technologické kultury. Přelívání reaktoru a nezavírání ventilů na primáru při spouštění patří do téže kategorie technologické kultury. |
|
|
Milan G. 31.8.2007 17:51Re: Re: Re: Re: No vida - hřebíček na hlavičku A kdybyste s detmi zahrali ochotnickou divadelni scenku na tema "Jak se stepi uran" za pomoci sekyry a nekolika deti (v roli atomu uranu), tak by prijela i NOVA! Ja trochu brutalni :-) |
|
|
jasan 31.8.2007 17:48Re: Re: Re: Re: Re: Vážený pane Burkerte, a jake byly prosim prakticke dusledky teto cinnosti? |
|
|
hlava22 31.8.2007 17:45Re: Re: Zatím je to dobrý... velmi nebezpečná látka, v některých případech poškozují potraviny ji obsahující nervovou tkáň. |
|
|
hlava22 31.8.2007 17:42Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vážený pane Burkerte, a proč vyletěl do povětří Černobyl ? |
|
|
Psí vrah Čumil 31.8.2007 17:39Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vážený pane Burkerte, A kolkrát přelili reaktor? |
|
|
Psí vrah Čumil 31.8.2007 17:38Re: Re: Re: No vida - hřebíček na hlavičku Inu, pane Týci, váš dětský tábor je jistě skvělý - ale upřímně řečeno, mohl byste vědět, že pro médium je zajímavý pouze takový tábor, na němž se děje cosi výjimečného. Jinak by protestovali zcela oprávněně organizátoři stovek podobných táborů, že se televize zabývá právě tím vaším - a ne tím jejich. Chcete pak další křik o atomové propagandě ČEZu... |
|
|
Psí vrah Čumil 31.8.2007 17:33Re: Re: Re: No vida - hřebíček na hlavičku Nebuďte tak laciný, Juraxi, a laskavě si povšimněte toho MI. Já to totiž vím a pokaždé, když něco podotknu na téma nekvalitní práce v Temelíně při výměně paliva, jsem poučen o rozdílech mezi příslušnými reaktory. Dobrou polovinu problémů by si česká jaderná energetika ušetřila, pokud by se vystříhala naprosto zbytečných chyb. O tom to je, nikoli o tom, jaký reaktor provozujeme. |
|
|
Papouch 31.8.2007 17:31Re: Re: Re: Re: Re: Vážený pane Burkerte, to se stalo jednou, v rozhlase slycham kraviny pravidelne (konkretne BBC + ta ceska vata rano) |
|
|
Psí vrah Čumil 31.8.2007 17:27Re: Re: Re: Re: Vážený pane Burkerte, Inu pozor, pánové - to, že v Temelíně zapomenou při spouštění reaktoru zavřít ventil na primáru, není blbost žurnalistů.... |
|
|
Psí vrah Čumil 31.8.2007 17:25Es ist doch scheissegal - je-li reaktor trottelfest oder nicht. Občané nejsou povinni to ani vědět, ani znát. Občan nechce slyšet nic o nevinnosti poruchy. Občan prostě nechce žádnou poruchu. A protože tohle přání z objektivních důvodů nelze splnit, je nutné aspoň vyloučit ty zcela zbytečné. Viz výše. je to, kruci, tak složité, pochopit? |
|
|
Jenik 31.8.2007 17:08Re: Zatím je to dobrý... Dihydrogenmonoxid, zkráceně DHMO. V nemalé míře se vyskytuje i v potravinách, když se dostane do plic může zůsobit smrt (každoročně stovky úmrtí)! |
|
|
amiZ .M 31.8.2007 17:08Pane Tyc, jsou momentálně dvě teorie o příčině požáru. 1) Příčinou byl zkrat v Brunsbuettel 1 hodinu a 40 minut před Kruemmel, což považuji za málo pravděpodobné a zatím chybí logické zdůvodnění. 2) Vámi i když v jiné souvislosti zmíněná otázka výkonu. Turbina byla modernisována novými lopatkami nízkotlaké části, tím dostala větší výkon a učinnost. V momentu vypuknutí požáru jeli "olověnou nohu" asi 1350 MW, na které trafo vlasně nebylo dimensováno, k tomu bylo velké vedro a bylo to. |
|
|
hlava22 31.8.2007 17:01Re: Re: Re: Vážený pane Burkerte, nikdy není pozdě. Ale sedmá velmoc je velmi citlivá na svá privilegia. A nejhorší je usvědčit novináře z nedovtipnosti. Vzpoměňte na VK, jak reagovali na některé jeho výroky. A co teprve M.Zeman - pouze si dovolil říct co si o nich myslí - a většinou měl pravdu. |
|
|
medved 31.8.2007 16:57Re: Re: Re: Re: Re: Hm, nářek nad zveličováním poruch v jaderných zařízeních v médiích RDBMK je tak zvany databazovy reaktor. |
|
|
jirka.s. 31.8.2007 16:57Re: Vzpomínám, jak jeden komunistický haj/zlík zde na psu prohlásil (a hrdě se k tomu hlásil), že byl v lidových milicích! A to prý je dneska "podnikatel", co si vozí |
v Jaguáru a má tu drzost tady dál opruzovat!|
|
medved 31.8.2007 16:45Re: Hm, nářek nad zveličováním poruch v jaderných zařízeních v médiích Jaderná energetika zdědila pověst od sve starsi vojenske sestry. A jaderné zbraně si musely svoji autoritu pracně získávat praktickým nasazením a potom po válce oním velkým boucháním. |
|
|
amiZ .M 31.8.2007 16:38Kdybyste byl jenom trochu bystřejší, poznal byste z mnou popsané kauzality, která pumpa to byla. |
|
|
I. Laengsfeld 31.8.2007 16:33Nabídka a poptávka Novinari a televizaci si takhle prikra slova nezaslouzi. Oni pouze reaguji, svym intelektualnim rozhledem na to, co je po nich vyzadovano. Vetsinovy konzument (ti rozumnejsi nemarni cas u televize a nectou denni tisk, to uz radeji rozvijeji u piva ci na internetu vlastni uvahy :-) si zada blbe sdelovaci prostredky. Ma je mit, stezujme si spis na stupiditu populace nez na ty, kteri se jejim pozadavkum prizpusobuji. Snaha "vychovavat" plebs ale taky k nicemu nevedla, vidime to dnes jakeho ctenare/divaka bolsevik vychoval. I kdyz, po pravde receno, tiskoviny pred rokem 1989 byly propagandisticke, lzive apod. ale takova sr..ka jako leckde dnes to vetsinou nebyla, cenzor by to nepropustil :-P |
|
|
František I. 31.8.2007 16:32Re: Re: Vážený pane Burkerte, Je to tak. A na to jste přišel teprve nyní? |
|
|
opas 31.8.2007 16:30Zatím je to dobrý... Ještě že z elekrárny vytekla jen voda. Počkejte až unikne nebezpečný dihydrogenoxid, ten je přítomen ve většině kontaminovaných lokalit v ČR i ve světě. |
|
|
kdokoli 31.8.2007 16:30Re: Re: Re: No vida - hřebíček na hlavičku Máte divné představy o provozu JE |
|
|
kdokoli 31.8.2007 16:29Re: Vážený pane Burkerte, Máte pravdu, ale v tom případě je žurnalistika naprosto stejným druhem podnikání jako třeba provoz hracích automatů. Nemá proto žádné právo na nějaký speciální status "hlídacího psa demokracie" a podobné nesmysly. |
|
|
VL 31.8.2007 16:10Re: Re: Re: No vida - hřebíček na hlavičku Takže nejezdí veřejnou dopravou? Vždyť jí může pod pr...í vybuchnout jak auto, tak autobus. |
|
|
hlava22 31.8.2007 16:03Vážený pane Burkerte, v tržní společnosti se noviny musí prodat a proto musí obsahovat články které čtenáře zaujmou. Vysvětlovat novináři můžete cokoli ( většinou z důvodu, které uváděl M.Zeman zbytečně), on stejně zveřejní pouze prodejnou věc. Připočtěte k tomu obecnou míru informování o jaderné nergetice - zpousta "odborníků" si ze záležitosti udělala pohodlné živobytí a vyjde Vám uzavřený kruh. |
