Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Proč Američané nedojeli z Plzně do Prahy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Eva D. 1.4.2009 17:30Re: Já trvám na tom ... O S V O B O D I L ! |
|
|
Mirek F. 1.4.2009 17:28Re: Nechápu váš nařek nad Vlasovci. Z hlediska právního udělali totéž co vlasovci. Z hlediska morálního je mezi Dohodou a Hitlerem rozdíl nebetyčný. |
|
|
huhu 1.4.2009 17:25představa, že SSSR zaútočil v Mandužsku na pomoc USA ?? Stalin zaútočil v Mandžusku především proto, aby získal zpět moc v této "tradiční" Ruské imperiální oblasti, kterou Rusko ztratilio v r. 1905, tedy v prohrané válce s Japonskem. Do té doby mělo Rusko základnu v Mandužském Part Arthuru, Mandžuskem vedla púvodní kratší cesta sibiřské magistrály do Vladivostoku. Američané udělali v Evropě chybu, že neobsadili Prahu, navíc vyklidili a dost území v Německu, (výměnou za západní Berlín). Churchill byl prozíravější, ale neměl sílu.. |
|
|
cimbal 1.4.2009 17:25Re: Nechápu váš nařek nad Vlasovci. Ne, jen porušili voj. přísahu (ti, co prošli R-U armádou) a bojovali proti vlastnímu státu. Říkám, že to je na dlouhé debaty. |
|
|
Tonevadí 1.4.2009 17:19"Letci zajatí ve Vietnamu při bombardování civilní infrastruktury, kteří přiznali, že bombardovali civilní infrastrukturu, byli v opovržení ostatních zajatců a po návratu ze zajetí byli různě trestáni a šikanováni." Vyjímku tvořil jeden, co ho za "trest" chtěli udělat nedávno prezidentem... |
|
|
vita 1.4.2009 17:19Re: Prosím, prosím, Sovětům se podařilo v 41. zamaskovat Kreml a Rudé náměstí i s Vasilem Blaženým - a to tak, že zásahy Kremlu byly stejně četné jako zásahy zbytku Moskvy. Tedy náhodné. A to je poloha Kremlu zřetelně vyznačena nejen budovami, ale i řekou Moskvou. Byla to zřejmě největší iluzivní malba v dějinách a Lubjanka tehdy zmobilizovala veškeré dosažitelné malíře a barvy. |
|
|
Mirek F. 1.4.2009 17:18Re: Nechápu váš nařek nad Vlasovci. Kornilovci a legionáři vstoupili do služeb genocidního režimu, který považoval Čechy za podlidi? |
|
|
R.J. 1.4.2009 17:16Re: Za socialismus děkujeme s.Stalinovi ! Fantasto, jak chceš bojovat na Americkém území ? Jak se tam chceš dostat ? |
|
|
vita 1.4.2009 17:14Re: Nechápu váš nařek nad Vlasovci. Čsl. legionáři BYLI zrádci Rakousko-Uherska a kdyby Trojspolek zvítězil, nemohli by se do R-U vrátit. Žádná ČSR by v tom případě pochopitelně neexistovala. Samozřejmě všichni věděli, že jsou zrádci císařpána, věděli co jim hrozí budou-li zajati - a byli na to taky patřičně hrdí. Protože oni CHTĚLI zradit císařpána a Rakousko. Taky ti, kteří zajati byli, byli bez milosti popravováni na místě v rámci utužení bojové morálky. Zcela v souladu se zákonem. Tím obdivuhodnější je jejich vystoupení a jejich angažovanost v bojích u Zborova a jinde. Zajatý Rus nebo Čerkes, Tatar,... šel do lágru, kde pokud ho nesežraly vši, nezabil tyfus nebo hlad, mohl přežít. Družiník nebo legionář nikdy. Dějiny píší vítězové a legionáři měli kliku, že zvítězila Dohoda - a z KuK zrádců byli hrdinové ČSR. Respektive byli obé. |
|
|
R.J. 1.4.2009 17:13Re: Ó, je to totéž R.J., které po ostatních Klidně se ptej, vysvětlím a odkáži na příslušnou literaturu, nejen naší. |
Polemizuj, diskutuj, mám to rád, pořádná diskuzní řež je to pravé ořechové, pomůže rozšířit obzory, ale jenom prosím sem nedávejte bolševické lži. Fakt se již nepíše rok 52, aby jste měli monopol na výklad všeho a lhali a lhali a lhali.............|
|
Mirek F. 1.4.2009 17:05Re: Prosím, prosím, Vyřiďte Pažoutovi, že a) Američané měli na výběr dost cílů v Německu obecně dostupnějším než Protektorát b) na Škodovku se soustřeďovali Britové, ale měli až neuvěřitelný pech ( blázinec v nedalekých Dobřanech podobný zeshora továrně by mohl vypovídat, kdyby uměl mluvit ) c) makety podniků byly na obou stranách fronty rozšířené a pravé továrny se maskovaly kupříkladu kouřovou clonou. Pokud Pažout už 25.4. bezpečně věděl, že zbraně ze Škodovky už na Amíky střílet nebudou, dejte mu licenci jasnovidce. |
|
|
vita 1.4.2009 17:05Wilhel Gustloff NEBYLA uprchlická loď a útok na ni nebyl zbytečný. Byla to loď převážející kompletní osazenstvo učiliště vychovávajícího námořní důstojníky pro ponorky. Jejich smrt v podstatě znemožnila Dönitzovi pokračovat v ponorkové válce a pravděpodobně zachránila víc životů, než kolik lidí na Gustloffovi zahynulo. Loď taky nebyla označena jako evakuační plavidlo (což by byla lež), plula pod podivným osvětlením - ani zatemněným jako pořádná vojenská loď, ani pod plným, jak nařizovaly předpisy pro civilní lodi a Maresko ji oprávněně považoval za oprávněný cíl. Za mrtvé civilisty může německé velení, které nesmyslně drželo Východní Prusko jako pevnost a nedovolilo evakuovat civilní obyvatelstvo včas. Načež nechalo ve zmatku evakuovat společně vojáky a civilisty, resp. tomu nezabránilo. |
|
|
Novák 1.4.2009 17:01Re: Za socialismus děkujeme s.Stalinovi ! Amerika, respektive její bankéřská a fabrikantská lobby na válce hlavně neskutečně vydělala. Například Velká Británie splatila úplně válečné půjčky teprve vloni. O tvrzení, že se Amerika nechtěla války zúčastnit by se mohlo docela úspěšně pochybovat. Ale není sporu, že se bojí války na svém území. Ono je to něco jiného se dnes koukat na válku v televizi, jak vojska bojují tu v Jugoslávii, tu v Kosovu, tu v Iráku apod., nebo ji mít za domem, kterým nota bene prolétne kulka skoro stejně, jako papírovou krabicí. |
|
|
Vrba 1.4.2009 17:00Re: Za socialismus děkujeme s.Stalinovi ! Větší vlastenec se jeví jako ještě větší tento!Přesně odpovídá tomu, co můj děda říkal některým lidem:"Panečku, vám se to blbne, když na to nemusíte myslet!" |
|
|
R.J. 1.4.2009 16:59Re: Američani nás nechali bolševikům. Ameriku nejde nejen obsadit, ale také napadnout na vlastním území, klasicky, aby to mělo vojenský smysl. Ani celý svět, by to nezvládl dnes, natož v roce 39. Japončík obsadil část Aleut, ani se jich Američani nevšimli, proč?... nakonec odtáhli sami. Byla to jen propagandistická akce. Takže toho obsazení se Američané nebáli, tím spíše válce na svém území, ovšem izonacionalisté v Americe říkali, Evropa je stará prostitutka, které není pomoci, již jednou jsme to zkusili a bylo to na kulové, tak ať si to tam v Evropě sežerou sami, co si navařili. To že nebyli připraveni na WWII je pravda, ta šla kolem nich, když by chtěli, mohli jen stát a koukat se. Nehledě na to, že strategické území Ameriky té doby byl Pacifik a Japončík. Jinak Amerika pomohla Anglánům a Rusům tak, že by to bez nich možná projeli. Anglie určitě. Jen pro udržení základního chodu hospodářství potřebovala Anglie 1 milion tun zboží denně dostat do přístavů. Jinak hrozil kolaps a kapitulace.Po nějaké době. Potom by operace Selöwe dostala trošičku jiný význam, než kašpárkovský. A nakonec, co platíte Američanům za výpalné ? To by mě tedy zajímalo. Jinak můžete Američanům vděčit za to, že drželi bolševika sami na uzdě skoro 50 let a pomalu tu krvelačnou bestii odvedli do klece a zalýgrovali jí tam.To je málo ? Co myslíte ? |
|
|
cimbal 1.4.2009 16:58Re: Nechápu váš nařek nad Vlasovci. A co říkáte na Kornilovce a Čsl. legionáře? |
|
|
Mirek F. 1.4.2009 16:57Re: Nechápu váš nařek nad Vlasovci. Ale fuj, vy nedržíte linii. Přece za komunismu byli oběti pouze Nerusové a komunista = Rusák. Ale k věci, jestli má více Rusů na kontě Stalin než Hitler, to pochybuji, i když je jasné, že jich byly spousty, řádově v milionech. Ale vezměte v úvahu, že Hitler měl čas maximálně 3-4 roky, okupoval menšinu vlastního Ruska a pak prohrál. Jeho plány v případě vítězství jsou více než výmluvné. Vždycky mě dojme naivní představa, že by Rusy, Poláky, nás atd. v případě Ádova triumfu čekala lepší budoucnost... |
|
|
Větší vlastenec 1.4.2009 16:57Do Národní knihovny jen kvalitní literaturu ! Zdar příteli a soudruhu Hugo ! Chápu Tvoje nadšení pro kvalitní literaturu faktu, ale Národní knihovnu stavět opravdu nemusíme. Zaprvé proto, že Kaplický naštěstí už zemřel, takže náš předseda, přítel ing.Jiří Paroubek Konečně, opravdu všechnu dobrou literaturu možno již dnes studovat zde : http://www.masarykovaakademie.cz/
|
nemusí tomu potrhlému emigrantovi vysvětlovat, jak vážně myslel svůj slib "jeho" NK postavit. 
Zadruhé proto, že po našem vítězství odstraníme z Národní knihovny všechnu závadovou literaturu. To bude volného místa ! 
Ochráníme pracující lid před všemi rušivými vlivy, zajistíme mu klid na práci ! Volte ČSSD a KSČM ! |
|
vita 1.4.2009 16:53Ó, je to totéž R.J., které po ostatních vyžaduje doložit každé tvrzení - a to dokonce dřív, než odešle svůj polemický příspěvek? Že by toto R.J. nebralo na sebe tak přísná měřítka, jaká přikládá k ostatním? Ne - to přece není možné. To je jistě jiné R.J. ... Styď se, zloději nicku! Fuj! |
|
|
Mach 1.4.2009 16:53Prosím, prosím, Pažout tady stále ruší otázkami, proč Američané nebombardovali Škodovku poněkud dříve, kdy to mělo ještě cenu, a taky pořád otravuje, čím že by Němci zakryli ten pravý velký podnik, když měli vybudovanou falešnou dřevěnou Škodovku, jak tvrdí jeden z diskutujících!Prosím, a také Pažout říká, že když mu to nikdo nevysvětlí, tak bude rušit ještě dalšími otázkami a to pořád! |
|
|
pbla4024 1.4.2009 16:52Re: Nechápu váš nařek nad Vlasovci. Tak už se rozmyslejí, vašnosto. Je Rusko to samé jako Sovětský svaz nebo ne? |
|
|
pbla4024 1.4.2009 16:51Re: Nechápu váš nařek nad Vlasovci. Horší varianta než Stalin? To težko. Stalin má na svědomí víc Rusů než Hitler. |
|
|
vita 1.4.2009 16:47Re: Nechápu váš nařek nad Vlasovci. To není na dlouhé debaty. To jenom pablb zase nechápe zcela zřejmou skutečnost. Na to si zvyknete... |
|
|
vita 1.4.2009 16:45Re: Patton byl malý pán, aby mohl sám o své vůli rozhodnout. Rezun se tváří jako by měl přístup k archiváliím, které zná jen on. Historici jeho knížky neuznávají. Jako odsouzený defektor samozřejmě má prd - a ne přístup do exsovětských archivů. Není žádný Mitrochin, který kopíroval archiválie po léta a nechal je taky dopravit ven. Mitrochinovi se dá věřit - Rezunovi ani slovo. Takže Rezun je prostě žvanil, který si vydělává polit fiction vydávanou za non fiction. Podobně jako semínkový jenerál Šejna, který prášil o pokusech na amerických zajatcích za korejské války. To vám mám vyvracet nějakou konkrétní Rezunovu lež, abych se potom dověděl, že "tady se tedy mýlí, ale to nevyvrací jeho statní tvrzení"? Za tu práci mi nestojíte |
|
|
Větší vlastenec 1.4.2009 16:42Za socialismus děkujeme s.Stalinovi ! Tak podívejte se, pane Hranice. Američani nás zradili mnohokrát. Nepomohli nám u Lipan ani na Bílé hoře. Zaprodali nás národním socialistům v r.1938 (samozřejmě, národní socialismus je mnohem lepší než kapitalismus, ale Američanům to vyčíst přece můžeme, ne ?). Vždyť oni nás chtěli okupovat ! Zotročit ! Zavést v naší krásné vlasti kapitalismus a demokracii ! A nebýt principiálního leninského postoje soudruha Stalina A snažili se nás zničit i po válce ! Víte, co to byl Marshallův plán ?? To agresivní USA chtěly zabránit vzniku lidově-demokratických států v Evropě ! Chtěli zachovat v Evropě kapitalismus a demokraci ! Mimochodem, pane Hranice : o našich národních dějinách nemáte potuchy. Ovšem dějiny i současnost USA máte zmáknuté ("...Amerika nikdy nebyla připravena na válku na vlastním území. Na vlastním území byla a je Amerika nejslabší ..."). Přijede náš Hussein, nechcete se mu nabídnout za poradce ? |
Ovšem na Osvobození naší vlasti Sovětskou armádou - to je jiná ! Na tom nemají Američani ani tu nejmenší zásluhu ! 
A ty státy a národy, které Marshallův plán přijaly, dodnes strádají !|
|
cimbal 1.4.2009 16:39Re: Nechápu váš nařek nad Vlasovci. To je na dlouhé debaty, vojenskou přísahu měli v RA. A nebyla to jenom 600. a 650. div., dále máte ( s těch větších jednotek) XV. Kozácký sbor SS, 14., 15., 19., 20., 30. div.SS, Hiwi. Jejich počet na straně Německa dosahoval až 800.000 mužů. |
|
|
Mirek F. 1.4.2009 16:36Re: JÁ Takže by se ještě k jednotkám dostali, i při té vaší lhůtě deseti dnů, kdy to dle jakéhosi záhadného pravidla známého pouze vám možné být nemohlo. |
|
|
hlava22 1.4.2009 16:34Re: A co ta jednotka českých vojáků z Pattonovy armády nabízejících Praze pomoc ano, zásluha s. Smrkovského je nezpochybnitelná stejně jako blbost nekomunistických členů ČNR. Dobře nám tak. |
|
|
Mirek F. 1.4.2009 16:33Re: A co ta jednotka českých vojáků z Pattonovy armády nabízejících Praze pomoc Zvláštní, že všichni i západní historici píší o tom, že Patton netáhl na Prahu proot, že nedostal povolení od Eisenhoovera. A ona zas ta mýtická žádost... |
|
|
Mirek F. 1.4.2009 16:30Re: Nejlepší generál na bojišti 2.sv.v. (Patton) zavražděn vlastní vládou já ty konspirační teorie prostě žeru |
. 
