Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Proč Američané nedojeli z Plzně do Prahy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
cimbal 1.4.2009 19:01Re: Nechápu váš nařek nad Vlasovci. Na politika sedí spíše ta "strana lži". |
hlava22 1.4.2009 18:59Re: Bylo to jinak no, tady se řeší to, že ČNR ( a nebyla čistě komunistická ) nezkusila požádat amíky. |
Emil XX 1.4.2009 18:54Re: představa, že SSSR zaútočil v Mandužsku na pomoc USA ?? Víťo, dnes už Lu Šun Rusku nepatří. Nepatřil mu vlastně nikdy, využívalo jej jako základny před rokem 1905 a opět po roce 1949 na základě dohody s čínskou vládou. |
Ježek 1.4.2009 18:52Neblázněte tady Stalin přece nebyl takový vůl, aby tady nechal padnout 140000 maníků, a pak si nechal vyfouknout Prahu četou vojáků,kteří jenom bez boje projížděli, a nadšeně jim Němci běželi naproti |
Mirek F. 1.4.2009 18:51Re: Bylo to jinak Anebo by se z Mandžuska a potažmo z Číny mohli přesouvat vojáci na vlastní japonské ostrovy, posilovat odpor proti americké invazi. Sice by jich mnoho asi skončilo na dně moře, ale mnoho jiných by nepochybně Japonska dosáhlo. |
Mirek F. 1.4.2009 18:49Re: Bylo to jinak Viz výše "sověti už jsou na cestě". |
hlava22 1.4.2009 18:44Re: Bylo to jinak jenže dost oficiální žádost spojenců o pomoc by se asi nedala přejít. To by, řádně rozmazané, mohlo Einsenhowerovi zlámat vaz. |
Emil XX 1.4.2009 18:41Re: Bylo to jinak Proč by Američané museli dobývat Mandžusko??? Je pravda, že největší fanatici v japonském štábu počítali s tím, že po případném pádu Japonska se vláda přesune do Mandžuska, ale k tomu by patrně nedošlo. A kdyby SSSR neobsadil Mandžusko, nebyla by Čína možná komunistická. Ale historie kdyby nezná. |
Mirek F. 1.4.2009 18:36Re: Bylo to jinak Mohl. ale i kdyby to udělal, globální americká strategie byla jasně převažující. |
Mirek F. 1.4.2009 18:35Re: Bylo to jinak Tak to mohl vyrazit rovnou. Éter byl tou dobou plný zoufalého vysílání pražského rozhlasui v cizích jazycích. Jenže Sověti řekli, že už jsou na cestě, takže ať se neporušují demarkační čáry. |
Mirek F. 1.4.2009 18:32Re: Američani nás nechali bolševikům. Z jednoho aleutského ostrova odtáhli sami, na druhém se arciť nemilosrdně bojovalo. |
Emil XX 1.4.2009 18:32Re: Bylo to jinak Nechápete, oč šlo. Patton potřeboval ALIBI, aby zdůvodnil porušení rozkazu zoufalou situací, kterou musel zachraňovat. |
Klička 1.4.2009 18:30Re: Bylo to jinak Nic nezakázal, pouze nepožádal o pomoc, ač mohl. Není to legenda, je to fakt. |
Mirek F. 1.4.2009 18:30Re: Prosím, prosím, Je smutné být osamělým hrdinou, chápu to. Snad nikdo v okupovaných zemích se nazachoval tak, jak byste se určitě zachoval vy, to jest by otevřeně prohlásil, že na okupanty dělat nebude. Dokonce i odbojáři navenek oficielně byli zaangažováni v práci pro válečné úsilí Reichu. |
vita 1.4.2009 18:28Re: Bylo to jinak A výsledkem mohlo být to, že by Američani dobývali Mandžusko... Pěkně v pozemních bojích. Praha není pupek světa. Opravdu není. Válka v Tichomoří byla mnohem důležitější, než jestli USArmy dojde o pár kilometrů dál. A případně se střetne se spojencem, kterého nepozná co spojence. A naopak. Důsledek pro poválečné uspořádání by byl nulový tak jak tak. |
Mirek F. 1.4.2009 18:27Re: Bylo to jinak Jo, všímám si. O třeba Suvorovovi bychom se neshodli , ale o tomto ano. |
žibřid 1.4.2009 18:26Re: Prosím, prosím, no comment |
Mirek F. 1.4.2009 18:26Re: Bylo to jinak vyslání, zas píšu jak Hotentot |
Mirek F. 1.4.2009 18:25Re: Nechápu váš nařek nad Vlasovci. ano. |
žibřid 1.4.2009 18:25Re: Nechápu váš nařek nad Vlasovci. cimbále a vito, to je skvostný názor. Doporučuji Vám s ním kandidovat do politiky, tam zapadnete jak hovno do hnoje. |
Mirek F. 1.4.2009 18:24Re: Prosím, prosím, Jistě. |
Mirek F. 1.4.2009 18:23Re: Bylo to jinak Jo, jistě, poslal by vlastní budoucnost ochotně do kopru kvůli... kvůli vlastně čemu? Vxslání zpravodajců není opravdu automaticky nabídka pomoci. |
vita 1.4.2009 18:23Člověče, vy snad neumíte číst... A nebo neznáte ten vtip o černoších. A nebo ho nechápete, čemuž bych se nedivil, on smysl pro humor z českých zemí mizí jak sněhulák na jaře. Někteří dokonce považují výkřiky Většího vlastence za autentické (a tím nemyslím nutně vás, abyste mě z toho třeba neobvinil). |
R.J. 1.4.2009 18:22Re: Bylo to jinak Dnes s Vámi Mirku F. musím souhlasit až na dřeň. Je to tak. |
vita 1.4.2009 18:21Re: Nechápu váš nařek nad Vlasovci. Pravda je to, co zvítězilo. Momentálně... |
žibřid 1.4.2009 18:21Re: Prosím, prosím, Aha, takže protože to nešlo domítnout, tak máme hned právo se tím hájit? |
cimbal 1.4.2009 18:20Re: Nechápu váš nařek nad Vlasovci. Jak se pozná "strana lži"? |
vita 1.4.2009 18:19Člověče, přečtěte si ještě jednou, co jsem napsal. Pokud si ještě pak budte myslet, že to, s čím polemizujete, tak ještě jednou. Pak už to nebude mít smysl a někdo udělal chybu - buď jsem to blbě napsal nebo vy neumíte číst. Nevylučuji, že jsem se nedostatečně vyjádřil. Legionáři i atentátníci na Hitlera zcela jistě byli vlastizrádci. Že jsme těm jedněm vděční za pomoc při osamostatnění republiky, není podstatné - pro R-U to BYLI vlastizrádci. Asi halt R-U za svou vlast až tak nepovažovali. Atentátníci na Hitlera - tam je to (z našeho hlediska) složitější. Těm šlo o to, aby Německo nebylo poraženo, nemuselo kapitulovat a aby se udrželo v předválečných hranicích - tedy včetně Rakouska a Protektorátu Böhmen u. Mähren. A vlasovci? Voják, který přeběhne na druhou stranu, je vlastizrádce. Pokud ta druhá strana nezvítězí - pak se stane hrdinou. Pravda je to, co zvítězilo... |
žibřid 1.4.2009 18:19Re: Bylo to jinak Patton do Prahy opravdu poslal posly. A jsem zastánce názoru, že byl schopen i neuposlechnout rozkaz nadřízeného, koneckonců s tím měl už dřív problémy. Jenže mu asi nakonec přišlo zbytečné nastavovat vlastní krk kvůli komunistům v Praze. |
Mirek F. 1.4.2009 18:18Re: Nechápu váš nařek nad Vlasovci. Jasně, vstup do Rudé armády byl naprosto dobrovolný. |