23.5.2024 | Svátek má Vladimír


Diskuse k článku

EXPERTI: Proč Putin napadl Ukrajinu

Důvody, které ruská propaganda uvádí – rozšiřování aliance na východ, ochrana Ruska před hrozbou ze Západu (a já bych dodal žvásty o dominantním ukrajinském neonacismu) –, jsou klasické kremelské lži.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Laurencikova 4.10.2023 14:04

Chybici "v" neni problem. Problem je vase arogance, se kterou se povazujete za chytreho a shazujete ty, kteri na rozdil od vas chytri jsou.

P. Diviš 4.10.2023 14:22

Jestli těmi chytrými máte na mysli Čermáka, tak jste pobavila víc než obvykle.

D. Laurencikova 4.10.2023 14:40

Tim myslim kazdeho, kdo je schopen logicteji myslet nez vy. Tedy kde koho.

P. Diviš 4.10.2023 14:42

Má to ovšem háček: Tvrdíte to vy, která zde také pravidelně demonstrujete tu neschopnost logického myšlení, dokonce by se dalo napsat, myšlení vůbec. :-P

D. Laurencikova 4.10.2023 15:04

Ha ha ha ha ha ha ha ha ha! Vy te moji branici davate zabrat Divis! Vy jste mel byt komikem. Ani byste ty fory nemusel vymyslet, jak druzi, proste byste byl sam sebou.

Z. Linda 4.10.2023 14:32

Na pět! Dněpr, řeka tvořící zanedlouho hranici Ruzzka s Banderstánem , myslel!;-D!!

K. Křivan 4.10.2023 15:06

;-D R^ R^ R^

J. Ganaur 4.10.2023 13:03

.... si ruSSonáckové místo vody nabrali nitroglycerin ....[UA][UA][UA]

V. Čermák 4.10.2023 13:14

Ale to přísloví je o Amerikánech a jejich UKnáccích. To přece Oni se přibližovali, přibližovali, až se uch utrhlo. Příště pozorněji....;-D

J. Ganaur 4.10.2023 13:28

O ruSSonáckách!Gruzie, Krym .....:-P:-P:-P

Z. Lapil 4.10.2023 13:48

Kontrolní otázka: napadl by Putin Ukrajinu, kdyby si myslel, že se NATO do věci vloží tak vehementně, že bude (Putin) na hlavu poražen?

D. Laurencikova 4.10.2023 13:51

Tu otazku vezmete zpet, nebo aspon jeji druhou cast. Putin nebude na hlavu porazen. Putin ma atomove zbrane. Tato malickost lidi jako vy prilis nezamestnava, ja vim.

P. Diviš 4.10.2023 14:00

To "na hlavu" je opravdu zbytečné, ale otázka sama pochopitelně má logiku.

Přesnější by bylo: Pustil by se Putin do války, kdyby nežil v mylném dojmu, že Ukrajina se zhroutí nebo nějakým pučem instaluje proruskou kolaborantskou vládu a Západ bude zas jen přihlížet?

Pokud by o všem rozhodovalo jen držení jaderných zbraní, byl by svět rozdělen na pašalíky těch, kdo je mají.

Jenže držení není vše, protože použití je spojeno se značnými riziky, což i ten Putin ví. Vyhrožovat jimi lze, použít je prakticky ne, pokud je politik příčetný. Není-li, není pomoci, něco vyvede dříve nebo později.

D. Laurencikova 4.10.2023 14:13

Loutkovou vladu nasadili na Ukrajine Americane. Nechali si to stat 5 miliard dollaru, kolikrat se to jeste musi rict? Vy jste necetl, co rekl predevcierem Stoltenberg, ktery priznal to, co rikam od sameho zacatku, a sice, ze valce na Ukrajine se dalo zabranit prislibem jeji neutrality! To NATO a Ukrajina Putinovi odmitli podpsat. Tak mame valku na Ukrajine, prave proto, aby NATO nebylo z ruskeho hlediska jeste silnejsi, nez uz stejne je, nehme ich an. A nechodte mi sem ted s novymi cleny na severu, bitte.

Konflikt mezi Ruskem a USA je neco jineho, nez konflikt mezi USA a Irakem a podobne. Od vysledku teto valky zavisi dalsi existence Ruska a deleni sveta. Donivat se, ze to Putin vzda, je prinejmensim naivni. Zapadni politici, kteri to klidne k te atomove valce nechaji dojit, prestoze tvrdi, ze Rus je vseho schopny silenec, vam pripadaji zodpovedni?

J. Ganaur 4.10.2023 14:32

To jste vážně tak blbá?8-oUkrajinci ,ale i jiní, se chtěli ruSSáků zbavit.Jinak by se SSSR nerozpadl!!![UA][UA][UA]

D. Laurencikova 4.10.2023 14:58

Vy jste vychodil normalni skolu, gaunere?

P. Diviš 4.10.2023 14:37

Říkat to můžete kolikrát chcete a pořád to bude ruská lež.

Stoltenberg může říkat co chce, možná si to dokonce i myslí, ale neutrální byla Ukrajina do napadení, vlastně i po něm a Stoltenberg nemá co rozhodovat o neutralitě jakékoliv země a NATO také ne. Mimo to je to další ruská lež, že by neutralita stačila, když sám Putin říká, že žádná Ukrajina neexistuje. O nových členech víte, to je dobře, nemusím vám je tedy připomínat. S tím Putin nejspíš také nepočítal.

Od výsledku téhle války (Rusko-Ukrajina) nezávisí existence Ruska. Tu Ukrajina ani nikdo jiný nechce rušit, je ovšem možné, že se Rusko zničí samo, to už několikrát předvedlo. Závisí od toho celkové poměry, nikdy není dobře, když někde zvítězí agresor. Podněcuje to jeho chuť na další výboje, i případné další agresory (Čína na Tchajwan, třeba).

Ano, západním politikům konečně došlo, že agresivní rašistické Rusko musí být zastaveno. Sice ne včas, ten byl někdy před deseti lety, ale nevyhnutelně.

Poučení v době výročí Mnichova obzvlášť aktuální.

Z. Linda 4.10.2023 14:41

R^ Ovšem to Ruzzko opět vyhraje!!;-D

D. Laurencikova 4.10.2023 14:56

Vidite jak jste neschopen logicky uvazovat? Je to vubec mozne? Ukrajina byla "neutralni" jenom tim, ze jeste nebyla oficielne prijata do NATO. Ale uz od roku 2014 delala spolecna cviceni s NATO a byla vyzbrojovana a cvicena na konflikt s Ruskem. To rikali ostatne i ukrajinsti vojaci, kdyz jim Nemci nechteli dat Leopardy s tim, ze s nimi neumeji Ukrajinci zachazet. Umime, rikali Ukrajinci. Uz 8 let nas NATO skoli! To mam z nemecke ZDF, tedy v z verejnopravni televize - tuto "ruskou propagandu"!

Napsat, ze NATO nema co rozhodovat o tom, kdo bude jejim clenem, je natolik pitome, ze nema ani cenu to vase patlani dal rozebirat. Vetsi hloupost jsem tady snad jste ani necetla.

Zbytek meho prispevku z toho duvodu mazu. Predeslym odstavcem je receno vse.

P. Diviš 4.10.2023 16:43

De iure byla a je neutrální. K logickému myšlení, činnosti vám cizí, patří i chápat a používat pojmy.

NATO zajisté musí rozhodovat, koho přijme a koho ne, ostatně to i dělá, viz Gruzie nebo Ukrajina. Ale nemá právo do budoucna slíbit, že někoho nepřijme, zvláště pak slíbit potenciálnímu agresorovi.

Ad hlouposti, máte bohatě na výběr: Vy, Čermák, Renjascu, spoustu "chcimírů" ráno, ...

D. Laurencikova 4.10.2023 18:19

Hallo? Je tam nekdo doma, u vas v hlave?? Vysvetlila bych to jeste jednou, ale to bych se uz jenom opakovala. Vy to proste nepochopite, nemate na to, pane Divis. S tim se muste smirit.

Vy nechapete nic o globalni politice, o tzv. rovnovaze sil v dobe jaderneho ohrozeni... O USA take nic nechapete, co s vama? Ti panove, ktere jmenujete, ti to perfektne chapou. Ono to take neni tezke, jak se vam to zda. Resp. pro vas je to holt tezke. Tak aspon tvrdte, ze hloupi jsou ti druzi.To vam udela dobre. ;-)

P. Diviš 4.10.2023 13:54

Ptáte se dobře, ale čekáte zřejmě schopnost uvažování tam, kde není a nebyla. Jak vám multiSvědek nepochybně brzy dokáže.

V. Církva 4.10.2023 15:59

Čím NATO Rusko ohrožovalo? Chtěli jim zkoupit Sibiř, ukrást jaderné zbraně, Putina?

V. Čermák 4.10.2023 12:43

Seznam Slušných a Velmi slušných diskutérů na NP. Diskutují k věci, na Ideologii kašlou a Vulgarity nepoužívají.

Kus Novák stále klečí na hrachu a přemítá, kde jeho rodiče udělali Chybu...;-D

L. Kolman , V. Zadák , M. Varadinková , P. Odložil = P. Dachmeister , A. Renjascu , J. Krejčová , J. Černý , P. Černý , D. Černý , J. Červený , P. Spáčil , V. Čermák , J. Novak , I. Pávek , Z. Linda , K. Filip , V. Pavelka , F. Pavelka , O. Vorálek , V. Kuhaj , L. Beneš , L. Zídek , P. Brich , K. Nový , J. Drobný , D. Hubáčková , J. Karza , I. Kučerová , R. Sorge , J. Rybník , P. Pepax , J. Rejzek , A. Jaroš , P. Boublíková , P. Boleloucký , J. Vlček , J. Sedláček , J. Pšenička, P. Brecík , K. Křivan , F. De Winter , Z. Babek , A. Teply , M. Hoblík , J. Kratochvíl , M. Boháček = M. Zasazabanovaný, J. Kostelanský , J. Krásenský , L. Hančar , R. Langer , R. Gramblička , P. Nešvara , F. Navrátil , S. Vozka , V. Šťastný , V. Damec , P. Zeman , R. Lávička , J. Blahová , J. Dvořák , D. Laurencikova , J. Bárta , P. Vychodil , J. Fialová , V. Machálková, T. Kubín , V. Němec , J. Tulejová , I. Hermanek , F. Pokorný , O. Kaucký , S. San , Z. Grabec , J. Vrška , D. Rakous , L. David , B. Liborek , S. Ševeček , J. Trubač , J. Hanzal , F. Žůrek , E. Hlinovský , M. Šejna , R. Vacek , V. Podracký , M. Malovec , A. Mohela , M. Moravcová , K. A. , P. Vavruch , J. Uher , R. Woloszczuk , O. Seliger , I. Teren , Š. Hašek , R. Nešpůrek , P. Kozelský , L. Svoboda , M. Grundmann , J. Matuška ...

D. Laurencikova 4.10.2023 12:59

Jednoducha odpoved: Novakovy rodice asi dostatecne nepodporovali politiku odstraneni "tehotenske tkane". ;-)

J. Ganaur 4.10.2023 13:06

Že vás ti "fašouni" nevykopnou do RuSSka...:-P:-P:-P

D. Laurencikova 4.10.2023 13:09

Oni "fasouni" nekde vykopavaji lidi do "RuSSka"? Kde jsou ti fasouni, kde je to "RuSSko", gaunere?

D. Laurencikova 4.10.2023 13:24

Temi "fasouny" myslite koho? Cekam na odpoved, gaunere, jinak jste jenom omezeny tluchuba.

H. Lukešová 4.10.2023 13:27

Že by Němce? Němci by Vás zřejmě měli vykopnout do Ruska... Až na to že dnešní Německo není nacistické, ale neomarxistické, liberální a progresivistické s tím nejhorším, co sebou neomarxismus, liberalismus a progresivismus s sebou přináší... , systémové pronásledování pravice a konzervativců...

J. Ganaur 4.10.2023 13:30

Dnešní Německo je fašistické asi jako Ukrajina.:-)

<< < ...   2 3 4 5 6 7 8 9 10   ... > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.