23.5.2024 | Svátek má Vladimír


Diskuse k článku

EXPERTI: Proč Putin napadl Ukrajinu

Důvody, které ruská propaganda uvádí – rozšiřování aliance na východ, ochrana Ruska před hrozbou ze Západu (a já bych dodal žvásty o dominantním ukrajinském neonacismu) –, jsou klasické kremelské lži.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Diviš 4.10.2023 16:35

Říká se tomu také "jízda na tygru".

K. Křivan 4.10.2023 13:55

"Proč Putin napadl Ukrajinu ? "

Protože:

1) syfilitik se zničeným mozkem Lenin připojil ruskou Novorossiju k Ukrajině.

2) alkoholik se zničeným mozkem Chruščov "daroval" ruský Krym Ukrajině.

3) Majdan, upalováni Rudů v Oděse. zákaz ruštiny Rusům, atd. atd.

P. Diviš 4.10.2023 14:03

Recidiva imperiálních ambicí, podmíněná ruskou paranoiou, mesiáštvím a imperialismem, to vše šmrncnuto obavami z vlastního občanstva. Tomu byl předhozen vnější nepřítel (Ukrajina, Západ), aby se nepoohlédlo doma, proč se nemá lépe a radostněji. A jak správně píše pan Stejskal, mylné přesvědčení, že to zase bez valného odporu projde.

O. Kaucký 4.10.2023 14:14

Lépe a radostněji už se měli za Jelcina, který se západem vzorně spolupracoval.

P. Diviš 4.10.2023 14:18

Neměli a hned tak mít nebudou. Je to v nich, jak v koze.

J. Ganaur 4.10.2023 14:45

Křiváku, pro vás také dějiny začínají VŘSR, že.....[UA][UA][UA]

K. Křivan 4.10.2023 15:05

..ráku, před zas...ou VŘSR Ukrajina neexistovala.

V. Církva 4.10.2023 15:54

Ale Ukrajinci ano.

L. Novák 4.10.2023 16:49

To ten bolševický blb Křivan nejspíš vůbec netuší... ;-D

V. Církva 4.10.2023 15:53

Ano přesně tak to říká oficiální ruská propaganda. A nic z toho není pravda. Kdo vraždí ten i lže. Třeba zabití ruských demonstrantů bylo až po anšlusu Krymu

J. Smith 4.10.2023 13:50

No pane Stejskale toto je zatím váš největší blábol ...

P. Diviš 4.10.2023 13:52

Jsou prakticky jen dvě možnosti: Buďto jste nepochopil, nebo fandíte agresorovi.

O. Kaucký 4.10.2023 14:15

Správně po bolševicku, kdo není s námi je proti nám.

P. Diviš 4.10.2023 14:20

To tak bývá, i u vás bolševíků.

Rozdíl je jen v tom, že my demokraté to pouze konstatujeme, vy vyhazujete z práce, zavíráte nebo rovnou věšíte.

Z. Linda 4.10.2023 14:24

R^ Jinak jste ale dobří a to vše ještě naučíte, ovšem po demográticku.!!

V. Církva 4.10.2023 16:05

Tak jsem slíbil že budu slušný. Tak jen racionálně. Nevím jestli za to dostává Linda Kaucký Čermák jidášský groš, pak by jste byli jen nemorální, pokud ne, doporučuji těmto psychiatra.

V. Církva 4.10.2023 15:56

A máte k nějaký argument nebo jste to jen tak vyzvracel?

J. Ganaur 4.10.2023 13:01

R^R^R^

V. Čermák 4.10.2023 12:53

Pan ChciVálek Stejskal si zaPábil jako hrdý Svazák. Putin nenapadl Ukrajinu proto, že NATO považoval slabé, ale proto, že NATO obkličovalo Rusko čím dál více, což Rusko ohrožovalo. Dohodu Gorbačova s Reaganem, Kohlem , Thatcherovou a Chirakem o nerozšiřování NATO na Východ Bezpáteřní USA brzy Porušily, zejména proto, že se chybně domnívaly, že Rusko je Slabé. No a tak dlouho se chodí s hrnkem pro vodu, až...

D. Laurencikova 4.10.2023 12:56

... sam do ni pada! ;-)R^R^

P. Diviš 4.10.2023 13:01

Do složitějších věcí než je "teče to řece na čtyři" se raději nepouštějte, multiSvědku.

Věříte ruským lžím a vypadáte s tím jak ...

... budu decentní, intelektuálně nesmělý. :-P

V. Čermák 4.10.2023 13:12

Demagog s Klapkami zakejhal jak nakopnutá husa...;-D

P. Diviš 4.10.2023 13:41

Lépe jste svou intelektuální zakřiknutost demonstrovat nemohl.

O. Kaucký 4.10.2023 14:17

Genius promluvil. Howgh.

P. Diviš 4.10.2023 14:21

Génia klidně vynechte, na tomhle poznání nic geniálního není.

A nepromluvil, napsal.

Z. Linda 4.10.2023 14:27

!!On pan Diviš zde jasně vede, je to takový vůdčí typ bojovníka za vítěznou Lásku a Pravdu.R^

V. Čermák 4.10.2023 16:28

Rozlobil jsem vás a to je dobře, moc dobře. Jen si ulevte, nakopnutý huse...;-D

P. Diviš 4.10.2023 16:37

Radujte se, haleluja, ale na rozlobení bych vás musel brát vážně. Což, jak uznáte nebo neuznáte, je při úrovni vašich glos zcela vyloučeno.

D. Laurencikova 4.10.2023 13:45

Na kolik že to teče té řece?

P. Diviš 4.10.2023 13:47

Spřízněná duše, s multiSvědkem šachystošem?

Ale gratuluji, na rozdíl od šachystoše jste si všimla chybícího v͇.