Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Vystřílejte kamzíky! A Čechy! Nejsou původní!!!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Předseda 29.9.2009 7:45v létě jsem byl v Jeseníkách. Samozřejmě je tam krásně. Po návratu domů jsem v TV viděl jakýsi pořad přesně o místě, kde jsme byli. Ochranáři si tam stěžovali a bědovali, že se tam má stavět sjezdovka a lyžařský areál. A jaká to bude hrůza, jak to bude vadit zdější přírodě, třeba KAMZÍKŮM. Neuplynulo ani čtvrt roku a co se nedočtu: kamzíci se vystřílejí, navrhli to ochranáři. Jsou to titíž ochranáři? Sjezdovka vadila kamzíkům, nyní kamzíci vadí čemu? Že by sjezdovce? A hádejte, kde jsou v tom peníze... |
|
|
Šerlok Homeless 29.9.2009 7:43Re: tanec s plky Řízené pěstování zmíněných rostlinek na oplocené ploše ? A kde by ta plocha měla být, podle vás? Oplotit vrcholové partie Jeseníků? |
|
|
Šerlok Homeless 29.9.2009 7:40Blbost ... existují dneska takoví kanóni, že klidně nějaký ten zvířecí druh zlikvidují. Viz zpráva z tisku: Poslední čeští kamzíci jsou v ohrožení, ochranáři je chtějí vyhubit. Jestli autor píše své úvahy nad touto premisou, tak je zbytečné číst dál. V Jeseníkách byl před 100 lety vysazen kamzík horský alpský (Rupicapra rupicapra rupicapra) a jeho vystřílením v Jeseníkách nebude zlikvidován nejen zvířecí druh Rupicapra rupicapra, ale dokonce ani poddruh Rupicapra rupicapra rupicapra.) ) |
|
|
honzak 29.9.2009 7:31Re: tanec s plky kdo hledá, najde. Autor (podle mě správně) konstatuje, že když tam ty rostlinky vydržely od nepaměti do letoška, tak za jejich úbytě kamzíci nemohou, jsouce v lokalitě cca 100 let. Chyba je někde jinde. Řízené pěstování zmíněných rostlinek na oplocené ploše by jistě erudovaným bioplogům poskytlo údaje ku zjištění SKUTEČNÉ přičiny úbytě. Ale to by byla práce, že? Ale za odstřel kamzíků by bylo tolik korun / eur že? |
|
|
HonzaK 29.9.2009 7:27Re: Dyť to furt říkám, Stačilo. Jenže to by bylo příliš zjevné, že se jedná jen o osobní soud. Takhle se to tváří jako argumenty nabitá esej. |
|
|
HonzaK 29.9.2009 7:16tanec s plky Zhruba logika článku: 1) Kdosi chce z národního parku odstranit nepůvodní druh z důvodů, kterým nerozumím (a s kterými by přitom šlo, při troše snahy, i věcně polemizovat). 2) Jelikož nerozumím argumentům ochranářů v případě tohoto JEDNOHO druhu, konstatuji, že je nesmysl se snažit z přírody odstranit JAKÝKOLIV nepůvodní druh. 3) Zároveň naznačím, že ochranáři by rádi odstranili VŠECHNY nepůvodní druhy. 4) Lidi, s jejichž názory nesouhlasím, je třeba s použitím sebehloupějších argumentů prohlásit za hlupce a přirovnat k nacistům nebo komunistům. Argument, se kterým by mělo cenu věcně polemizovat, se hledá v článku špatně. Proti plkům lze zase jen plkat, jak jsem byl právě učinil. |
|
|
Jan 29.9.2009 7:11Re: Hm. Asi mě něco uniklo. Přirozený nepřítel přírody se v ČR jmenuje ekolog. |
|
|
silvatax 29.9.2009 7:10Re: jake hubeni druhu Kamzíci se v Jeseníkách vyskytovali v době ledové - takže Řád německých rytířů a spol., kteří do Jeseníků kamzíky vrátili, vlastně jen "napravili" omyl přírody, která nechala kamzíky vyhynout. |
|
|
Jan 29.9.2009 7:08Re: Pane Vlku, takové střílení od bokuhysterie Vám nesluší . . . . To co jsem citoval, jsou slova odpovědného pracovníka CHKO (nikoli parku). Jestliže něco nebude, tak to není o snižování stavu, ale o vymlácení. Kamzíky stěhovat do Tater či Alp v podstatě nelze (klíčová slova: Chráněný druh, ochrana zvířat, EU). Ale na povolenkách za lov "nepůvodního zvířete" se dají vydělat miliony. Chytrému napověz... |
|
|
Princ Drsoň 29.9.2009 7:01Re: Proboha, zase článek od ..... Třeba Heracleum giganteum, abysme vzali něco z blízka. Tak namátkou. |
|
|
Jinčík 29.9.2009 6:48Dyť to furt říkám, že starej vlk je grafoman. Ono stačilo napsat, že dotyčný je vůl, který by rád poroučel přírodě. Esli von to neni komouš? Ti také rádi poroučeli, a nejen přírodě! |
|
|
honzak 29.9.2009 6:43Re: Proboha, zase článek od ..... zkus chvíli přemýšlet než zsae nepášeš takovou kravinu, jo? A pamatuj si, žen melounismus NENÍ VĚDA, je to jen IDEOLOGIE. Jako za hitlera.... |
|
|
honzak 29.9.2009 6:40Re: perla mezi perlami něco konkrétního by nebylo, debílku? |
|
|
J.G. Pašek 29.9.2009 6:24Re: Pane Vlku, takové střílení od bokuhysterie Vám nesluší . . . . Já jsem četl minulý týden tady na NP, co byl podle mě rozumný článek od chlapa, který tam žije, něco o tom ví a jakou paseku jim tam kamžíci dělají a že se má počet kamzíků snížit, ale ne vyhubit . . . a mám za to, že si to vykládá každý po svém . . . Ať kamzíky pochytají a odvezou je do Tater nebo k sousedům do Alp . . . a je po problému, když nemáte rádi,že by někdo ty kozy střílel . . |
|
|
Bereniké 29.9.2009 6:23Re: Pohanku jíst taky nebudete Holt jste dřív vstal |
|
|
Yowda 29.9.2009 6:21Re: Pohanku jíst taky nebudete heč, já jsem byl rychlejší!!! |
|
|
Yowda 29.9.2009 6:20Re: jake hubeni druhu můžete nějak časově upřesnit to vaše "odjakživo", prosím? Já jenom, abych věděl, co je tady původní a co není... |
|
|
Bereniké 29.9.2009 6:19Pohanku jíst taky nebudete Pohanka, alias tatarka, není původní rostlina, přivezli ji sem nájezdníci z východu, proto ten název. |
|
|
Jan 29.9.2009 6:10Re: Pane Vlku, takové střílení od bokuhysterie Vám nesluší . . . . Slyšel jste špatně (citát): "Kamzík je nepůvodní zvíře, které sem bylo nasazeno počátkem 20. století. Působí negativně na vzácné a chráněné druhy rostlin v některých lokalitách, například na skalkách, kam jiná zvěř nechodí. V alpínské části nám prostě působí velké škody," vysvětlil LN šéf CHKO Jeseníky Jan Halfar. "V dlouhodobém plánu péče o krajinu máme, že kamzík v Jeseníkách přítomen nebude. Chceme vrátit stav před dobu, kdy zde byl kamzík uměle vysazen," dodal. |
|
|
Yowda 29.9.2009 5:50Pohanka není ani omylem původní rostlina. Tu sem přivezli ve 13. století Tataři - pohanští nájezdníci z východu. Odtud název pohanka. |
|
|
V 29.9.2009 5:45Re: jake hubeni druhu jeste abych dodal, ze ty domestikovane plodiny se pestuji na predem vyhrazenych plochach a jenom na nich, to je jako kdyby ti kamzici byli soupnuti do oplocene obory, ci do staje, v takovem pripade by si nikdo nestezoval |
|
|
MF 29.9.2009 5:23perla mezi perlami Tomuto panovi se stava, ze blbe keca. Ale aby kecal TAKHLE blbe, to je mimoradka... |
|
|
V 29.9.2009 4:46jake hubeni druhu co to placate, nikdo nechce ty kamziky vystrilet na celem svete, ale jen vsechny v tech kopcich tady u nas v Cechach, jako druh budou dal zit, ale tam, kde se prirozene vyskytovali odjakziva. To o tech bramborech, kukurici atd atd atd, to jsou taky zvasty, jde prece o domestikovane plodiny, ktere byly tak zmasirovane, aby netropily nepatricnou neplechu vsude kde je dovezli odnekud jinud. Podobnost s kamziky by byla jedine kdyby je nekdo slechtil tak, aby nehrabali kopytky do zeminy pri hledani asi neceho na zrani, treba je nejak upravit aby jim ta kopytka nerostla v prve rade, pak by treba mohli zustat. Takhle to je vy mudrlante kverulantskej. chce to nebyt prvoplanove proti vsemu, ale s rozumem, dneska se vam to kverulovani vubec nepovedlo, i kdyz jinak je to napsane svizne a v obvyklem stylu, jen tomu chybi trocha promysleni nez se da pero na papir, tedy prsty na klapky. |
|
|
J.G. Pašek 29.9.2009 3:53Pane Vlku, takové střílení od bokuhysterie Vám nesluší . . . . Co jsem dosud četl, úmysl je počet kamzíků snížit a ne vystřílet do posledního . . . |
|
|
JK 29.9.2009 3:09tradice křesťanská, pohanská, slovanská, germánská, antická a také židovská. |
|
|
Trotl 29.9.2009 2:26Hm. Asi mě něco uniklo. Já jsem pochopil z předcházejícího článku, že je potřeba snížit stavy kamzíků. Né je vymlátit do jednoho. Nebo by pomohl přirozený nepřítel? |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 29.9.2009 2:15naprosty souhlas Naprosto souhlasim. Vsechno nepuvodni je treba zlikvidovat. A zacal bych ochranci. No je snad nekde zaznamenano, ze by pred prichodem kamziku na Jesenicko na nasem uzemi existovali nejaci ochranari? Je to jednoznacne nepuvodni druh a jako s takovym je treba s nim take zachazet |
|
|
Svatopluk 29.9.2009 1:48Je v duchu křesťansko-judaistickém Protože v tomto (v extrémech poněkud úchylnému) duchu je vždy JEDEN bůh = správný názor = vůdce = zjevená pravda. Opačná a mnohem důležitější tradice antická, spojená s pluralitou bohů, názorů a jsoucí zdrojem k demokracii, byla celých 50 let potlačována - z pochopitelných důvodů - nejdříve pánem s knírkem a poté následovníky pána s jinými knírky a plnovousy. |
|
|
znovu 29.9.2009 1:06Re: Proboha, zase článek od ..... Zavlékání cizích druhů - no ono jde o to jakých a kvůli čemu. Ekoteroristi mají plnou h.bu předběžné opatrnosti, např. u GMO nebo u všech chemických látek, že Arniko, ale klidně sem zavlekli spoustu nepůvodních druhů - šťovík uteuša nebo japonský topol, dokonce i křídlatku, aniž by se ujistili, že nedojde k jejich nekontrolovanému šíření do krajiny a dokonce k tomu, že převálcují naše původní druhy rostlin. |
|
|
wiki 29.9.2009 0:59Re: Proboha, zase článek od ..... Přesně! Jenže ta bohužel právě vyhovuje zelené ideologii, a tak se likvidovat nebude! |
