Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Vystřílejte kamzíky! A Čechy! Nejsou původní!!!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
RosPerot jr 29.9.2009 11:12zadrž Vladimíre, normálně tě nikdy nevynechám a vždycky čtu ale dneska's to trochu přehnal. Proč se sereš do něčeho, čemu nerozumíš? Když tě některý den nic rozumného nenapadá tak prostě nepiš a dej si volno. Anebo už jsi závislý? Zdravím R |
|
|
Jenda 29.9.2009 11:11Re: Osudový omyl Jiste, vyspele jazyky. Treba takova latina ... v ktere se kdysi sklonovalo a casovalo o sto sest. A pak se z vni vyvinula italstina (bez sklonovani, s relativne puvodnim systemem tvoreni mnozneho cisla), spanelstina (bez sklonovani, mnozne cislo se tvori pripojenim -s) a tak dal. Nejak se vam ten vyspely jazyk zjednodusil. |
|
|
Antonín Hrbek 29.9.2009 11:08V prvé řadě je třeba vystřílet Čechy protože to je nepůvodní, přivandrovalý, méněcenný druh. Kdepak jsem to naposled, i když ne tak přesně, slyšel? |
|
|
Bánší 29.9.2009 11:08Je to všechno jinak. Bojíte se určit limity, ve kterých se vám dobře žije. Cítíte se neoprávnění rozhodovat o svém okolí a například s kým chcete žít? Tak to máte blbé, někdo to udělá za Vás. Plané filosofování je k ničemu a celé dějiny to dokazují. Vítězí chuť po životě a sobectví. Líbit se to nikomu nemusí, ale je to osvědčený fakt. Evropa je paralyzovaná multikulturalismem. Ptejme se komu ten Babylón vyhovuje a nakopejme jim zadky dříve než budeme přečísleni. |
|
|
Jenda 29.9.2009 11:04Re: Výborně napsáno Vlku, jenže ... To mate teda recht, skody zpusobene za ty stovky let zidovskymi vedci musi jit do stovek miliard. Imbecile. A ty skody napachane samoobsluhami a zeleninami otevrenymi od nevidim do nevidim jsou take nedozirne. Predstavte si jenom co to udela s obyvatelstvem, kdyz si muze skocit nakoupit ovoce klidne i v devet vecer v nedeli! A jeste se na ne obsluha v krame usmiva! Odporne! |
|
|
Bánší 29.9.2009 10:59Re: Výborně napsáno Vlku, jenže ... Čí odstřel a kdy? Počítám, že až bude zbývat jen hrstka bílého obyvatelstva, tak bude cena stoupat. |
|
|
Bánší 29.9.2009 10:57Jazyk ovlivňuje i způsob myšlení. Proto jsou třeba Germáni tak upjatí. Angličtinu se naučí každý, kdo opravdu chce a začne v mládí. |
|
|
karel 29.9.2009 10:53Re: Výborně napsáno Vlku, jenže ... Panečku teď jsi nám to tady vysvětlil.Kolik se bude platit za odstřel? |
|
|
karel 29.9.2009 10:48Re: "Zdá se vám to celé hovadina?" Zato ty, jsi si šel pro rozum dvakrát. |
|
|
Bánší 29.9.2009 10:48Výborně napsáno Vlku, jenže ... Mě skutečně nedojímá mě osud kamzíků ani jiné přivandrovalé či uměle vysazené pakáže. Zvláště když převážně škodí. Nelze přesně vyčíslit škody způsobené kamzíky, ale u cikánů, Židů, Arabů, Asiatů ... už by to šlo snáze. Jen se to v této době nenosí a z našich daní placení krasoduchové způsobí další krvavou lázeň v Evropě až původnímu obyvatelstvu dojde trpělivost. Je i horší varianta, že původní obyvatelé Evropy se nechají oblbnout multikulturními žvásty šířenými hlavně židovskými intelektuály a stanou se druhořadými občany v jejich vlastních zemích. Ostatně už dnes je v České republice zřetelná zrychlující se okupace Asiaty. Nejen měst, ale i větších vesnic. |
|
|
KHB 29.9.2009 10:47Re: Blbost Dál si povídej sám se sebou a nenech se rušit! |
|
|
karel 29.9.2009 10:46Re: Základní myšlenka Je vidět, že jsi odborník.Kde jsou ty tři věty? |
|
|
liberal shark 29.9.2009 10:45Re: Původní stav je co?
|
|
|
karel 29.9.2009 10:44Re: tak tenhle článek je na psychiatra... A už jsi ho navštívil? |
|
|
krmič 29.9.2009 10:43Re: "Zdá se vám to celé hovadina?" Ano, psát zjevně umíte. Ale umíte i číst? Řeč byla v souvislosti s randěním o akátech, ne o kleči. |
|
|
liberal shark 29.9.2009 10:42Re: Je změna klimatu živná půda pro obměnu druhů? Ustojíme to? Mám pro vás novinku: všechny druhy jsou invazní a tedy nepůvodní, včetn Vás osobně. |
|
|
para 29.9.2009 10:42Re: Nic nového pod sluncem Kéž by v tom "fvoření" měli prsty jen "zelení pomatenci". |
|
|
Apea 29.9.2009 10:41Re: Pohanka S těmi Tatary je to mýtus. Pohanku pěstovali už Slovani, jistý arabský pramen to připisuje jeich lenosti, prý je s ni míň starostí než s jiným obilím. Jen ji u nás - a zvláště na Moravě, kde ta historka zřejmě vznikla - postupně vytlačovaly výnosnější rostliny. A u vzpomínky na dávnou návštěvu na Rusi bych dodala, chutnější rostliny. |
|
|
R 29.9.2009 10:40Re: tanec s plky Ono většina těch horských rostlinek roste nahoře v horách jen ze dvou důvodů. Za prvé jsou méně agresivní než ty rostliny v nížinách, ty by je prostě rychle zahlušily. Za druhé dokáží se rozmnožovat v podmínkách malého množství živin a dlouhodobých údobí střídavě velké vlhkosti a velkého sucha. Plus vazba na složení půdy vzniklé bezprostředním rozkladem konkrétních hornin. To všechno se dá napodobit na stanovištích o 500, 800 metrů níže, kde založit nějaký takový výzkumný a pěstební objekt mimo turistické trasy by neměl být velký problém. |
|
|
para 29.9.2009 10:40Je změna klimatu živná půda pro obměnu druhů? Ustojíme to? Celý článek pana Vlka je sice problematický až demagogický ale týká se velmi vážného fenoménu. Zejména invazní druhy a často s přispěním člověka - také invazního tvora - mění v prostředí kde co. Homo sám vše vlivnil od teplot až po chemické složení.... a důsledkem může být když nic jiného pak nevratná a nenahraditelná změna genofondu. Problém proto bývá pravidelně širší. Podmanili jsme si nyní planetu, stali jsme se svobodnějšími a měli bychom si umět odpovědět na řadu otázek, abychom vyváženě unesli nejen tu svobodu ale i odpovědnost. Např. klima se pomalu mění a v návaznosti na něj se bude přispůsobovat i krajiná biodiverzita. Takový dnes ještě běžný ale chladno a vodomilný smrk a po nem borovice bude s krajiny postupně mizet. Do uvolněných nik se asi začnou šířit teplomilná společenstva a také tím spíš i příslušné druhy invazní. Vezměme si k ruce klimatickou mapu Čech a srovnejme jak daleko a na jakém podloží leží oblasti s celoroční průměrnou teplotou o 1.5C vyší které odpovídá posun jen za poslední půlstoletí. Složení půdy hlavně tam kde je menší vrstva jako na horách se v důsledku kyselých deštů také změnilo a dosud přibývající hlavně nitráty ho dále mění. Okolí se nám prostě mění pod rukama i nohama a obrazně řečeno řada drobných potůčků se začíná slévat do mocné řeky globální proměny jejímuž proudu lze jen stěží vzdorovat. někde nezbývá než zakládat genetické banky jako poslední naději. Bylo by pro začátek alespon dobré umět zavčas kvalifikovaně odhadnou kterým směrem a kam až nás to a naše okolí asi zanese? http://www.chmi.cz/meteo/ok/tr6190w.jpg |
|
|
Milaz 29.9.2009 10:39Re: hysterie No a v tom asi bude ten problém - novináři pochopili pojem redukce jako vybití veškerého kamzičstva v čechách |
|
|
Apea 29.9.2009 10:37Re: Osudový omyl Sice je to mimo mísu, ale... s tou řemeslnou vyspělostí je to diskutabilní, obě velké barbarské skupiny si to opravdu vyspělejší řemeslo osvojovali až v dotyku s oblastmi někdejšího romanizovaného světa. Jinak v obou případech v ruce plácaný hrnce, dost solidní železářství a kovářství, primitivní tkaní a u Slovanů o něco lepší zemědělské náčiní. To, co převálcovalo Germány, byli vyspělé jazyky - Francie, severní Italie, Anglie, to všechno jsou germánské zábory, jenže latina byla v konkurenci s tou barbarskou hatlamatilkou zkrátka úspěšnější. Zatímco Slovani byli na cizí jazyky odjaktěživa tupohlaví. Po pár staletích sice vyhrála v řecku v souboji mezi slovanštinou a řečtinou kulturní řeč, ale jinak slovanští barbaři naučili slovansky Avary, Bulhary, na Rusi germánské Varjagy, Bulhary, Pečeněhy a bůhví koho ještě. U nás v českých zemích jsme si nakonec dokázali vynutit, že po stoletém boji o národní zachování mluvíme jazykem díky kterému se blbě učíme kterýkoliv jazyk západní Evropy. |
|
|
ladislav 29.9.2009 10:36Nic nového pod sluncem Bohužel Vlk jen opakuje tu známou pravdu, že zelení pomatenci, ideově vzešlí z nacistické lásky k přírodě jen pokračují v práci Heydricha, který z Čech plánoval vytvořit Přírodní chráněnou oblast pro nadlidi z rajchu a nepůvodní Čechy připravoval k odsunu do východních teritorií. |
|
|
R 29.9.2009 10:30Re: Velmi výstižně
|
|
|
Klobouk 29.9.2009 10:28"Zdá se vám to celé hovadina?" Ano, zdá se mi to celé hovadina. Randit v "alejích kleče", mohlo jen bozí hovádko - zdá se, ze od té doby rozum nepobralo. |
|
|
R 29.9.2009 10:24Pohanka není obilovina ani není dokonce tráva. Je to rostlina dvouděložná z čeledi rdesnovitých, pokud si dobře pamatuji. A navíc tady není původní, dovezli ji v raném středověku z azijských stepí při svých vpádech Tataři neboli pohani. Taky se dlouho vedle pohanky nazývala tatarka. |
|
|
MZ 29.9.2009 10:17Re: hysterie No, zejména Vy zřejmě nechápete propastný rozdíl mezi "redukováním" a "vyhubením". |
|
|
BZ 29.9.2009 10:14Základní myšlenka tohoto článku by se dala shrnout do tří vět. Ukecaný Vlk opět žvaní, až se hory zelenají. |
|
|
Han 29.9.2009 10:09Re: v Lužických horách kamzíky nikdo nelikviduje Mám za to, že kamzíci jsou i v Česko-Saském švýcarsku. P.S. Nemají někde v Karlových Varech sochu kamzíka? Proč? |
|
|
J. Ryba 29.9.2009 10:06Re: Hm. Asi mě něco uniklo. Omlouvám se, přehlédl jsem jedno jediné slovíčko. Moje reskce vůbec neměla být naosána, |
