Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
3.5.2024 | Svátek má Alexej
Diskuse k článku
EKOLOGIE: Sluneční namísto jaderných elektráren?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Alfons 6.3.2006 8:11Dotovaná cena dopravy Cena doravy osob, zboží atd.je podle vzdálenosti. Doprava elektřiny má cenu stejnou bez ohledu na vzdálenost. A stavba a údržba le.rozvodné sítě stoji pěkné peníze a to se rozlévá mezi všechny spotřebitele. To není spravedlivé !!! Je to evidentní podpora jeskynních socek. |
|
|
Neverici Tomas 6.3.2006 11:03Re: Re: Cena elektřiny Jen bych pripomnel, ze Alfons ujizdi spis za svou levou rukou a i kdyz mezi volici ODS najdeme mnoho magoru, tenhle k nim asi nepatri. |
|
|
TOM 6.3.2006 8:36Re: Cena elektřiny No, asi to tak není, to by JČ elektřina nebyla nejdražší: pokud si pamatuji, tvrdila JČE, že vzhledem k řídkému osídlení JČ kraje musí být tam elektřina nejdražší. Informace čerpám z paměti, možná to není úplně přesné. |
|
|
Alfons 6.3.2006 8:50Re: Re: Cena elektřiny Ovšem jednotlivé elektrony by měly být označené, aby se dalo identifikovat odkud vlastně pocházejí. Můžou být i z dovozu mimo ČR. Podle toho by se odvíjela rychlost otáčení elektroměru. |
|
|
Petr 6.3.2006 8:57Re: Cena elektřiny No to je pane mudrlant.To se podívejme i psát umí. |
|
|
Petr Vaňura 6.3.2006 9:25Alfonsi, děláte si sice srandu, ale cena elektřiny je opravdu z určité nikoliv nevýznamné části dána náklady na její distribuci. Ty se samozřejmě zprůměrovávají. Porovnejte si cenu, za jakou prodává elektřinu ČEZ rozvodným společnostem (které sice většinou vlastní ale ne všechny) s cenou pro maloodběratele. Samozřejmě, tato cena zakalkulovává i cenu elektřiny ve špičkách, podniky, které mají sjednán tzv. odběrový diagram platí méně.
|
|
|
MLOK1 6.3.2006 9:27Re: Cena elektřiny Alfonsi, nějak postrádám (zvláště poslední dobou) nějaké vyčíslení nákladů a zisku ČEZu. Nemohu se zbavit dojmu, že ty DRÁTY již delší dobu více než přeplácíme. Navíc ani slovo o tom, že financování "Temelína" bylo (pokud mě paměť neklame) ze státního rozpočtu - ergo peněz nás všech. Smetanu ve formě zisku ovšem slízne někdo jiný. |
|
|
pavel 99 6.3.2006 9:48Re: Re: Cena elektřiny "...Navíc ani slovo o tom, že financování "Temelína" bylo (pokud mě paměť neklame) ze státního rozpočtu..." - to Vás naprosto spolehlivě paměť klame. Temelín byl financován z půjček Čezu (pravda ručených státem, to kdyby "někdo" zakázal provoz - ale zatím se splácením není nejmenší problém). |
|
|
vita 6.3.2006 10:01Re: Re: Cena elektřiny Vzhledem k tomu, Mloku, že problematika financování Temelína (nechápu ty uvozovky) byla už mnohokrát vysvětlena, několikrát i zde a pokud mě paměť neklame, tak nejméně jednou přímo VÁM osobně, tak to s vaší pamětí nebude slavné. Zkuste lecitin. |
|
|
pamětník 6.3.2006 11:17Re: Re: Cena elektřiny ČEZ očekává rekordní zisk 17,2 miliardy Kč. Akcie firmy loni vyskočily na dvojnásobek a pětičlenné představenstvo vydělalo na akciích přes 650 milionů Kč, uvádí MfD |
|
|
ondra 6.3.2006 15:33Re: Cena elektřiny Socky, které bydlí dále od pekárny by měli mít dražší rohlíky. Z tím by měli také něco udělat. |
|
|
Střelec 6.3.2006 7:43Musíme využít aktivisty Nejlepší je ekologicky využít zelené aktivisty, přibývají a tudíž jsou obnovitelný zdroj! Nejprve budou pohánět turbínu běháním v bubnu. To, so znich přitom vypadne bude spolu s těmi, co propadnou roštem použito k výrobě bioplynu, který bude zužitkován v jedné části kotlů tepelné elektrárny. Hmota zbylá po výrobě bioplynu bude usušena a stopena v jiných kotlích téže elektrárny. Pak je tu možnost ekoteroristy sušit a topit jimi hned.
|
|
|
Kat 6.3.2006 8:00Re: Musíme využít aktivisty Ještě mohou třít ebonitové tyče ohony a nebo obráceně pro obrácení polarity . |
|
|
Pavla B. 6.3.2006 8:17Re: Re: Musíme využít aktivisty Při tření není podstatný ohon, ale srst. Musíte mít srstnatý ohon. Domnívám se však, že stačí jakákoliv srst. Uvažuji o tom (viz níže), že bych třela teflonovou pánvičku morčetem. |
|
|
Lucius Malfoy 6.3.2006 9:10Re: Re: Re: Musíme využít aktivisty Možná, že byste místo morčete mohla použít v rámci zlepšení efektivity bobra :-) |
|
|
Pavla B. 6.3.2006 9:25Re: Re: Re: Re: Musíme využít aktivisty Jestli myslíte velkého hlodavce, který je schopen kácet stromy, tak s tím nechci nic mít. Morče je mnohem přítulnější - ve volných chvílích, kdy není využíváno k výrobě energie, slouží jako ideální mazlík pro děti. |
|
|
VladaPing 6.3.2006 9:13Musíte mít srstnatý ohon...????? Lze ovšem také zastrkávat ebonitovou tyč do osrstěného otviru, ne ? |
|
|
Pavla B. 6.3.2006 9:28Re: Musíte mít srstnatý ohon...????? Zdá se, že metodou kolektivního myšlení dojdeme k závěru, že by se vynikajícím zdrojem alternativní energie mohly stát veřejné domy. V každém slušném podniku se pro zákazníky specifického zaměření jistě najde nějaká VENUŠE V KOŽIŠE. |
|
|
Jura Jurax 6.3.2006 12:58Re: Re: Re: Musíme využít aktivisty ale musíte 50krát za sekundu - co se prošoupe dřív? Morče nebo pánvička? A co s odpadovým teplem? A jestli budete třít živým morčetem, je to týrání zvířat! Mrtvým morčetem třít taky nemůžete, poněvadž byste ho musela předtím usmrtit, a to je ještě horší týrání zvířat! |
|
|
MLOK1 6.3.2006 9:43Re: Re: Musíme využít aktivisty Kate, vidíte to příliš jednoduše. Laik by se domníval, že u třífázové soustavy by stačilo třít tři ebonitové tyče a "třeči?" by museli tyto tyče třít 50x (v USA dokonce 60x!) za vteřinu, samozřejmě při zachování fázového posuvu 120 stupňů. Tak to ale není. Třením libovolného počtu ebonitových tyčí vznikne pouze stejnosměrné napětí!!! To by pak muselo být konvertováno na třífázové střídavé patřičnou elektronikou. I u lidského pohonu žentouru by se to vzhledem k nemožnosti dosažení frekvence, neřku-li fáze (podmínka přifázování) určitě neobešlo bez dynama/aleternátoru a následujícího elektronického konvertoru. Řečeno slovy genia Cimrmana: "Tudy cesta nevede přátelé." |
|
|
Lucius Malfoy 6.3.2006 10:00Re: Re: Re: Musíme využít aktivisty A problém takřka neřešitelný vidím v napájení palubní sítě letadel ... |
|
|
Pavla B. 6.3.2006 10:04Re: Re: Re: Musíme využít aktivisty Stejnosměrné napětí nám stačí, dokonce by bylo i lepší! Stejnosměrný proud by se použil k elektrolýze vody, kyslík by se zužitkoval ve špitále a vodík v automobilech na vodíkový pohon. Ale muselo by se makat... |
|
|
tojefuk 6.3.2006 10:26Re: Re: Re: Re: Musíme využít aktivisty Mám dojem, že šudláním čehokoliv čímkoliv vzniká statická elektřina. Ta sice umí blýsknout nebo kopnout, ale že by tekla jedním či více směry? pokud mám mezeru ve vzdělání, prosím o poučení! Můj příspěvek do této diskuse zní: zaveďme domovní důvěrníky, kromě původního poslání můžou el.en. vyrábět šlapáním na kole přes dynamo. To už se sfázovat dá a za 5 Kč si ji sradostí koupím. A ještě se ušetří za odposlechy! |
|
|
pavel 99 6.3.2006 10:37Re: Re: Re: Re: Musíme využít aktivisty jak prosím funguje v automobilech vodík bez kyslíku, spotřebovaného ve špitálech? (Ostatně ty zase jiný aktivista postupně pozavírá - tudíž je to otázka bezpředmětná). |
|
|
Pavla B. 6.3.2006 11:17Re: Re: Re: Re: Re: Musíme využít aktivisty Tentokrát vážně: jestli to víte, nechám se ráda poučit. Totiž žiju v domnění, že se ve vodíkových motorech spaluje vzdušný kyslík, ale z Vaší připomínky se zdá, že musí být současně s vodíkem do hořáku přiváděn čistý kyslík.(???) |
|
|
pavel 99 6.3.2006 12:09Re: Re: Re: Re: Re: Re: Musíme využít aktivisty No jako obvykle je nedorozumnění v úvodní definici - na co automobil vlastně jede. Pokud se vodík klasicky "spaluje" (spalovací motory, či turbína....), tak vystačí se vzdušným kyslíkem. Pokud uvažujeme o cyklu s palivovými články, tak některé druhy (viz. http://vodik.czweb.org/view.php?cisloclanku=2006021501 ) - právě ty s vysokou účinností, potřebují velmi čistý vodík i kyslík a údajně (nemohu ověřit) pro zachování vysoké účinnosti používají eleltrolyticky získané plyny. Ale opravdu záleží co v tom automobilu vlastně bude. |
|
|
jura-p 6.3.2006 17:01Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Musíme využít aktivisty No přece my budeme v těch automobilech. Proč by jinak měly jezdit? |
|
|
Veselý 6.3.2006 7:39Ekologické podvody umožňují podvody s cenou elektrické energie. Pokud by pro všechny platily stejná pravidla, nebylo by o čem mluvit.
Jinak si myslím, že naše země danou problematiku (obnovitelné zdroje energie) vůbec neřeší. Je to škoda, měli bychom využívat všechny možnosti, ať energetické plodiny, úspory spotřeby - například zateplováním bytů, důrazným financováním výzkumu alternativních zdrojů, využitím slunce (spíš na ohřev vody, fotočlánky jsou v nynější podobě nehospodárné), tepelná čerpadla, zkrátka vše co půjde za rozumnou cenu a bude i jinak přijatelné.
|
|
|
Anděla 6.3.2006 7:31A ještě, Daneši je asi nesmysl hledat nějaká velká a zázračná řešení (mimo té fůze) ale radši chytře využít to, co se nabízí. Raději hóóódně malých zdrojů než jeden veký. O tom zkuste napsat úvahu. |
|
|
liberal shark 6.3.2006 8:07Re: A ještě, Daneši Problém je v tom, že hóóódně malých zdrojů se velmi špatně reguluje, v porovnání s velkými zdroji mají vysoké měrné náklady na stavbu a vysoké nároky na stavbu sítě. |
