3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

EKOLOGIE: Kůrovec útočí

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
kája 11.7.2009 18:54

k Šumavě

nevím, co je špatného na kácení a opětném vysazování lesa - naši předci se tím živili po staletí a byl to zdroj příjmů a tedy i života v často nehostinných místech Šumavy- Teď zelení rozumbradové vyvádějí, jakoby lesák nebo lesní dělník byly nějaké nadávky.

Jenže lesní inženýr má na rozdíl od vás, nicku "para", odborné vzdělání, není veterinář jako Bláha z Hnutí Duha, který má s teatrologem Justem umírání Šumavy na svědomí.

A vy  "para" mi připomínáte další zelené rozumbrady, kterých je všude plno;: vyjadřují se k jaderné energetice; k chemickým procesům; k péči o les, k nástrojům, které mají používat k nemocnicích a k postupům na inteznivní péči; k vodovodům a kanalizacím; k dálnicím - to vše se vzděláním religionista nebo politolog....

Vy taky musíte odpovědět na každou připomínku, vše zrelativizovat, zesměšnit, diskutéry urazit a přitom nevíte o ničem nic. :-(

Eva D. 9.7.2009 20:13

Re: Nové typy železných opon na obzoru

Nevidí, ale pokud si to chcete myslet, vymlouvat Vám to nebudu. Vyjadřovat se IMHO mohou všichni, tzn. i Jihočeši. Tzn. že člověk na Šumavě žijící by neměl apriori být nálepkován jako zastánce těžařské lobby, který si chce namastit kapsu, či dokonce škodná.

I.Laengsfeld 9.7.2009 17:00

Re: Konec kyslíku

Zkuste curat po kapkach - nebo i plnym proudem ale aspon tak deset minut.Pak uvidite, ze se to vsakuje i kdyz je to jehlici na pocatku suche jako troud

berla 9.7.2009 15:01

Konec kyslíku

Jsem šokován strátou kyslíku v důsledku snrti smrků. Tam opravdu nic neroste, když už smrky nevrhají stín? Ani tráva a kytky? Plevel, břízy, maliní,habry, borůvčí a houby. To se asi brzy udusíme. Nebo jde jen o zpeněžitelné smrkové dříví?  A kdo se jednou vyčural pod smrky taky ví, že spadané jehličí nesaje. Tahle neprodejná šepleť saje a snad pustí míň a pomalejí vodu do potoka a pak na náves. BB

čm 9.7.2009 13:34

pane jo, tady ještě žilo

Blahopřeji kácečům k vítězství na body, v posledních kolech jasná drtivá převaha. Škoda, že se nezapojili taky původní obyvatelé, to by teprve byla legrace

para 9.7.2009 13:29

Nové typy železných opon na obzoru

Jo - a k Temelínu by se zas měli vyjadřovat jen Jihočeši či nejlépe jen jejich Matky... a k Mostecké hnědouhelné jen Severočeši a k Amazonii jen Brazilci? Tak to vidí Eva D?

Honza 9.7.2009 10:39

Re: Myslím

Ty stromy uschly všechny, protože se jednalo o stejnověkou monokulturu, vysázenou člověkem. Ale počkejte pár století a příroda si to zase upraví do optimálního stavu.

Honza 9.7.2009 10:37

Re: Myslím

Pokud les uschne vlivem kůrovce, trvá to několik let, takže se v postupně prosvětlovaných místech stačí vytvořit podrost, který žádné spláchnutí zeminy nedovolí. Když se les vytěží naráz a ještě se k tomu lesní půda řádně "zpracuje" těžkými mechanismy, je riziko splavení asi tak milionkrát větší ....

Honza 9.7.2009 10:33

Re: Mysli

Před 150 lety lidé les nepěstovali - jen káceli stromy, které nikdo nesázel.

Eva D. 9.7.2009 0:41

Re: no, mějte se tu

Ano, dobrý nápad. Hlavně musí radit ten, který v dané oblasti nežije.

Realista 9.7.2009 0:30

Re: Mysli

možná první... Opravdu intenzivní změna krajiny začala až s příchodem zelených do vlády!

Podle tebe na šumavě už les byl, když Karel IV. pozval kolonizátory a les tam zůstal. Možná jiný, ale les. S příchodem dvou zelených ministrů ŽP není místy Na Šumavě po lese ani památka.

Ano, intenzivní proměna krajiny!

Jakub Vandrovec 9.7.2009 0:23

Re: Mysli

Nevím, co chtějí zelení komunisté, ale to, že intenzivní změna krajiny na Šumavě začala až s příchodem nových obyvatel z Bavorska apod. je zcela zřejmé.

Jakub Vandrovec 9.7.2009 0:18

Re: Myslím

No Vy, tajně v noci s podobně postiženými soudruhy, kteří nedokáží nechat tolik kubíků dřeva ladem a potřebují se nakapsovat, aby mohli hlásat svou ujetou ideologii po celém světě. Jojo příroda se bez uvědomělých soudruhů typu Sýček neobejde.

Jakub Vandrovec 9.7.2009 0:15

Re: Mě neušlo,možná na rozdíl o jiných,

Nastěhuji se až vás všechny sežere kůrovec a budu to tam pronajímat filmařům jako ideální krajinu na natáčení přistání na Měsíci nebo na horory z Marsu. První trhák bude nést hrdý název "Kůrovec útočí!".

Sýček 9.7.2009 0:12

Re: "Ekologové a systémoví biologové to schvalují.."

Ale díval.

Sýček 9.7.2009 0:11

Re: Myslím

Tuto myšlenku bys měl rozvinout, magore. A ještě k tomu jmenovat toho, kdo tu zmiňoval těžbu, natož holoseč. srabe

Jakub Vandrovec 9.7.2009 0:09

Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč:

Biopaliva nejsou zatím k ničemu a stromy na Šumavě s nimi zatím nemají, co společného.

Sýček 9.7.2009 0:08

Re: no, mějte se tu

Dobrou, díky. Du tež spat.

Realista 9.7.2009 0:08

Re: Mysli

a vy, zelení komunisti, ji chcete před nimi zachránit tím, že ji necháte sežrat lýkožroutem....

Upadáš hochu, upadáš, když už nic jiného než nacionalistické nadávky nemáš!

Jakub Vandrovec 9.7.2009 0:06

Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč:

A nemohly by to být milióny, když už chcete nesmyslně strašit. Třeba se na to chytne víc idiotů a budete zase moci těžit.

Realista 9.7.2009 0:05

no, mějte se tu

a přijeďte zase alespoň jednou za dva roky na týden na dovolenou na Šumavu.

Nebo můžete do Grónska, radit eskymákům, jak nemají lovit tuleně....

Jakub Vandrovec 9.7.2009 0:04

Re: Myslím

Z holin po těžbě jí spláchne, jinak ne.

Bedřich 9.7.2009 0:03

Re: "Ekologové a systémoví biologové to schvalují.."

Pokud říkáte bez oponentů, tak jste nekoukal a nebo záměrně lžete...

Jakub Vandrovec 9.7.2009 0:02

Re: Mysli

K intenzivnímu hospodaření je třeba rychle rostoucí smrk, takže ho nacpali i tam, kde původně nebyl, tak hojně zastoupen. Jinými slovy "sudeťáci" prznili Šumavu stovky let a chtějí ji prznit dál.

Sýček 9.7.2009 0:01

Re: Myslím

Jo pokud déšť spláchne zeminu, jak se v současnosti děje, pak tam les nebude celé věky. gyzde

Realista 9.7.2009 0:01

Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč:

Takže teď je třeba vše co tam dosud vyrostlo nechat zničit a doufat, že za nějakách 500 - tisíc let tam zase něco naroste?

A jinak jste zdraví, jo?

Sýček 8.7.2009 23:59

Re: Hele. Vandrovec, a není třeba také

A máš jakékoli relevantní argumenty k tomu co jsem napsal? srabe

Realista 8.7.2009 23:58

Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč:

nebyla! Byl tam ten ledovec!

Realista 8.7.2009 23:56

Re: Mysli

stavět plavební kanál přes rozvodí....;-)

Sýček 8.7.2009 23:56

Re: "Ekologové a systémoví biologové to schvalují.."

Viděl jsem to několikrát. Bez oponentů. Co chceš.