Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Kůrovec útočí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
kája 11.7.2009 18:54k Šumavě nevím, co je špatného na kácení a opětném vysazování lesa - naši předci se tím živili po staletí a byl to zdroj příjmů a tedy i života v často nehostinných místech Šumavy- Teď zelení rozumbradové vyvádějí, jakoby lesák nebo lesní dělník byly nějaké nadávky. Jenže lesní inženýr má na rozdíl od vás, nicku "para", odborné vzdělání, není veterinář jako Bláha z Hnutí Duha, který má s teatrologem Justem umírání Šumavy na svědomí. A vy "para" mi připomínáte další zelené rozumbrady, kterých je všude plno;: vyjadřují se k jaderné energetice; k chemickým procesům; k péči o les, k nástrojům, které mají používat k nemocnicích a k postupům na inteznivní péči; k vodovodům a kanalizacím; k dálnicím - to vše se vzděláním religionista nebo politolog.... Vy taky musíte odpovědět na každou připomínku, vše zrelativizovat, zesměšnit, diskutéry urazit a přitom nevíte o ničem nic. |
Eva D. 9.7.2009 20:13Re: Nové typy železných opon na obzoru Nevidí, ale pokud si to chcete myslet, vymlouvat Vám to nebudu. Vyjadřovat se IMHO mohou všichni, tzn. i Jihočeši. Tzn. že člověk na Šumavě žijící by neměl apriori být nálepkován jako zastánce těžařské lobby, který si chce namastit kapsu, či dokonce škodná. |
I.Laengsfeld 9.7.2009 17:00Re: Konec kyslíku Zkuste curat po kapkach - nebo i plnym proudem ale aspon tak deset minut.Pak uvidite, ze se to vsakuje i kdyz je to jehlici na pocatku suche jako troud |
berla 9.7.2009 15:01Konec kyslíku Jsem šokován strátou kyslíku v důsledku snrti smrků. Tam opravdu nic neroste, když už smrky nevrhají stín? Ani tráva a kytky? Plevel, břízy, maliní,habry, borůvčí a houby. To se asi brzy udusíme. Nebo jde jen o zpeněžitelné smrkové dříví? A kdo se jednou vyčural pod smrky taky ví, že spadané jehličí nesaje. Tahle neprodejná šepleť saje a snad pustí míň a pomalejí vodu do potoka a pak na náves. BB |
čm 9.7.2009 13:34pane jo, tady ještě žilo Blahopřeji kácečům k vítězství na body, v posledních kolech jasná drtivá převaha. Škoda, že se nezapojili taky původní obyvatelé, to by teprve byla legrace |
para 9.7.2009 13:29Nové typy železných opon na obzoru Jo - a k Temelínu by se zas měli vyjadřovat jen Jihočeši či nejlépe jen jejich Matky... a k Mostecké hnědouhelné jen Severočeši a k Amazonii jen Brazilci? Tak to vidí Eva D? |
Honza 9.7.2009 10:39Re: Myslím Ty stromy uschly všechny, protože se jednalo o stejnověkou monokulturu, vysázenou člověkem. Ale počkejte pár století a příroda si to zase upraví do optimálního stavu. |
Honza 9.7.2009 10:37Re: Myslím Pokud les uschne vlivem kůrovce, trvá to několik let, takže se v postupně prosvětlovaných místech stačí vytvořit podrost, který žádné spláchnutí zeminy nedovolí. Když se les vytěží naráz a ještě se k tomu lesní půda řádně "zpracuje" těžkými mechanismy, je riziko splavení asi tak milionkrát větší .... |
Honza 9.7.2009 10:33Re: Mysli Před 150 lety lidé les nepěstovali - jen káceli stromy, které nikdo nesázel. |
Eva D. 9.7.2009 0:41Re: no, mějte se tu Ano, dobrý nápad. Hlavně musí radit ten, který v dané oblasti nežije. |
Realista 9.7.2009 0:30Re: Mysli možná první... Opravdu intenzivní změna krajiny začala až s příchodem zelených do vlády! Podle tebe na šumavě už les byl, když Karel IV. pozval kolonizátory a les tam zůstal. Možná jiný, ale les. S příchodem dvou zelených ministrů ŽP není místy Na Šumavě po lese ani památka. Ano, intenzivní proměna krajiny! |
Jakub Vandrovec 9.7.2009 0:23Re: Mysli Nevím, co chtějí zelení komunisté, ale to, že intenzivní změna krajiny na Šumavě začala až s příchodem nových obyvatel z Bavorska apod. je zcela zřejmé. |
Jakub Vandrovec 9.7.2009 0:18Re: Myslím No Vy, tajně v noci s podobně postiženými soudruhy, kteří nedokáží nechat tolik kubíků dřeva ladem a potřebují se nakapsovat, aby mohli hlásat svou ujetou ideologii po celém světě. Jojo příroda se bez uvědomělých soudruhů typu Sýček neobejde. |
Jakub Vandrovec 9.7.2009 0:15Re: Mě neušlo,možná na rozdíl o jiných, Nastěhuji se až vás všechny sežere kůrovec a budu to tam pronajímat filmařům jako ideální krajinu na natáčení přistání na Měsíci nebo na horory z Marsu. První trhák bude nést hrdý název "Kůrovec útočí!". |
Sýček 9.7.2009 0:12Re: "Ekologové a systémoví biologové to schvalují.." Ale díval. |
Sýček 9.7.2009 0:11Re: Myslím Tuto myšlenku bys měl rozvinout, magore. A ještě k tomu jmenovat toho, kdo tu zmiňoval těžbu, natož holoseč. srabe |
Jakub Vandrovec 9.7.2009 0:09Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč: Biopaliva nejsou zatím k ničemu a stromy na Šumavě s nimi zatím nemají, co společného. |
Sýček 9.7.2009 0:08Re: no, mějte se tu Dobrou, díky. Du tež spat. |
Realista 9.7.2009 0:08Re: Mysli a vy, zelení komunisti, ji chcete před nimi zachránit tím, že ji necháte sežrat lýkožroutem.... Upadáš hochu, upadáš, když už nic jiného než nacionalistické nadávky nemáš! |
Jakub Vandrovec 9.7.2009 0:06Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč: A nemohly by to být milióny, když už chcete nesmyslně strašit. Třeba se na to chytne víc idiotů a budete zase moci těžit. |
Realista 9.7.2009 0:05no, mějte se tu a přijeďte zase alespoň jednou za dva roky na týden na dovolenou na Šumavu. Nebo můžete do Grónska, radit eskymákům, jak nemají lovit tuleně.... |
Jakub Vandrovec 9.7.2009 0:04Re: Myslím Z holin po těžbě jí spláchne, jinak ne. |
Bedřich 9.7.2009 0:03Re: "Ekologové a systémoví biologové to schvalují.." Pokud říkáte bez oponentů, tak jste nekoukal a nebo záměrně lžete... |
Jakub Vandrovec 9.7.2009 0:02Re: Mysli K intenzivnímu hospodaření je třeba rychle rostoucí smrk, takže ho nacpali i tam, kde původně nebyl, tak hojně zastoupen. Jinými slovy "sudeťáci" prznili Šumavu stovky let a chtějí ji prznit dál. |
Sýček 9.7.2009 0:01Re: Myslím Jo pokud déšť spláchne zeminu, jak se v současnosti děje, pak tam les nebude celé věky. gyzde |
Realista 9.7.2009 0:01Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč: Takže teď je třeba vše co tam dosud vyrostlo nechat zničit a doufat, že za nějakách 500 - tisíc let tam zase něco naroste? A jinak jste zdraví, jo? |
Sýček 8.7.2009 23:59Re: Hele. Vandrovec, a není třeba také A máš jakékoli relevantní argumenty k tomu co jsem napsal? srabe |
Realista 8.7.2009 23:58Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč: nebyla! Byl tam ten ledovec! |
Realista 8.7.2009 23:56Re: Mysli stavět plavební kanál přes rozvodí.... |
Sýček 8.7.2009 23:56Re: "Ekologové a systémoví biologové to schvalují.." Viděl jsem to několikrát. Bez oponentů. Co chceš. |