Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Kůrovec útočí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jakub Vandrovec 8.7.2009 23:56Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč: Schválně, jak myslíte, že se tam dostaly v minulosti? Nebo před příchodem člověka byla Šumava holá? |
|
|
Realista 8.7.2009 23:55Re: Myslím to už je skoro jako spory tetanu.... |
|
|
Eva D. 8.7.2009 23:55Re: Ještě jste nezmínil větší povodňové škody pod horami čm : "O mrtvém lese jste začala Vy." A předtím, také čm: "Z alkoholikova vrtulníku nádherná zelená plocha je vespod mrtvá a neproustná."
|
|
|
Realista 8.7.2009 23:54Re: Myslím místy už or r. 1984... ale že jsou trpělivá co? |
|
|
Sýček 8.7.2009 23:54Mysli Lidé pěstují les více než 150 let. Řádově. Kdopak ti to nakukal? V našm zeměpisném pásmu by jinak ani nepřežili, natož, aby mohli rozvíjet řemesla: sklářství, hutnictví, stavebnictví, kovářství, papírnictví, co ty víš... |
|
|
Realista 8.7.2009 23:53Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč: noco, chceš biopaliva, musíš za to něčím zaplatit! to jsou právě ty transakčí náklady, co vám syncí, unikají. |
|
|
Bedřich 8.7.2009 23:52Re: "Ekologové a systémoví biologové to schvalují.." Alespoň se na to podívejte, než začnete něco hlásat... |
|
|
Jakub Vandrovec 8.7.2009 23:51Re: Myslím Jojo, celá Šumava uschla už tam nikdy nic neporoste, tedy dokud superman Realista nevysází celou Šumavu podle návodu jedné nejmenované fiktivní knižní postavy. |
|
|
para 8.7.2009 23:51Re: Experimentem není bezzásahovost ale kulturní smrčina. Znám - měl železnou tyč a železnou vůli - je to zajímavý příběh. |
|
|
Sýček 8.7.2009 23:49Re: "vždyť to tak je: někde se zachovává, někde se zlepšuje..." No to je ale dost v rozporu se záměrem zákona. Ty asi fakt nemyslíš, truhlíku. O holinách ani slovo. Co ty na to zabedněnče. |
|
|
Bedřich 8.7.2009 23:49Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč: protože vrchol sněžky je nad horní hranicí lesa....tam Vám neporoste les, kdyby jste se na hlavu postavil..... |
|
|
Bedřich 8.7.2009 23:47Re: Myslím Víte jak vypadá semeno smrku?? Dokáže se dostat hodně daleko při tom, jak na horách fouká....mimo to, mnoho a mnoho semen je v té vaší "mrtvé" krajině v dormantní fázi a jen čekají na příležitost... |
|
|
Realista 8.7.2009 23:47Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč: Proč už dávno ty odolné druhy nerostou na Sněžce a proč je to furt jen taková hora kamení? Vždyť by tam měl podle této vaší teorie už dávno být nádherný, přirozený prales! |
|
|
Sýček 8.7.2009 23:45Re: "Ekologové a systémoví biologové to schvalují.." Tak "nedej se" pokládáš za seriozní pramen? Nedávají prostor oponentům. To je velmi varující. Setkal jsem se s jedním z protagonistů tohoto pořadu, Mojírem Vlašínem. Mluvili jsme tehdy o Labi a úpravě hladiny. Ani vzdělání ani zápal ani touha po pravdě. Nestydí se lhát. Nic neprospěje přírodě tolik jako otevřená diskuse. Nyní jsou ti, kteří oponují osočovaní ekologisty ze ziskuchtivosti, lobbyistických zájmů, ... a další si domyslete. To není svoboda, to je orwelovská společnost. jak chcete oponovat těm, kteří "vlastní" pravdu? |
|
|
Jakub Vandrovec 8.7.2009 23:45Re: Mě neušlo,možná na rozdíl o jiných, Ještě, ať se zasměju nad Vaší blbostí. |
|
|
Bedřich 8.7.2009 23:44Re: každému zdravému lesu musí zákonitě předcházet systémové zhroucení.... Ona i ta biomasa co tam leží má svou sytémovou funkci(bez ní je ta obnova o dost pomalejší)..... Neprotiřečí - vyrovnaný systém je udržitelný(samozřejmě se musí stanovit nějaká kritéria), naopak tomu trvalé využívání a exploatace udržitelná není.. |
|
|
Realista 8.7.2009 23:44Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč: kde se tam ty odolné druhy vezmou ? Přinese je ve svém trusu orel skalní z Alp? pámbu hrábne do košíčku a bude rozhazovat semínka? Nebo že by tam začaly rašit ti lýkožrouti? Ti jsou odolní dost ! |
|
|
Realista 8.7.2009 23:41Re: Myslím tady ovšem není řeč o tom že uschly některé, tady uschly všechny!! no a na těch suchých stromech se každé čtyři roky udělají semena a z toho poroste nádherný les! A od pylu tam bude úplně žluto .... |
|
|
Jakub Vandrovec 8.7.2009 23:40Re: každému zdravému lesu musí zákonitě předcházet systémové zhroucení.... A ta dřevní hmota v tom lese nebude chybět, že? Na té vytěžené holině jistě bude bezvadně držet půda, co ekologický diletante? |
|
|
para 8.7.2009 23:39Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč: Trochu odbočím - ale ne tak docela. Podívejte se na následující stránku a hlavně na tu animaci http://www.whrc.org/programs/landwater.htm Tam zas jede naplno nějaký typ "jihoamerického tesaříka" |
|
|
Jakub Vandrovec 8.7.2009 23:38Re: "vždyť to tak je: někde se zachovává, někde se zlepšuje..." U ledovce jste zamrznul jen Vy. Ostatně na nic jiného se nezmůžete. |
|
|
Realista 8.7.2009 23:37každému zdravému lesu musí zákonitě předcházet systémové zhroucení.... a co udržitelný rozvoj?? Neprotiřečí si to trochu? A když už, tak není ekonomičtější ten zhroucený les vytěžit na holinu a udělat z něj alespoň biomasu? Abysme pak nemuseli topit mrkví! |
|
|
Jakub Vandrovec 8.7.2009 23:36Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč: Kam na ty hovadiny chodíte, těžaři? |
|
|
Jakub Vandrovec 8.7.2009 23:34Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč: Třeba proto, že ho žádný Sep nebude uměle vysazovat a přežijí jen odolné druhy. |
|
|
Honza 8.7.2009 23:34Myslím že lidé za těch cca 150 let, kdy se pokoušejí pěstovat lesy, ví o zákonitostech, jak skutečně funguje rostlinné společenství zvané les, celkem houby. Lesy byly na naší planetě hezkých pár milionů let před tím, než se objevil člověk a až do předminulého století si vystačily bez jeho péče. Dokázaly se vyrovnat se všemi přírodními vlivy včetně různých hmyzáků ale jediný činitel, který jim může podstatně uškodit, je člověk. To, že nějaké stromy uschnou nastojato, ještě neznamená záhubu lesa - je to přirozený proces obnovy který funguje miliony let. To jen my lidé počítáme čas na roky a to, že mezi tím, co jedny stromy uschnou a jiné vyrostou je tady pár let nehezky vypadající krajina, považujeme za tragédii. Jinak jediným a skutečným důvodem, proč zainteresovaní lidé tolik bojují za kácení "napadených" porostů, jsou jen peníze, které se dají utržit za vytěžené dřevo ... |
|
|
Realista 8.7.2009 23:33Re: "vždyť to tak je: někde se zachovává, někde se zlepšuje..." no a jsme zase zpátky u toho ledovce..... |
|
|
Sýček 8.7.2009 23:33Re: Mě neušlo,možná na rozdíl o jiných, A Šumavu pokládáš za skládku? debile |
|
|
Realista 8.7.2009 23:32Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč: no listnáče tam nebudou, protože ten asijský tesařík, co se šíří na druhé straně, žere všechny listnáče bez výjimky a nejradši má mladé, zdravé stromky..... |
|
|
Jakub Vandrovec 8.7.2009 23:32Re: "vždyť to tak je: někde se zachovává, někde se zlepšuje..." Jestli se nezachová, tak tam neměl, co dělat ani před tím, ale to je málo pravděpodobné. Hlavně nic "nenapravujte", Vy ekoteroristo. |
|
|
Bedřich 8.7.2009 23:31Re: "Ekologové a systémoví biologové to schvalují.." Vetšina - stejně tak, jako všichni lesáci nejsou pro zasahování....svět není černobílý...Víte ono každému zdravému lesu musí zákonitě předcházet systémové zhroucení(změna podmínek, nevyrovnaný systém)... Podívejte se třeba zde: http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/209562248420013-nedej-se/ |
