Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Kůrovec útočí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Bedřich 8.7.2009 23:23Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč: zachovat a zlepšit jeho přírodní poměry a typický vzhled krajiny - "zelenou střechu Evropy" - vždyť to tak je: někde se zachovává, někde se zlepšuje... |
|
|
Realista 8.7.2009 23:25Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč: ano, zlepšuje tak že za dvěstě let tam bude les jako dnes před sto lety! |
|
|
Bedřich 8.7.2009 23:27Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč: ne, bude tam jiný les.... |
|
|
Realista 8.7.2009 23:29Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč: jaký a proč? Proč myslíte, že bude nějak jiný než v roce 1900 ? |
|
|
Jakub Vandrovec 8.7.2009 23:34Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč: Třeba proto, že ho žádný Sep nebude uměle vysazovat a přežijí jen odolné druhy. |
|
|
Realista 8.7.2009 23:44Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč: kde se tam ty odolné druhy vezmou ? Přinese je ve svém trusu orel skalní z Alp? pámbu hrábne do košíčku a bude rozhazovat semínka? Nebo že by tam začaly rašit ti lýkožrouti? Ti jsou odolní dost ! |
|
|
Realista 8.7.2009 23:47Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč: Proč už dávno ty odolné druhy nerostou na Sněžce a proč je to furt jen taková hora kamení? Vždyť by tam měl podle této vaší teorie už dávno být nádherný, přirozený prales! |
|
|
Bedřich 8.7.2009 23:49Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč: protože vrchol sněžky je nad horní hranicí lesa....tam Vám neporoste les, kdyby jste se na hlavu postavil..... |
|
|
Jakub Vandrovec 8.7.2009 23:56Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč: Schválně, jak myslíte, že se tam dostaly v minulosti? Nebo před příchodem člověka byla Šumava holá? |
|
|
Realista 8.7.2009 23:58Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč: nebyla! Byl tam ten ledovec! |
|
|
Realista 9.7.2009 0:01Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč: Takže teď je třeba vše co tam dosud vyrostlo nechat zničit a doufat, že za nějakách 500 - tisíc let tam zase něco naroste? A jinak jste zdraví, jo? |
|
|
Jakub Vandrovec 9.7.2009 0:06Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč: A nemohly by to být milióny, když už chcete nesmyslně strašit. Třeba se na to chytne víc idiotů a budete zase moci těžit. |
|
|
Sýček 8.7.2009 23:30Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč: A z čeho tak usuzujete? Nad 900 m.n.m. převažuje v našich podmínkách smrk a nad 1200 m.n.m. je smrk jedinou dřevinou lesa. To bude jinak? |
|
|
Realista 8.7.2009 23:32Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč: no listnáče tam nebudou, protože ten asijský tesařík, co se šíří na druhé straně, žere všechny listnáče bez výjimky a nejradši má mladé, zdravé stromky..... |
|
|
Jakub Vandrovec 8.7.2009 23:36Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč: Kam na ty hovadiny chodíte, těžaři? |
|
|
para 8.7.2009 23:39Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč: Trochu odbočím - ale ne tak docela. Podívejte se na následující stránku a hlavně na tu animaci http://www.whrc.org/programs/landwater.htm Tam zas jede naplno nějaký typ "jihoamerického tesaříka" |
|
|
Realista 8.7.2009 23:53Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč: noco, chceš biopaliva, musíš za to něčím zaplatit! to jsou právě ty transakčí náklady, co vám syncí, unikají. |
|
|
Jakub Vandrovec 9.7.2009 0:09Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč: Biopaliva nejsou zatím k ničemu a stromy na Šumavě s nimi zatím nemají, co společného. |
|
|
Realista 8.7.2009 23:30Re: Abychom si ujasnili, o čem je řeč: a co těch 100 let mezitím? Zelená střecha a plíce Evropy, jo? |
|
|
Sýček 8.7.2009 23:28"vždyť to tak je: někde se zachovává, někde se zlepšuje..." A tam co se nezachovává, to je úspěch? Nebo je to jev, který je třeba napravit? |
|
|
Jakub Vandrovec 8.7.2009 23:32Re: "vždyť to tak je: někde se zachovává, někde se zlepšuje..." Jestli se nezachová, tak tam neměl, co dělat ani před tím, ale to je málo pravděpodobné. Hlavně nic "nenapravujte", Vy ekoteroristo. |
|
|
Realista 8.7.2009 23:33Re: "vždyť to tak je: někde se zachovává, někde se zlepšuje..." no a jsme zase zpátky u toho ledovce..... |
|
|
Jakub Vandrovec 8.7.2009 23:38Re: "vždyť to tak je: někde se zachovává, někde se zlepšuje..." U ledovce jste zamrznul jen Vy. Ostatně na nic jiného se nezmůžete. |
|
|
Sýček 8.7.2009 23:49Re: "vždyť to tak je: někde se zachovává, někde se zlepšuje..." No to je ale dost v rozporu se záměrem zákona. Ty asi fakt nemyslíš, truhlíku. O holinách ani slovo. Co ty na to zabedněnče. |
|
|
Bedřich 8.7.2009 23:12.... Ekonomové a lesáci naříkají...Ekologové a systémoví biologové to schvalují...Každý svému...Chcete užitek a zisk?? Spočítejte si ekosystémové služby vyrovnaného systému... |
|
|
Sýček 8.7.2009 23:25"Ekologové a systémoví biologové to schvalují.." No jen někteří. "Chcete užitek a zisk" Co tím chcete říci. Nevím nic o zisku, ale preferuju zdravý les a ne padesát kilometrů čtverečních mrtvých stromů. |
|
|
Bedřich 8.7.2009 23:31Re: "Ekologové a systémoví biologové to schvalují.." Vetšina - stejně tak, jako všichni lesáci nejsou pro zasahování....svět není černobílý...Víte ono každému zdravému lesu musí zákonitě předcházet systémové zhroucení(změna podmínek, nevyrovnaný systém)... Podívejte se třeba zde: http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/209562248420013-nedej-se/ |
|
|
Realista 8.7.2009 23:37každému zdravému lesu musí zákonitě předcházet systémové zhroucení.... a co udržitelný rozvoj?? Neprotiřečí si to trochu? A když už, tak není ekonomičtější ten zhroucený les vytěžit na holinu a udělat z něj alespoň biomasu? Abysme pak nemuseli topit mrkví! |
|
|
Jakub Vandrovec 8.7.2009 23:40Re: každému zdravému lesu musí zákonitě předcházet systémové zhroucení.... A ta dřevní hmota v tom lese nebude chybět, že? Na té vytěžené holině jistě bude bezvadně držet půda, co ekologický diletante? |
|
|
Bedřich 8.7.2009 23:44Re: každému zdravému lesu musí zákonitě předcházet systémové zhroucení.... Ona i ta biomasa co tam leží má svou sytémovou funkci(bez ní je ta obnova o dost pomalejší)..... Neprotiřečí - vyrovnaný systém je udržitelný(samozřejmě se musí stanovit nějaká kritéria), naopak tomu trvalé využívání a exploatace udržitelná není.. |
