Salix 19.6.2009 9:04

demagogie, lži a urputná tvrzení - aneb Zachraňme Šumavu - před politiky a kšeftaři

Doporucuju přečíst si např. článek Z. Jelenové "Téma: Zachraňme Šumavu - před politiky a kšeftaři" (Literární noviny č. 25, 15.6.2009), abyste pochopili, proč právě senátor Jirsa má takovou "starost" o Šumavu...

Proč asi starostovi Hluboké n. Vlt. tolik leží na srdci přístupnost jádrových území Šumavy, zatímco v katastru jeho města mu nevadí obora (přístupná jen pro papaláše) ani golfové hřiště (přístupné jen pro členy klubu)?

Bezzásahová území vesměs vůbec nebyla vysázena jako hospodářské smrčiny = lež č. 3 (chcete-li názor jako každý jiný, ale úmyslně zkreslený... )

Rozpad pralesů není nevratný = lež č.4, "mrtvý les" (na cca 2,5% plochy NP)  se přirozeně obnovují lépe a rychleji než holiny, a zadarmo! Mimochodem, stromy starší než 400 let (Prameny Vltavy) by uschly stejně - to je přirozený běh života - chtěl bych vidět politika, který by jim v tom zabránil...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kanuk 19.6.2009 9:01

Re: Mám dojem,

oni už se o ty malý stromečky jeleni postarají!...spíš bych podezříval zajíce, myši  podobnou havěť. Ono těch jelenů tak moc není.

 A pokus se týče toho smíšeného lesa, to mohlo být tak v Brdech: Na Šumavě byl i původní les převážně smrkový, stejně, jako v nižších polohách kanadských Skalistých hor. O tom tu už lidi psali. Přechodně na vykácených plochách rostly (rostou) břízy, které ale byly později vytlačeny smrkovým lesem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 19.6.2009 8:58

Re: Šumavě škodí Kůrovec a Zelení

lepší by bylo, kdyby tam viseli za nohy jako druhdy podobný fanatik dobra Benito Mussolini s chotí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 19.6.2009 8:57

Re: Mám dojem,

tak, tak! Jak meloun uvidí "semenáček", tak úplně vyteče. Jsou to magoři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kája 19.6.2009 8:55

Re: Šumavě škodí Kůrovec a Zelení

a veterinář Bláha z Hnití Duha a teatrolog Just! Ti tři budou mít na pahýlech suché Šumavy pomník s nápisem: "Nikdy nezapomeneme"!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kanuk 19.6.2009 8:52

Re: Přístup k Šumavě

Co není, může být. A nezpracovaný odpad (odvětvení, kůra) jsou líhně pro kůrovce. V dřívějšich dobách se odpad pálil ihned po jeho vytvoření, oloupané dříví se nechalo ležet do zimy, kdy bylo sváženo, někdy na saních (Klostermann).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tx 19.6.2009 8:52

Mám dojem,

že ta "bezzásahovost" je opět cesta do pekel dlážděná dobrými úmysly. Bylo by to zcela v pořádku, kdyby šlo o původní smíšený les. Tam by nejspíš ani k té kůrovcové kalamitě nedošlo. Ale toto je de facto hospodářský les, s uměle vysázenou smrkovou (prakticky) monokulturou a najednou ho ponechat osudu a říct "příroda si pomůže sama"... Ano, asi pomůže, ale ne za 20, ale minimálně 200 let, až ty "telegrafní tyče" shnijí a z náletu se vytvoří přirozený les. Zatím udělala první fázi: zlikvidovala tu monokulturu... A nějaký nadšenec chodí tím hřbitovem a ukazuje asi 20 cm vysoký stromek "vidíte, už se to obnovuje!". Nebojte se, oni už se o ty malý stromečky jeleni postarají!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Luky 19.6.2009 8:44

Dokument

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/208562248410015-pridej-se-na-vetvi/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Luky 19.6.2009 8:44

Nechat být

doporučuju shlédnout dokument ČT

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank 19.6.2009 8:43

Re: Hlupáku

Pro přírodu, ale i pro společnost obecně, bude nejlepší, když do všeho přestanou kafrat pitomci, jak jsi ty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kanuk 19.6.2009 8:42

Re: Drahý pane senátore.

Honzaku, asi máte na mysli " V ráji šumavském". Jenže tehdy to byla velká vichřice, která pokácela mnoho stromů, a ty byly co nejrychleji odklízeny, aby se do nich nedal kůrovec. Protože kůrovec se množí hlavně v mrtvém dřevě, živé dřevo zalije jeho komůrky pryskyřicí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 19.6.2009 8:39

Re: Přístup k Šumavě

krutě se mýlíš! V bahně kůň uklouzne stejně jako cyklista. Akorát jeho rýha je podstatně hlubší. Tebou zmíněné lesy mezi Jílovištěm a Plešivcem mám projeté v každé roční době a proklatě vím, o čem píšu.

Největší bordel udělá těžba v zimě, když zima není. Lakatoše se zahrabou a vytvoří síť okopů pro klečící střelce. Bordel po odvětvení zůstává velmi dlouho. Ale kůrovec tam není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

j 19.6.2009 8:36

Re: Přístup k Šumavě

Buďme rádi, že lidi sportují a nesedí všichni u komplu a v hospodě.(zastavit na stopku to už přeháníte, berete to moc osobně) Vše ale začalo tím, že kola ničí přírodu a s tím s vámi rozhodně nesouhlasím

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 19.6.2009 8:34

Re: Hlupáku

esence melounismu! Moc rád bych věděl, čím že se živíš! Podle všeho budeš požívač grantů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kanuk 19.6.2009 8:33

Re: Hlupáku

Jo, to je americký model. A pak budete řvát, kolik že stojí noviny a knihy, když papír se musí dovážet z Kanady a ze Skandinavie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kanuk 19.6.2009 8:31

Re: šumavské lesy byly jako hospodářské lesy vysázeny a po staletí pěstovány

Jo, lesove, taky bejvaly časy , že lidi bydleli na stromech a ti movitější v jeskyních. Jenže dnes je to kapánek jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 19.6.2009 8:31

Hlupáku

Autore když tomu nerozumíš tak se k tomu nevyjadřuj. To nejlepší co pro přírodu můžeme udělat je nejlépe odstranit z bezzásahové zóny zbytky staveb, asfalt a beton a dále nedělat nic, příroda si poradí sama nejlépe, jen to nebude za rok, ale tak za 10-20 let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kanuk 19.6.2009 8:24

Re: Jsme tady momentálně na dovolené a je to tu hrůza

Petře, lesy na vrcholcích Krkonoš už dlouhou dobu nejsou a dlouhou dobu nebudou. To je věc klimatu a ne toho, jestli tam lidi něco vysázej nebo vykácej. Na druhé straně, na Šumavě lesy byly, jsou a budou. Jediný rozdíl je, jestli ty tisíce nebo miliony k-metrů dřví mají být zničeny kůrovcem, nebo přeměněny v cennou průmyslovou surovinu. A to druhé se nemusí dít velkoplošným kácením, jako to dělají v USA a v Kanadě, ale postupným kácením menších bloků, jak to po desetiletí určitě a možná staletí bylo děláno na Šumavě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lesov 19.6.2009 8:15

Re: Přístup k Šumavě

Samozřejmě, kůň do přírody nepatří, to ví každý malý dítě, co jezdí po lese s tátou na čtyřkolkách!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kanuk 19.6.2009 8:13

Re: Přístup k Šumavě

j, já jezdil po válce, do 48. roku. Dobu jste zaspal proto, že - jak se zdá - nevíte o "sjezdujících kolařích". Neříkám, že vy patříte mezi ně, to byste o nich věděl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kanuk 19.6.2009 8:09

Re: Národní parky

Honzaku, děkuju. Řekl jste to za mne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kanuk 19.6.2009 8:04

Re: Přístup k Šumavě

j, leze mi na nervy, když se courám ve štrůdlu, a jednoho a téhož cyklistu desetkrát předjíždím, protože na každé křižovatce se světly mne předjede a já jej pak zas musím předjíždět. A každé pedjíždění cyklisty je "o držku", zejména v ulici se zaparkovanými auty. Taky mi pije krev, když město vyhodí statisíce, aby upravilo jednu ulici pro snadnější používání cyklisty, a ti se pak stejně cpou do sousední ulice s vysokým provozem automobilů, kde překážejí. A ještě jsem neviděl cyklistu, který by zastavil na "stopce". S tím záviděním, to jste asi vedle. Jestli má kdo komu co závidět, tak to jsou ti dnešní usmrkanci, kteří by mi mohli závidět mládí, které já jsem prožil, kdyby o tom věděli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lesov 19.6.2009 8:02

Re: Zadarmo drahej senátore

...si říkáš ráno před zrcadlem jo?!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

j 19.6.2009 8:01

Re: Přístup k Šumavě

takže vy jste jezdil za války a já dnes a proto jsem zaspal dobu?(jsou mladí)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lesov 19.6.2009 7:59

Re: šumavské lesy byly jako hospodářské lesy vysázeny a po staletí pěstovány

Ne, není. Kdyby se podobní architekti nesnažili zpotvořit přírodu k hnusnému obrazu svému, nemuselo se teď zachraňovat něco, co zachránit nejde. Najděte si na Wikipedii, jak užitečný kůrovec byl, než začal homo bezsapiens narušovat ekosystém!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 19.6.2009 7:53

Re: Drahý pane senátore.

jistě, To je i můj názor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 19.6.2009 7:50

Re: Národní parky

nějaký důvod pro takové tvrzení?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kanuk 19.6.2009 7:49

Re: Přístup k Šumavě

j, já sám jsem se něco nakolařil, ale to bylo těsně po válce, kdy jsme mohli dělat na silnic psí kusy, a křičet "Čí je silnice - naše", protože v neděli se na silnici auťák neukázal, kromě dýchavičného dřeváku. Teď ti šílenci jezdí všude, a dělají závody ve sjezdu s kopce, jako lyžaři a říkají tomu "adrenalinový sport". Takže se mi zdá, že jste nějako zaspal dobu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lesov 19.6.2009 7:48

Re: Drahý pane senátore.

Ať jí sežere, když jste mu tam (z blbosti a hladovosti) nasázeli tolik dobroty. A nebo toho kůrovce teď ukecejte, na to máte rozumu dost, jak se zdá...!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

petr stín 19.6.2009 7:47

Re: Jsme tady momentálně na dovolené a je to tu hrůza

Možná tě to překvapí, ale les, resp. příroda uvažuje v jiných časových dimensích. To že někde dnes není les, neznamená, že tam nebude za 50 - 100 let. Ač nejsem zelenej, jsem proti jakýmkoliv zásahům uvnitř parku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek