Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Kůrovec nesmí ničit lesy na Šumavě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
para 19.6.2009 11:29Re: Tomáš Jirsa by zřejmě rád odhlasoval zánik kůrovce. Srážky porostou i nadále - je to dáno obecně vyší teplotou atmosféry a tedy větší rozpustností vodní páry v ní. Háček je ten, že se změní chod srážek. Více toho spadn v přívalových deštích které rychle stečou a podobně v zimě, kterí se zkrátí navíc více vody "vyprší a rovněž steče, Snižuje se tak obecně hladina spodní vody a doplatí na to nejdříve druhy mělce kořenící. |
|
|
honzak 19.6.2009 11:28Re: Obávám se, že pan senátorostarosta velmi přesvědčivě předvedl bídu současné české politické elity. třu jsi takly dobrej trotl - "Myslíme-li národním parkem území, kde chceme zachovat přírodu an sich, ve stavu neovlivněném člověkem "??? Ona tam před vyhlášením NP byla "příroda ve stavu neovlivněném člověkem??? Moje první vzpomínky na Šumavu (od Kubovy huti až k hraničnímu pásmu) pocházejí někdy z roku 1961 a příroda tam byla setsakra člověkem ovlivňěná. Už několik set let! Po 89 jsem se několikrát podíval až k čáře a stopy lesáckého hospodaření jsem tam takyu viděl - minimálně ty po Vojenských lesích. Takže zase kecy, mlhy pary a zebry! |
|
|
Zebra 19.6.2009 11:25Re: Obávám se, že pan senátorostarosta velmi přesvědčivě předvedl bídu současné české politické elity. „Národní park“ je sousloví, stejně jako „posvátná kráva“, žádné slovo ani sousloví nemůžete zdiskreditovat, to jde jen s lidmi, slovům můžete tak leda špatně použít nebo zneužít – čtěte Havla a vybodněte se na „spiknutí ekologů“. O Jirsově nedostatku odvahy vyslovit požadavek zrušit NP Šumava, zastíraným demagogickým plantáním určeným simplikusům byl můj příspěvek. |
|
|
I.Laengsfeld 19.6.2009 11:22Re: Tomáš Jirsa by zřejmě rád odhlasoval zánik kůrovce. No vidite, a meteorologove tvrdi, za za posledni desetileti vyznamne v z r o s t l y srazky v hrebenove casti Sumavy. Kdyz jsem tedy koukal na ty udaje zdalo se mi, ze treba ten srazkomer v Prasilech vypada nejaky divny :-) |
|
|
honzak 19.6.2009 11:22Re: Tomáš Jirsa by zřejmě rád odhlasoval zánik kůrovce. "Nezapomínejme. že v zimě bude pro neměnící se výšku slunce nad obzorem stále mrznout" - to je překlep, nebo zase od rána chlastáš? Ona díly GW bude zrušena rotace Země a náklon její osy? I když špidla by takový návrh klidně za ty prachy dal! |
|
|
honzak 19.6.2009 11:18Re: Jak je to u sousedů ? psalo se, že tam kůrovce zvládli. Nikloliv kecama, ale cíleným zásahem. Bez záruky, v originále nejsem mocen přesného pochopení (umím něnecky "zu klein" |
)|
|
yt 19.6.2009 11:18demagogie Jsem proti demagogii, kterou je prosazována zásahovost na Šumavě! |
|
|
Cumbuch 19.6.2009 11:14Geniální Jirsův recept Jirsův recept na záchranu Šumavy je geniální a jednoduchý: zničte kůrovce, a Šumava bude stát navěky, za 400 let budou dnešní třistaleté smrky sedmisetleté, protože jim už nic nebude moci ublížit. Doufám, že prosazení Jirsova názoru zachová nesmrtelnost i samotnému panu Jirsovi, aby se mohl po těch čtyřista letech stále své zachráněné Šumavě obdivovat. |
|
|
princ 19.6.2009 11:13Re: Přístup k Šumavě Těmi orvanými svahy od kol máte zřejmě na mysli vyznačené dowhillové tratě, kterých je poskrovnu. Jinak jsem v české krajině žádné ničení přírody koly nezaznamenal - a to v posledních 15 letech najíždím ročně cca 3000 km v terénu na MTB. Vaše porovnání destrukce cest koňmi a koly je zcela mimo realitu. Srovnáváte bodové rázové namáhámí tělesem o hmotnosti několika set kg s lineární stopou měkkých plášťů zatížených desítkami kg. Mohu Vás ujistit, že cesty, na které vtrhla eko-agro turistika (=natřásání klitorid na koních) jsou zničeny NEVRATNĚ ! |
|
|
para 19.6.2009 11:13Re: Tomáš Jirsa by zřejmě rád odhlasoval zánik kůrovce. Jo já také rád chodím po lese a tuto informaci to mám přímo od "lesáků". On se ten smrk vysadit dá - i by trochy vyrostl - ale sotva doroste. Další limit jsou dřevokazné houby co jej napadají. Smrk koření mělce a tak je na půdní vlhkosvi velmi závislý. Na problém se už ale zadělalo dříve a to tí jak kyselé imise ovlivnily a ovlivnují složení půdy. Antropogenních vlivů je bohužel víc - nejde zdaleka jen o teplotu. |
|
|
Skybird 19.6.2009 11:08Jak je to u sousedů ? Šumava mi není lhostejná. Jedná se nejen z hlediska výskytu některých rostlinných a živočišných druhů, biotopů o unikátní kus evropské přírody. Rozprostírá se ale nejen v Česku. Na německé straně hranice jest vlastně její součástí Naturpark Bayerischer Wald a Nationalpark Bayerischer Wald. Jak řeší kůrovce a vůbec ochranu této unikátní přírody tam ? |
|
|
Nemo 19.6.2009 11:07Re: Tomáš Jirsa by zřejmě rád odhlasoval zánik kůrovce. "Do výšky cca 500m se dnes už smrk nevysazuje." To je pro mě novinka. A to dost často chodím po lese. |
|
|
para 19.6.2009 11:07Re: Tomáš Jirsa by zřejmě rád odhlasoval zánik kůrovce. Kiri nejde o vize - literaturu jsem uvedl a je jí k tomuto tématu dost - ale mohu přidat odkaz: http://www.who.int/globalchange/climate/summary/en/index.html |
|
|
Han 19.6.2009 10:44Asi jsem jediný, nebo jeden z mála, kterému je dnešní Šumava lhostejná. S kůrovcem i s turistama/rekreantama. Pro mě je Šumava turistický lunapark, který se snaží dosáhnout úrovně Niagarských vodopádů. To znamená dobře ekonomicky "zhodnocená" příroda. Konečně se splnil sen soudruhů o masové rekreaci s ROH. Chápu, že většině lidí nevadí či vyhovuje davová rekreace ať na Šumavě, nebo na pláži u moře, můj styl trávení volna nebo dovolené to ale není. Můj názor. |
|
|
Kiri 19.6.2009 10:34Re: Tomáš Jirsa by zřejmě rád odhlasoval zánik kůrovce. Minulých sto let bylo totiž chladnějších?? Než co? Než století před tím? Nebo století které přijde? Pak jste pane vizionář a díváte se do roztopených kamen! |
|
|
para 19.6.2009 10:30Tomáš Jirsa by zřejmě rád odhlasoval zánik kůrovce. Kéž by to ale bylo možné a v tomto kontextu je smutné jak naivní představy někteří naši zákonodárci mají. Ta naivita spočívá podle mého v jejich zahleděnosti do síly zákonů, které předkládají a schchvalují. Fakt je ten, že většina lesů ČR je nepůvodní a jejich smrkové kultury byly zakládány s těžebním úmyslem a dalšími zpracovatelskými záměry. Už vznik monokultůr sám o sobě byl předpokladem pro epidemické napadení. Všechny porosty smrku ležící pod cca 300m nm jsou dnes oslabeny a odumírají v důsledku zvýšení průměrné teplory a změněného chodu srážek. Toto oslabení přináší vhodnou situaci právě pro kůrovce. Tento terend je celosvětový. Do výšky cca 500m se dnes už smrk nevysazuje. Stoleté stromy co přežívají i někde na okraji Prahy jsou dnes raritou a následující generace je zde už nenaleznou. Minulých sto let bylo totiž chladnějších... Šumava je mnohde podstatně výše ale nálet z nižších poloh bude pokračovat další a další desetiletí. Jedině změna typu porostů nikoli hlasování pro tu či onu skupinu je bohužel dnes možnou cestou jak dál. Další v pořadí jsou porosty borovic a tak to půjde dál dokud se klimatické a půdní poměry nestanou pro ten či onen druh zas příznivé. Hovoří se sice o jen 0.6 st GW ale na kontinentech je to mnohde podstatně více. U nás přes 1stupen a to odpovídá posunu biotopů o cca 200m nadmořské výšky. Pokud by se vyplnily předpovědi o GW v konci století o 4st pak by to znamenalo i nás, kteří máme vysokou diverzitu v krajině katastrofické změny. Nezapomínejme. že v zimě bude pro neměnící se výšku slunce nad obzorem stále mrznout. Letní horka, sucha, bouře .... by pak nepřežil kde jaký biotop. Když už člověk nemá dostatek sebereflexe tak jeho expanzivnost možná pomůže srovnat celosvětová stagnace. Dnes jde víc jak jen o Šumavu....- tam je jen jedno z míst kde je bezmocnost lidská vidět - viz kniha Bedřicha Moldána "Podmaněná planeta". |
|
|
j 19.6.2009 10:15Příroda je největší kýč Jak si člověk představuje přírodu už poznáme jak má upravenou zahradu . Někdo si tam nacpe jahody a brambory, jiný ji zčásti vybetonuje, jiný anglický trávní nebo jabonský styl. Já mám rád styl anglický. Suché kamené zidky zarostlé loukou plno různých stromu jakoby chaoticky rozházené. A teď babo raď jak to má být. Výjmečně se příkláním k názoru Proroka |
|
|
Honza 19.6.2009 10:14Re: demagogie, lži a urputná tvrzení - aneb Zachraňme Šumavu - před politiky a kšeftaři Blbe |
|
|
pteryx 19.6.2009 10:14byla tam založena smrková monokultura a tak to musí zůstat na věky věků, tuto monokulturu musíme chránit ať to stojí co to stojí. Představte si, byste chtěli někde nechat přirozenou přírodní louku. Jenže to obilí, které jste tam nasázeli zarůstá plevelem, který se z něho navíc šíří do okolních lánů obilí. Jediným řešením, jak zachovat tu krásnou přírodní louku s nádhernými žluťoučkými klasy obilí je použít pesticidy, to dá přece rozum |
|
|
Honza 19.6.2009 10:12Re: Autor záměrně lže Asi na Sumave nezijete. Nejmenujete se Just? To je taky radoby ochrance z Prahy. Sillenstvi lidi jako vy uz pripravilo tisice lidi o praci a tuhle zemi o miliardy. Sumava nikdy park nebyl. Zeleni a ochranci jsou ruku v ruce s komunisty ti co usiluji o moc a neziskaji ji jinak, nez timhle prihlouplym a nebezpecnym zpusobem. Tahnete uz do haje a nechte Sumavu lidem, kteri vi, jak se v lese ma hospodarit. Lesy jsou pro lidi zrovna tak jako pro divokou zver. A ne pro vas, chatro vysinuta. A vyrovnelte se prosim s gramatikou (zkoncila????) |
|
|
GRUNTORÁD 19.6.2009 9:47TAK TO JE NÁŠ PROROK! Nemám žádné moje přirozené, Vy natvrdlý exote.: Autor: Prorok IP: 67.159.44.xxx Datum: 19.06.2009 09:32 |
|
|
I.Laengsfeld 19.6.2009 9:39Re: Obávám se, že pan senátorostarosta velmi přesvědčivě předvedl bídu současné české politické elity. Slovo "narodni park" neni posvatna krava. Pokud ho ekologove zdiskredituji tak, jako kdysi bolsevik zdiskreditoval slovo "socialismus" - nedivte se, ze bude silit volani (ktere se nekterym bude zdat zpocatku svatokradezne, narodni parky maji prece i ve vyspelych zemich...) "Dost bylo socialismu" nebo tedy "Zruste ten narodni park" |
|
|
Zebra 19.6.2009 9:36Re: Mám dojem, Ku.va až pak jsem to přečet. A – klávesnice se mi zdráhá to vyťukat – člověk – přející si vraždy názorových oponentů pověšením je co ? |
|
|
Zebra 19.6.2009 9:31Re: Mám dojem, Zatímco člověk veřejně prezentující poznatek "Jak meloun uvidí "semenáček", tak úplně vyteče." je co ? |
|
|
Zebra 19.6.2009 9:28Obávám se, že pan senátorostarosta velmi přesvědčivě předvedl bídu současné české politické elity. Řečí, jako když kráva močí kolem triviálního dilematu, již dříve diskutéry vyslovenému: Myslíme-li národním parkem území, kde chceme zachovat přírodu an sich, ve stavu neovlivněném člověkem a odsouhlasili-li jsme si národní park na Šumavě, můžeme tam kůrovce tak maximálně hezky pozdravovat. Myslí-li Jirsa národním parkem bastarda smrkové plantáže, rekreačního lesíku, bikerského a lyžařského areálu, případně lunaparku nebo myslí-li si, že Šumava má být tímto bastardem, musí holt zbuntovat stejně smýšlející modrouše a orandžgutány Zemanova odstínu, ať definici národního parku adekvátně narichtují, případně NP Šumava zruší. On si to asi pan senátorstarosta dobře uvědomuje, obávám se však, že na něco takového nemá koule. Ovšem demagogické lamentace na demagogii oponentů jsou komické (abych udržel cizoslovný styl věty).
|
|
|
GRUNTORÁD 19.6.2009 9:24Re: demagogie, lži a urputná tvrzení - aneb Zachraňme Šumavu - před politiky a kšeftaři 4) CO JE ZADARMO JE NESMÍRNĚ DRAHÉ |
RYCHLEJI A ZADARMO NIC NECHCI
JSEM REALISTA|
|
GRUNTORÁD 19.6.2009 9:20Re: Priroda si s kurovcem poradi SNAD 150 LET |
|
|
Milda 19.6.2009 9:18Re: Hlupáku Vaše zalosti jsou tak omezené, že nemáte právo autorovi říkat, že je hlupák. |
|
|
cb 19.6.2009 9:12Priroda si s kurovcem poradi ale jsme ochotni na to cekat 50 let a divat se na uschle stromy? To si muzou dovolit v Kanade. |
|
|
Kanuk 19.6.2009 9:08Re: Přístup k Šumavě j. Tak to jste neviděl stopy jejich řádění na "alpských loukách" kde je vegetace mnohem zranitelnější. A to bylo v době, kdy horská kola začínala. |
