Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Kůrovec nesmí ničit lesy na Šumavě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Joch. 19.6.2009 7:44Re: Autor záměrně lže Jakej novej les tam mohl přirozeně vzniknout -monokultura smrku a snad jeřáb.Kde by se tam vzal buk nebo jedle! Kůrovec samozřejmě nenapadne mladý porost. |
|
|
Kanuk 19.6.2009 7:40Re: Přístup k Šumavě Dost pochybuji o tom, že by všechny silničky a cesty, používané na svážení dřeva, byly zpevněné, neřku-li asfaltované. V dost slušném stavu byla "Šumavská magistrála", Modrava, Kvilda, Lipno, protože na údržbu dala peníze EU. Ostatní silnice byly o řád horší, i když asfaltované. (2005). |
|
|
petr stín 19.6.2009 7:37Re: Národní parky to je ale blbost.... |
|
|
RAK 19.6.2009 7:36Šumavě škodí Kůrovec a Zelení Nejhorší kůrovec byl Bursík |
|
|
j 19.6.2009 7:35Re: Přístup k Šumavě dle zmíněného vašeho věku chápu když vás míjejí rychle cyklisti a že vám to leze na nervy, to ale neznamená , že jsou dobytkové. Dá se to lehce otočit proti vám třeba, že jim závidíte mládí a zdraví proto jste nerudný. ( neříkám, že je to pravda) |
|
|
Kanuk 19.6.2009 7:32Re: Jsme tady momentálně na dovolené a je to tu hrůza Aleši, nesrovnávejte jabka a pomeranče. Krkonoše jsou za prvé vyšší, za druhé o něco severněji než Šumava a ty holé travnaté pláně jsou až tam, kde ani kosodřevina neroste. Zatím co Šumava dosahuje "kosodřevinové výšky" výjimečně, snad Javor. Ale o tomhle se nějak moc hádat nemohu. |
|
|
j 19.6.2009 7:29Re: Přístup k Šumavě Kanuku je potřeba do toho lesa zajít a na místě posoudit. Já mluvím ze zkušeností jenom z českých kopců(něco jsem se najezdil na biku a určitě bych nejezdil někde kde není cesta či pěšinka prostě proto, že to nejede a to platí i pro sjezdy. To mohou dělat jen lyžaři) |
|
|
muf 19.6.2009 7:27Re: Drahý pane senátore. Kvůli to mu ale nemusíme nechat sežrat celou Šumavu. Pan senátor má pravdu |
|
|
Kanuk 19.6.2009 7:25Re: Přístup k Šumavě kiraste, rád bych s vašimi vývody souhlasil. Ale dle denní zkušenosti, většina cyklistů je ten největší dobytek na silnici a také mimo ni. Omluva té slušné menšině. |
|
|
muf 19.6.2009 7:24za to, pane senátore, poděkujte Topolánkovi To politika vedení ODS, které šlo a asi stále jde na ruku zeleným za tento stav může |
|
|
Kanuk 19.6.2009 7:21Re: Přístup k Šumavě j, rozdíl je ten, že kůň někam šlápne. Kdežto kolo tvoří nepřerušovanou stopu. Já si myslím, že jeden kolař na nezpevněné cestě nadělá víc škody, než kůň. Zejména na svahu, který kolaři rvou zablokovanými koly s "terenním vzorkem". Jejich "blahodárné působení" vidím i v kanadských horách. |
|
|
kirast 19.6.2009 7:17Re: Přístup k Šumavě Přístup pana Kanuka je ovšem další extrém. Opravdu není pravda, že co "bicyklista" to lump. Jestli je nezbytné někoho omezovat, tak především nevychované nemravy a ne plošně všecky. Ale aby byly prostředky na takovou stráž, musí kraj prosperovat a proto z něj nelze dělat neobyvatelnou pustinu. Přírodě je šuma fuk, kde bude mít poušť a kde džungli. Hodnotu má příroda jen pro lidi a proto ji také lidi musí využívat, aby ji měli za co (pro sebe) chránit. Jinak já nejsem žádný kolař a k mnohým z nich mám asi stený vztah jako pan Kanuk. S jednoduchými plošnými zákazy však nesouhlasím. |
|
|
Pozorovatel 19.6.2009 7:13Demagogie, nebo názor? Nejde o demagogii, ale prostě o názor. Názor nejméně stejně hodnotný jako váš. Učme se kultuře diskuse. Nebo je snad váš názor demagogií? |
|
|
Kanuk 19.6.2009 7:08Národní parky Národní park, který se někteří lidé snaží vytvořit na Šumavě, je bezhlavé kopírování parků v Kanadě a USA, kde mají pravidlo, že v parku nesmí být trvalé lidské obydlí, kromě zaměstnanců parku. To si mohou dovolit v USA a zejména v Kanadě, kde můžete jet nejen hodiny, ale dny lesem, který je ponechán sám sobě a nikdo se o něj moc nestará. Protože to prakticky ani nejde. A jestli tam kůrovec sežere pár tisíc, nebo milionů, kubíků dřeva, tak je to jako kapka do moře. V Evropě všeobecně, a ČR obzvlášť, je situace úplně jiná. Tady je dřevo cenná surovina, kterou je žádoucí pokud možno chránit pro hospodářské využití. Přesto, a nebo snad právě proto, bývalá ČSR byla jeden z nejlesnatějších států v Evropě, snad s výjimkou skandinávských zemí. Les byl nejen surovina, ale také zdroj pracovních příležitostí. Pojem parku v americkém slova smyslu je luxus, který si evropské státy nemohou dovolit. Mimo jiné, nechávat tisíce či miliony kubických metrů dřeva zničit kůrovcem a dovážet papír na tisk novin ze Skandinavie a Kanady. Ono by bylo možné vytvořit nějakou rovnováhu mezi Šumavou jako parkem (aspoň v evropském smyslu) a Šumavou jako zdrojem dřeva, ale to by se museli rozumní lidé sesednout kolem stolu a ne na sebe nadávat z jedné strany ulice na druhou. |
|
|
Ales 19.6.2009 7:04Re: Jsme tady momentálně na dovolené a je to tu hrůza Ano je to katastrofa. Před pár lety tam byly krásné staré smrky. Nyní až parkrát přijde pořádný déšť, na Šumavě běžný, tak tu trochu hlíny pěkně spláchne do Vltavy a na suti co je pod ní už nic nevyroste. Možná se ještě dočkáme velkých povodní ze Šumavy. Souhlasím s lidmi co říkají, že si příroda poradí sama. Ano poradí, ale její řešení také mohou být holé travnaté pláně jako v Krkonoších nebo také jen suťoviska. Záleží především na lidech co tam v budoucnu bude. |
|
|
j 19.6.2009 7:02Re: šumavské lesy byly jako hospodářské lesy vysázeny a po staletí pěstovány a před tím tam bylo co?Rybníky nebo step? Aby vyrostl les nemusí ho přeci člověk vysázet |
|
|
j 19.6.2009 7:00Re: Přístup k Šumavě za to byli asi koně. Rozhodně poznáte kudy kůň šel, tomu se nevyrovná tisíc kol |
|
|
honzak 19.6.2009 6:57dřívější strážci hranic a pomocná stráž VB se transformovali do podoby ochránců přírody jen proto, že potřebují ukojit svoji touhu BUZEROVAT. A následně vydírat. Toužebně si přeju, aby volby vyhrála pravice a začala ty spolky ekologických vyděračů a pomatenců likvidovat. Finančně, abych nebyl za rasa (i když některé persony by na těch souších klidně mohly viset). |
|
|
honzak 19.6.2009 6:49Re: Drahý pane senátore. problém kůrovce existuje minimálně 130 let - líbějí si přečíst Klostermanna! |
|
|
honzak 19.6.2009 6:48Re: Autor záměrně lže " a nový - přrozeně vznikající les se zdá být vůči kůrovci mnohem odolnější" a na to ekosoudruzi přišli jak? Jak vypadá 10 let "starý" les? Pán je meloun, že? |
|
|
honzak 19.6.2009 6:44Re: Přístup k Šumavě ty "lesní cesty" jsou z velké většiny asfaltové.... Zbytek je tzv. zpevněný. Už jsi dlouho na Šumavě nebyl. |
|
|
Kanuk 19.6.2009 6:42Přístup k Šumavě S něčím lze v článku p. Jirsy souhlasit, s něčím ne. Pokud se týče přístupu. Byl jsem na Šumavě několikrát. Poprvé před válkou, pak těsně po válce (než byla komunisty zavřena), a i po opětovném částečném otevření někdy v r. 1957. Tehdy se na Šumavě mohlo všude, jenže neexistovala horská kola, terenní motocykly a auta a podobné ptákoviny. Já bych byl pro uzavření přístupu všem, kromě pěších turistů. Protože lidi přestali být lidi, a stali se dobytkem. Přijedou v auťáku, rozbalej všechny svoje konzervy a jánevímco v padesáti obalech, všechno to svinstvo nechají na místě a odjedou. Všichni ti kolaři, motorkáři a auťákáři jen ničí lesní cesty. A takové horské kolo je zničí víc, než automobil, protože má pneumatiky s vyšším tlakem. Ti, kteří nepochopili fyziku, tomu neuvěří. |
|
|
Abrams 19.6.2009 6:17Jsme tady momentálně na dovolené a je to tu hrůza To, co jsme uviděli v kopcích u pramenů Vltavy je TOTÁLNÍ KATASTROFA. stovky a možná i tisíce hektarů mrtvých lesů, kde každou chvíli někde opadává kůra a do vzduchu se vyvalí oblak prachu na zem padají larvybílých housenek kůrovce. Když dojdete k pramenům Vltavy a vystoupáte pár set metrů výše, tak na okolních kopcích neuvidíte nic jiného než MRTVÝ LES. Žádné nové stromy ! Ani mladé, ani nízké. Zde prostě udeřilo kladivo ekologické demagogie a "ochrany" nejtvrději. Ekologie v podání dogmatiků a fantiků je zločin, za který by se mělo chodit do vězení. |
|
|
Pep 19.6.2009 6:07Re: Drahý pane senátore. Ty jsi Pavlíku II jen takový uslintaný ubožák, který jen nadává a uráží. Asi to v životě nemáš lehké, když nic jiného neumíš. |
|
|
Pep 19.6.2009 6:04Re: Autor záměrně lže TV - Zprávy z regionů, včera v 18 hodin |
|
|
Pavell 19.6.2009 5:38Re: Autor záměrně lže Stando, ty musíš být absolutní a totální hovado. Jinak bys zrovna o Jirsovi nemohl napsat tyhle blitiny. |
|
|
Pavell 19.6.2009 5:37Pep záměrně lže S tím, co napsal Jirsa se může polemizovat. Ale to co Pep napsal je BOHAPUSTÁ LEŽ. Nic takového o čem píše se prostě nestalo. |
|
|
Pavell 19.6.2009 5:35Re: Drahý pane senátore. Blebleble. Co tím chce básník standa říci ? Asi nic. Jenom prostě kecat, protože nic jiného neumí. |
|
|
Pavell 19.6.2009 5:34Re: Zadarmo drahej senátore Ubožáku. |
|
|
Ladislav N 19.6.2009 4:18Re: šumavské lesy byly jako hospodářské lesy vysázeny a po staletí pěstovány A není to snad pravda? |
