Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Kůrovec nesmí ničit lesy na Šumavě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Helios 19.6.2009 12:34Re: Hloupí češíci Jako že s tebou je nás mnoho? |
|
|
Helios 19.6.2009 12:34Re: Odborník Chápu, voliči mu odhlasovali, že je to odborník. Buďte v klidu, všechno je přece v pořádku. |
|
|
Eva D. 19.6.2009 12:28Re: Jaká příroda? Taky se tam lidi drží ! |
|
|
Zebra 19.6.2009 12:26Re: Mám dojem, A že byl Mussolini souzen a odsouzen ses dočetl kde, čtenáři ? Tady tedy určitě ne: Benito Mussolini - Wikipedia, the free encyclopedia. |
|
|
honzak 19.6.2009 12:26Re: Hloupí češíci tak proč se radši neschováš? |
|
|
honzak 19.6.2009 12:25Re: Tomáš Jirsa by zřejmě rád odhlasoval zánik kůrovce. jká se ptal na neměnící se výšku Slunce nad obzorem! To s mrazuvzdorností nemá nic společného. |
|
|
Helios 19.6.2009 12:24Hloupí češíci Jinak z některých místních diskutérů je opět přesvědčivě vidět, že Evropa má dost důvodů považovat češíky za národ s vysokým procentem naprostých hlupáků. |
|
|
Eva D. 19.6.2009 12:23Re: Mám dojem,
|
|
|
honzak 19.6.2009 12:22Re: koncem 19. století se říkalo kůrovci zlatý brouk moudrá slova |
Co budeš kácet, že to všechno uschne nastojatě?|
|
honzak 19.6.2009 12:21Re: Nedá mi to a musím heslovitě zareagovat. taky dobrý... Jsem zvědav jakou budeš zpívat, až přívalové deště spláchnou půdu v těch "sušinách". Až to zaroste srágorami jako Černá hora v Krkonoších (Jih mezi 800 - 100 metry). |
|
|
Eva D. 19.6.2009 12:21Re: Odborník A dlouholetý starosta Hluboké a Jihočech se vztahem ke svému kraji. A senátorem je proto, protože od lidí dostal dost slušný počet hlasů. Takže co myslíte, může mít na tohle ryze jihočeské téma názor? |
|
|
Helios 19.6.2009 12:20Re: Tomáš Jirsa by zřejmě rád odhlasoval zánik kůrovce. Pozor, bavíte se s tzv, názorově konstantním člověkem. |
|
|
Eva D. 19.6.2009 12:18Re: Drahý pane senátore. Kanuku, byl jste někdy na Šumavě? Já tu žiju, skoro 30 let. Před týdnem jsme se byli zase projít v okolí Vydry. Když se dostanete do míst, odkud vidíte vrcholky v těch nejcennějších územích, vidíte šedé kopce plné mrvtých stromů. K prameni Vltavy někteří mí známí už nechtějí chodit - nemají na to nervy, dívat se na stromy v různých stádiích umírání. A to mrtvé dřevo se tam nechává, takže kůrovec má hostinu, víte? V té naší zemi slavné odezdikezdizmem už jsme zažili takových pravd, které se ukázaly být nešťastnými omyly! Nejsem odborník ani na stromy, ani na brouky, jsem člověk, který kvůli kráse Šumavy zůstal žít někde, kam ho zavál osud. Mám pocit, že nezbývá než se modlit. Tohle není Yellowstone ani Big Bend v Texasu, tady žili lidé už v době Keltů a na druhé straně hranic jich stále žije mnohem víc, než v Čechách.Nejdřív železná opona, pak bezzásahová koncepce...Proč si k experimentu proboha nevybrali Krkonoše, kde už to je stejně jak na Václaváku? Proč zrovna zelenou střechu Evropy? |
|
|
Helios 19.6.2009 12:17Odborník Tak jsem si pořád říkal, kde se objeví, z jakého filozofického a odborného hlediska autor vychází a jaké má k tématu vzdělání, až jsem na konci zjistil, že je senátorem za ODS. |
|
|
Kohout 19.6.2009 12:17Nedá mi to a musím heslovitě zareagovat. 1. Spor mezi zastánci a odpůrci národního parku to je. Původní příroda by na pospas kůrovci (lýkožroutu smrkovému) prakticky nemohla být ponechána, protože přirozené smrčiny zabírají asi 13% rozlohy parku. Kromě toho věkově rozrůzněný smrkový prales by odolával kůrovci i orkánu mnohem lépe než stejnověká stará monokultura. Pan senátor zřejmě není schopen rozlišit hospodářský a přirozený les a nepochopil, proč byl NP Šumava založen. Samovolná obnova lesa by v současnocti narušené nebo spíš zrušené ekologické funkce obnovila, nikoli naopak. Jedním z účelů NP Šumava je umožnit přirozený vývoj společenstev a společenstva ke svému přirozenému vývoji "péči" člověka nepotřebují. 3. Atributem NP Šumava je bezzásahovost. Kritizovat správu NP za to, že nezasahuje, je postavené na hlavu. Na Boubínský prales měly zásahy proti lýkožroutu v minulosti pouze malý vliv, protože je to kousek lesa blížší přirozenému, není to smrková monokultura. Kromě toho dřevo musí na území NP zůstat. Jeho odvoz šumavskou přírodu, hlavně vyšší polohy, do budoucna zničí. 4. Na Šumavě jsem zatím žádné pralesy neviděl. Malé kousky jako Boubín, do kterých se navíc nesmí, se nedají počítat. "Cesta divočinou" je rovněž procházka druhotným lesem. Právě bezzásahovost by umožnila na Šumavu návrat pralesů. Je to ovšem přístup pro budoucí generace. V bezzásahových zónách NP nemohou vznikat ekologické škody. Nezasahováním mohou vznikat jen škody hospodářské. A v NP Šumava by měly růst stromy, nikoli peníze. 5. Já chci Šumavu jako skutečný národní park. Zatím je národním parkem jen na papíře. To, že příroda na Šumavě je po staletí ovlivňovaná člověkem, se existence NP netýká. Rozhodující je přírodní potenciál a ten Šumava zatím má. Stačí ho nechat, aby se rozvinul. A nemusíme se ani moc angažovat, stačí se jen dívat. |
|
|
Zebra 19.6.2009 12:09Re: Obávám se, že pan senátorostarosta velmi přesvědčivě předvedl bídu současné české politické elity. No a tvrdím snad že byla ? Pokus se milý technokrate, odlišit obecnou náplň pojmu národní park od specifického stavu Šumavy, rovněž si všimni podmiňovacího způsobu a mnou navrhovaných řešení. Kdybys ani pak neporozuměl, klidně se zase ozvi. |
|
|
Václav B. 19.6.2009 12:06Proč se Šumava....... ...nevrátí skutečným majitelům a nebude žádný problém. |
|
|
RosPerot jr 19.6.2009 12:06pane Nejsem odbornik, ale vim jak se to resilo na Slovensku a co se stalo a nestalo s temi dolinami, kdy byla uhajena bezzasahovost a naopak. Mozna byste si to mel take overit. Rad bych, kdyby vam na techto strankach oponoval odbornik z protistrany nebot to vypada, ze hajite turistickou lobby. |
|
|
I.Laengsfeld 19.6.2009 12:05Re: Tomáš Jirsa by zřejmě rád odhlasoval zánik kůrovce. Nikdo netvrdi, ze 7 miliard lidi nic neovlivnuje. Jdete jim to ale vykladat do Ciny, Indie a Afriky |
|
|
šašek 19.6.2009 12:04koncem 19. století se říkalo kůrovci zlatý brouk a platí to dodnes. V I. zóně se chrání kůrovec, protože to se musí a ve II. zóně se velmi čiperně kácí na ochranu proti kůrovci. A o to kácení jde. |
|
|
Zebra 19.6.2009 12:01Re: Mám dojem, Ještě prosím dodej alespoň velikost souboru a metodu pozorování melounů vytékajících při spatření semenáčku - staří technokrati a praktici přece mají své poznatky spolehlivě podepřeny fakty ?! |
|
|
para 19.6.2009 12:00Re: Tomáš Jirsa by zřejmě rád odhlasoval zánik kůrovce. To tvrzení o "duševní prázdnotě ..." - pokud by bylo pravdivé by asi vyřešilo lecos. Jen nevím jak si představujete popřít, že dnes je nás na planetě už skoro 7 miliard a před sto lety a všechny věky předcházející to ještě nebyla ani miliarda. Nárůst osobní spotřeby navíc vzrostl za to století ještě mnohonásobně. Literaturu jsem uvedl. Na dokreslení - dnes přitom hladoví již cca šestina lidstva. http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/171185-na-svete-podle-osn-trpi-hladem-uz-vice-nez-miliarda-lidi.html a ani náš momentální zahraniční dluh nevypadá pěkně http://www.novinky.cz/ekonomika/171267-statni-dluh-ceska-prekonal-bilion-korun-dluzime-presne-1-000-513-719-876-kc.html. Zbytek si ti rozumní najdou snadno i v serioznějších zdrojích. Informatika je dnes naopak naštěstí obor mimořádně rozvinutý. Demagogové se s tímto trendem ovšem vehementně snaží držet krok - že pane I.L? |
|
|
honzak 19.6.2009 11:51Re: Geniální Jirsův recept ty budeš mudřec, viď? Z východu? |
|
|
I.Laengsfeld 19.6.2009 11:40Re: Tomáš Jirsa by zřejmě rád odhlasoval zánik kůrovce. Male pramenky dicich odchylek tu byly a budou vzdy. Reku "globalni zmeny" (jisteze katastroficke, jake jine) v nich vidi pouze ti, kteri globalnim strasenim zakryvaji svou naprostou dusevni prazdnotu |
|
|
Předseda 19.6.2009 11:37pane autore, vlstníte terénní čtyřkolku? |
|
|
para 19.6.2009 11:36Re: Tomáš Jirsa by zřejmě rád odhlasoval zánik kůrovce. Kéř by blábolem bylo, že spousty těch malých praménků dílčích odchylek se nezačnou spojovat v řeku celkové změny. |
|
|
honzak 19.6.2009 11:35Re: Mám dojem, neumíš moc číst - napsal jsem, že by tam mohli viset jako Mussolini. Tedy po rychlém soudu. O vraždě ani slovo. Melouni prokazatelně škodí, stejně jako jejich naivní příznivci tvého formátu. A bohužel za moje peníze.... |
|
|
para 19.6.2009 11:34Re: Tomáš Jirsa by zřejmě rád odhlasoval zánik kůrovce. Nejde o překlep Honzáku - v zimě bude u nás stále dost chladných dní k tomu aby tropické mrazu neodolné rostlinstvo bylo zničeno a naopak v létě tropických dnů přibude. Klima je určováno více faktory a zjednodušení které slýchávám, že u nás bude při nárústu GW pěkně teplo asi jak ve středomoří je nedomyšlené. |
|
|
honzak 19.6.2009 11:33Re: Mám dojem, starý praktik a technokrat, jehož předkové pocházeli z podhůří Šumavy. nesnášející kec y pravdoláskových metlalů, kteří NIKDY NIC PRAKTICKY NEUDĚLALI A JEN KECAJÍ! |
|
|
I.Laengsfeld 19.6.2009 11:30Re: Tomáš Jirsa by zřejmě rád odhlasoval zánik kůrovce. Neopakujte porad ty blaboly alarmistu.... |
